Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Пара новинок в "полярной" теме.

Мобильный блог

Пара новинок в "полярной" теме.

Когда мы формировали структуру форума, я как-то только в последний момент решил создать отдельную ветку, посвященную поляризационным очкам. Однако ветка оказалась очень даже активной. Стало быть, тема многим интересна. Поэтому я вот и решил поделиться своим опытом по двум парам очков, появившимся у меня в последние месяца два.
...На выставке ко мне подошел человек и просто презентовал очки марки, которая мне ни о чем не говорила, - EgoFish. Со словами о том, что то ли производство их, то ли торговля сворачивается. Впрочем, не суть. По внешним признакам, эти очки должны быть среднего ценового уровня - ну, примерно от 1500 до 2000 рр. Чем они мне понравились? Ну, во-первых, "подстежкой" из полумягкого вспененного пластика. Она "пристыковывается" к внутренней поверхности оправы и защищает от попадания на тыльную поверхность фильтров "паразитного" света. А если рыбалка проходит в физически очень активном режиме (когда изрядно так потеешь), плюс - в условиях высокой влажности, то "подстежку" можно снять - чтобы очки меньше запотевали. Есть и другие технические решения, позволяющие добиться той же цели, но у EgoFish сама идея мне нравится. Нравится и цвет фильтров - amber (красновато-коричневый средней плотности), его можно считать универсальным.
Вторые поляризационные очки, о которых я хотел бы сказать несколько слов, принадлежат к брэнду Grauvell. Модель называется F-24. Grauvell специализируется главным образом на морской тематике, поэтому не удивительно, что данные очки исполнены в "морском" стиле - с синеватым зеркальным напылением на внешней поверхности фильтров. И я их, собственно, выбирал - ну, если не совсем уж под море, то хотя бы под просто яркое солнце. Однако по факту очки оказались все же менее зеркальными, чем многие другие морские модели, и это вышло даже в плюс. Я отловил в F-24 пару дней на большом, открытом водохранилище, и было одинаково комфортно как в полдень, при солнце почти над головой, и в ранние сумерки. Просто, если кто не в курсе, радикально морские очки не очень годятся для рыбалки даже в просто пасмурную погоду, не говоря уже о "часе волка". F-24 же можно отнести к очкам под максимально широкий спектр условий. Чем они еще определенно понравились, это своей легкостью и просто идеальной "посадкой" на голове. Очки нигде не давят и не болтаются. На рыбалке про них просто забываешь. Насколько это существенно, понимают, мне думается, все, кто имеет опыт пользования хотя бы нескольких пар поляризационных очков.

24.05.2014 20:35:27
Здравствуйте, Константин Евгеньевич. Пользовались ли вы когда-нибудь поляризационными накладками, которые крепятся на бейсболку?
Да. Достаточно удобная вещь. У меня накладка была от Солано. Прожила месяца два-три. Потом выкрутился и потерялся один винтик. Найти ему замену не вышло...
У товарища, кстати, ровно такая же история приключилась с накладкой Шимано - Нексус. Так что брэндовость гарантии не дает.
24.05.2014 21:23:56
А как вы думаете, удобно ли будет использовать эту накладку с очками для зрения?
Да, это вариант.
01.11.2015 11:00:12
Приобрел в начале этого сезона накладки от Rapala RVG-085A, итог первой же рыбалки, сломалась клипса прямо на козырьке. Сам фильтр конечно изумителен, но вот качество клипсы ИМХО отвратное. Самое интересное, что козырек кепки не толстый и списать на попорукость свою я ни как не могу.
Вот собственно по этому поводу и возник вопрос, есть ли на вашей памяти накладки на кепку но с металлической клипсой в среднем ценовом диапазоне?
Собственно, у меня была только одна "накладка на кепку" - та, что я упомянул, от Солано. Когда я раньше (лет 6 и более назад) интересовался у дистрибьютеров других "очковых" фирм, все отвечали: "Нет спроса, потому и не возим". Сейчас вроде как возить стали, но у меня интерес к накладкам приувял. Поэтому не слежу за темой.
25.05.2014 12:49:30
Очки EgoFish
C Вашего позволения - очки EgoFish (1900 руб) продаются на сайте Рыболовные-очки.рф
Кстати, можно ли использовать Ваши фото в этих очках?

Спасибо.
Использовать в рекламных целях? Нет, лучше не надо.
25.05.2014 15:16:25