Подгруженный офсетный крючок при думали не вчера. Но вот почему-то прежде меня такие крючки не очень вдохновляли. Я их, разные, пробовал в деле. Может, у меня просто требования завышенные, но как-то оно не нравилось - и по количеству поклевок, и, что не менее важно, по реализации.
Суть вот в чем. Традиционный офсетный подгруженный крючок (я такой специально для сравнения подложил снизу на втором фото) имеет довольно равномерно распределенный вес подгрузки - с центром тяжести недалеко от средней части. Предназначен такой крючок больше для оснащения свимбейтов, то есть виброхвостов с основной техникой анимации в виде равномерной проводки. Идея понятна: подгрузка обеспечивает пространственную ориентацию и устойчивость приманки и не позволяет ей выскальзывать на самую поверхность при проводке со средней скоростью. Плюс еще сочетание офсетника и обтекаемого грузика на самом крючке дает хорошую проходимость такой конструкции.
Но есть один моментик. Я ОЧЕНЬ много ловлю щуку на малых речках. И ОЧЕНЬ часто бывает так, что на равномерную проводку она не реагирует, зато вот джиговая ступенька - ее - только дай! С тем подгруженным офсетом, о котором мы сейчас рассказали, ступенька выходит "ублюдочная": приманка в паузу идет не башкой вниз, а почти плашмя - ну, или с минимальным наклоном. Вы можете задать логичный вопрос: какая, собственно, разница? А очень большая! Во-первых, когда "плашмя", реально меньше поклевок. Во-вторых, я сам не очень понимаю, почему, но хуже их реализация. У меня достаточно статистики для таких выводов. Поэтому центр тяжести погруженного крючка должен быть смещен основательно вперед. В принципе, такой вариант возможен с офсетами от Патрика Себиля - со съемными "вольфрамовыми" грузиками. Идея хорошая, но на деле - не очень. Эти грузики - непрочные. Они или разрываются, или нормально не фиксируются. Короче, мне не понравилось.
И вот теперь подгруженный офсет от Decoy. Пока ловил им на трех рыбалках. С шести поклевок поймал пять "хвостиков". Очень неплохой показатель на старте! Обычная джиговая ступенька. Поклевки в паузу...
Да, на упаковке написано 1,5 г. Это, как я понял, только вес подгрузки. Весь крючок весит 2,6 г. Если мы говорим про 5/0.
Проткнуть приманку, потом насадить отдельно голову (с колечка на крючке), отдельно хвост, потом прицепить крючок к поводку.
Думаю все таки вот это - "..я сам не очень понимаю, почему, но хуже их реализация... С шести поклевок поймал пять "хвостиков..." - имеет под собой базой конструктивную особенность самих крючков Decoy.
Если вглядеться в нижнее фото , то на нем хорошо видна разница - у выше лежащего на фото крючка Decoy жало выше колечка на несколько миллиметров , чем у нижнего обычного крючка, причем неважно какой будет внизу - Мустад, Овнер или Гамакатцу.
Только Decoy имеет такую разницу в высоте жала относительно полочки ушка и я заметил, что эту разницу легко прикрыть телом силикона, но засекаемость эта разница дает намного выше всех остальных крючков.
Цена у них конечно совсем негуманная, но на мой взгляд они на сегодня самые лучшие.
Как вы считаете для очень сложных условий где кувшинка лишь 20% а все остальное камыш, орех и другие травы нормально ли подойдет крупный твистер например 5' и офсет 6/0?
Удилище какого класса подходит для ловли щуки в зарослях? Длина, верхний тест.
С уважением,
Виктор.