Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

"Полярики" два в одном, с чувством ностальжи

Мобильный блог

"Полярики" два в одном, с чувством ностальжи

Как-то в начале 80-х иду по улице. Вижу очередь, встаю в хвост и только потом интересуюсь, за чем, собственно, «давка»? Кто не жил в то время, тому не понять. Но при «развитом социализме» такое было в порядке вещей, ибо в магазинах тогда было шаром покати…
Выяснилось, что дают солнечные очки. Заметьте, просто солнечные, т.к. слово «поляризация» мы разве что помнили из школьного курса физики. Но очки все же не простые, а аж с тремя заменяемыми парами фильтров – серыми, синими и зелеными.
Доходит очередь, плачу деньги, становлюсь «счастливым обладателем». Сразу интересуюсь, как осуществляется замена фильтров? И понимаю, что конструктивное решение – на тройку с минусом. Деталями грузить не буду, просто скажу, что через месяц крепежная скоба обломилась, и очки я выкинул. В общем, оно не сильно удивило. Ужасное качество было у товаров народного потребления той поры в порядке вещей. Но из той истории я вынес саму идею – что очки в принципе могут быть со сменными фильтрами.
Развитие история получила несколько лет назад. Мне тогда презентовали солидного вида мини-кейс с очками и аксессуарами к ним. Там было штук пять пар фильтров разного назначения. Но с эффектом поляризации – только одни из них. Остальные – что-то типа «для гольфистов», «для пляжа», «для тира»… Поскольку мои интересы не столь разносторонни, все сменные фильтры как-то так подзатерялись.
Но вот на днях ко мне попадают новые очки со сменными «глазами» - на этот раз от Lucky John. И тут уже комплект фильтров лаконичен и по делу. Думаю, что каждый из нас, кто более-менее в теме, знает, что в тени, в сумерках и в пасмурную погоду оптимальны темно-желтые фильтры, тогда как на ярком солнце – средне- или темно-серые. Этих двух в принципе и достаточно.
Крепежный механизм исплонен, как вы его можете видеть на фото. Не берусь, конечно, утверждать, что он надежен, как АК, но и внешне, и в действии – внушает доверие.
Эти очки проходят с пометкой «Feeder Concept». Я, конечно, догадывался, что коллегам-фидеристам тоже нужны «полярики». Но, думается, нам с вами они все же нужнее.
26.05.2019 22:08:52
Ничего не имею против такой конструкции, но, думаю, пара обычных очков будет и дешевле и надежнее.
Отчасти соглашусь. Я сам не фанат принципа "два в одном". А вот насчет "дешевле" - тут едва ли. При прочих равных будет минимум в полтора раза дороже. Точнее так. Можно найти вариант и с тремя парами очков за ту же цену. НО... Вопрос уже обсуждался. Откровенно дешевые очки несут в себе элемент стремности. С поляризацией-то оно проще - проверяется на раз-два. А вот защита от УФ - ее может не быть, и это опасно.
26.05.2019 22:54:30
Norfin for Feeder Concept поразительно похожи
Например, на моем мембранном костюме есть лого и Norfin и Lucky John одновременно. Это примерно как DAM и Effzett - практически одно и то же. На самих очках, кстати, нет никакой надписи, кроме Feeder Concept. А как они проходят в каталоге, я не смотрел.
27.05.2019 16:07:12
На сколько я понимаю, Norfin, Salmo и Lucky John это торговые марки одного и того же концерна. Вроде как Norfin - больше одежда и обувь, Salmo - мирная рыба, а John - спиннинговое направление. Но это не точно :)
PS. Если ошибаюсь, поправте.
С ув. Иван Ревелюк
28.05.2019 08:50:17
Их все объединяет страна реального производства - Китай. И на пресловутом Али их можно купить по цене раза в три дешевле, но, разумеется без брендовой надписи.
Что я и сделал. Оба солнцезащитных козырька в машине ими увешаны.
Как писАл А.С. Пушкин :»Там их было всех сортов
                                            Всех размеров и цветов.»
27.05.2019 08:25:37
Соглашусь с alex323. Константин Евгеньевич, а как осуществляется сохранность снятых линз и какая защита глаз от боковой засветки? Конструкция замка фиксации линз не новая, где то у японцев это проскакивало в конце 80Х, или начала 90Х.  
1. Были у меня очки с боковыми экранами, со съемными. Ну я их и снял. Экраны в моем обычном режиме активности ухудшают вентиляцию, фильтры запотевают. Но в катере с ними должно быть, наверное, получше.
2. Думаю, да — это не Лаки с Норфином конструкцию замка придумали. Что, впрочем, мало на что влияет.
27.05.2019 11:52:42
Самая проблема когда нужны полярики с диоптриями.
Делал на заказ. Дорого! Но оно стоит того если плохое зрение.
Но они уже со мной более 5 лет и ничег ос ними не случилось. Отношусь бережно, так как дорого и долго делались.
Помню, товарищ заказывал такие очки лет 15 назад. Тогда на всю Москву была всего одна мастерская, которая бралась за такую работу. Дело осложнялось разными диоптриями и астигматизмом. Очки встали "дороже Твина", по его словам. Понятно, что товарищ их лелеял. Тоже долго они у него были.
27.05.2019 22:47:20
У меня тоже сильная близорукость. Заказывал темные очки с поляризацией на https://www.zennioptical.com/. Делают с любыми плюшками и астигматизмами.
Там же заказывал и обычные очки. При доплате около трех баксов в комплект кладут клипсы с поляризацией. Правда, клипсы ухудшают изображение, много всяких засветов.
27.05.2019 12:20:38
Сорри, а если погода - переменная облачность: то солнечно, то пасмурно.
Ведь заменить одни очки на другие - быстрее, чем менять линзы...
27.05.2019 14:15:42
В один глаз - желтую линзу, в другой - серую. Нужный глаз - держать открытым.
28.05.2019 00:01:29
Тонко! Давно так не смеялся, спасибо :)
28.05.2019 08:45:38
Пять с плюсом!..
Я в такой ситуации под Москвой предпочитаю темно-желтые. На юге - серые.
29.05.2019 19:03:03
Да сам не понимал какая разница поляризационные или нет пока не сатал ловить в поляриках!А вот фирма Salmo давно себя зарекомендовала на рынке(хоть и Китай)
18.06.2019 10:42:39
Есть очень неплохое решение от X7. В комплекте и сменные линзы и внутренняя оправа для стекол с диоптриями http://rybalkashop.ru/shop/tagged?id=5103&monufacturer=X7