Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Поролоний против резины. Версия 2018

Мобильный блог

Поролоний против резины. Версия 2018

Вновь обратиться к вроде давно избитой уже теме заставили наблюдения, сделанные на первом этапе турнира PAL текущего года. Я хоть и не проводил специально опроса, могу уверенно сказать, что в роли материала для джиговых приманок заметное большинство участников использовало поролон, а не силикон. Количественно я бы оценил соотношение как 3:2. Ну, или около того. Честно говоря, лет пять-семь назад я бы не дал такого прогноза развития событий, ибо в тот период относительные «котировки» поролона не быстро, но все же снижались, и потому к данному моменту следовало бы ожидать примерно тех же 3:2, но в пользу резины. Однако все вышло наоборот. Почему? Попробую дать свое объяснение.
Для начала, правда, замечу, что предпочтения ПАЛовцев все же не вполне репрезентативны, если судить с позиции массового рыболова. Этапы турнира проходят на, грубо говоря, однотипных акваториях. С другой стороны, турнир – профессиональный. Участники, во-первых, ловят строго на результат. Во-вторых, они могут себе позволить ловить и на самые дорогие приманки. Тем не менее, поролон.
Замечу еще один момент. Резина – она ведь тоже не на месте стоит. Нет, остались, конечно, и старый добрый Релакс, и продвинутый Кейтек. Но ведь еще появилась «авторская» резина от таких «монстров», как Шабалин и Кудинов. От меня, кстати, тоже скоро появится. Ждите… Тем не менее – поролон.
Что мы имели 5-7 лет и более назад, если не считать тех поролонок, что некоторые из нас делали для себя и для друзей? Ну, был «Контакт», поролонки от Мамбы… Может, я что-то упустил, но чего-либо еще, сколько-нибудь грамотно исполненного и пригодного для нормальной практической ловли, я не помню. На прилавках лежал всякий «ужас».
Теперь – расклад определенно поменялся. Прежде всего за счет Lex Porolonium (к появлению которого я имею некоторое отношение) и Levshа NN. Мало того, что чисто конструктивно те и другие спроектированы очень грамотно, плюс – несут в себе несколько оригинальных идей, они еще изготавливаются посредством «высоких технологий» - насколько такая формулировка уместна в данном контексте. Плюс – модификации: двойник прижатый, двойник торчащий, офсет… Плюс – это больше, понятно, для продаваемости – огромный цветовой ряд.
А еще ведь и другие производители поролоновых изделий подтягиваются. Helios, например.
В целом, думаю, именно это – появление на рынке более качественного и разнопланового поролона – стало первопричиной наблюдаемого роста его популярности. Такие вот мысли.



04.08.2018 22:55:39
Я не берусь судить со стопроцентной уверенностью, в руках не держал, но судя по первому и второму фото те , что с прижатыми двойниками, очень напоминают ,, Контакт''.
Крючок другой, нюансы геометрии, технология... У меня сейчас нет под рукой контактовских поролонок, чтобы дать сравнительное макро-фото. Но разница заметная.
04.08.2018 23:07:24
Касаемо сравнительной геометрии, если не затруднит, было бы очень интересно
04.08.2018 23:15:18
Да и ещё , что касается Контакта , крючки на разных партиях рыбок разные. Имеются с чёрным покрытием и без какого либо вообще. Вторые через год не видавших воду коррозируют лёжа просто в коробке.
У Контакта была небольшая партия на двойниках Owner. Продавалась она туго. Хотя я сам для себя делал поролонки на Owner. Но для продажной поролонки крючок должен быть бюджетным.
Это мне надо найти для фото хотя бы одну рыбку от Контакта. Не уверен, что получится.
05.08.2018 11:11:46
В Вашей резине, в модельном ряду, точно будет прогонистый виброхвост под офсет:)
Непременно.
05.08.2018 11:24:57
Год на год не приходится. 2016 - фурор. 2017 - полный провал. В этом году пока 50/50. Сегодня, как в ванной. А рыбалку сделали Багси, Изик и Савамура со счётом 7-0.
eger65
05.08.2018 15:04:38
По моим наблюдениям,резина выигрывает со счётом 5-1,если не больше.Это у нас,то что я вижу среди спиннингистов,условно говоря выходного дня.Профи,это другое.Причина,покупная оснащённая-тоже не дешёвая,делать самому не каждый захочет,плюс для новичков вопрос "неверия" в приманку всё же присутствует.Порыв купить не оснащённый вариант поролонки, тоже частично гасится,по причине почти нулевой живучести,если мы ловим щуку,ну и жаба тоже говорит о себе,такую фигню я и сам типа могу сделать.Но новичок по факту,пару штук сделает,ничего не поймает и забудет.И плотно сядет на супер- пупер резину.А зря...Поролон в отличии от резины,по моим наблюдениям,не страдает проблемой присущей силикону определённой марки,в этом году так,а через год не так.К поролону,судак относится всегда одинаково-приветливо.