Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Простафферы

Мобильный блог

Простафферы

Я сомневаюсь, что эта специальность прописана у кого-то в трудовой книжке. Да и за границей, наверно,  тоже. Несколько лет назад я вот ловил в Нормандии на Сене с местным рыболовом по имени Микаэль. Тот сказал о себе, что формально он безработный, но фактически – является простаффером Дайвы. Что, в общем-то, и так было понятно по его набору снастей.
Почему я вдруг об этом вспомнил? Да просто тема простафферства за последние пару-тройку недель несколько раз поднималась в разных рыболовных общалках. Наверное, это отчасти из-за вынужденного безделья – горячих тем именно по рыбалке сейчас все равно почти нет. Ну, да ладно, оно не так уж и важно. Вот и я позволю себе высказаться по обозначенному вопросу.
Начнем с того, что всех, кто причисляет себя к «про», можно, как это сейчас принято в некоторых других сферах, подразделить по уровням. Нулевой, или базовый, уровень это те, кто халявно (или с очень большой скидкой) получают снасти и потом максимально активно светят их во всех возможных масс медиа. Особенно усердствуют «стафферы» нулевого уровня самого молодого возраста. После каждой более или менее успешной рыбалки они выдают опусы в стилистике школьного сочинения – с броским акцентированием на моделях использованных снастей и приманок – и дублируют их слово в слово на двух-трех инфоресурсах. Не то, чтобы это заслуживало бы осуждения, но, во-первых, создается впечатление, что оценка «боссами» деятельности такого эксперта напрямую зависит от числа печатных знаков, во-вторых, сочинения их крайне мало кто от начала до конца читает. Ибо, как принято говорить, «слишком много букв».
Простафферы следующего уровня – люди вполне самодостаточные, сравнительно известные в нашей среде, но многие - получающие основной свой доход даже не в сфере рыбалки, а потому минимально ангажированные. Им на испытания часто выдают предсерийные модели снастей – не столько с целью продвижения, сколько ради объективной оценки их применимости.
Уровень два это спортсмены. Может, и не самого-самого хай-класса, но время от времени попадающие в призы на серьезных турнирах. Рыболовный спорт за последний десяток лет совершил большой скачок в плане смотрибельности и интереса массового рыболова в целом. Поэтому в поддержку спортсменов стало выгодно вкладываться. Правда речь здесь больше идет о визуально-имиджевой рекламе, т.е. о надписях и лого на одежде и лодках. Но принципиально такой вариант всех устраивает.
Наконец третий уровень простафферов это реальный топ. Рыболовы, которые и добились высших результатов в рыболовном спорте, и, что не менее важно, обладают должной харизмой и умеют себя убедительно преподнести. Они много мелькают на экранах и активны в соцсетях. Но таких – единицы…
Есть нюансы и полутона. Так, некоторые стафферы поставлены в предельно жесткие рамки. Им дозволяется ловить снастями только своего бренда (или «пула» брендов) – вплоть до того, что к другим – даже прикасаться нельзя. Для меня эффективность работы таких простафферов несколько сомнительна.
Или вот еще как. Есть простафферы, которые ловят снастями «своих» марок, но исключительно топовыми позициями, не доступными «простым смертным». Получается что-то вроде имиджевой рекламы торговой марки, не более того.
А как оно за бугром? В первой половине 0-х весь груз простафферства по спиннинговой части фирмы ДАМ нес на себе немец по фамилии Кюнель. Он был и разработчиком, и филд-тестером одновременно. Но особо нигде не светился. По мне, от такого стаффера проку больше, чем от чисто имиджевого.
Мне довелось ловить рыбу совместно с такими простафферами, как Тони Роуч, Патрик Себиль, Пол Бурк, Том Манн… Что бы я отметил, их неоспоримый профессионализм сочетается с доступностью того, что они несут в массы. Снасти в их руках – серийные,
среднебюджетного класса. Никаких «понтов». Так ведь и надо.
18.04.2020 21:35:54
И ещё блогеров развелось.
19.04.2020 09:22:14
Сибиряка на ютубе посмотри... там порой такое загинает... но делает мой день в хорошее настроение типа "спасибо поржал"
18.04.2020 22:09:20
Простафферы затихарились.
18.04.2020 22:17:53
Со всем согласен. Простыни от пацанов тоже не читаю, но в принципе они молодцы, как мне кажется. По крайней мере занятия рыбалкой не самое худшее из увлечений подростков. И комментарий про блогеров тоже верен)))
19.04.2020 00:09:08
Ключевые слова - умеют убедительно себя преподнести. Мы хоть и делаем компуктеры, но от иерархической стадности не отошли. Поэтому толпа выбирает убедительного. Не квалифицированного, а именно убедительного. На эту тему куча социсследований есть, что характерно.

Применительно к рыболовным про, то здесь (по крайней мере, на постсоветском пространстве) разница между про нулевого уровня и хай-лэвэл-про в том, что у последнего есть цветмет и бумаги с соревнований. Но если разобрать материалы тех и других в плане информативности, то разницы зачастую нет. Как правило, происходит чистое обезьянство и игра на эмоциях - простейшая маркетинговая (в широком смысле, не только про продажи) уловка, действующая на не отягощённые критическим мышлением умы.

Кроме этого, легко проследить по печатной периодике угасание новизны. Некоторые из тех, кто начал освещать рыбалку в печатном виде в 90-х, сейчас топчутся на месте. Многие из таких хай-лэвэл-про занимаются тем, что годами ходят по кругу, пересказывая свои старые темы по нескольку раз. Разница только в более качественных иллюстрациях и упоминаемых торговых марках, да и то не всегда.
Те, кто в те уже мохнатые времена показывал пример важности рыболовной аналитики, не показывает сейчас ничего. Закончилась инициатива, а возраст взял своё, наградив когнитивной ригидностью - неспособностью воспринимать новую информацию, противоречащую старой. Ну и способность к обучению тоже пропадает. Остаётся только имя, которое тянет по инерции такого про.

Соответственно, для нулевых про нет ролевой модели. А так как у человека всё построено на подражании, то и подражают они современным медийным хай-лэвэл-про. Которые, как было отмечено выше, часто не могут предоставить ничего полезного в информативном смысле.

Так что вопрос не в простафферах и не в блогерах
19.04.2020 13:52:06
Дешевые снасти ниже классом, значит менее эффективные, дающие меньше возможностей. Менее PRO.

Так что, у покупателей будет больше проблем, меньше возможностей и меньше рыбы именно с дешевыми и средне дешевыми снастями.

Так что, это тоже некоторый обман покупателей.

Вся снасть собирается под конкретные условия, из компонентов высокого класса, включая плетенку(и диаметр), приманку, катушку..

Что невозможно собрать по рекламе! :) Или советам. :)
19.04.2020 14:11:34
Например, если тысячи людей, производят, собирают и изобретают космическую ракету и каждый из них не будет соображать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  самостоятельно, а будет спрашивать советы, или смотреть рекламу как и из чего им делать космическую ракету.

Очевидно, что космическая ракета - будет таковой только визуально, или виртуально на бумаге, а в реальности это будет большое количество топлива которое взорвется на старте.
:)

Так что, самостоятельное мышление - это развитие человека. И наоборот. :)

Так что, многое зависит от условий. Там где нет давления на мышление людей... возможности для создания семьи с молодости..
:)
19.04.2020 19:19:10
Вам бы И. Крылова почитать. Например "Лебедь, щука и рак".
И ракета собранная по собственным соображениям взорвется еще в цеху.
23.04.2020 18:01:20
если тысячи людей, производят, собирают и изобретают космическую ракету и каждый из них не будет соображать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  самостоятельно, а будет спрашивать советы


Как имевший отношение скажу, у Вас ошибочное представление об этом процессе, сравнивать его с рыбалкой глупо. В этой отрасли тысячи людей в первую очередь должны строго следовать инструкции, не отступая от нее ни на шаг. Даже у конструкторов на столах тома Руководящих Материалов, регламентирующих большинство действий.
В рыбалке все иначе, хотя шаблонные 2 оборота - пауза часто работают лучше всяких изысков.
19.04.2020 19:31:44
мне интересно читать о том, чего я не знаю :-)
Интересно узнавать новое. Но такого уже почти не пишут.
Например - журнал Спортивное Рыболовство. За последнее время - прочёл с большим интересом статьи о таймене. Хотя в обозримом будущем тайменя я точно ловить не буду. Но почитать интересно.
О повле мирных рыб - не читаю. О ловле на живца - было несколько статей о предпочтения щуки, а эта тема меня интересует, но читать невозможно.

Ваши статьи о снастях и, скажем, о истории развития снастей и методов ловли всегда читаю с интересом.
20.04.2020 04:06:52
Константин Евгеньевич, вам не кажется, что в попытке разбить упомянутую публику по уровням, вы просто записали в простафферы кучу любителей, со всеми родимыми пятнами любительства, какие только возможны? У про, всегда, и во всех сферах есть чёткий отличительный признак - означенное занятие является основным источником дохода.
А то так ведь недолго объявить простаффером начального нулевого уровня какого-нибудь кадра в шляпе с логотипом рыболовного бренда, полученной за так ради рекламного аргумента.
А если изгнать всю эту кучу любителей из про, то окажется, что отрасль-то у нас просто недоразвитая и грустная вообще.
Оно ведь и сам подход, с которым привлекаются к делу эти любители, не предполагает профессиональности в подаче, скорее наоборот, показать, что в массы продвигаемая снасть "зашла".
Просто, если начать изобретать для этой публики новое, но более адекватное название не на основе "pro", а на основе "amateur", то получается корявенько как-то.
Я ж не просто так назвал этот уровень "нулевым". Все, что умножается на ноль, дает ноль. :-)
Но у отдельных представителей этой группы есть перспектива подняться на ступеньку-другую выше.
20.04.2020 15:20:06
Сейчас есть хорошие перспективы всем скопом скатиться ниже нуля...))
А какой смысл выдавать снасти/палки непонятно кому? Когда вы что-то аннексируете, это не удивляет, но вот лица, не занятые хотя бы в pal - какой с них прок?  
У разных коммерсов свой взгляд на смысл и прок. Те, кто выдают, просчитывают вероятную отдачу. В свое время этим путем пошли, например, дистрибьюторы Лаки Крафт. Они выдавали воблеры многим активистам из регионов. В итоге - заметно подвинули на рынке конкурентов.
20.04.2020 19:19:51
А если я что то делаю лучше, чем все кто это делает, но я этим не зарабатываю, то я профессионал в этом деле или любитель?
20.04.2020 20:06:38
Некоторые навыки можно получить, занимаясь только титульным занятием. Если вы этим не зарабатываете, то тратите уйму времени на другое, и у вас просто нет возможности быть лучшим. Среди тех, кто занимается только этим, все равно найдётся кто-то равный вам по способностям, или превышающий их, ну а дальше понятно...
С другой стороны, почему это так тяжело принять? Во всех случаях, кроме двух, кроме простафферов и промысловиков, это просто развлечение. Какая разница, на какой вы ступеньке крайне надуманной табели о рангах, не имеющей никакого реального значения?
20.04.2020 22:20:08
Ну вот ваши слова опровергает дуэль Зайцева и Кенига)))  Зайцев типичный любитель, Кениг профессионал, который этим занимался и преподавал.
21.04.2020 08:50:37
Никакой суперпрофи не застрахован он случайности. Хотя я не думаю, что это случайность - Зайцев уникум.
Приход таких людей меняет необратимо изменяет всю область.
Как знать, как бы сложилось у Кенига с трехлинейкой и восьмиста метрами)) Зайцев был на них состоятелен.
Да и сравнивать опыт сложно. Главный опыт солдаты приобретают на войне. Зайцев воевал, майор преподавал.
Плюс психология была на стороне Зайцева. Железно. У немцев она хромала всю войну.
И тут еще вот что, многим такие доводы претят, но все-таки.
Я значительно выше ценю Покрышкина с его около 90 сбитых, чем Хартманна с подтвержденными 352-ми сбитыми, но, на восточном фронте.
Тогда как Покрышкин сбивал немцев, и он же на начало войны вообще не умел стрелять. Это те же уникальные способности.
И Зайцев, и Покрышкин позже разрабатывали и преподавали. После каких событий главснайпером у немцев стал Кениг - известно ли? Может, он администратор от начала, как знать.
Хотя вряд ли, конечно.

Я к чему. Надеясь на способности, но оставаясь любителем, можно прокачать один-два стиля ловли, но профи-то замечательны другим - стабильной результативностью в самых разных условиях, которой, в общем-то, не особо мешают изначальные серенькие способности.

Извиняюсь за много не по теме.  
21.04.2020 14:00:59
Зайцев был промысловый охотник, как и многие наши снайпера. Как ни крути, именно в этой специальности,, навыки и особенно мышление охотника-одиночки, очень большое подспорье..
21.04.2020 17:34:54
Зайцев не одиночкой работал. Он же ввёл тактические шестёрки
21.04.2020 18:50:31
Ввел зайцев, получается он профессионал? Обучался не этому, работал не снайпером, попросил чтобы перевели снайпером. По вашей классификации типичный любитель. Кениг - снайпер, преподавал снайперское дело, жил и зарабатывал этим делом, по вашей классификации типичный про. Но как показывает практика тот, кто не зарабатывает определённым делом, может быть в этом деле профессионалом.
21.04.2020 19:59:50
Профессионал профессионалу рознь. Талантливый любитель запросто может быть лучше в чем-то.
Неужели природу таких вещей нужно объяснять. Да и Кениг этот - исторически не самый подтвержденный персонаж, даже его фамилия...
Совершенно не понимаю, зачем и что вы пытаетесь доказать. Что вы, возможно, неизвестный гений спиннинга, или само существование такой возможности? Знаете, кто король любителей? Тот, кому это занятие приносит больше всего удовлетворения и эмоций. Все остальное просто ничтожно.  
22.04.2020 19:22:47
Король любителей это профессионал? Да.

Подойдём к определению слова профессионал.


Профессиона́л — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией; человек, ставший в какой-либо области деятельности высококлассным специалистом; хорошо подготовленный для работы в определённой сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск к выполнению обязанностей по своей специальности.

Как видим, человек, сделавший занятие своей профессией это одно из определений, так же есть "человек, ставший высококлассных специалистом в какой либо области".
Так что если занятия является источником дохода, не является определяющим.

Сколько я повидал слесарей в мастерских, электриков и прочих людей, для которых дело является основным источником дохода, и которые были совсем не профессионалы. Даже попался как то настоящий ихтиолог, который в начале июня был искренне удивлен, что щука уже отметалась. И его занятие приносило ему доход, но все, кто рядом находились, оказались большими профессионалами, чем он.
22.04.2020 19:53:24
Это уже пошла игра в слова. Думаю, я уже сказал достаточно, чтобы считать свое мнение в достаточной мере выраженным.
Рыбалка это та сфера, где от умения что-то делать лучше деление на профи и любителей зависит слабо. Ну вот хотя бы на соревнованиях 3-разрядник может запросто обловить МСМК.
20.04.2020 20:29:13
А кто вообще даёт все эти разряды? Для меня это самая загадочная организация в РФ, не вполне понятно зачем вообще и для чего существующая.
Их дают уполномоченные структуры по определенным формальным правилам. По мне, это пережиток советской системы.
20.04.2020 04:35:49
а вот для меня загадка каким образом произошла подмена термина "промоутер" термином "простафер"...Почему-то я был уверен что простафферы это профессиональные испытатели образцов изделий с последующим отчётом перед заказчиком и, возможно, и публичным. Это в зависимости от воли заказчика... А промоутеры - люди что занимаются рекламой и продвижением готовой продукции на рынок... Какая же оказывается каша у меня в голове... это всё американцы виноваты))))
20.04.2020 04:54:28
И это тоже))
Чистый промоутер это Криштиану с шампунем от перхоти :-). В нашей же сфере эти два понятия сильно пересекаются. У многих фирм (Мида, Мир Рыболова, Спиннинглайн, Угра...) одни и те же люди ведают разработкой снастей, филд-тестингом предсерийников и последующим продвижением. Это правильнее, чем привлекать к рекламе футболистов.
21.04.2020 04:13:40
согласен, возможен вариант два в одном. Но таких специалистов можно по пальцам пересчитать. В любой отрасли. Казалось бы можно... А с другой стороны, во многих рыболовных магазинах (наша тема) можно найти людей что больны рыбалкой, хорошо знают материальную часть и... наверное самое главное - знают особенности местной рыбалки. Чем не специалисты?)) Специалисты. Специалисты широкого профиля - тут и простаффинг и промоушен, и маркетинг... и от них во многом зависят продажи на местах. Другое дело что комерсы (те что оптовики) совсем не придают значения этому направлению...
По поводу Криштиану... а промоутер ли он? Как по мне это просто модель, используемая для промоушена)) В области продаж рыболовных товаров например можно было, в своё время, привлечь Валуева. Оо, он ещё и спиннингист? ))) А что за снасть использует? И продажи бы пошли несмотря на то что он чистой воды любитель в этой области. Сейчас его авторитет после принятия закона о вольерной охоте конечно несколько сник, но тем не менее.
1. Помню Валуева на обложке рыболовного журнала. Еще вот несколько лет назад мы брали у него интервью... Не думаю, что его можно привлечь более основательно, то есть за деньги. Просто те цифры, что характерны для рыболовного сегмента, на полтора порядка меньше, чем для "шампуней". И, кстати, ловит Николай весьма бюджетными снастями.
2. Вольерная охота... Много лет назад я стал невольным свидетелем того, как два всем известных комедианта нажрались пьяными и застрелили в вольере ручного оленя. Видеть это было мерзко.
21.04.2020 12:14:36
Да понятно всё с бюджетом, Валуева привел как пример.

Согласен, вольерная охота это мерзко. Мерзко потому что это не Охота. Это удовлетворение желания убивать...
23.04.2020 22:01:38
Застрелить оленя в вольере , со стороны это мерзко..... А, свинку или курочку зарезать в сарае это тогда как ... ?

. Вы егерей за кровожадность не пинайте, Вы охотников носите на руках. Любим мы кабанье мясо в карбонате, Обожаем кабанов в окороках...(В.Высотский)
23.04.2020 22:23:42
Высотский - это кто?
Свинку и курицу режут плача или зовут соседа. А в вольере полупьяные ублюдки компенсируют пустоту в районе гульфика за огромные деньги. Разница определенно есть.
24.04.2020 12:18:57
Конечно В.Высоцкий
24.04.2020 12:21:20
Вот так-то лучше :).
А то за Владимира Семеновича обидно стало.
24.04.2020 21:04:52
Если Вы не понимаете разницы между животными, выращиваемыми в личных/коллективных хозяйствах специально для получения мяса и дикими животными - объяснять это бесполезно.
25.04.2020 00:14:28
Оно, в принципе, логично, что за вольерной рыбалкой последовала вольерная охота, но это не красит ни тех, ни других. Просто в случае с охотой это гораздо более омерзительно выглядит. Тут мечтаешь о том, что запретят пресноводный промысел, то есть продажу дикой рыбы, а эти гении выдают вольерную охоту, и понимаешь, что мы за световые годы от цивилизации.
Рад, что болел за Хэя.  
25.04.2020 10:08:55
Приветствую! А я хоть сам и не любитель охоты и вообще зверушек жалко. Но почитав Михаила Кречмара, у меня мировозрение резко перевернулось. Почитайте его книги и Лекции(можно посмотреть). Читаются кстати заглотом как и смотрятся.Начать можно с Мохнатого бога и продолжить -  Пятнистой кошкой полосатой кошкой.
  Например он предлагает для защиты тигра -  вольерную охоту на оного. Как ни парадоксально это звучит. На всякий случай погуглите кто это и кем он работал. Что в его предложении есть. Можно его блог почитать, статьи про глубинный народ и т.п.
 Кстати очень интересная лекция -  Изобилие дичи. От чего оно зависит и что мы о нём знаем? Я вот думаю в рыбалке то же самое имеет место быть. Вообщем для меня человек в Охоте стал как Кузьмин в рыбалке.
   И на дикую природу начинаешь совсем по другому смотреть. Не все так просто. Хотя те кто так любит охотится тоже особого уважения не вызывают.
25.04.2020 10:45:26
Здравствуйте. Я и не сомневаюсь, что есть люди, которые могут разумно обосновать те или иные спорные вещи, показать, как оно правильно, и как должно быть, но, применительно к нашей реальности все это отдает прекраснодушием.
Любой, абсолютно любой человек, который претендует на наличие совести, и, тем не менее, как-то влияет на многих, или в головах, или в действиях, должен учиться предвидеть, просчитывать последствия своего этого влияния, потому как г-н Мерфи с его законом нигде, вероятно, не имеет такого веса, как у нас в РФ.
Кречмару, при всей его правильности (верю на слово, что он таков), стоило триста раз подумать, прежде чем записываться в адвокаты к настолько спорным идеям.
Тут важна не стройность и правильность идеи, а понимание того, насколько её могут вывернуть наизнанку в угоду чему-либо нехорошему.
Я к чему - не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, во что разовьется вольерная охота у нас - это будет лишь дорогостоящая бойня для денежных мешков, которая абсолютно никак не поможет диким популяциям животных, или вы думаете что, они ограничатся отстрелом несчастной скотины в упор? Они будут использовать все те же возможности, что у них были до этого, плюс - вольерная охота. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть и сложности в воспроизведении вольерных популяций. Выводы сами напрашиваются?
И потом сам этический вопрос, и он большей части касается не животных, с которыми негуманно обращаются, а самих людей.
Разве правильно поощрять, разрешать на законодательном уровне развлечения, в обосновании которых лежит лишь удовлетворение кровожадности так называемой элиты? Понятно, зачем и почему они это педалируют и принимают, но совершенно непонятно, откуда берется одобрение из народа, надеющегося, вероятно, что они оставят в покое дикое зверье... Не оставят. Сделают все еще хуже, даже не сомневайтесь.
25.04.2020 19:47:02
А почему, собственно, и нет? Только охотник тоже должен быть в этом вольере и у него будет только рогатина или копье.
25.04.2020 21:21:09
То есть, заколоть рогатиной, или копьём, или обычными вилами это более гуманно по отношению к животному? А если быть до конца объективными, то чем тогда ловля выращенной рыбы на платниках гуманнее  вольерной охотой ?
25.04.2020 21:43:11
Тем, что у рыбы есть выбор. Вот не будет она клевать, и что ты будешь делать? А у бедной скотинки выбора никакого - её тупо валят. И еще... А попробуй-ка на охоте принцип поймал-отпусти! Не выйдет, к сожалению. Сам пробовал...Не отводится ствол мимо...Азарт охотничий свое берет. А потом поздно. Кровь, смерть.
26.04.2020 08:49:52
Ну на самом деле и у рыбы выбора нет - введенный К.Е. и оказавшийся очень точным термин "местный стандарт" говорит о том, что рыба выбивается вся подчистую яснее ясного. Вопрос только когда, каков средний возраст рыбы, дальше которого ей вырасти уже статистически сложно по причине людского внимания?
Так что разница невелика.
Говорил уже много раз - если бы не было возможности отпускать, я бы завязал с рыбалкой. Отличия начинаются именно здесь - с "поймал-отпусти".  
26.04.2020 11:03:04
Не гуманно, но хотя бы шансы уравниваются. В случае с крупными хищниками или лосем. А на остальных можно разрешить, к примеру, духовую трубку с зарядом транквилизатора в игле. Вот вам и поймал-отпусти.
27.04.2020 19:27:37
Это весьма интересный подход. И фото с копьём на фоне, например, кабана, вызывало бы уважение и выглядело бы куда серьёзнее, чем с дальнобойной винтовкой.
27.04.2020 21:49:53
Естественно, я предложил на случай если уж никак иначе нельзя. Ведь эти дебилы обосновали принятие закона - чем бы вы думали? - необходимостью укрепления статуса России как великой охотничьей державы. А от этого морока мы еще долго не уйдем, как ни жаль.
Надеюсь, что на одно такое фото будет десяток калек и полсотни испачканых портков на ограде вольера. Шестьдесят первый скорее всего задумается и попросит трубку с транквилизатором - на кролика.
28.04.2020 14:31:01
И колют их ножами и пиками, в немалом количестве, есть такие профи....Обязательное  условие, наличие действительно хороших лаек. А касаемо  вольерной охоты, там не о охоте речь, вернее не только о ней. Мое мнение все мутилось ради одной поправки, которую включили в последний момент - доступ на территорию вольеры, ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦА, ни грибникам, ни шашлычникам и прочим, туда войти нельзя. При  этом уже есть вольеры с площадью 32 кв км., и верхней границы у них нет.... Это такой обход закона, что бы получит в собственность участок леса и никого туда не пускать. ибо местное "быдло" мешает культурно отдыхать. А там глядишь, ещё поправочка пройдёт,, да юристы постараются и  ты становишься собственником.... Или  рубки леса  проводить разрешат,, что бы  удобней охотится и т.п., а под это дело выпилят всё ценное....А это уже совсем другие деньги......
30.04.2020 05:23:43
уже петиция появилась за исключение Валуева из комитета по экологии...
Оно, может, и правильно. Но в нашей стране петиции эффекта не имеют. Все решения принимаются сверху, без учета гласа народа.
30.04.2020 09:28:05
Что Вы такое говорите, Константин Евгеньевич? Вот давеча попросил народ отменить парад - и ведь отменили же.
Или вот: пристыдил В.В.Уткин президента, что тот о малом бизнесе не печется, и прямо в тот же день - вот тебе, бизнес, МРОТ, гуляй дальше.
Наталья Рогова
01.05.2020 15:00:45
У нас рыболовный сайт. Прошу принять во внимание, прежде, чем делать публикации, не имеющие отношения к теме сайта.
21.04.2020 18:25:51
Озвучьте фамилии комедиантов. Спасибо.
Это было бы неэтично с моей стороны. Тем более что остальном они - люди вполне позитивные.
21.04.2020 18:53:16
Жаль.
В чём заключается неэтичность?
20.04.2020 14:57:06
Ну так простаффер простафферу рознь. Если таковым считать к примеру Вихрова Д., то я лично с большим удовольствием смотрю его ютубканал. Ловит он обычно далеко не топовыми спиннингами, толково разъясняет свое видение ситуаций на рыбалке и т.д. Как человек не наивный, я понимаю, что он Зетриксами неспроста все время ловит, однако мнению Дениса доверяю, и как следствие купил недавно Аваланч 772l (последний в Беларуси забрал :)). Брал в основном для  легкого джига. Правда пока только пару часов довелось погонять его , т.е. мнения еще нет, хотя разочарования тоже нет (разловил небольшой щукой - поклевка и вываживание доставили удовольствие). Всем крепкого здоровья в нашей нелегкой ситуации! PS. В Беларуси на рыбалку пускают пока
21.04.2020 21:50:00
А вот, существует ли какая-либо статистика продаж, при посредничестве всякого рода этих рекламных агентов?
У меня складывается впечатление, что на сегодняшний день простафферство, это - токсичный актив.
22.04.2020 01:03:55
Я бы не сказал, что они не нужны, они front-line, они на виду, они должны генерировать идеи всем нам, они справляются, вчера вихрова смотрел с воронами и с топ на НМР, и КК топ 10, нормально сойдёт, хотя как напарник мой скажет- меня там не было, а так всё хорошо
22.04.2020 01:16:47
Они не идеи должны генерировать, а снасти показывать. Всё значимые идеи - оттуда, поролон вам на раны.
22.04.2020 01:23:21
Какие снасти? что мне надо я сам знаю, мне в сорок лет поводырь не нужен, но это мне, а другим кто знает? поролон мой ещё стрельнет, посмотрим
22.04.2020 03:33:55
напрашивается встречный вопрос)) а много ли таких рыболовов которые досконально разбираются в теме? Сдаётся мне что думающих что они вот такие супермегаэксперты значительно больше чем реальных специалистов)) Сегодня, а ещё более завтра, при принудительном переходе на онлайн торговлю (а тенденция по всей видимости сохранится), появилась, и скоро станет острой, необходимость в авторитетных, компетентных  консультантах. Я вот тоже далеко не новичок и имею собственное мнение, но не представляю как бы приобретал спиннинговые удилище или катушку не пощупав...
22.04.2020 19:34:05
Появилась новая катушка, новый спиннинг, приманка, что вы о них можете знать. Абсолютно ни чего. Нет ни чего плохого, что про эти снасти расскажет тот, у кого они первые появились и возможно кто пиложил к их созданию руку.
22.04.2020 01:37:03
Новые, какие. Как о них узнавать, если их никто светит не будет?
22.04.2020 02:14:55
Что вы такого узнали за 5 лет, о чем я не знал?
22.04.2020 06:05:21
 "Да просто тема простафферства за последние пару-тройку недель несколько раз поднималась в разных рыболовных общалках. "(с)


пробежался по "медийному пространству" и мне вот что подумалось... а не начало ли это (или продолжение) конкурентной борьбы? Ведь на резко схлопнувшемся поле деятельности стало несколько тесновато... Это потом возможно и будет полегче, а сейчас я увидел кучи грязи и дерьмо что летит в определённых направлениях..
22.04.2020 07:10:58
Налицо грустное взаимонедопонимание. За последние 5 лет? Разве ни одной новой модели, ну хотя бы ни одной интересной модели, ну там палки/катушки/нитки/приманки не появилось? А если появились, как вы о них узнаете? Производители докладываются вам о них лично, за пять лет до того, как им идея модели в голову вообще придет? Или как это происходит? Вы постоянно мониторите каталоги, и получаете полное и адекватное представление по ним? Или в 40 лет ваш опыт таков, что вы в состоянии предсказать, как и куда отрасль пойдет, без информационного контакта с ней вовсе?
Или в неблагодарной работе простаффера (ну как, они же купленные с потрохами балаболы), все же есть какой-то смысл в плане информирования населения?
Ведь ваш вопрос можно задать и насчет идей, которыми якобы должны нас обогащать простафферы, хотя это и не подразумевается родом их занятий, им полагается снасти гонять и докладываться о том, а не поражать нас своей мыслительной деятельностью.
Кстати говоря, ну не занятно ли, что разговор о обезоруживающей простафферов глубине вашего опыта происходит как раз на сайте, если называть вещи своими именами, именно поводыря, причем не какого-то, а главного в нашем языковом пространстве?
22.04.2020 07:19:38
Другими словами - Павел, если Вы знаете ВСЁ, то что тогда делаете здесь?)
22.04.2020 09:22:48
Я здесь пишу интересные посты, так сказать оживляю ветку
Наталья Рогова
23.04.2020 12:24:48
ООООчень интересные. Ваш пост в "Замечаниях...", состоящий из двух предложений, будет удален, т.к. вы не отреагировали на поставленный к вам вопрос. "Оживление" ваше граничит с хамством. Первое предупреждение.
22.04.2020 09:19:54
Я обезоружен глубиной Вашего поста, куча «почемучек» и всё намешано в одном посте, если бы я на всё ответил, писать пришлось бы до вечера, мне не надо, отвечу кратко, на примере: мне надо было в прошлом году обновить средний вес по катухам, sol, sustain, на ходу и старье, я обновил, взял stella 18 2500s, новье из японии, как А.Македонский: « пришёл, увидел, победил» и теперь мне все Ваши каталоги, новинки производителей, советы знающих, в этом конкретном ср.весе катух по-барабану, Вы это понимаете? Простаффер должен наверное толкать снасть вперёд, это наверное его работа, в моём случае мне интересно опыт, там тактика, какие то фишки подсмотреть прикольные, а Вы всё про каталоги какие-то
22.04.2020 09:36:32
Так это не про простафферов. Я же и говорю, недопонимание.
Другое дело, что кроме снастей эти люди вынуждены двигать еще и себя, вот и изливают на нас свои идеи. Но тот же вопрос - чего там невиданного за пять лет?  
22.04.2020 09:52:30
Кроме того, тут есть еще один момент. Закрыть вопрос стеллой - это, конечно, выход, но скукота смертная. Кому-то ловить постоянно одними и теми же снастями - не вариант. Я люблю, к примеру, каждый раз ловить другими снастями, не теми, что в предыдущий раз, и в тот, что перед ним. И желательно вообще новыми. Стеллы всякие просто обанкротят. Два диаметрально разных подхода, и в моем случае простафферы очень даже нужны, потому что подход в духе Македонского тут не работает.
22.04.2020 10:58:08
Я про простафферов ничего плохого не говорил, не надо, я говорил просто, что когда я в деревне на заднем дворе в 93-94 нашел советский спин с невской и пошёл ловить на речку, стаффов не было, я сформировался как самостоятельный спиннингуй, со своим взглядом на вещи, по этой причине если закричат: «бегите, берите тот воб, он всех плюхнет», я не побегу, во-первых -смотри писанину выше, второе- не люблю быть в стаде, хоть в стоящем, хоть в бегущем за новой морковкой на верёвочке
22.04.2020 19:36:08
А откуда вы узнали про стеллу? Читали японские каталоги в оригинале?
22.04.2020 10:43:39
Я обратил внимание, вот на такой факт: если присмотреться на местные(региональные) общалки или ещё лучше на тот же РФ, то легко заметить, что люди, обосновавшиеся там в середине 2000-х, имеют большую разницу между кол-вом собственных постов и лайков за них с подавляющим перевесом лайков.
Сегодня, те же люди, за свои посты имеют куда меньше лайков, и уже практически не от новых участников, а от тех же ранних "почитателей их простафферского творчества" и куда в меньшем числе.
Это о чём говорит ...
И больше всего народ раздражает, когда такие усердные несуны светлого, вечного и доброго, размещают на одно сообщение кучу фотографий в разных ракурсах с разными трофеями, совершенно не коцанные приманки и снасти, будто для глянцевой обложки.
Вот, такой вид либо доморощенного простафферства поощрямый заинтересованной структурой, либо политики конторы в целом, ни что иное, как результат абсолютного непонимания задачи на профессиональном уровне. Лишь бы впарить. А народ уже совершенно по-другому реагирует ... И не только с точки зрения исключительно потребителя, но и с совершенно других аспектов.
Мне кажется, что тоговые структуры недооценивают зачастую бОльший вред для себя, чем пользу от такого массового "народного творчества".
22.04.2020 21:34:41
Евгенич - молодец! как обычно подкинул тему - народ веселится .. Меряются  ...
Закинь всех в тайгу на недельку (без дивана и айфона) - обделаются процентов 95 ...
22.04.2020 22:43:08
Саш, привет! Да + 100500. Особенно забавляют тут мифические по мне неудачники -  ну типа я со спинингом родился и все знаю -  кто такие, откуда взялись, кто их знает, - а ХЗ.
Но чувствуется в собственных глазах выросли.
22.04.2020 23:04:17
если присмотреться на местные(региональные) общалки
там уже все друг друга знают наизусть ... любой человек выводится за пол дня на чистую воду...  независимо от веса и размера .
23.04.2020 12:26:35
Так видишь ли, этих акробатов ещё и администрация поддерживает, не понимая, что это выльется боком. Просто с несколько временной  задержкой.
23.04.2020 00:21:00
Идеально отстрелялись в ветке, обсудили, поругались, помирились, под занавес пришли «самые умные», исполнили на пепелище танец с бубнами, отправили всех в тайгу, зачем-то, спектакль удался
23.04.2020 09:32:53
Все правильно сделали. Выходить на арену срача нужно только когда запала оппонентов уже не хватает на то, чтобы составить коалицию против свежеприбывшего.
23.04.2020 06:44:00
Правильно! Всех в тайгу, к медведям!)))))))))
23.04.2020 15:49:19
Мишку и ни разу не в тайге можно встретить. Был эпизод - вечер, сумерки, звуки ломящегося через кусты чего-то большого. Я с холодным потом вспоминаю слова знакомого " да тут медведица с медвежонком живет" и виденный собственными глазами помет, а это 3-4 км от того места где ловлю. Уже был готов кидать нахрен спиннинг, сапоги и драпать на другой берег реки - все же метров 90 воды... И из кустов в десятке метров от меня с шумом вылетает... лиса. :) Днем она же спокойно переплыла реку и вылезла на берег рядом со мной...
26.04.2020 13:34:31
Независимо от уровня блоггера или стаффера важным критерием является умение ловить...когда люди не только рассказывают но и ловят иногда можно почерпнуть что-то полезное даже опытным рыболовам...
Поэтому смотреть людей которые ЛОВЯТ рыбу а потом что-то уже высказвают вполне можно...
 В общем зрителям (читателям) есть возможность профильтровать информацию...
Интереснее другое - как при желании становиться профи тем, кто в этом направлении прикладывают усилия...конкуренция огромная...
Думается самым внушающим уважение видом является гайдинг - тут уж человек профессионально занимается своим делом...и все продвижения и прочее в любом случае здесь будут уже по делу...
 
Наталья Рогова
26.04.2020 14:47:09
Гайдинг?! Однако.
18.05.2020 14:16:42
" создается впечатление, что оценка «боссами» деятельности такого эксперта напрямую зависит от числа печатных знаков, во-вторых, сочинения их крайне мало кто от начала до конца читает."- забавно, что так оно и есть, убедился на личном опыте, получив предложение одной довольно крупной конторы. Условия 1000 знаков - одна сумма, 3000 - в два раза больше. Что писать, неважно, как - тоже. Упоминание бренда - строго обязательно. Естественно отказался, но откуда школьные сочинения и бурятские песни сразу становится понятно. Остается надеяться, что уровень маркдиров рыболовных контор скоро поднимется, и придет понимание, что такие опусы дают нулевой, если не отрицательный эффект.
Еще, кстати, удивительно, что кто-то до сих пор оценивает соцсети по количеству подписчиков, которые накручиваются за 500р до небес, когда давно есть охваты, ER и тд)