Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Пять лет с «фамильными» воблерами. Часть I. Конвои

Мобильный блог

Пять лет с «фамильными» воблерами. Часть I. Конвои

Да-да, с момента возникновения самой идеи «фамильных» воблеров прошло уже пять лет. Чуть меньше – с момента появления первых тестовых образцов (один из них на фото 1). Накоплен огромный опыт. Некоторыми составляющими которого я намерен поделиться в сериале, что начинаю сегодня.
Вообще, для меня самого сначала не было очевидным, что эти два воблера появятся в модельном ряду. Ну, просто уже потому, что не раз уже говорил, что не отношусь к числу поклонников составных минноу. Однако среди «джойнтетов» есть, это нельзя не признать, несколько поистине шедевральных моделей. Jackall Tiny Magallon, Salmo Rolling Minnow, Gunki Itoka… Это имело важное значение при принятии решения.
Почему их сразу два? Взаимодополняемость. Это как разнояйцовые близнецы. Вроде похожи, но чуть отличаются внешне и несколько сильнее – в поведении. На моем канале на Ю-тьюбе есть ролик, где это показано очень наглядно. Ловим на речке. Передвигаемся вверх, с забросами перед собой – работаем тонущим. Если идем в обратном направлении – ставим плавающий. В стоячей воде выбор от текущего настроя щуки зависит. Если ее активность от средней и выше, то более оправдан плавающий Convoy, если от средней и ниже, то тонущий.
Касательно размера – наверное, хотелось бы покрупнее? Не 8 и 9 г, а, скажем, 12 и 14… Мне вот – отчасти тоже. Но у Грифона есть огромная статистика продаж, согласно которой, именно эти 8 и 9 г «разлетаются» лучше всего. А все потому, что основной объект для массового рыболова выходного дня это щучка до кила или чуть выше. Не поспоришь…
В идею Конвоев заложена опция регулировки плавучести. В меньшей мере это касается тонущего, но и его иногда бывает полезно подгрузить одним-полутора граммами – когда, например, ловим на течении. С плавающим – вариаций побольше. По щуке доводить его до чистого суспенда смысла особого не вижу. Все-таки по работе этот воблер скорее крэнк, чем минноу. Обычно я подклеиваю на плавающий Конвой один-два стикера общим весом до 0,5 г (фото 2). Вот когда ловим ночного судака, Конвой лучше «обнейтралить».
Мягкий хвост. Это, пожалуй, то, что более всего вызывает дискуссий, когда речь заходит о Конвоях. Напомню, хвост сделан из эластомера, а он – химически довольно агрессивен. Вступает в реакцию с некоторыми видами полимерных материалов. Как следствие, «течет» и деформируется. Поэтому надо держать такие воблеры отдельно от других приманок…
А что делать, если оно уже произошло – хвост перекосился? Вариантов решения два. Первый – вклеить «протез», то есть примерно такой же по форме хвост, но из более инертного (не обязательно даже мягкого) пластика. Знаю, многие так делали, и я сам тоже. Второй – просто ловить без хвоста. Здесь тонкий момент: некоторые японские воблеры, лишившись эластомерного хвостика, теряют большую часть своей «магической силы». Или даже явно, что заметно глазом, теряют свою игру. С Конвоями такого не происходит. Они и без хвоста работают, как в оригинальном виде. Это не только мое наблюдение.
Наконец, последнее, что хотел бы заметить. Составникам в целом свойственны перехлесты. С Конвоями они случаются реже, но случаются. Здесь стандартный совет: исполнять рывковую проводку в более мягком ключе. Скорее «пошевеливать» воблер, а не «дергать».

22.05.2018 23:03:01
конвой это тема!! но уж больно маленький,щука заглатывает очень глубоко зачастую,хотелось бы чуть больше
22.05.2018 23:44:44
Из всей фамильной серии Конвои мне больше всего зашли! Наиболее интересные в поведении и творческие по анимации. Более всего это касается тонущего, он реально классный!
23.05.2018 18:22:25
Из фамильных воблеров очень хорошо пошли Зеленые китайцы в 90мм исполнении. Замечательный поисковый воблер, идет основным номер по бассу, особенно в незнакомых местах. Не очень дорогой, но простой в управлении, с неплохими полетными характеристиками.

А вот хуже всего пошел bonga. Не очень устойчив, плохо держит даже небольшую волну. Проигрывает многим волкерам, в том числе, очень похожему на него sammy.
24.05.2018 02:42:53
По 90му пожалуй плюсану. Воблер просто отличный получился.
24.05.2018 13:50:50
Вот не согласен, что плавающему Конвою не идет быть суспендером, и что это вроде скорее крэнк, и это для активной рыбы..))
По мне в вариации суспендера он и раскрывается в полную силу.
Тиником, а точнее, его цурибитовскими и косадаковскими копиями, наша щука уже закормлена вусмерть, и он всё чаще перестает работать, даже оригинал. А Конвоем - еще не перекормлена.
Сам сценарий использования очень схож.
И да, даже слегка за кило очень часто глотают его куда-то глубоко на жабры, и дело тут, кмк, не в том, что воблер мелкий, просто щуке почему-то хочется сожрать его с особой жадностью.
24.05.2018 14:11:01
Как вы определяете, что щука пережрала конкретный воб или другую приманку? Как купил Балисонга130 пять лет назад, так и рулит он всю дорогу. И Тиника также активно шнурьё жрёт из года в год.
24.05.2018 18:00:42
А у меня магсквадами ни как не наедятся, лет 7 уже как)))
24.05.2018 21:36:31
Цитата
Как вы определяете, что щука пережрала конкретный воб или другую приманку?
Перестает "показывать чудеса", если это что-то изначально исключительно рабочее, вроде тиника, и становится рядовым, а затем, если особо повезет, и вовсе балластом. Сам тиник у меня таковым пока не стал, но чудес уже не показывает.
Может, почти всю щуку, особо почитающую тиник, у нас уже выловили, и потомства она не дала, может, так работает поймал-отпусти, который, всё-таки недостаточно, но практикуется, и наколотая щука помнит, обо что она кололась, и т п.
Это сильно зависит от запрессованности водоема, а так же, вероятно, от психологии самого рыболова - хорошо знакомый, а потому скучный воблер неохота даже вешать, и в итоге он идет второй-третьей очередью, по старой памяти, как выкорчевыватель пассивной рыбы, то есть тогда, когда с клевом всё заведомо плохо.
Конкретно в моих руках засуспендированный плавающий Конвой показывает то, что тиник показывал годы назад.
Конечно, всё это субъективно донельзя, но всё-таки, считаю, что это всё не только психология.
25.05.2018 10:39:50
Согласен с вашими выводами. Что то такое точно есть. Это не только в спиннинге прослеживается.... в безмотылке - чертик уже не производит такого фуррора как 30 лет назад.В РсН была когда то интересная, не рядовая статья. про отвесное блеснение судака на куйбышевском водохранилище, там автор делился многолетними наблюдения по предпочтениям его по приманкам, и делал очень близкие к вашим выводы.
25.05.2018 11:45:31
А почему тогда на адски запрессованном водоеме из года в год магсквад кости щуку? Почему экшен пластик 5 фг или шейкер всё так же ловит рыбу? Поролонка? Блесна ложка или профессор от куасамо? Есть куча примеров, когда рыбаки ловят отпущеную щуку в этот же день, на следующий или через год. Какая память?

А про чертик. Когда все рыбаки нынче ловили вокруг меня по два три кила подлещиков, я ловил его ящиками. Они постоянно меняли удочки, переаязывли чертей, я всё ловил одним, который с прошлого года висел. Когда оторвал, привязал другого по форме и больше по размеру и продолжил ловить.
25.05.2018 13:10:47
Это все руки и голова. Вы очевидно гений в том, что касается анимации магсквада и чертика. Без шуток.
25.05.2018 14:06:19
Не забивайте голову стереотипами и познание дзен.))))
25.05.2018 17:37:11
обязательно попробую, Мастер ;)
25.05.2018 13:16:34
Добавлю от себя такой тезис:
Японские приманки завоевали рынок засчет 100%-ной повторяемости. Оторвал, купил новый - получил точную копию. У китайских производителей с этим похуже. Но конвои сделаны так, что нюансы изготовления ни на что не влияют. Сколько потеряно - и каждый заново купленный ловит так же предсказуемо хорошо.
25.05.2018 13:58:31
Цитата
А почему тогда на адски запрессованном водоеме из года в год магсквад кости щуку?
Магсквад предполагает более-менее крупный водоем, это раз.
Крупный водоем запрессовать значительно труднее, чем всякую мелочь, которую запрессовать может всего один рыболов, если щуку он будет забирать.
И представления о "косит" у всех разное. Я вот, в силу сложнопреодолимых обстоятельств, временно вынужден ловить преимущественно в местах, щучьи популяции которых не способны обеспечить реализацию этого термина чисто количественно, где многие щуки знакомы, что называется, в лицо, и утрата одной из них в чей-то пакет таки ощущается. Магскваду там делать нечего, как и прочим крупновобам, разве что кроме выражено поверхностных.
И это как раз стихия тиника.
И магсквад - дорогой японец, причем сильно не дотягивающий по популярности и до тиника, и, тем более, до его общедоступных копий.
Конечно, он тоже копируется, но всё-таки есть значительная разница в популярности.
Я, кстати, от публики дорогие японцы особо и не скрываю, всё равно 99% что вопрошающие их не купят, ну и не забываю добавить какую-нибудь ахинею, что мол ловит только оригинал, а к копиям это, мол, не относится.
А то, что работает лучше всего, не назову и здесь, замечу только, что главный нынешний фаворит стоит 260р..))) Главное, что он малоизвестен, и это, уверен, имеет значение. Что перевешивает и его конструктивную простоту.
Цитата
Но конвои сделаны так, что нюансы изготовления ни на что не влияют.

Кроме того, сделаны они весьма прилично и повторяемо.
25.05.2018 14:12:51
На магсквад я ловлю на прудах, при чем на не больших, в длинную до 800 метров. Кругом деревни с сельскими жителями, сети и жерлицы стоят круглый год. Спиннингистов хватает.
Если рыба привыкает, то почему одну и ту же щуку ловят в этот же день, на следующий день и через год?
25.05.2018 15:02:38
Ну, пруд длиной в 800м сильно отличается в объеме воды, и как следствие, концентрации рыбы, от оросительного канальчика типичной шириной метров в 8-10, и сопоставимой длиной.
Вообще, в чем тут дело, лично я могу только предполагать, так как давно уже уяснил, что попытки понять, как работают органы чувств у рыбы, как и что она помнит, и т п - всё это гадание на кофейной гуще.
Могу лишь констатировать, что применительно по крайней мере к "моим" водоемам, и тиник "уже не тот", и на ё-зури хардкор шеллоу/сурфейс крэнк, у мення, к примеру, так как раньше ловить уже не получается, и с другими былыми хитами ситуация часто похожая.
Заметил так же, что два раза и более короткий промежуток времени склонны попадаться совсем шнурки, у более крупных память таки получше.
Но вообще, склоняюсь ко второму варианту - что особо любящих ту или иную приманку просто вылавливают на сковородку, и такого же, склонного, потомства они не дают. Просто селекция по поведенческому признаку.
Чем больше водоем, тем слабее это отрабатывает.
25.05.2018 14:00:46
Конвои так и не разловил. Наверно не понял в них чего-то. А вот ЗК в 90 размере - лучший разведчик, весь в шрамах
31.05.2018 12:11:17
ЗК да, очень хорош. И Конвой. А Бонгу я просто, наверное, не понимаю и не умею с ней работать.