Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Пять стадий околонерестовой активности щуки

Мобильный блог

Пять стадий околонерестовой активности щуки

Апрель-месяц всякий раз задает нам много вопросов, большая часть из которых связана с нерестом нашей основной хищной рыбы - щуки, и с перспективами ее ловли в этот период. Я позволю себе поделиться своими наблюдениями касательно того, как оно все последовательно происходит, основанными на почти 40-летнем опыте ловли в это время. В привязке к средней полосе, в основном - к небольшим рекам.
В целом околонерестовый период охватывает промежуток протяженностью в полтора-два месяца. И он делится на пять характерных обособленных стадий.
Стадия 1. Ранний преднерест. Активность щуки - положительная. В "хорошую" весну холодные реки примерно 15-20 марта освобождаются ото льда, но какое-то время (до начала апреля или числа до 5-го) еще не мутнеют. Щука я это время хорошо ловится спиннингом. А параллельно ее истребляют со льда жерличники - в каких-то неимоверных количествах.
В этом году "стадии 1" (применительно к спиннингу, конечно) или совсем не было, или она была очень короткой: лед размыло очень поздно, и сразу - муть и половодье.
Стадия 2. Поздний преднерест. Активность - минимальная. В какой-то момент щука перестает питаться. На малых реках это обычно происходит резко. Например, вчера было десять поклевок, сегодня - ноль или одна. Длится эта стадия до недели и в среднюю весну приходится на промежуток примерно с 10 до 15 апреля. Поймать в "стадию 2" можно не нерестящихся еще "шнурков", но и они клюют вяло. Будто из солидарности со "старшими товарищами".
Стадия 3. Сам нерест. В это время щука не берет. Исключений у себя я не помню. Но изредка проходит инфа, что отдельных рыб получается поймать. Скорее всего это бывает при растянутом нересте. Это когда все нерест вроде начался, но потом вдруг проходит резкий холодный фронт, который на несколько дней останавливает процесс. Вот в эти дни щука и способна проявить какую-то пищевую активность. Потом нерест возобновляется. В среднюю весну он приходится на 15-25 апреля.
Стадия 4. Ранний постнерест. Активность минимальная. Щука, как говорят, "болеет". Обычно "больничный лист" она себе выписывает дней на пять. Поймать ее в это время крайне сложно.
Стадия 5. Поздний постнерест. Активность - нарастающая. В отличие от перехода между стадиями 1 и 2, этот - не резкий. Просто после полного "Петровича" мы в какой-то день получает пару вяленьких поклевок. На день следующий - уже 4-5. На третий - еще больше. А потом все переходит в настоящий жор, который, впрочем, длится (самый его пик) недолго - дня четыре. И в среднем эти дни приходятся уже на 3-7 мая...

Это все - именно в среднем. А так - каждая весна индивидуальна...

15.04.2018 15:25:43
В среднем, через какое время щука окончательно очухивается после конца ледостава на водохранилищах?
Сейчас у нас так. Думаю, через неделю лёд полностью сойдёт.

А после 20.05 надо будет лодочный сезон открывать)
Водохранилища - они очень разные. Есть "болотные", где лед тает на месте, есть - с существенным течением, где бывает ледоход. Поэтому - без системы.
Нерестящаяся щука иногда ловится, попалась как то на форелевую колебалку, при этом терлась по всем кустам!)Может обычные приманки великоваты для нее, икра давит в брюхе?;))У нас нерест где то первая половина мая, жор начинается в конце мая, начале июня.Хотя..
16.04.2018 07:39:36
На озёрах щука во время нереста клюёт как и в другое время, но размер не очень. Вернее: у щуки нерест растянут, т.е. всегда найдутся экземпляры, которые активно питаются. Другое дело, нужно ли нормальным людям кошмарить щуку в это время. Тем более, исходя из дурацких законов, на лодке ловить нельзя, вот все по камышам и лазают, а вся щука как раз там в это время.
16.04.2018 16:50:57
вчера был на подмосковном платнике, последний лед сходил вчера на глазах. половина водоема утром была подо льдом, вечером льда не осталось, вся щука с икрой, атаковала любую приманку и форелевую блесну и 130-й воблер краешком пасти, просто виснет без удара, но это платник, там наверное своя атмосфера, т.к. щука с икрой на нём попадалась и в ноябре. причем с икрой даже шнурок грамм на 400.
Я сегодня быстро пробежался по ближней речке. У самого - щучьего ничего не было. Но встреченный спиннингист сказал, что у него было три атаки щуки нерестового размера. Значит, в "поздний преднерест" и тем более в нерест она еще там не ушла. Как минимум - часть "стада"...
16.04.2018 20:17:49
Ходил просто погулять на Клязьму к себе. Нерест идет!
Клязьма - слегка теплая. Сейчас товарищ звонил. Он вчера был на речке в сотне км от Москвы. Чуть ниже слива с плотины вдхр., вода там холодная идет. Поклевок было пять, поймал двух, под кило. Еще с икрой.
17.04.2018 11:20:09
я всё записываю
Веду журнал, куда записываю уровень, мутность и температуру воды, атмосферное давление, фазу луны и т.д.
В этом году я поймал 57 щучек, а в прошлом году за тот же период - 4 штучки. Почти все пойманы в одном месте - участке у входа в гавань длиной около 150 метров. Причина успеха - Простая Теория Уловистого Цвета (ПТУЦ) :)
В этом году зима была тёплой, похолодало в конце февраля. Прошлой зимой холодно было с декабря, а в феврале потеплело. Было похолодание в апреле, что плохо сказалось на клёве. В этом году весенних похолоданий пока не было. Наблюдал нерест щуки в виде икры на на ветках и траве.
Действительно, во время нереста щука ловится очень плохо, а после - вообще ни как. Через 5-7 дней снова ловиться, но слабо.
Перед нерестом (вернее перед тем днём, когда я поднял ветки и траву с икрой) было два пика клёва, но сам этот период активности продолжался около месяца - с конца января (вода +7 град) и до конца февраля ( вода +5 град) Икру я поднял в начале марта, при темп. воды +7, а перед тем она опускалась до + 4 град.

Щука не ловится:
1. при полной луне
2. при давлении на 10-15 hPa выше нармы и нарастающем
3. при резком падении температуры и/или уровня воды.

Щука хорошо ловится:
1. при нарастающем или устоявшемся уровне воды
2. при низком или снижающемся давлении

Полная луна перебивает всё

Мутность воды не имеет значения (поймал семь (7) щук за 4 часа в воде на столько мутной, что приманка исчезала из виду на глубине 15 см)
Главное - расцветка
Первое следствие из ПТУЦ: хорошая приманка для щуки должна выглядеть так, как выглядит сама щука СЕГОДНЯ. (последнее слово - ключевое)

Пользуйтесь на здоровье
:)
17.04.2018 13:55:58
Спасибо)
А каким образом определили про ПТУЦ? Кидали одну и ту же приманку разной окраски? Из моих наблюдений, так подача(пауза, варианты проводки) и игра(характер) приманки больше решает по щуке. А цвет где-то в конце. Хотелось бы подробностей)
17.04.2018 14:55:19
там много подробностей и обоснований
Но метод такой, да.
Несколько наборов разнотипной резины в разных расцветках
Частая смена приманки
Одно место
Разные условия (сезон, уровень, мутность)
Многолетние наблюдения :)
И главное - достаточно много пойманой рыбы

Так, например, у меня есть набор 8 см Шейкеров (Ланкер Сити) в 16 расцветках. Ещё и другие есть - Изи Шайнеры, Свинги и д.р.
В период жора я менял приманку каждые 3 заброса или после поимки рыбы. Таким образом я два раза ловил по 7 щук за 4 - 5 часов. Понятно, что если бы я ловил только на уловистый цвет, то поймал бы больше. Но я набирал статистику
И какие же цвета рулили?!;))
17.04.2018 16:29:31
для щуки - такие как щука
вот там есть два фото со щуками - это хороший пример
(не смотря на возможные искажения передачи цвета)

на первом фото (где КК с пальцем :)) плавники щуки с желтым краем, светлые пятна на ней слились в полосы

а на втором фото щука тёмная, плавники полностью тёмные, пятна мелкие, полос не образуют.

Значит, первая поймана в мутной воде на свету или светлом дне, а вторая - в тени или среди ченых коряг на тёмном дне или над гнилыми черными водорослями, камышом и т.п.

вот таких тонов и должна быть приманка
в светлой мутной воде нужны белые блёстки (как у щуки пятна)
в желтой сильно-мутной воде - желтые/золотые блёстки

Если коротко ПТУЦ гласит :) : тон приманки должен соответствовать тону/цвету окружающей среды.
Важен цвет света под водой.
Но окончательную формулировку я ещё не отшлифовал :)
Щука быстро меняет свой окрас под её окружающую среду (обстановку). Также делают и другие рыбы (с большим или меньшим успехом) Вот отсюда и первое следствие ПТУЦ.
17.04.2018 17:15:00
Попробую проверить теорию про окружающую среду)
В глиняно-мутной воде Оби бурого Шейкера ставить?)

С десяток лет уже воблерами увлекаюсь. И поди ж ты, все щучьи - в маттайгере))) Первый уловистый воб был в таком цвете. С тех пор и началось. А у товарища "чебак" косит) Маттайгеров не признаёт))))) Но тоже в лидерах - Балисонг130, Сквад128 и т.д.)))
Четыре года, как на джиг серьёзно подсел. Начинаю медленно крутить правильную резину - щука ведётся, когда хочет(это самое главное, на мой взгляд - желание самой щуки). Быстрый дёрг или перегруз - очень плохо. Но лучше по судаку.
Спецом стал делать "правильную" проводку правильным грузом, когда судака(основная моя рыба) на точке нет, чтобы зубастая велась) Часто - эффективно. Это не моё новшество. Где-то прочитал. Работает.
А чтобы цвет предпочитала другим факторам?..
В прошлом сезоне было - белую явно лучше жрала. Но, на мой взгляд потому, что мы правильной резины(Багси, Изик4";) набрали в белом цете)) Вот, ФГ5 у меня нет белого. Прекрасно кушала оранжевый)
17.04.2018 17:57:48
основной цвет - зелёный
т.к. это цвет "дальнего обнаружения" в пресной воде

летом в "цветущей" мутной воде - ядовито-зелёный

в зимней-весенней мутной желтой или коричневой воде - желтый, зелёный с желтой флюоресценцией, желтые блёстки

осенью, когда водоросли отмирают, а растительность на берегу желтая - оливковый цвет.

Спина приманки лучше темная,соответствующего цвета (коричневый, оливковый, зелёный)
в мутной воде для щуки всегда нужны блёстки
хороши также прозрачные приманки с тёмной спиной и блёстками
в прозрачной воде блёстки противопоказаны
чем прозрачней вода - тем ближе к "натуральной" должна быть окраска. Соответственно - наоборот, чем мутнее, тем ярче.
17.04.2018 18:17:09
Т.е. разницы в марке силикона нет? Червь это будет или вибрик, яп или поделка? Главное - цвет?
Груз по классике или без разницы?
17.04.2018 18:22:16
именно
я испытывал совершенно разные приманки - от шедов до червей, они все ловят одинаково если в одной расцветке
размер имеет значение
и расцветка

Я не делаю ни какой специальной "подачи" "анимации" и т.п. Я тупо ловлю джигом в два оборота. Или на "каролине", или на "поводковой" - типа "в один оборот", иногда более короткими рывками, иногда более длинными. Результат примерно одинаков, но чем медленней - тем лучше. Т.е. вес груза подбираю так, чтоб пауза продолжалась по-крайней мере 1,5 секунды, а лучше - 2 секунды. В прозрачной холодной воде поводковая кажись лучше - т.е. ещё медленней. В мутной вроде бы лучше подбросить приманку по-выше - показать подальше, т.е. джиг лучше, чем 2 каролина"
но это всё вторично
Главное чтоб хвост махал :)
А как же тогда "слэги"? Они же не машут хвостами :o
17.04.2018 18:47:12
Ну-у.. Попробую теорию) Смысл понял(ПТУЦ), хоть и не согласен.
Евгенич читает и насмехается, по ходу)))
Да уж КК такую развлекуху точно оценит!:D:D:D
17.04.2018 22:48:54
всё легко проверяется практически
18.04.2018 13:11:00
ПТУЦ - это отлично. Но я бы расширил название до "Подбор Оптимальных Характеристик для Уловистых решениЙ".
17.04.2018 19:17:22
блин, ну почему смайликов так мало? :) Короче, смайлик с большим пальцем вверх - можешь и угадать с бурым цветом на Оби. Выше ОВХ частенько стреляет именно по щуке, а фиолет по судаку. Это мои 5 коп к ПТУЦ :)
17.04.2018 21:04:18
знаете ли вы, что
Окунь и судак не видят ни синего, ни красного цвета?
Первые публикации на эту тему были ещё в 70-х годах.
Спектральный дапазон их глаз - от сине-зелёного до оранжевого. Максимальная чувствительность - желто-зелёный. Чувствительность к оранжевому - 10% от максимума.
17.04.2018 11:24:04
забыл
Большинство пойманных в этом году щучек - самцы (если верно по форме анального отверстия), весом около 1 кг.
Самая большая - 6,5 кг (конечно самка)
Ещё одна - 4,5 кг; две штуки по 3 кг, и... нек. кол-во 2х килограммовых
У меня были примеры наоборот, приманка должна быть КОНТРАСТНА цвету воды.Т е в мутной воде металлические цвета лучше, в прозрачной матовые.Напр в прозрачной как слеза воде фаер тайгер ловит лучше, в цветуще-зеленой наоборот фт не ловит почти, зато блестящий(любой, желтый, медный, серебристый) ловят на ура).Хотя это относительно все очень, но вроде как это минимально статистически подтвержденная моим опытом цветовая теория). Т е надо добиваться максимальной визуальной заметности приманки)Рыбы скорее всего цвета различают и не плохо, напр в красную бусину они клевать будуть ощутимо чаще, чем напр в синюю...Это про безнасадку.Иногда цвет оч влияет почему-то..
17.04.2018 22:48:11
выше я сообщил, что окунь и судак НЕ видят красного цвета
для них красный = серому или черному
18.04.2018 00:40:32
только плиз моим судакам и окуням этого не рассказывай, а то я уже договорился чтоб судаки клевали на фиолетовый (чернильный) а окуни на красноватый (мэджик по LD) :)
18.04.2018 18:04:16
Это одна из последних публикаций, электроретинография
http://www.doiserbia.nb.rs/img/doi/0354-4664/2007/0354-46640704335G.pdf
А это 1982 год - спектры зрительных пигментов https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=The%20photopic%20spectral%20sensitivity%20of%20a%20dichromatic%20teleost%20fish
19.04.2018 00:31:25
Смотрел я как-то научно-популярное видео про натурные исследования цветового зрения рыб. Объектом исследований был выбран карась. И выводы были сделаны подобные вышеприведённым, разве что со смещением в красную часть спектра. Да вот только некорректно полученные результаты в последующем экстраполировать на остальные виды рыб, тем более на хищных, не говоря уж о лососях. В частности судака, окромя прочего обладающего ещё и ночным зрением. Существует несколько научных теорий, каждая основывается на определённом объёме информации, пропущенном через призму личного понимания каждого конкретного учёного. Например есть теория что ощущаемый рыбами спектр значительно шире человеческого. На эту тему есть хорошее видео у ВВС, наглядно и ненапряжно для понимания.
И сдаётся мне что любая другая теория, созданная нами, практикующими рыболовами, также имеет право на жизнь. И уж эта самая жизнь внесёт свои корректировки :)
19.04.2018 18:42:22
пардон
случайно ответил в корневую ветку
19.04.2018 18:41:45
у вас всё смешалось
и я догадываюсь почему

Я ничего не писал тут о разных рыбах, а только о окуне и судаке.
Глаз судака отличается от глаза окуня в основном наличием светоотражающего слоя, остальные различия минимальны. Так и должно быть - это близкие родственники.

Факты и интерпретации в виде гипотез это совершенно разные вещи. Тут я привожу только факты установленные разными методами и опубликованные разными группами в разное время. Это совершенно достоверные факты, которые к тому же могут быть хорошо (легко) интерпретированы (объяснены)

Это статья по глазу судака, 1980 год: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7252864
Этот автор (Burkhardt DA) опубликовал целую серию работ о зрении судаков.
19.04.2018 19:54:10
тот же Burkhardt подтверждает что судак способен видеть и синефиолетовые цвета. Разве что не так ярко.
19.04.2018 20:32:50
В какой статье?
Но кроме него есть и другие авторы и более современные работы.