Сначала поясню по поводу "жестко-мягкого". Я не уверен, что это именно силикон. Это некий полимерный материал, который в принципе жестче того силикона, что мы с вами знаем по всяким там виброхвостам. И проминается он именно из-за внутренней воздушной полости. И, что очень важно, хорошо противостоит щучье-судачьим зубам. И выдерживает в среднем не две-три поклевки, а несколько десятков. Правда и стоит в разы дороже.
В модельном ряду Snag Proof была одна приманка, коих мне досталось штуки четыре - именно ее я на днях откопал у себя в закромах, и ее вы можете видеть ниже на фото. Это некая абстрактная, надо полагать, "мышка" с твистерным хвостом. Они почти все у меня были такого вот мерзкого темно-фиолетового цвета. Именно эта модель, как понял по сайту Snag Proof, уже давно не выпускается. Но дело она свое, полезное для русского поролонового движения, сделала.
Внутри, на цевье двойника имеется небольшая свинцовая подгрузка. "Мышка" с нею остается плавающей, но ориентированной крючками вверх. Приманка задумана к использованию как чистый топ-вотер. Я ее применял и по прямому назначению - на сильно заросших польдерных каналах в Раменском р-не. Но в какой-то момент присоединил ее к "ушастому" весом так в унцию и стал с явным ощущением комфорта тягать судаков из коряжника, куда наш брат прежде предпочитал не соваться.
Не прошло и полсезона - и мне пришла в голову мысль: а что если...? Дальнейший ход истории пересказывать не надо. Про поролонку с прижатым двойником я написал в журнале, показал ее в телепередаче...
Но ведь почти никто из теперь на такую ловящих не знает, с чего все началось...
Свойственно ли ей "проклятие слага"?