Итак, скоро состоится главное событие начавшейся зимы под названием Шабаш. Его формула такова, что выигрыш в большей мере получается венчурным. То есть побеждает не обязательно сильнейший, а тот, кому "влетело".
Но все же я не склонен сводить все к лотерейности. Есть система, позволяющая повысить свои шансы - увеличить вероятность выигрыша по сравнению с банальным 1/N. Поделюсь некоторыми соображениями.
Во-первых, я бы отказался от акцентированной ловли окуня. Характерно ведь, что год назад даже красавец-свиноокунь на кило не принес А. Гаврилову победы. Результат будет сделан на щуке или судаке.
В воблерной ловле днем я особого резона не вижу, поэтому - джиг или поводковые. По опыту, судак нормального размера на участке (а щука - тем более) с гораздо большими шансами ловится на джиг, а не на Каролину или Москоу Риг.
Но ловцов будет за полсотни точно. И средне-ближнюю зону изнасилуют в первые 15-20 минут. Надо кидать далеко. Поэтому нужно:
- бросковая палка (тот же Скай или подобное);
- разумно максимально тонкая нить, скорее - летучая 8-жилка #0.6. Наверное, можно и 0.4, но рыбку за двушник выпереть с дальняка будет проблемно;
- максимально летучая приманка.
Вот о последней позиции стоит сказать отдельно. Как-то мало кто обратил внимание на вариант исполненного за 5 минут на коленке волокнистого джига, на который я вчера поймал судака. А еще ведь в марте в Блоге у меня было сообщение об этом типе джига. Тоже как-то вяло обсуждаемое. Но вот просто цифры. Позавчера у меня этот мохнатый джиг улетал на 81 оборот катушки, тогда как небольшая поролонка на такой же по весу головке - на 74. Две из трех явных судачьих поклевок были на той дальности, для какой 74-х было просто мало...
Вообще, приманки этого "летучего" типа я лет 20 назад делал из елочного "дождика". Чуть позже - стал делать из люрекса. Ну, это то, что содержится в генеральских погонах парадной формы:) . Или раньше продавалось в галантерее. Сегодня сунулся в бывший галантерейный магазин. Но там теперь продают водку... Однако неожиданно обнаружил что-то очень похожее в магазине рыболовном. Это некий "декор", предназначенный, как я понял, больше для "опушения" тройников блесен.
Ну и сваял то, что вы видите на нижнем фото. Думаю, полетит дальше, чем на 81 оборот.
А вообще наш брат чаще преувеличивает в своих оценках дальность заброса.
И имеет смысл для МР двойники использовать или это уже будет чисто дары Посейдону?
2. Имеет. Где не особо много зацепов.
- Кто с волокнистым джигом - шаг вперед!
и посмотреть - останется ли кто во втором ряду после такой-то вводной?
А я-то, наивный, возомнил, что если после того - первого - фото с судаком специально не будировать тему, такой козырище может получиться...
Первый шаг сделан. Вторым будет уменьшение веса головки до минимума или даже распределение утяжеления по крючку. Затем - использование специального шнура и иной техники заброса, и здравствуй, нахлыст
Я летом сподобился, попробовал нахлыст - ожидания не совпали с реальностью радикально! По сравнению со спиннингом никакого изящества, никакой обратной связи. Полное разочарование, в общем.
Понимание приходит с опытом. Ну и естественно, нахлыст, как и любая другая снасть - на любителя.
И даже заводное кольцо от чебурашки до крючка... Только напрямую.
Так было в "Положении .." написано...
Заточили эти правила на ловлю форели по горным рекам, скурпулёзно срисовали с мировых. Чтобы, типа, в грязь лицом в Европах не ударить.
Только горных рек и форели в них раскидать по полям и лесам нашей страны забыли...
2002 год, Итальянские Альпы,15 минут до старта самого первого ЧМ по форели. Вдруг раздается команда: "Судьям - проверить приманки участников!" Суть была в том, что кто-то заметил у конкурентов блесны с пластиком и подал оперативный протест. В англоязычном тексте Положения (который почти все и читали), про это не было ни слова. Но основным-то в международных спортивных делах считается франкоязычный, а там оказался пунктик с запретом пластика. Понятно, что имелся в виду мягкий пластик - типа твистера на тройнике. Но те, кто подавал тот неарийский протест, добирись своего: спортсмены за минуты до старта лихорадочно скусывали со своих вертушек пластмассовые бусинки, уродуя блесны.
А как вы оцениваете перспективу применения в данной ситуации тяжёлых колеблющихся блесен?
Наподобие кастмастера, или сдвоенные колебалки из листового металла.
Естественно, тройник сменить на одинарник, возможно с защитой из лесочной петельки.
И дальняя бровка ваша, и рыба офигеет от новшества.
Поверьте - реальная тема...
Каст 7гр. очень неплох уже на полутора метрах.8)
Тема рабочая оказалась, но не все понятно с ней пока.. Надо побольше времени ей уделить.
А что думаете насчёт парашюта из целлюлойда ?
Целесообразно его применять в таких условиях?
Помню вашу статью в журнале " Время рыбалки " 8/ 15, посвященную выставке в Орландо. Там вы писали об оснастке Gliding jig от VMC. Хотелось бы узнать ваши впечатления от практического применения подобных оснасток при ловле на джиг в условиях небольших глубин.
Знаю, что то подобное делают на Украине. Крылатый джиг называется.
Strike King Pro-Glo Pro-Model Jig
О
Кажется выглядит любопытно для крепких мест...
К тому же можно еще и крупный силикон сюда добавить...