Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Рыбалка в телевизоре

Мобильный блог

Рыбалка в телевизоре

В начале 90-х на одном из федеральных телеканалов выходила передача «Под знаком Рыбы» с Владимиром Казанцевым. Просто она была первой. Содержание же было никчемным.
В середине 90-х на канале МТК шла передача «Ни хвоста, ни чешуи!» с Леонидом Чучиным. Шла она довольно долго, потому что пользовалась поддержкой одного из руководителей канала. И отдельные выпуски были очень даже ничего. Но потом канал прошел реорганизацию, и в новой сетке места для рыболовной программы не нашлось.
В 1997 году на канале Столица раз в две недели выходила передача «Русская Рыбалка», ее вел я. Но продержался проект всего с полгода. Просто у спонсоров стало туго с финансами. Время-то было преддефолтное…
Примерно в те же сроки на 1-м канале шла передача «Ёрш» с Оскаром Соболевым. Это была голимая клоунада. Вроде как аудитория – рыболовы, но чего-то полезного для них – ноль. Финал был тем же: иссякли источники денег, и «Ерша» не стало. Мало кто жалел об этой потере.
Тем более что практически тут же на РТР был дан старт «Диалогам о Рыбалке», которые были на порядок выше по исполнению и смотрибельности. Успех ранних «Диалогов» объяснялся просто: сам факт их рождения был следствием инициативы сверху – от руководства канала. Что решало все финансовые и оргвопросы. «Диалоги» продержались на втором по значимости государственном канале ровно до тех пор, пока его не покинул их основной покровитель. После чего они ушли на канал рангом пониже, а затем и вовсе где-то затерялись…
Все это – предыстория. То, что было. Но уже в те годы доходила информация о том, что за рубежом существуют отдельные (платные) каналы для рыболовов. И, по логике вещей, в скором времени что-то подобное должно было появиться у нас. Появилось.
Я долгое время сопротивлялся появлению рыболовных каналов у себя в телевизоре, но с год назад они, в составе пакета, все-таки в него проникли. Их у меня два: «Охота и Рыбалка» И «Дикая Рыбалка». Я почти никогда не смотрю их целенаправленно сосредоточенно. Больше как-то между делом. Но впечатления сложились, и я позволю себе ими сжато поделиться.
Прежде всего надо дать в целом позитивную оценку самому факту существования рыболовных каналов. Просто раньше (см. выше) все это казалось чем-то ирреальным. Короче, огромный шаг вперед.
Теперь о негативе. То, чего не хватает, это обучающих передач. Почти все передачи носят повествовательный или развлекательный характер. Вынести из них что-то полезное для практики получается нечасто.
Много однообразия. Например, только за один день в эфир выходят 2-3 передачи про ловлю судака (чаще – мелкого) с лодки на джиг. Это в принципе не зрелищно. А если раз за разом, то просто усыпляет или заставляет переключить канал.
Вообще, мне кажется, рыболовным каналам просто не хватает интересного контента. Как следствие – многовато серости на экране.
Несколько раздражает борьба с логотипами в кадре – когда их «затуманивают» или тем более – вульгарно заклеивают изолентой. Этот вопрос надо как-то решить.
Думается, слишком много передач про нахлыст. В свое время, помню, в журнале РсН была квота: не более одной нахлыстовой статьи в номере. Больше – идет в минус. Нахлыст очень мало кому интересен.
Чего уж точно перебор, это кулинарии. Оно и понятно: жареная рыба «клюет» всегда. И оператору лафа, и монтажеру. Но, будь моя воля, я бы кулинарию свел к нулю.

Если у кого-то имеются свои мысли о нашем рыболовном ТВ – прошу высказываться.


Страницы: 1  2  
09.12.2019 22:48:40
У меня можно сказать в фоновом режиме постоянно включен "Охотник и рыболов".  Реально все бросаю, поворачиваюсь и смотрю программу "Патерностер".  Кажется это из-за музыки....   И сама программа сделана как-то уютно.  Просто приятно смотреть.  
Из того что еще зацепило - "Рыбалка за рулем", интересно было смотреть как парни в каждой луже пытались поймать рыбу кто быстрей...  ну и сам процесс приключения заманчивый.   И еще показалось интересным что не вырезаны сцены мелких ссор между героями, жизненно  получилось...    Сериал "Рыбалка с характером " через раз интересные серии (для меня конечно).  

Про кулинарию, да,  перебор.   мало того что на всех каналах этого навалом, и тут еще умудрились свое придумать.   И если с рыбой еще как-то можно примириться, то с охотниками вообще "труба"  ну чесслово, как крестьяне, и выглядят и готовят...   Хотя может так и надо с дичью.  
14.12.2019 10:00:05
о да, музон в Патерностер это что-то..
Кроме "Охотника и Рыболова" в телеке есть еще Outdoor Channel HD, там есть рыболовные программы из США.. Одно время смотрел -сделано профессионально, зрелищно, спортивно, большие катера, спортсмены в костюмах с кучей рекламы, Но приелось быстро - одно и тоже - вытаскивают бассов на скорость. Одну передачу посмотрел, считай все видел.
Хотелось бы конечно что наш PAL так снимали, но в телеке уже думаю ничего не будет толкового, все на ютюбе
14.12.2019 22:45:37
Подтверждаю, что более чем на 95% функционирование рыболовных каналов/издательств зависит от личных интересов их владельцев.
После того, как моя дочь закончила институт печати (полиграфический) пришлось мне приложить усилия и устроить её на работу в журнал «Спиннинг Трэвелер» - был в своё время такой. Ибо, везде требовались сотрудники только с опытом работы.
А у дочери сразу после окончания института - какой опыт?..
Проработала она там года два-три, и журнал закрылся, ибо издательство продали другому владельцу, а новый владелец (в отличии от предыдущего) рыбалкой совершенно не интересовался.  
10.12.2019 07:18:46
Имеется на телевизоре канал "охотник и рыболов", раньше как то смотрел некоторые передачи,потом просто фоном включал, а теперь уж года два не смотрю. Когда переключаю каналы,на него натыкаюсь и если что то заинтересовало,то смотрю. Кулинарии там действительно с избытком и охоты то же.
Всё же думается,что многие смотрят ютьюб тот же,чем телевизор. Лично мой мнение.
Мне вот более интересно смотреть рыбалку в интернете, качаю некоторые ролики с каналов на которые подписан, потом флешку в телевизор и смотрю.
10.12.2019 07:25:46
У Константина Евгеньевича телевидение МТС)))
Да. В отличие от одноименной телевизионной сети (ужас просто...) фунциклирует без нареканий.
10.12.2019 08:38:02
Все-таки лучше, если будет канал для любителей природы и активного отдыха на природе. Тематика передач соответствующая: туризм, рыбалка, охота, грибы, ягоды, археологические изыскания с миноискателем в руках, шашлык с напитками. Последнее - шутка.
Вот это будет канал, во-первых, с большим количеством зрителей, во-вторых, реально интересно. При всем моем уважении, круглосуточный мастер-класс по рыбалке - смотреть - не станут. А вот если, с утра Федор Конюхов с рассказами про полеты на воздушном шаре через Тихий океан, в обед - Константин Евгеньевич - рассказывает и показывает, как ловить крупного судака с лодки, в июле месяце, ближе к вечеру - Андрей Питерцов - тянет акулу на канате. А промеж всего этого, закаты, рассветы, тропы, дичь, мастер-классы про готовку жратвы в полевых условиях, счастливый мужик с миноискателем в руках, нашедший раритетную полтину времен Анны Иоанновны, посреди картофельного поля . И все это перемежается рекламой магазина Декатлон с товарами для спорта и отдыха хорошего качества, но умеренных цен. Счастливый Алексей Шанин рассказывает, как он провел ночь в палатке за 1500 руб. и не менее счастливый Константин Евгеньевич - про то, что он даже и не подозревал, что непромокаемые вейдерсы - можно купить за 1200 руб.
Вот так примерно. Массовая зрительская аудитория и коммерческий успех - гарантированы.

Да и социальная реклама, обязательно. Мер Вологды - показывает, как готовить салат из крапивы, соли и подсолнечного масла. Врачи - про пользу голодания. Представитель Пенсионного фонда РФ рассказывает про пользу потребления сушеных мухоморов. Государственное финансирование под такое - получить - можно.
12.12.2019 11:58:07
По поводу "археологических изысканий с миноискателем в руках" - если чуть вникнете в суть вопроса, то "счастливый мужик с миноискателем в руках, нашедший раритетную полтину времен Анны Иоанновны, посреди картофельного поля" будет Вам гораздо более ненавистен, чем все сетевеки, "электрики" и багрильщики вместе взятые.
10.12.2019 09:00:59
Три передачи в судаком на джиг, это в особенности перебор для регионов где нет судака и не ловят на джиг )))
Я с Дальнего востока. Мне, из всех передач этих каналов заходит только 10% контента. Остальное мимо
10.12.2019 09:39:19
Обратил свое внимание, что на фото, внизу экрана, бренд телевизора заклеен пластрырем или пленкой. Зачем  
Это не пластырь. Это проглядывает ножка подставки :-). А бренд - чуть выше. Очень мелкими буквами. LG
10.12.2019 13:39:55
В ситуации когда федеральные каналы теряют15-20% выручки от рекламы и такой же утраты доли ежегодно. С бюджетами в космических масштабах, говорить о рыбацком канале как бы.... , судьба печатных изданий тут обсуждалась.
Есть низшевые каналы которые развиваются РБК и 2#2 .
Нужен поиск новых форм.
Природоохранные мероприятия , гидрологический режим , борьба с браконьерством , зарыбление , эти темы ни где не освещаются.
С уважением Владимир.
10.12.2019 16:00:21
КЕ скромно связал закрытие "Русской рыбалки" программы с "преддефолтным" временем.
Хотя именно до дефолта с чего б ей закрываться, я вот помню доллар по 6 руб/уе. Вот в 1998 году тогда да, тогда ж...
Думаю, что закрытие связано исключительно с рейтингами той программы.
Я помню преддефолтное время, будто это было вчера. Проблемы у игроков рыболовного рынка начались примерно за год до августа 98-го. Никто только не знал, что все так жестко обернется. "Русская Рыбалка" финансировалась "Интерконтактом" и "Альтаиром", "Ёрш" - "Апико". Каналы выкатывали нехилые счета, которые вскоре стали неподъемными для названных фирм.
Что же до рейтингов, то понятно, у всяких Санта Барбар они выше, чем у любых передач про рыбалку. На "мыле" в основном из зиждется процветание федеральных каналов. Не на рыбалке.  
10.12.2019 16:50:36
Крайне мало полезных передач\роликов. Для меня вот крайне полезным был фильм подводных охотников о судаках. Очень многое из него пересекалось и пересекается с моими наблюдениями. Вообще, подводные съемки очень интересны - смотреть как кто-то швыряет приманку и что-то ловит не сильно привлекательно. Может правда это только у меня так. И да, мне было бы крайне любопытно посмотреть те же передачи КЕ с тех же микроречек с подводной съемкой - там расстояния малы и можно просто палкой\телескопом подвести камеру к точке облова\поклевки...
13.12.2019 09:15:59
>>Для меня вот крайне полезным был фильм подводных охотников о судаках.


-а можно поподробнее, что за фильм?
Спасибо.
18.12.2019 20:09:13
Не могу припомнить, сейчас поискал, вроде бы
"Судаки" из цикла Мир подводной охоты, похожи. Меня особенно впечатлили тогда кадры судака в траве и в мелком коряжнике - сейчас просмотрел перемоткой и вспомнил впечатления. У меня как раз в то время были рыбалки систематически на глубине 2-3 метра и в траве и при протаскивании груза по веткам донным. Причем не то, что кинул и поймал, а надо было достаточно повымучивать - маневрируя и скоростью проводки и стилем, именно после этого фильма я перстал бегать по берегам и стал практиковать смену проводок не сходя с места. А так, чего- то более стоящего, по просмотру сейчас я не увидел.
10.12.2019 18:25:45
 Константин Евгеньевич, у вашего сайта и того же канала "Охота и рыбалка" есть общая "нить". Это направленность в сторону массового потребителя. Массовый рыболов - это высиживание в три/четыре донки, тупо тянуть воблер за лодкой, ну и покидать что-нибудь дешевенькое каким-нибудь спиннингом. Отсюда и контент на канале соответствующий, фоновый или развлекающий. И, конечно, как нажарить набранной рыбки...
10.12.2019 19:32:48
редко смотрю телевизор в целом и "Охота и рыбалка" в частности, вроде и в HD есть... если только случайно, пробегаясь по каналам, загляну. И, как правило, иду дальше. То за охоту показывают (Кузенкова, правда, бывает интересно послушать, он порой затрагивает острые темы - но опять же охота, не моё) то "супермегаэкспертов" от LJ... от их высказываний порой выворачивает. Чего только не сболтнешь ради рекламы... Единственное, целиком посмотрел фильм с Константином Евгеньевичем на Сене. Познавательно. Но тоже случайно попал. Вылавливать специально интересный для меня контент, хм... а оно мне надо?)) А вот Outdoor HD, русифицированный вариант, частенько смотрел.  Ту часть что про рыбалку, но не реалити шоу. Опять же - познавательно и обалденное качество контента. Потом и он куда-то пропал. Вместо него появлялся какой-то Дикий с занудным контентом за оружие, что-то наше а-ля Аутдор... Ютуб и на телевизоре есть, но не смотрю. Любительское видео редко бывает смотрибельным, и опять же просеивать кучу плевел...
 Считаю что есть необходимость в качественном канале посвящённом рыбалке. Есть. И есть у кого поучится. И не только у амеров, у французов тоже вроде как есть что путнее.

ЗЫ: на Аутдоре тоже есть кулинария. Но не отдельная программа, а порыбачили, изъяли часть улова, а опосля  приготовили. Помнится, Линднеры сигов коптили.
10.12.2019 19:42:48
Подписан я на огромный ТВ пакет для тещи (она смотрит сериалы и тп.) в котором есть два канала «Охота и Рыбалка» и «Охотник и Рыболов HD» которые я обычно не смотрю ибо контент там – скука-скучная. 90% процентов там того что мне совсем не интересно – охота, кулинария. какие-то беспонтовые путешествия и т.п. а из того что можно посмотреть (например Денис Вихров) я и так посмотрю спустя несколько дней на «его» мидовском ютюб канале. Многие блоггеры создают контент интереснее чем то, что представлено на Охоте и рыбалке, Сейчас не нужен посредник в виде ТВ чтобы выйти с интересным контентом к зрителю. По этому пути идут многие продавцы имеющие свои ютюб каналы с интересной начинкой, например, тот же Спиннинглайн, Гриша Безменов с Айколенд, Снасти Здрасьте, Каталог Воблеров, Crazy Fish TB и многие многие другие, Из зарубежных по тому же пути идут ребята из Tactical Bassin (главный их спонсор – Tackle Warehouse- крупнейший в США онлайн магазин рыболовных товаров ), In-Depth Outdoors, многие басс профи завели свои каналы с интересным контентом например Scott Martin.  Понятно что они все рекламируют своих спонсоров и ловят теми снастаями и приманками что продается в их магазинах или магазинах их спонсоров- но это абсолютно нормально  и не мешает смотреть если контент снят увлекательно, А сравнить с другими всегда есть возможность -посмотрев альтернативный ютюб канал, Хочешь – смотри что продается нового на Алиэкпрессе, при этом никто не мешает тебе смотреть как Шанин ловит рыбу на Волге своей Стеллой.
Зритель сейчас хочет смотреть что он хочет и когда он хочет, поэтому так популярны стримминги типа Netflix а кабельное ТВ формата 90-х-00-х быстро умирает, потому что "сборная солянка" уже не актуальна,Каждый день выходят десятки интересных видео которые борются за мое время посмотреть их контент и я смотрю только то что мне интересно а что не интересно – на перемотке или вообще пропускаю.
10.12.2019 20:01:58
включил ради интереса "ОиР"HD. Хм... видать давненько я сюда не зяглядывал)) Анонсы интересных программ, вот обещают завтра в 19.00. фильм с КК... а будет ли это завтра? Надо будет не забыть, проверить))
10.12.2019 20:16:21
Не подскажите как назывется программа с КК на "ОиР"? Спасибо!
10.12.2019 20:39:01
Так и называется: "На рыбалку с Кузьминым!"
10.12.2019 21:42:28
На дикой рыбалке что мне нравится, так это передачи с Юрой Сипцовым, хоть я не сильно и фидерист. Но парень на своём месте.
...А мне понравилось, как Е. Середа блеснил со льда щук на "горизонтальные Вильямсы" - или что-то типа того.
11.12.2019 04:04:34
По моему   стало интересней но для любителей мирной рыбы,Середы фильмы просто огонь,очень нравиться что ведущие одеты не как цирковые наряженные клоуны,разрисованные всякими надписями. Хотелось побольше передач по звательного характера таких как Водный мир.Это все конечно относиться к каналу Дикий,Охотник и рыболов ударился с головой в мужскую потенцию,и это противно...хочется посмотреть с сыном которому 12 лет про рыбалку,а ребенок будет смотреть про виагру....не включаю этот канал с тех пор как появился дикий.
11.12.2019 07:22:43
Если рассматривать "Охота и Рыбалка" как тот канал, в котором Радзишевский, то там реально чрезмерно много повторов и кулинарии, ну и плюс, сцен, когда куча ящеров с избыточным весом гоняются с оптикой за какой-нибудь несчастной зверушкой. Не знаю, какой интерес такое смотреть, наверное из скрытого садизма. По немногим знакомствам с охотниками таковое в принципе не исключаю...
Но и интересное есть. Поплавочку не помню, когда в руках держал последний раз, но Е.Середу всегда интересно посмотреть. Ну, может человек такой просто))
Ну и очень интересно смотреть на иностранцев, особенно, пресноводных.
Ну и главная придирка к каналу - ну убрали бы трупы и трупики из кадра.
Популяризация же, как никак. Вот у них моральная ответственность точно есть.
Ну а "Охотник и Рыболов"...  
Самое интересное, что я там смотрел, это были эээ братья, не помню как их, их еще К.Е. не любит. Просто занятное зрелище.  
11.12.2019 09:42:33
Телевизора нет 20 лет и не будет. Всё ззаменил интернет. Если я что-то хочу слушать фоном, то есть для этого каналы ютуба, а если смотреть, то тоже есть. Я смотрю что хочу, а не то что предлагают. Видео КК и смотрю, и слушаю по несколько раз. Охота и кулинария не нужны.
Что до ютьюба, то - да, он может рассматриваться как альтернатива каналам, но с оговорками. Дюже много там шлака. Все кому не лень обзавелись камерами гоу-про и сливают на ютьюб одно и то же: руки, катушка и палка в кадре. Ну и какая-то рыбка начинает болтаться на конце шнура. Лет 15 назад такое было интересно. Сейчас - скорее вызывает желание не смотреть ролик до конца.
14.12.2019 16:05:16
это точно
11.12.2019 13:11:23
мдя... смотреть на рыбалку из "пупка" несколько напрягает... зато у афффтара бизнесс - свой канал где он директор - монетезирует свою писаку... качество обычно кака...
11.12.2019 13:23:58
Знаете, мне видится, что любое направление массового вещания, должно быть спонсорским. Причём, спонсорским - НЕ имеющим отношения к сюжетной линии. В чём это заключается ... Ну так же, как пиво Heineken имеет отношение к хоккею, или Газпром к футболу. Т.е., основная реклама, это реклама товара никак не связанного со спецификой сюжетной линии.
А когда рекламодатель хочет, что бы его пускали на канал и ещё ему платили за наполнение контента, или наоборот - владелец канала хочет, что бы владелец бренда платил за "место на полке"(время передачи), то сейчас такое "сотрудничество" уходит в прошлое ... Нужен посредник, между рекламодателем и владельцем вещательной структуры.
Не знаю, на сколько сегодня сфера рыболовного или охотничьего направления интересна крупному бизнесу, ну, хотя бы типа Аэрофлота ...
11.12.2019 15:56:09
Вообще на специальных каналах про рыбалку чаще всего смотреть толком нечего, от слова совсем. Проскакивают иногда отдельные передачи эпизодами и все, основная масса про рыбалку это больше документалка чаще весьма посредственная, был там то макал то то кидал тем то  и все, научится чему то можно в ряд ли только если совсем новичок и любая информация полезна, поэтому соглашусь с КК надо обучающие видео, была же раньше школа рыбака. И развлекательный контент тоже нужен вот только здесь надо поучиться у буржуев они даже из пролета красивый экшэн снимут, больше движухи хочется телевизор в большинстве случаев на перемотку не поставить. А что касается логотипов под изолентой, то не раздражает, а бесит весьма конкретно, ну снимайте голыми тогда может это привлечет новую аудиторию, чушь конечно, но если так заморачиваются ну предложите производителям или представителям заплатить за то что их логотип на 15 секунд в кадре помелькал боком.
11.12.2019 16:34:48
Давно уже не смотрю телевизор, от слова совсем. На съемной квартире, где обитаю в рабочие дни, он не включен в сеть - физически - уже два года. Дома - выставлен канал Ник Джуниор с мультфильмами для ребенка, и всё. Поэтому что там будет на ТВ и чего не будет, для меня вопрос абсолютно не важный.

Смотрю youtube.
Да, определенный крен в сторону повествовательно-показательных программ есть. Но есть и обучающие. По спиннингу не скажу, а по зиме, по фидеру и по поплавку с огромным удовольствием отслеживаю всё, что делает Нормунд Грабовскис. Редкостно позитивный товарищ. Уверен, что если будет желание найти про спиннинг, то и про него найду.
11.12.2019 18:39:15
Согласен по поводу ютюба, он мне уже давно заменил телевизор и ТВ  кабеля у меня нет уже как лет 5.
На ютюбе ПОЛНО обучающих видео по рыбалке хорошего уровня (без мелькания рук в кадре, с хорошими сьемками со штативов, с дрона, с подводными сьемками и тп., с детальным показом и рассказом про что. как, где, когда, на что и т.п.) надо только немного изначально потратить время чтобы их найти , а потом уже более-менее понятно кого смотреть, а кого – нет.
Все уже давно на ютюбе, выбирай кого хочешь и что хочешь: Питерцов, Вихров, Новосадов (плюс вся команда Спиннинглайна), Шанин, Грабовскис, Старков, Чуланов, Гущин, Гриша Безменов, канал ПАЛа, и много-много других (эти просто первые кто пришел на ум, не обязательно я их всех смотрю).  .Хочешь обучающее видео- задаешь в поисковике ютюба «ловля на твичинг» или «ловля мультом» или еще чего угодно  и получаешь массу сылок из которых выбираешь по количеству просмотров или подписчиков или еще по каким своим критериям. Со временем ты обзаводишся подписками на интересные ютюб каналы , с которых поступают ссылки на новые видосы , которые ты можешь просмотреть  целиком, а можешь проигнорировать или пролистать на перемотке.
Если знаешь английский то тут просто непаханное поле информации на ютюбе
Я подписан на более 30 ютюб каналов (и русско- и англо-язычных,  большинство их них – по рыбалке на спиннинг) и каждый день они выкладывают около десятка новых видео для просмотра, из которых я может посмотрю одно-два если есть время или есть что интересное (обучающее) для меня.
11.12.2019 23:33:38
Даже тесть у меня ярый коммунист и тот согласен, что буржуев смотреть интересно из-за того, что они умеют сделать картинку и смотреть их интересно. У нас всё более унылое. Особо ему не нравятся кузенков с валуевым.
12.12.2019 19:56:57
То,что нормальной передачки на ТВ не будет- это,увы факт.Просто потому,что нормальная с точки зрения серьезного рыболова будет абсолютно не рейтинговой- там же не будет Малаховых,Соловьевы и т.д., так любимых нашим народом.Спонсор тоже вряд ли нарисуется в наше время.У нас,в Приморье выбор невелик(ну ежели только города с кабельным ТВ.Смотреть на Вихрова уже не хочется- ничего против него не имею,но уж как то много его стало- рыбалка XL с ним,рыбалка 360 тоже с ним,да все с ним,забугорная скукота достала в свое время в журнале" Рыболов- Элит",а уж смотреть на ТВ вообще нет желания,есть еще один очень нехуденький товарищ в одиночном разряде,или в паре со своим сыном-тошнотворный эффект одинаковый.Лично я с удовольствием посмотрел и послушал людей не мелькавших ранее на ТВ,да мелькавших но с к какой нибудь конкретной темой,а не просто очередной рыбалкой,снятой на гоу- про.Темы могут быть разные- обзоры новинок( палок,катушек и прочих нужностей),какие то мелочи в монтаже приманок,тактические приемы в поиске рыбы в том числе и с помощью электроники,то всего того,чего сейчас нет.Но скорее  всего и не будет.Сейчас даже рыболовные общалки потихоньку умирают- народ обленился,той активности на форумах,что была лет пять- восемь назад нет и в помине.
12.12.2019 21:14:28
Ну, кстати, братьев Щербаковых я смотрю с удовольствием. Особливо старые выпуски. Они меня сподвигают на всякие лайфхаки. )))
А вот, теперешнее где оне ходют на рыбалку помакать снасть и покушать шашлык, ну реально шляпа.
А есть там ещё женщина, которая делает еду из того, что принесёт её муж ...  Вот, если взять свиную шкуру, набить в её печёнку, селёдку, яблоки, ногу птицы, яйца дикого барана, маринованные огурцы ботвы всякой и всё остальное, что так или иначе съедобно, и всё это подорвать тротилом, то получится аккурат то, что она готовит. Жранина, одним словом. Смотреть страшно, как человек из продуктов делает то, что можно прямо с плиты вынести на помойку.
12.12.2019 22:06:19
:))) Ну этот муж еще ничего, он охотится хотя бы  боль-мень по людски.  Да и жена тоже, ну что с нее взять-то ?   Что принесли из того и варим... )))  (как-то я попал на готовку копыт кабана, жуть полная,  деликатес оказывается)

А вот есть в этом сериале очень известный охотник, большой любитель приехать в охотохозяйство, с винтарем калибра покрупней, с проф. оптикой, с ночным прицелом.  Залезает на  вышку,  за несколько часов до темноты, егеря  пару ведер корма в 50 метрах  высыпают, и этот "охотник"  валит кабанчика наповал.  И потом на полчаса рассказ как это было... и куда надо попасть чтобы кабанчик не утек подранком.   Там винтарь такой, что даже раненый через пару десятков метров упадет сам.   Зачем это показывать - непонятно.  Этож не на охоту приезжают, а за мясом.  

С рыбалкой часто также, особенно морская, с катеров, с глубины...   с электрическими катушками, с автоматическими удочками...  Чисто за рыбой народ едет,  и это очень хорошо что таких не много.  А то и в море рыбы не останется
А вообще соглашусь со многими, рыбалка (охота) нишевая тема.  И никогда не появится в прайм-тайм на нормальных каналах, а если и появится проживет недолго.   Все обучение - обучение разовое.   Раз посмотрел, пару раз попробовал и все. Остальное опытным путем и беседы на берегу с народом либо в  магазинах консультант (тут с поправкой на ветер...).   И смотреть больше ничего не надо.   Лично я смотрю только для развлечения,   посмотреть как другие ловят.
14.12.2019 21:47:03
тоже видел подобный фильм за охоту на кабана. В Сочи. Ночная охота на овсах. Привели солидного охотничка, вооружённого солидным же  винтарём оснащенным наикрутейшей ночной оптикой. Загнали его на вышку - вот поле овса, смотрите типа кабаны его уже слегка потравили с краю... Придут обязательно, овёс созрел, а кушать то хочется... Такой типичный рекламный видос. Но порадовал финал охоты. Показали идущего с парой вёдер комбикорма егеря, с бегущей за ним, радостно хрюкающей, оравой кабанов. От мала до велика. Не знаю уж, задумка ли такая была, ошибка ли.. но реально улыбнуло.
14.12.2019 21:52:18
у меня товарищ любит засыпать под Щербаковых... он их ещё братья-Дураковы называет)) Говорит никакого снотворного не надо, несколько минут и в объятиях Морфея))
Страницы: 1  2