В ходе моей недавней поездки на Среднюю Волгу я немного поэкспериментировал в этом направлении. Взял, с одной стороны, крупные виброхвосты с довольно большими "лопатками", это - Gunki Sweep Gun и Bait Breath T.T. Shad, с другой, силиконовую приманку с телом примерно схожей геометрии, но не виброхвост, то есть без "лопатки", - Lucky John S-Shad. Походя замечу, что все три эти модели резины мною были разловлены ранее, они обладают эффектом "съедобности", но эксперимент имел основной целью не подтверждение этого, а количественную оценку разницы в динамике ловли. Вот, что получилось. Там, где виброхвост на выбросе достигал дна на 10-11-й секунде, S-Shad, с той же головкой, - на 6-7-й. Соответственно, уже в ходе ступенчатой проводки виброхвосту для достижения "комфортной" паузы на падении требовалось 2-3 оборота катушки, S-Shad'у - 4. Другими словами, "эффект парашюта" от "лопатки" - очень даже ощутимый. Важно понимать, как его можно эффективно использовать. Там, где нам нужен максимальный по дальности заброс, но небольшая глубина вносит ограничения на увеличение веса головы, стоит поставить именно такой (с довольно большой "лопаткой" ) виброхвост и все же утяжелить голову. "Лопатка", конечно, съест немного дальности за счет сопротивления воздуха, но все равно эффект будет заметным. В лодочном джиге на глубине и течении, напротив, часто бывает так, что веса головы не хватает, а ее утяжеление грозит существенным превышением теста спиннинга. Тогда более оправданы приманки без элементов, дающих "эффект парашюта", и тот же S-Shad - как вариант. Также они более оправданы, когда ловля ведется в скоростном стиле хэви джига - когда ставится тяжелая голова, проводка осуществляется с минимальным подъемом приманки ото дна и расчетом на рефлекторные поклевки.
