Savagear vs Savagear

Прогноз по ветру на сегодня не сулил приятной рыбалки на открытых местах. Поэтому я принял решение спрятаться в сельве микро-речки.
Давно не было обильных дождей, поэтому на месте я увидел ту картину, которую, в общем-то, и ожидал увидеть: очень низкую и весьма прозрачную воду. На прямых прогонных участках при глубинах не более полуметра почти везде просматривалось дно. Щука, по идее, должна вся была стоять либо в компактных бочажках, либо в "дырках" среди коряжника (фото 1). Так оно потом и оказалось, кстати.
Таким образом, ловля предстояла очень точечная, что практически исключало воблеры/ И джиг - в основном тоже. Главное в таких условиях - это Стормовский Хвост и подобное. У меня при себе были две подходящих приманки. Это Savagear Soft4Play и новинка от того же Саваджа - LB Roach (фото 2). Считается ведь хорошим тоном после нескольких сезонов с момента выпуска показавшей себя успешной приманки расширить модельный ряд посредством чего-то близкого, но все же нового. Так появилась LB Roach.
Начну теперь с конца. К завершению рыбалки счет по пойманным "хвостам" был 4:2 в пользу LB Roach (фото 3). А вот по нереализованным "эпизодам" - 6:2 в пользу Soft4Play. По времени я 60% ловил на Soft4Play, 40% - на LB Roach, Это можно расшифровать так: на Soft4Play (фото 4) было много выходов с разворотом, ПП, прикусов... Тогда как LB Roach щука почти всегда "глотала". Тот печальный для приманки финал, что вы можете видеть на фото 5, это я ее уже специально - чтоб лучше было видно, перевесил, достав LB Roach из недр щучьего рта. В этом, конечно, относительный минус обеих саваджевских рыбок: они более уязвимы для щучьих зубов, нежели Стормовский Хвост.
Резюме. Теперь можно говорить о том, что появилась еще одна рабочая приманка разряда "медленно тонущая резина". Более того, если сегодняшнее распределение поклевок окажется репрезентативным, то в лице LB Roach мы, пожалуй, имеем самую эффективную из всех приманок данного типа.