Почему я вспомнил о Рекастах именно сейчас? Во-первых, ценовая ниша их - как у верхних Нордиков, о которых речь идет в предыдущей записи Блога и ее обсуждении. Во-вторых, вопрос "о разработчике". Понятно, что Мавер съел собаку на удилищах поплавочной программы. А вот что и как у этой фирмы со спиннингами - тут я могу разве что строить предположения. Так вот, предполагаю, что пока вопрос открыт. Своего "Кирилла Гущина" у Мавера, скорее всего, нет. Почему так? Судите сами. Из четырех палок Рекаст, которыми я половил, одна (которая "с кольцом в кольце" - см. видео про Новогодний "Шабаш" ) - понравилась, две - скорее нет (сырые они какие-то), еще одна, которой ловил вот сейчас в Нижнем, оставила двойственное впечатление.
Чем Рекасты подкупают (ну, помимо магического "made in Italy" ) - они все реально очень легкие. Я ни одного из них не сломал, но как-то слегка боязно было. Вот та четвертая палка проходит по тесту как 15-40 г. Я бы, если и чисто на потрях, и по ходу рыбалки, написал бы на ней скорее 10-30 г. Но, честно скажу, весами, близкими к 40 г, я ее не грузил - просто необходимости не было. Как знать, может, и вправду 40?
Мне тут параллельно вспоминаются и новые Ламики, которые появились параллельно и, в отличие от Рекастов, нам сразу были понятны, т.к. имеют русского "папу" в лице Андрея Изотова. Но вот уж полсезона прошло, а с Ламиками как-то все подзатихло. Несколько это странно.
По Рекастам вроде какая-то активность теплится. Как оно дальше пойдет, зависит от политики итальянцев. Может, что-то придумают. Но закрепиться на и без того перегруженном российском рынке им будет не просто.
Просто не было возможности поджиговать. Кстати, тест мне показался реальным.
