Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Софтшелл как «половинчатое» решение проблемы защиты от дождя

Мобильный блог

Софтшелл как «половинчатое» решение проблемы защиты от дождя

Два года назад я уже делился впечатлениями о софтшелл-куртке от Strike Pro. Но тогда то были самые первые впечатления. А сейчас уже эта курточка отработала пять «демисезонов» (три осени и две весны), это во-первых. Во-вторых, упомянутый предмет одежды у меня не единственный в своем роде. Есть еще софтшелловая куртка от Colmic. Потому есть и резон еще раз обратиться к теме.
Напомним, что есть софтшелл. Это такое отчасти собирательное название ткани, из которой шьется аутдор-одежда. Первой она, говорят, появилась у альпинистов. Для них особенно важны мягкость и эластичность. Потом софтшелл оценили любители других видов активного отдыха под открытым небом. Обычно софтшелл состоит из трех слоев, соединенных воедино. Это что-то, дающее всей конструкции эластичность, мембрана и тонкий внутренний флис. Вроде как существуют облегченные софтшеллы, которые без мембраны, но они, что называется, «не про нас». Куртки Strike Pro и Colmic – они, разумеется, с мембраной.
Какова тогда степень дождезащиты? Она, скажу так, базовая. Когда брал куртку Colmic, я поинтересовался на этот счет у человека, который мне ее порекомендовал. «С собакой под дождиком гуляю. Не промокает». Я тогда подумал, что если дождь сильный, то вряд ли он гуляет с псом час и более. Потом предположение подтвердилось. Если ловить в софтшелле под таким дождем, который поливал меня позавчера (см. предыдущую запись Блога), то можно промокнуть пусть и не насквозь, но очень-очень чувствительно. А вот пот легким, моросящим с перерывами – тут ноу проблем.
Что касается «обратного» действия мембраны, т.е. отвода испарений от тела, то оно тоже, я бы сказал, «среднее». При физической нагрузке от средней и выше на внутренней поверхности куртки образуется конденсат. Не обильный, но все же.
Комфортную температурную вилку для софтшелл-курток я бы обозначил как -2 – +12 градусов для берега и +5 - +15 – для лодочной ловли. Это с учетом поддевки термобелья и, возможно, еще нетолстого Полара. Где-то, кстати, я встретил рекомендацию вообще надевать софтшелл на голое тело. Что-то в этом есть – ну, хотя бы если вспомнить, что зимние сапоги с соответствующим вкладышем лучше всего надевать без носка.
По куртке от Strike Pro можно судить о долговечности такого рода одежды. Пользовал я ее очень много. И в городе, и в «буше» микро-речек. Единственная потеря это порванный кармашек на рукаве – зацепился им за сучок, продираясь сквозь заросли. Кармашек пришлось убрать. Все остальное – нормально фунциклирует. Потому можно предположить, что куртка продержится еще 3-4 «демисезона». Единственное, что в ней не очень устраивает, это размер. XL – это был максимальный. Наверное, размерная линейка больше на тайваньцев рассчитана. А мне бы больше подошел XXL.
Что до Colmic, то у меня как-то так вышло «разделение»: в этой куртке я просто хожу по городу по всяким «нерыболовным» делам. Хотя ничто не мешает и…
Резюме. Иметь у себя софтшелл-куртку (вовсе не обязательно двух названных марок) очень даже не помешает. Она не претендует на какие-то выдающиеся защитные функции, но в ней реально удобно ловить рыбу. Ну, или, как отмечено выше, гулять с собакой или еще что. Было бы не так, я бы не пользовал софтшелл так часто, как это имеет место быть.

01.11.2017 17:57:16
ношу Colmic Giacca Softshell нареканий нет
Она же у меня и есть. Просто я поленился найти ее точное название.
При всем позитиве, маленький минус для меня у куртки есть. Рукава узковаты. Это при том, что в плечах, на груди и на пузе все достаточно свободно, в рукавах, если поддеть термо + флис, получается "плотненько". Такой вот крой...
02.11.2017 01:18:35
Константин Евгеньевич
Про зимние сапоги с вкладышем на босу ногу это серьёзно? Кто эти "добрые" люди такое рекомендующие:D.
Абсолютно. Пока вкладыш свежий, я сам так чаще всего и делаю. Без носка. Потом, когда вкладыш местами протирается, приходится с носком - чтобы не натереть пятку или пальцы. Чисто функционально вкладыши большинства зимних сапог рассчитаны именно на голую ногу. Так лучше отвод пота и испарений.
02.11.2017 08:10:51
С сапогами главное себя пересилить и все таки одеть на голую ногу! Ведь приучились носить термобелье первого слоя без нижнего белья). А грамотный многослойный вкладыш сапог работает по схожей схеме отвода влаги с кожи
02.11.2017 08:19:12
Не успел переварить новость про сапоги, получил второй удар с термобельём) Кого знаю, так точно не делают.
03.11.2017 18:41:07
А напрасно, бо действительно именно так правильно носить ТБ, особенно если речь идёт о спортивном (которое не так сильно греет, но очень хорошо отводит пот).

Какое-нить шерстяное/совсем пингвинячье, для сидения над лункой в -30 может и не так важно - не потеешь от движений. А иначе своя же влага заморозит даже если всё тёплое одето...
02.11.2017 09:58:48
Тоже ношу сапоги без носков. Нога не потеет и потому не мёрзнет)
02.11.2017 11:47:31
Вот это - важная констатация правильных причины и следствия. Долой труселя из-под термухи!
02.11.2017 13:12:07
у мя есть труселя мохнатополосатые но мяу! это не на рыбалку... а так термо всегда ношу и удивляюсь, тем людям, которые надевают усё только на рыбалку.
02.11.2017 13:39:25
Меня тоже немного удивил этот пост. Потому как наряду с термобельем есть так же исподнее специального назначения. Да и носки - если кто боится вкладыш на босу ногу одевать - тоже есть. Любые горнолыжные, например. Они и голень держат и влагу отводят и - что важно - не сползают в процессе хождения.
Есть один моментик. У меня вот две пары зимних сапог 46-го размера. Это был максимальный размер в линейке. На средне-толстый носок они уже просто никак...
Если я пользую толстые носки, то не вместе с вкладышем, а вместо.
02.11.2017 19:47:55
Горнолыжные как раз очень тонкие. Самую малость толще обычных повседневных носков.
У меня было две пары из полипропилена. Тонкие, как обычные хб, но не хб. Вот с ними - можно вместе с вкладышем. К тому носочному производству имел отношение небезызвестный Евгений Баранов. Беда была в том, что носки эти не изнашивались. Я их носил лет 7. Надо полагать, из-за этого производство и загнулось.
02.11.2017 21:17:45
У меня в среднем живут года 3. Но, конечно, не такой интенсивной эксплуатации, как у Вас. Сейчас глянул - точно, полипропилен.
02.11.2017 21:46:35
Насколько это уже банально,говорить из года в год,но "барановские" носки ношу с момента их производства. По-моему,это был 2004 год.
Ни намека на износ.Сейчас в стирке, иначе бы выложил фото.
02.11.2017 14:21:02
Ношу софтшел от Northface, серию Summit (недешево) уже лет 8, а скорее даже больше. Очень им доволен. Замерил срок протекания как-то на Аспрокреммосе. 40 минут под среднесильным дождем. Я это время ловил, а друг пошел за вещами к машине. Как раз поспел с курткой к моменту когда стало напрягать.
Хочу заменить только по одной причине: липучки на манжетах рукавов ослабли и бывает надо несколько раз закрыть пока зафиксируются. Но хорошей замены пока не нашел, уже 4 года в поиске (!), так что приспособился терпеть. Он более тонкий, мне комфортно в +12 до + 18 (без утеплительных слоев). В моих условиях это апрель - октябрь. Ношу очень часто. Удивительно что настолько выносливым оказался.
Насчет липучек - именно на манжетах. Не знаю, как так вышло, но они на обеих моих софт-шелл куртках, а также на куртке Про Камфис (в ней я не главной странице сайта), такие, как на фото. Того, кто придумал такой тип "зацепистой" половины липучки, надо "лишить всех орденов и званий". Ибо она совсем не держит. На Страйк Про я липучку просто срезал. Благо, она на манжетах не особо нужна.

02.11.2017 15:43:46
Да, очень похоже на источник моей печали.
Мне без липучек никак, рукав слишком широк для моей руки.
Поначалу кстати фиксация была очень ничего. А потом хотел просто выбросить все изделие. После этого стал очень внимательно смотреть на конструкции манжетов при выборе новой аутдор одежды. И стараюсь вообще не переставлять липучки, хотя и некомфортно.
02.11.2017 16:26:53
Посмотрел - эти липучки что на Страйке, что на Norfin, что на Northface совершенно одинаковые. Поди ещё и одного производителя.
А стирать то эти куртки можно? Или только чистка со спецсредствами? Страйковская у меня уже просится, обшлаги и низ куртки подзасалились.
02.11.2017 17:00:34
Northface можно спокойно стирать в машинке. Не уверен насчет средств, тут надо у супруги поинтересоваться.
Я Страйк раза четыре в машинке стирал. В "бережном" режиме обычным Ариелем или типа того. Перемен к худшему не заметил.
02.11.2017 15:10:04
странно... у мя резинка утягивающая
03.11.2017 13:58:18
Мой первый опыт с мембранками.
Всем доброго здоровья и удачи на рыбалке! Тема меня затронула по нескольким причинам: люблю рыбачить, одеваться и шить(последним занимаюсь 50 лет, с 12-ти). Прошедшим весьма дождливым летом мой хороший знакомый, талантливый рыболов Миша "Бульбаш" приобрёл себе на тёплый сезон тонкий костюм Alaskan, не дёшево. От длительного дождя спасал, но к голому телу брюки прилипали, пришлось расстёгивать ширинку для пропуска воздуха. Через месяц Миша принёс мне брюки в ремонт: стала отслаиваться защитная лента на швах, а швы в районе гульфика расползлись. (Ленту в розницу пока не нашёл). Вывод: костюм пошит в Китае. Ремонт пока удался, но долго служить не собирается...Покопался в Интернете, купил Алову (Китай, трикотаж бархатистый, вода не скатывается, с мембранкой из ПУ). Правда, плёнка-мембранка не входит в основную ткань, как на Кордуре или китайском Кордоне. Лежит на ткани слоем, по типу ПВХ-плёнки, валиком раскатана, очевидно. Сшил себе костюм, за главный момент принял отсутствие карманов и минимум швов, шитьё максимум тонкой иглой. По семейным причинам рыбачу пока редко, по сему испытывал под тёплым душем. Держит. Но голые ноги липнут с закрытым гульфиком чисто из-за вакуума. На следующем этапе приобрёл для шитья Софт Шелл (мягкая скорлупка), Под душем держит. Мишане "Бульбашу" сшил. В сентябре- октябре держал дождь. На мотоцикле комфортно с термо-бельём до плюс 5 градусов. В лодке (на ветру) и на берегу днём и ночью от нуля хорошо. В том числе и бейсболка, и перчатки. Сын был в Карелии за ягодой. Так в сухую погоду при 10 градусах куртку снял ( жарковато). А на коленях ползал по мху-держали брюки. Конструкция скорлупки Софт Шелл: полиэстер тончайший (явный наперник) вода скатывается, мембрана ПУ, флис-трикотаж внушительный по толщине. На голое брюки не советую (хотя флис приятен) по принципиальным соображениям (сало, пот, чешуйки кожи). А стирки и механика эксплуатации - главные враги любой мембранки. Мои выводы пока: Алова годится летом на самое тонкое бельё (при этом можно гульфик не расстёгивать) в дождь. Софт Шелл: добавить нечего, держит и дождь и ветер. Обе ткани хороши как верхний слой одежды по соображениям свойства ветроустойчивости обеих "скорлупок". Дополнительные верхние слои одежды бесполезны: на мой взгляд любая скорлупа-мембрана должна быть только сверху до определённых температур. Всё сказанное верно с учётом плотности (граммов на метр квадратный) и просторностей костюмов. А плотностей несколько. Я использовал верхние. Следующий этап - выбор ткани для нагрудника (Курильщикам). Начну с Кордона ( китайский аналог Кордуры). Скорее всего это будет жилет- СКОРЛУПИЩЕ или с рукавами что-то. В Кордоне ПУ во всем правилам-неотделимый расплав. Но опять же это будет самый верхний слой одежды. Предостережение: Клапаны на резиновых и ПУ-сапогах пришить изнутри (брюки не протрутся о кромку).
Сегодня для себя отметил два отличия курток, о которых рассказал выше. Сегодня ловил в Колмике. Снизу поддувало, потому что утягивающей кулиски, как у Страйк Про, нет. Но вот молния у Колмика более водозащищенная. Так что счет 1:1.
14.11.2017 13:35:25
Набираемся опыта с мембранками.
Сегодня Миша Бульбаш привёл товарища "надо костюм пошить". Спрашиваю: "Как твой служит, ведь уже два месяца практически каждодневной эксплуатации весь светлый день и чаще под дождём?" - "Вопросов нет"...Это оправдывает надежды. А я тем временем нашёл информацию, что внешний слой Софт Шелл (представляющий собой тонкую ткань-наперник из полиэстера) пропитывается тефлоном(!). Потому и скатывается вода. В наперник на подушке вода впитывается...Потом на троих обсудили несколько деталей и пришли к согласию, что: репейник на рыбацкой одежде может быть только по минимуму и то - широкий; что рукава и низ куртки должны быть отделаны резинкой шириной 4 и 5см (с верёвками бывают проблемы различного толка); и что рукава должны быть широкими вплоть до запястья (исходя из того, что одежда из Софт Шелл признана нами внешней скорлупкой, а значит множество поддёвок не должны рыболова-спиннингиста стеснять и раздражать); и что широкий рукав можно слегка(!) подсобрать той же широкой резиной, если ниже локтевого сгиба прострочить её изнутри рукава в три ряда (края и середина ленты) тонкой иглой(70-80) и тонкой армированной ниткой (35-40). Тип шва - широкий зиг-заг с максимальным шагом. Так резине легче ткань затем стягивать. Почему всё тонкое? Будем помнить о сохранении непромокаемости скорлупки. И ещё...Вариант куртки через голову предпочтителен, если её шить просторной. Уходим от дорогостоящей водостойкой молнии-трактор, от кнопок и тем более репейника, сохраняем водостойкость...