Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

"Соньку" пора менять?

Мобильный блог

"Соньку" пора менять?

Нет, я не про ту Соньку, что обозначена на асфальте на первом фото :D , а про фотокамеру Sony NEX-3, что у меня в руке на втором.
Суть в следующем. Первым моим цифровым аппаратом был Canon Power Shot Pro1. Я в 2005 году выбирал его по отзывам и рекомендациям. И, в общем, был доволен. Но в 2011-м Про1 умер. По всем признакам, "посыпалась" матрица. Реанимировать уже резона не было.
Вновь закинул я удочку - что взять на замену? Итогом стал Некс-3. Причем достался он мне, по "акции", с двумя объективами по цене - как с одним. Правда, базовый объектив ("т.н. "блинчик" ), у меня все время пролежал без дела, пользовал я тот, что на фото - средний из трех, коими может комплектоваться Сонька.
В общем, несколько лет все было хорошо. По сравнению с Про1 было несколько шагов вперед. Во-первых, у Соньки не надо было выставлять режимы макро и супер-макро, которые у Кэнона не запоминались, а обстоятельства требовали работы в них часто. Во-вторых, у Кэнона на холоде с самого начала быстро сдувался аккумулятор. У Соньки первые три года с этим - ноу проблем. Еще - у Соньки больше пикселей, и объектив с "дыркой поширьше". Короче, все устраивало. Особенно с учетом того, что аппарат я ведь пользовал в жесткой аут-дор обстановке, а не для съемок пьяных застолий или экскурсий к пирамидам или по Лувру.
Но первый звоночек, кстати, прозвенел именно под стенами Лувра. Я поймал тогда на Сене окуня - самого большого за поездку - но на фото его нет. Сонька отказалась снимать... Потом я несколько раз вынимал - вставлял аккумулятор, все восстановилось. Но было неприятно.
А потом такое стало повторяться. И не всегда манипуляции с батарейкой сходу помогали. Стали твориться "странности" со вспышкой. Например, на позавчерашней рыбалке она отказывалась работать в любом режиме. Короче, у "бабушки Сони" поплыли мозги. У аккумулятор при 0 градусов и ниже стал за рыбалку разряжаться в ноль.
Еще два минуса, которые у Некс-3 были изначально. Первый - это практическая невозможность нормально снять рыбу в динамике на вываживании. Второй - при съемке с автоспуском в фокусе выходит один кадр из пяти-семи. Напрягает сильно.
Можно, наверное, как-то "перепрошить" камеру, вернув ей часть свойств, но, думается, смысла в этом, с учетом ее возраста и режима эксплуатации, нет. Надо брать что-то новое. Вопрос - что? У кого есть версии, основанные на личном опыте, прошу высказываться.
Сделаю несколько замечаний. Первое. Зеркалка - нет. Во-первых, она у меня уже имеется. Года четыре назад приятель презентовал Пентакс. Но он очень громоздкий. Возможно, такого типа камера была бы в тему раньше, когда снимки шли в печатные журналы, и требовалось дать качественное фото на целый разворот. Но сейчас бумажным журналам уже подписан приговор, а для интернета более чем достаточно камер попроще.
Второе. Может, мне не стоит далеко ходить и взять "боди" от камеры, которая сейчас продолжает серию Nex? Объектив-то должен подойти. Экономия выйдет процентов на 35.

07.02.2016 14:06:30
Константин Евгеньевич, добрый день

Идея оставить некс не лишена здравого смысла: не знаю, как Вы, а я на освоение устройств с новыми опциями и меню трачу столько времени, что за весь период эксплуатации девайса и до половины полезных функций не дохожу. Поэтому, если навигация, параметры и функции имеющегося аппарата устраивают - почему бы и не продолжить.
07.02.2016 14:28:31
Последнее фото - будто бы на кастинг для очередной части "Неудержимых" ;)
Добрый день, Константин Евгеньевич.
Долго-долго пользовал мыльницу от Соньки, еще из тех, что выпускались инженерами, а не менеджерами. Часто в режиме "аутдор". Подвело большое количество металлических деталей в механизме. Дожди и туманы внесли свою лепту, механизм стал заедать... Долго маялся с выбором... А потом на юбилей близкие подарили Panasonic Lumix DMC-G3. Так называемая системная или гибридная камера. Как все Панасы - очень быстрая во всех отношениях камера, легкая (относительно) и удобная в пользовании, хорошо пишет видео. Встроенная вспышка и "горячий башмак". Много пластмассы, мало металла. После десятка дождей и бесчисленных туманов пока никаких засад не обнаружил. Несколько дороговата, возможно, но это ведь все индивидуально...

PS Есть единственный, на мой взгляд, недостаток. Малая емкость аккумулятора. В сумке ношу еще пару заряженных в запас, благо стоят относительно недорого.

С уважением Владимир Евгеньевич Пакшенков
07.02.2016 15:29:42
Динамика и съёмка по экранчику плохо совместимы. На экранчике всегда то, что уже произошло и некоторое время обдумано мозгами камеры. У свежих Сонек этот лаг поменьше, конечно, но...
Сам пользуюсь таким же стареньким Нексом, ибо качество снимков в доступных ему условиях как у зеркалок, а размер карманный.
Съёмка себя с автоспуском на камерах с большой матрицей всегда будет проблемой из-за маленькой ГРИП. Тут либо фокусировка заранее руками, а потом попытка встать в нужную точку с точностью до нескольких сантиметров, дибо камеры с меньшей матрицей, где ГРИП на той же диафрагме будет несколько больше.
В этом плане некоторым компромисом являются камеры стандарта 4/3. Матрица чуть меньше, глубина резкости при тех же параметрах чуть больше. Да и размером некоторые камеры совсем крошечные. А качество снимков не хуже.


Но я бы рекомендовал не уходить с привычного управления и взять Некс посвежее.
А для кадров с автоспуском использовать тот самый 16/2.8. С предварительным ручным фокусом, максимально закрывая диафрагму, на сколько позволяют условия съёмки.
Есть некоторые тонкости, позволяющие увеличить выход годных кадров в таких условиях... Если есть желание ими "загрузиться по самые уши", могу расписать подробно.
PS PS   Едва не забыл. Самый большой плюс этого гаджета - физический размер матрицы. Она одна из самых больших среди непрофессиональных аппаратов. =)

Написал коммент на сообщение Дмитрия Елисеева, но куда-то он "улетел".
Если коротко, то качество "самосъемки" на Люмиксе вполне приличное для поставленных задач. У меня не возникало проблем с фокусировкой при съемке на автоспуске. Это, видимо, из-за разных механизмов (методов) автофокусировки у Соньки и Панаса. Большой экран (при хорошем зрении) позволяет очень точно построить кадр, он поворачивается в лицевом направлении, можно контролировать, что попадает в кадр.
07.02.2016 16:03:48
Здравствуйте ! По фотоаппаратам, выбирайте с возможностью устанавливать пальчиковые аккумуляторы (типа АА или ААА), и желательно NI-CD они более стойки к морозам, в отличии от NI- Mg и литий-ионных, которые страдают при охлаждении, в качестве ёмкости. Ну а такие параметры: кроп- фактор, размер матрицы, свет.сила объектива, это по собственному усмотрению.
C ув. Вячеслав Ш.
07.02.2016 16:19:18
Добрый день. http://shop.olympus.com.ru/cameras/om-d-cameras/fotoapparat-olympus-om-d-e-m10-14-42-ez-limited-edition-kit-chernyj.html. Посмотрите беззеркалки олимпус, очень серьезное качество, есть модели с влагозащитой.
Вопрос второй - нужна ли сменная оптика? Часто один объектив становится единственно используемый
http://shop.olympus.com.ru/cameras/digital-cameras/stylus-1-chernyj.html. Еще фишка, у некоторых моделей есть wifi модуль - можно синхронизировать с планшетом или телефоном, и фотографировать удаленно управляя с них, фокус наводится в то место, куда нажимаешь пальцем на экран - в Вашем случае может очень упростить процесс съемки.
07.02.2016 17:02:45
Эта самая камера,по вине которой Сара О`Коннор на Дерраваре вискаря оппилась?
Именно она.
07.02.2016 19:27:57
Советую: https://www.ulmart.ru/goods/3554738
Компактный фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX60 Black

Снимает хорошо не только фото, но и видео. У меня правда, модель чуть попроще, но таиландской сборки. Брал лет шесть назад тысяч за восемь.
Размер - чуть больше пачки сигарет. Уже заливал на рыбалке, отнес в мастерскую, там высушили, все работает.
08.02.2016 07:21:34
высушили то высушили вопрос в том, насколько все хорошо промыли перед сушкой? теперь уже кот в мешке
Всем спасибо за мнения и рекомендации. Все внимательно прочитал.
Сегодня Сонька опять косячила. Темень - как где-то там у негра, но вспышка без передергивания аккумулятора работать отказалась...
...Сработала только после манипуляций.
cneltyn
07.02.2016 23:26:50
Без вспышки этот же кадр интереснее получился)))):D
Ценник только не очень веселящий... Впрочем, "верхние" катушки еще дороже: http://www.midacompany.ru/catalog/index.php?section_id=2276#models_hash . Вопрос в том, что важнее...
07.02.2016 22:51:24
Вот только матрица и обработка сигнала с неё не очень...  
Из RAWа картинка ещё приличная, а камерный JPEG как у значительно более дешёвых мыльниц. Любопытный ход Никона для отъёма лишних денег в эпоху перехода с камер на мобильники :)
Хотя качество, достаточное для печати в рыболовном журнале, она обеспечит.  
08.02.2016 00:28:22
Евгеньич,позвони Мишке Мукасею. Он в теме.
И его друзья торгуют,в том числе,б/у камерами.
Не надо брезговать подобного рода секонд-хендами,ибо в твоем случае,это,всего навсего,"расходники".
Я  вообще пользуюсь Сонькой Т-200. Достал из  жилетки,стрельнул- и в карман. Горя не знаю. Тем более, не в "полиграфию" снимок требуется. Да почему бы и не в полиграфию...
Не, вопрос не настолько серьезен, чтобы Мукасея напрягать. Мне просто надо определиться с моделью, пойти в ближайший магазин и купить.
И что-то никто - ни слова про Кэноны. Видел я летом у Мамбы новую версию Power Shot (или что-то на ее основе). Понравилось, как камера "стреляет".
08.02.2016 09:14:07
Нет ничего увлекательнее в фотобаталиях, чем схватки канонистов и никонианцев. Может, лучше соньку оставить?
08.02.2016 10:03:18
Что касается Canon - долго пользовался S3 IS, весьма устраивала. На прошлой неделе выиграл в конкурсе S110 - разница колоссальная. Главное (для меня) что корпус с пачку сигарет, легкий, нескользкий и металлический. А главное - я с камерой получил еще бокс для подводной съемки. Расширяет возможности, черт возьми! Пока снимаю купание младшего сына из-под воды,тренируюсь. Ну а потом и до фото рыбы underwater дойдет. Да и вообще на воде бокс, защищающий от воды/песка/пара - нелишний.

Поэтому, думаю что Вам есть смысл выбирать из массы фотоаппаратов тот, к которому возможна и такая опция. А тот же  сменный объектив, на мой взгляд, не самая нужная вещь.
08.02.2016 20:33:05
Да,поддержу! 110-ый Сanon-машинка изумительная.
Евгеньич,самое то- для твоих нынешних условий и планов.
Истинный японец,кстати!
08.02.2016 11:43:26
Кстати о Canon - на форуме присутствует Владимир М, и у него потрясающие фото, сделанные на Canon G-серии. Это компактная камера с отличным процессором и большими возможностями.
08.02.2016 14:34:57
Мишаня охотно помог мне приобрести ДВЕ камеры, и тебе,не сомневаюсь,охотно поможет. В том числе (или прежде всего)советом.
Акцентирую еще раз другую мысль: б/у камеры могут быть просто отличнейшей покупкой.
08.02.2016 17:19:28
Два-три года назад взял себе Canon Power Shot SX 50.До сих пор только положительные эмоции,особенно зум радует.
Глянул характеристики, почитал отзывы. Взял на заметку. А как у этого Кэнона с режимом макро? Грубо говоря, мормышку на пол-экрана им снять можно?
08.02.2016 21:03:19
Одна знакомая твоя хохлуха именно СВОИМ Кэноном беспрестанно снимает в известной тебе деревне свои цветы и всяких букашек-пчелок на них. Речку У. на закате умудрилась снять так,что я рот открыл.
08.02.2016 21:58:52
Когда купил,изгалялся,пытался фигню всякую снимать.
А сейчас,как то надоело,снимаю только по необходимости.
Power Shot SX 50
08.02.2016 07:20:06
Если есть объективы - смотреть в сторону тушки nex. Насчет БУ я бы подумал несколько раз. Все-таки непонятно, что с ней было. Потом также может глючить. Лучше новую.
08.02.2016 20:10:55
 Б/У- это не обязательно лежалая колбаса или баба  возрастом "за сраку" лет.
Если специалист-продавец дает гарантию,что вещь исправна-какие  могут сомнения при условии,что через дорогу  та же вещь не БэУ стоит , к примеру,в два раза дороже?  
08.02.2016 11:07:55
К.Е., а на фотках воблер Tricoroll в 88 размере???
Он. Подгруженный.
08.02.2016 12:27:21
Как по мне зачем покупать фотоаппарат, смартфоны сейчас что прям заметно хуже снимают?

И удобней, и все там есть, приложения для фото. Например Nokia Lumia разные. У меня 930. А там разные есть. Естественно кому что нравится, там с андройдом много смартфонов. :)
08.02.2016 15:23:22
Константин Евгеньевич,  у меня Sony DSC-H 300, за свои деньги (12990) вещь. Я не отличаюсь аккуратностью, по этому когда выбирал фотоаппарат, приятель( фотограф со стажем) рекомендовал её. Всем доволен, и интелектуальным режимом съемки и баттареи-акуммуляторы похоже в ней вечные, качество съёмки супер, единственный минус - вес, но привык и не замечаю.
08.02.2016 20:28:08
Nikon COOLPIX S6500. Три года доходит, как пользуемся. Всем устраивает. Мороза не боится, на охоте достанешь из кармана - он весь мокрый от тела, и пофиг. В дождь раз попал - объктив перестал закрываться. Дома отнёс в баню - на утро всё окей.
08.02.2016 21:52:30
Константин Евгеньевич, привет вам с Кольского! Для начала рекомендовал бы вам отдать камеру специалистам, чтобы залили свежую прошивку, 99% что все проблемы решаться!То что аккум стал на морозе хуже работать не беда, время своё отжил значит, можно найти новый (оригинал по любому будет стоить нормальных денег, можно посмотреть у китайцев аналог). Sony уважаю, пользовался не одним аппаратом, цены только, при нынешней обстановке в стране, бешеные...Под условия рыбалок стоит рассматривать варианты беззеркальных (системных) камер, тут и размер что надо и оптика сменная, матрица не мыльничная, настроек уйма. Из не самых последних серий очень понравился, Sony Alpha 5100, хорошие снимки, отлично снимает видио, экран откидной, без проблем можно сфоткать себя с трофеем без посторонней помощи! Из более бюджетных вариантов, советовал бы обратить внимание на Olympus Pen E-PL6, совсем недавно выбирали товарищу камеру для рыбалок и остановились именно на ней!
Возьмите боди от NEX5R Или 5N - моей уже 4-й год пошёл, проблем нет.
Да и качество съёмки поинтереснее. Вот пример недавнего фото.
Раби
09.02.2016 21:05:59
Мой друг фотограф тоже рекомендовал Sony NEX  новые серии как весьма достойные альтернатива. Плюс в том, что не надо привыкать к новы технике.
09.02.2016 21:11:36
Кстати, Константин Евгеньевич, а не хотите, как-нибудь, так сказать, в скором времени написать статейку здесь на форуме про дополнительную огрузку воблеров (как, что, зачем, когда...)....
Как мне кажется, было бы очень позвательно и полезно для многих ...
Вы уж простите, что мальца не в тему ...
Статья на примерно такую тему у меня пару лет назад уже проходила. Сейчас, правда, поднакопился свежий опыт. Но его пока маловато для возврата к теме.
24.02.2016 02:54:54
Константин Евгеньевич, сейчас в принципе лидерами беззеркалок являются Fujifilm и Sony. В целом если привыкли к Sony и особых претензий к ним не было, в частности по качеству объктивов (у Fujifilm они получше, но и дороже), то просто возьмите более современную камеру, 5100 без видоискателя или 6000 с видоискателем. Камеры обладают очень быстрым фокусом, превосходящим многие зеркалки. Можно ещё подождать, когда появится в продаже новая 6300. Там фокус ещё быстрее, по заверениям производителя наводится на резкость за 0.05 сек. По моему мнению для рыболова 6300 - это самый оптимальный вариант на данный момент.
ОК. Да, я скорее склоняюсь к Сони. А быстрый фокус это приоритет.
13.03.2016 14:36:48
Константин Евгеньевич не знал где написать вам пишу  тут нужен совет ) Вообщем заказал себе катушку Daiwa Ninja 2500 A и спининг Salmo Elite x-Twitch тест 7-28 не знаю буду ловить на это или нет ) И еще небольшой вопрос  Искал очень долго орбит 110 в кислоте нашел только 827. спс буду рад очень вашему ответу.