Итак, унцовая 86-я. Таких вроде бы много, но есть у данной палочки ряд моментов, выделяющих ее на фоне остальных. Сразу замечу: это - не универсал, а инструмент с четким акцентом на джиговую тематику (джиг, отводной и пр.). Строй спиннинга о том говорит достаточно четко: весьма жесткая середина бланка и живой кончик. Чем-то мне это напомнило 74й Талон MXF - c поправкой на разницу в длине. Как следствие, Доджер довольно средненько бросает, но при этом обладает очень приличной сенсорикой и, в известной степени, способен исполнять роль "выдиральника", то есть позволяет форсаж вываживания, когда оно происходит среди травы или в корягах. При этом палка вышла легкая по собственному весу, но с хорошим запасом прочности, что показали и тестовые рыбалки, и прописанный верх до леске - 18 lb. - у мидовских палок этот показатель всегда заслуживает доверия.
Верх теста по приманкам я бы оценил как реальный. Ну, может, с очень небольшим прикрытием. Тут на днях я оказался на Неве, глубина и течение потребовали джига потяжелее. Я поставил голову 26 г + средний твистер, в сумме вышло примерно 32-33 г. Уже я расценил бы это как небольшой перегруз. А вот "официальный" низ в 7 г, я бы даже, наверное, опустил до 5 г. По крайней мере, пришлось покидать такого размера воблеры - дискомфорта я не почувствовал. При том что я отметил, что палка в первую очередь джиговая, с рывковыми воблерами она на четверочку себя все-таки показывает. В том же Питере, так вышло, я в основном ловил именно на них, а не на джиг. Слово "допустимо" в данной ситуации это, пожалуй, дюже жестко. Скорее - "как вариант номер 2 - очень даже прилично".
Ну и понравилось, как палка держит (как иногда говорят, "удушает") рыбу.
Во-вторых, унцовая восьмерка имеет реальный верх не меньше 35г, а то и побольше. И реальные 20lb по леске.
С уважением.