Это приспособление вошло в нашу массовую практику менее десятка лет назад, но уже успело обрасти ворохом полярных мнений. Очень многие пользуются, в том числе и я, липгрипом, и находят в том гораздо больше плюсов, чем минусов. Но немало и противников липгрипа, утверждающих, что «челюстной захват «калечит» рыбу. Кто прав? Я вот имею свое мнение, плюс – интересовался мнением о липгрипе зарубежных рыболовов на многочисленных совместных рыбалках. Попробуем дальнейшее изложение по теме простроить по схеме «мнение противников липгрипа – ответ на него». Итак…
«Липгрип запрещен во многих странах, особенно – на соревнованиях». Слышал, что одна из таких стран – Ирландия. Специально задал вопрос Полу Бурку. «Не запрещен, а не рекомендуется». Это не одно и то же, так ведь? В других странах о липгрипе не возникало вообще никаких вопросов. Более того, в Тае гид перед рыбалкой отдельно поинтересовался, а есть ли у нас липгрип? «Без него неудобно». Или вот чемпионат мира в Венесуэле. Многие пользовались липгрипами. Правила у ФИПС жесткие. Кабы было нельзя, сразу дали бы о том знать.
«Рыба на липгрипе бьется и ломает себе челюсть». Если мы говорим о язе, например, то соглашусь – его липгрипом лучше не брать. Но часто ли мы ловим язя? А вот щука или судак – здесь поломка челюсти целиком на совести пользователя липгрипа: «прибор» надо держать расслабленно. Тогда, по моему опыту, никаких поломок.
«Липгрип оставляет в челюсти огромную дыру, превращая дальнейшую жизнь рыбы в кошмар». Если речь о липгрипе с широкими пластмассовыми губками, то да - дыра, если пробьется, будет большая. Но чтоб она пробилась, надо «постараться» - держать липгрип жестко – см. выше. Если расслабленно, обойдется без дыры. Когда же речь идет о липгрипе с тонкими металлическими губками, дырочка получается примерно как от проволочного кукана, и проблем рыбе в дальнейшем не создает. Достаточно вспомнить, что на турнирах по бассу иногда в лайвелах используются маркеры с такими застежками.
«У рыбы, весящей на липгрипе, от нагрузки травмируется позвоночник». Специально даю фото Пола – хоть и без липгрипа, но он щуку «подвесил». И это не самая крупная. А человек – полностью в теме: знает, что можно, а что нет. Я выяснил, что нежелательно «вешать» щуку от 6 кг. И то – она может себе что-то повредить, если вдруг начнет сильно биться. Если весит спокойно – ноу проблем.
Еще даю фото руки Пола. Это, заметим, профи-гайд по крупной щуке. Который определенно умеет брать щук под «жаберный угол». Одна рана заживает, другая – свежая… Хотя в лодке оно проще. Взяли рыбу в подсак. Надеваем перчатку и спокойно суем в ней пальцы под жаберную крышку. Мое фото со щукой – именно по такой схеме.
А когда один в сельве микро-речки, подсак исключен. И чья-то помощь тоже. И перчатку надевать нет ни времени, ни возможности. Поэтому остается липгрип.
Или вот как вынуть "проглоченный" воблер (на фото). С помощью зевника? С ним как раз более вероятно "порвать пасть" рыбе. Лучше посредством липгрипа.
И последнее. Про термический ожог слышали? Так вот, липгрип позволяет взять рыбу и отпустить ее без контакта с руками и тем более – с горячим асфальтом. Это важно.
Нужная штука! Очень удобно вынимать рыбу из подсака. А когда тот утоплен - принимать) Но фотографироваться люблю без него, и тоже пальцы в шрамах потом, как не умей)
Прошу меня за "пингвинизм" не "клевать")
А язю противопоказан - у него губа слабая ...
Джерковики, которые всю пойманую щуку отпускают, тоже не пользуются липгрипп, берут либо подсаком, либо руками. Бережно к рыбе относятся. А приманки у них будь здоров и крючки соответствующие.
А когда тройники и в тебе, и в крупной щуке - очень "весело" становится. Настоящая борьба за выживание)))
Десяточку не доводилось, но злые четверки-пятерки-шестерки так и не смогли ничего травмоопасного сделать. Да и поверхность достаточно неплохо позволяет удерживать рыбу. Я уж не говорю про то, что гораздо спокойнее брать голавля с торчащими из пасти двумя тройниками.