Если вы подумали, что это рекламный слоган какого-нибудь платника или базы на НВ, то это не так. Взгляните на фото снизу. Видите что-либо примечательное? Вот-вот, и я тоже не вижу. Просто немного воды. Однако именно так смотрится т.н. «точка Джи». То есть та, как сейчас модно говорить, «локация», где шансы на поклевку как минимум на порядок выше, чем на других, очень похожих точках.
Эту точку я случайно обнаружил в прошлом году. Просто шел в тот день по берегу и «сканировал» воблером речную акваторию. Поймал тогда щуку. Место запомнил.
В следующий раз щука снова себя проявила, строго в том же месте, плюс-минус метр. В общей сложности в этом и прошлом году я ловил на точке восемь раз, включая сегодняшнюю рыбалку. В пяти случаях был результат в виде пойманных щук, в остальных трех – сходы или хотя бы поклевки. То есть данная точка G работала всегда. В том числе на двух рыбалках, когда на всех прочих местах (а это километра четыре по берегу речки) не было и намека на поклевку.
Что самое удивительное, эта точка никак не вычисляется по внешним признакам. Ни тебе изгиба берега, ни обратки, ни рельефа, ни травки какой-то особенной – ничего… Сотня схожих мест на пути. Но на них поклевка – как очень приятная неожиданность. Здесь же – как само собой разумеющееся, получается так.
Речка – сильно прессуемая. Особенно сейчас, когда нет снега, и берега легко проходимы. Красивые, читаемые точки потому испытывают жуткий пресс. Вроде бы щука «просто обязана» на них быть, но по факту – попадается редко. А вот «замаскированные» точки G – работают себе и работают.
У меня было более десятка точек G на разных ближних речках. Только вот время жизни таких точек ограничено. В среднем это года два. То берег зарастет частоколом ивняка, то на точку просто свалится дерево, то бобры плотину соорудят и поменяют гидрологию участка… Но та точка, где я ловил сегодня… Вроде нет оснований для беспокойства за ее работу в обозримой перспективе.
Причем это может быть и совсем близко от общеупотребительных точек, только бросают чуть не туда. Направление проводки, угол, горизонт - очень важны. Прочее более рандомно.
При сведетелях намеренно делаю все неправильно))
Иногда тянет освоить зеркальные забросы с левой руки - именно из этих соображений.
Хотя, конечно же, скорее всего там очень даже есть что-то, просто мы не видим с берега.
Однажды , летом 2010-го года, кто помнит - в тот год жара несусветная была, я после рыбалки, пока лодки сушились, поплыл и нырнул под один столбик в воде, недалеко от берега, из под которого мы с напарником все время снимали по щуке -кто первый успеет - было непонятно - одинокий столбик - укрытия нет - что там такое ? Правда стоило кинуть ближе , вплотную к столбику и прощай приманка ((
Под водой на столбике - в полуметре ото дна -оказался полуметровый же косой отросток, на котором было навешано обрывков старых сетей, как зонтик над дном.
Я вернулся за ножом, срезал обрывки, снял с них урожай оторванных воблеров и железа с джигом , у некоторых уже крючки отгнили, вообщем зачистил и после этого поклевки там прекратились ...
Оловянч видел у вас, у Дениса Вихрова, ещё у кого-то. На воде пока нет.
С Уважен.
1) место не очень удобно для джига;
2) речка в принципе потеплее средней;
3) эта зима - не зима, а затянувшееся "начало ноября".
А когда тащат - крик утиный на весь парк )))
Обычно же как - сгоняешь их, а они эвакуируются ровно туда, куда тебе самому дальше идти, и так раз за разом. Лекарство тут одно - идти сразу на следующую точку, а то и послеследующую. Может так отстанут.
На волевом усилии приносишь в жертву одну-две точки, чтобы не дать запоганить последующие.