Спиннинг этот попадает едва ли не в самый-самый пик востребованности по параметрам. В самом ведь деле, "фастовая восемьдесят шестая унцовка" позволяет закрыть максимум возможного. Это лодка и берег, разные типы приманок, разная рыба...
Что мне напомнила Фальката, когда я в первый раз взял ее в руки, это некоторые палки начала нулевых годов - от NS и CD в первую очередь. Длинные, "злые" на потрях, но гибкие под нагрузкой. Тогда такой типаж был в новинку, и попадали эти палки в нишу цен от средних и выше. Но за прошедшие более десятка лет сильно подрос бюджетный производитель. Фальката - очень яркий тому пример. Стоит этот спиннинг существенно менее 4 т.р. И если бы, чисто волюнтаристским путем, его цену умножили бы, скажем, на полтора, почти никто бы этого не заметил... Но это - так, мысли в сослагательном наклонении. Давайте лучше перейдем к практике.
Удилище у меня в пользовании с середины февраля. Ловил им, разумеется, и на зимней МР, и, что менее затаскано, на Тенерифе. Я так думаю, что у производителя Фалькаты хорошо набита рука на сибассовых спиннингах, это ощущается. Палка, может, чуть жестче среднего сибассовика, но таких в морских сериях тоже хватает. Если ближе в нашим "национальным интересам", то основной приоритет данного спиннинга - джиг. Сенсорика, понятно, не такая, как у чистокровных японцев, что раз в пять дороже, но она вас определенно приятно удивит. Равно как и бросок. С твичевыми качествами тоже все хорошо. На море я твичил часов по пять в день, и не было такого, про что говорят "руки отваливаются". Палка легкая и хорошо сбалансированная. Касательно прочности - судака на полторашку я спокойно поднимал на парапет москворецкой набережной... В общем, все, что можно требовать от бюджетного спиннинга, у Фалькаты есть с изрядным запасом.
Но нашел-таки я пару небольших конструктивных недостатков. Первый - это контргайка на катушкодержателе. Ее изначальный смысл сомнителен - ведь и основная гайка хорошо держит. А контровая - норовит открутиться, поэтому ее приходится время от времени подворачивать. Тоже самое, кстати, у меня было еще с одним спиннингом японского рынка с держателем того же типа.
Второй - это не самое удачное расположение проволочной петельки для фиксации приманки. Я вот считаю, что она в принципе не нужна, но Гаврила Петрович моего мнения не разделяет. Пусть будет. Но лучше не с правой стороны перед форгрипом, куда многие из нас привыкли прикладывать в ходе ловли палец.
Впрочем, еще раз замечу, что от петельки пользы - ноль. Мотивировать не буду. Уже не раз это делал.
1) мешает положить палец на бланк,
2) когда идешь по волнам на моторе, зацепленная за петлю блесна дубасит по бланку,
3) редко, но бывает , что на забросе шнур ухитряется зацепиться за петлю. Было несколько отстрелов по этой причине.
Когда петли нет, цепляем за кольцо - и ноу проблем. У меня почему-то в рюкзак, руку и пр. никогда крючки от этого не засаживаются. Хотя чередование ловли ипереходов это мой основной режим рыбалки.
Что касается теста, то на нем стоит акцентировать внимание в том случае, если есть несоответствие между заявкой и фактом. Здесь его нет. Палка-то создана под российский рынок, и к созданию приложил руку Сергей Савин, а не мифические эксперты фирмы N, как это часто бывает.
У Фалькаты - высочайшее соотношение цены и качества. Думаю, что многим конкурентам уже икнулось.
Вот что говорил продавец в переписке перед покупкой:
Спиннинг Mottomo Colada MCLS-902M 274см 9-35g.
Бланк живучий, при перегрузках ведет себя стойко , среднебыстрое , рассчитано на хороший заброс , подходит для легких и тяжелых приманок ловля Джиг ,
по тесту максимально 21-35, ручка удобная, катушкодержатель не раскручивается, кончик бланка очень информативен.
Испытал под Астраханью с 24 апреля по 3 мая. Что могу ответить...
Среднебыстрое - немножечко поспорил бы. Скорее ближе к среднему строю.
Рассчитано на хороший заброс - параметр субъективный, но в моих не самых опытных руках кидала достойно.
Подходит для легких и тяжелых приманок - в целом согласен. Любимые мной окуневые Косадака Мару 45-е чувствовал на ней вполне адекватно, и летали неплохо. По тяжелым приманкам сказывается все же то, что строй ближе к среднему, перегруз возможен, если без фанатизма.
Ручка - непривычная. Как то больше привык к круглой пробке в духе старого любимого Абу Гарсия Конолона (сколько лет пользуюсь уже...). Но дискомфорта не доставила.
Информативность кончика - согласен, на высоте. Даже более чем.
Бланк работает несколько непривычно при вываживании. Может, я просто не в теме, но привык, что кривая изгиба вершинки более крутая, нежели ближе к середине. Тут же, при вываживании окуня под кило, было ощущение, что весь бланк гнется равномерно до середины.
Некий дискомфорт - может, моя заморочка, не знаю - субъективно кажется, что центр тяжести слегка вынесен вперед. Как то привык, что он должен быть " в кисти руки". Тем не менее, за время ловли руки не "отсохли".
В общем, удилищем очень доволен.
Но я в особый мороз не ловлю, так до -3..-5, так что не особо критично.
Уважаемый Константин Евгеньевич, подскажите, как данная палочка работает по верхам? Ловлю на джиг до 28-30 грамм плюс примака 4". Будет ли палочка отрабатывать такой вес? Или стоит посмотреть в сторону фалькаты 10-38? Хотелось бы получить хороший рабочий диапазон 10-28. Спасибо!