Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

В поддержку бюджетных спиннингов.

Мобильный блог

В поддержку бюджетных спиннингов.

На конец прошлого года, если вы помните, пришелся самый пик обвала рубля. Чтобы как-то адаптироваться к ситуации, и рыболовные коммерсанты, и, собственно, сами рыболовы стали обращать куда как более пристальное внимание на снасти откровенно бюджетного уровня. То, что еще не так давно ставилось в игнор ("Неужели кто-то и такие покупает?"), теперь вдруг стало попадать на максимум осознанного спроса. "Осознанного" - это здесь ключевое слово. Всяких "Крокодилов" и "Суньвыней" по стране, наверное, продавалось и продается побольше, но покупаются они людьми, которые плохо понимают, что они берут - ну, есть в кармане тысяча или от силы полторы - и надо купить какой-то спиннинг...
Мы же сейчас говорим о тех спиннингах, что на данный момент стоят на уровне 3-5 т.р., то есть цена скромная, но все же не бросовая. Так вышло, что за этот непростой для нас год я успел опробовать в деле с десяток новых спиннингов этого уровня и готов сказать, что мы очень многое теряли, отказываясь замечать их раньше. Палки-то все оказались очень рабочими. Что характерно, ни одной из них, что были уже серийными, я не сломал, хоть и "старался". Просто назову некоторые из них. Это Major Craft Solpara, Mottomo Falcata и Distancia, Nautilus Magnet... Кстати, последним (двумя разными моделями) я ловил вчера (см. вчерашнее сообщение Блога)и сегодня. И вот, на какой мысли себя поймал. Бюджетная палка - раскрепощает. Так, например, сегодня на микро-речку я вполне мог бы взять японский Зенак - благо, он у меня есть - но взял-то Магнет, с примерно теми же параметрами. Выдергиваю щуку из завала (примерно такого, как на последнем фото) - и ни капли сомнений касательно возможности ломануть палку. Точнее, понимаю, что она может "крякнуть" - ничего неубиваемого ведь нет. Но за спиннинг за 30 тр. - переживаешь, а за 3 - нет. Как следствие - щуку не "сливаешь" , а уверенно переправляешь на берег.
Что же до всего того, что есть в дорогих спиннингах, но нет в бюджетных, то я всегда в таких случаях называю зависимость между ценой и качеством сильно нелинейной. И примерно в двух третях случаев разницей рабочих качеств дорогих и дешевых палок можно пренебречь. Завтра вот опять собираюсь взять на рыбалку бюджетную палку. Что характерно - предсерийную. Работают у нас производители спиннингов в этом направлении активно. И филд-тестерам скучать не дают.
26.10.2015 23:05:44
Давиииии бобров и делай шуууубы!
Увы, Гортекс, флис и Тинсулейт - это охранная грамота  для бобра.
13.11.2015 12:13:23
Здравствуйте Константин Евгеньевич! У меня возник вопрос. Рыбачу спинингом Fujitsu shogun 2.30м с тестом 8-42г с катушкой shimano exage и biomaster, снасть получается достаточно тяжелая, рыбачу исключительно на вобы 80мм-130мм. Хочу снасть полегче. Присмотрел несколько вариантов.Norstream Favorite II Twitch special 732M тест 5 - 25 грбюджетный вариант, Major Craft Rizer RZS-742MH тест 8-35г,  Norstream Stage 772M тест 7 - 28 гр  более дорогие (для меня). Что посоветуете.
Если нужна палка строго под рывковые воблеры, то Фаворит-2 это оптимальный вариант.
13.11.2015 23:23:12
Спасибо!
Нет, ну так то и на бамбук ловить можно:D
Самый мой первый спиннинг был из бамбука. Как-то быстро он скончался.
С другой стороны, в 2002 г. я был в Брешиа у Сандро Гатти. Он делал не только углевые спиннинги, но и бамбуковые. Характерный ценник на первые был 300 евро, на вторые - 500-550.
26.10.2015 23:56:00
А мне кажется и 3т.р за палку много. Я ловлю на телескоп за 300рублей, два вида сейчас, 40-80 гр. И 60-120. Проблем никогда небыло, а если будут, куплю ещё пару палок :-) у друзей китайцев :-).  Константин, а река всё таже, что и прошлые годы и тд. У меня такое ощущение что и эту щуку вы держали уже не раз в руках!? :-). Поищите человека, который делает мини клеймо, закажите у него такие с надписью КК,  было бы интересно понаблюдать как часто в этой реке ловится одна и таже щука :-)
Почти уверен, что щука "новая".  На этой речке я ловил относительно редко. На конкретном участке - тем более. Плюс еще - там теперь пристрастились ловить гаврилы-дачники. Ловят они убого, но за счет количества человеко-часов все равно сильно выбивают рыбу.
Что до неоднократных поимок, то да - так бывает. Писал об этом не раз.
...Когда мне было лет 13-14, на уроках труда в столярной мастерской я изготовил "спиннинг" из сосновой рейки. Ну, сточил ее на конус, прикрутил кольца из медной проволоки изолентой... Нельзя сказать, что этим совсем невозможно было ловить, but...
27.10.2015 09:40:22
Константин Евгеньевич , а может ли щука на микроречке привыкать к приманкам ? ( Крайний раз , когда я выезжал , было много поклевок с моментальным сходом после . Может видит знакомую приманку с логотипом КК и сваливает ):)
Привыкать вполне может. Но моментальный сход - это едва ли показатель.
27.10.2015 10:30:57
Разница в рабочих свойствах палочек за 50 и 100 вечнозеленых , более ощутима чем меду удочками за 100 и 300. :) Да и к тому же, даже антропометрически все мы разные и самая чудесатая палочка может тупо не лечь в руку. В общем, спиннинг - это просто инструмент. Сам не ловит. Разница между ловлей бюджетными и продвинутыми снастями заключается в основном в комфорте ловли и количестве затрачиваемых усилий. Я не беру во внимание узкоспециализированные виды ловли,  вроде ловли лососевых в естественной среде обитания или  ловли жереха, но в 3/4 случаев бюджетной (в смысле до 100 условных денег) удочки для "среднестатистической" рыбалки хватит за глаза.
27.10.2015 11:08:20
Насчет Спининга на уроке труда, шутка хорошая, у меня отец в детстве тоже делал лыжи из груши ис удовольствием катался на них :-).  Вот эту щуку я поймал около часа назад, а рядом тот самый Спининг телескоп за 300 или даже дешевле, 300 он стоять после подорожания недавнего.http://images.vfl.ru/ii/1445932253/6904dae2/10303476.jpg
Константин, а вот что касаемо экономиии на операторах, то я считаю это неправильно, особенно в наше время. Всё таки как бы что мы тут не писали и необсуждали, мы а тем более вы Константин, работаем для будущих поколений!  Как бы громко это незвучало. :-) И ваш блог и виде будут смотреть не только через 20-30 лет, что можно ещё представить, но и через 200-300 лет будут с упоением смотреть ваши видео походы по МР :-) которая может к тому времени уже и уйдет в трубу или прикажет долго жить, кто знает. А вы лишаете будущие поколения такого удовольствия!  И я больше чем уверен что через 100-300 лет о вас будут писать и сравнивать с сабонеевым как минимум, а то и.... :-).  Сабонеев не мог физически снимать видео с рыбалкой и тд,но мы вы то можем же! Так, что не экономьте по возможности на операторах, чтобы потом локти от досады некусать, сидя возле камина в старости :-)  
27.10.2015 11:24:35
http://images.vfl.ru/ii/1445932253/6904dae2/10303476.jpg
Интересный инструмент , судя по верхнему тесту им даже можно джерки анимировать.
27.10.2015 11:34:42
Константин Евгеньевич, а к G.A.D.ам принципиально не прикасаетесь? Тоже ведь неплохой антикризисный вариант.
За свои деньги более менее хорошо - ИМХО
У меня у листе ожидания на филд-тестинг на данный момент с полдюжины палок значится. От тех брэндов, по которым нет борзой рекламы. В "листе" не может быть места только "ГАДам" и другим палкам той же "пульки". И, пожалуй, палкам Серручья, в силу аналогичной рекламной политики. Остальные - велкам!
28.10.2015 10:54:33
Борзая реклама? Хм...я о ГАДах узнал от приятеля, который не был замечен в идолопоклонничестве и слепой вере в "магию" рекламы и уж тем более на компанию "М"  он не работал. И палку он купил у своего приятеля в магазине, который торгует всем подряд: от ГАДов до Мэйджоров. Я, периодически  заходя в один из магазинов компании, тоже как-то внимания не обращал на эти палки и мне их никто "борзо" не втюхивал...Так что тут явно недоработка маркетологов:D
Если говорить о "Серруч", то сейчас не и каждый поймёт, что это такое и с чем едят...
А вот касаемо Наутилусов, Мэйджоров, Моттомо, Норстрём и т.д. и т.п.,  то тут вот как-то просматривается "мягкая сила" с претензией на "борзость" :)
Видимо суть в чём-то другом....ИМХО. Дело конечно Ваше, но ведь Вы в  массы пытаетесь протолкнуть, что-то "народное" и почему-то в вашем списке присутствуют исключительно те фирмы с которыми Вы, Константин Евгеньевич в той или иной мере сотрудничаете...странный какой-то подход к проталкиванию "народного" в массы, необъективный.
28.10.2015 11:42:38
Саш, привет, возможно, ты меня помнишь, на Уче в Ивантеевке одно время ловили. Не надо быть глубоко в теме, чтобы не заметить навязчивой рекламы П21. Я не спорю, товар может у них и стоящий, но лично у меня одно время рвотный рефлекс вызывало словосочетание П21. Оно было везде. Понимаешь, что человек совершенно не имеющий никакого отношения к рыбалке, через 20мин просмотра приложения РСН спрашивает: "А что такое П21?". Ну смешно даже. И "навязывание" КК нам тобой перечисленных брендов даже рядом не лежит с тем, как нам же впаривают эксперты компании М марку П21, особенно некоторые. Другое дело, если это все проходит мимо тебя в силу некоторых причин. Я, как человек ничего в этом не понимающий, считаю, что политика и маркетинг должны быть несколько другие. Не такие агрессивные что ли... Справедливости ради стоит сказать, что воблер Чирфул глубоководный почти всегда со мной. А так же я, если честно не припомню, чтобы на водоемах видел кого-то с палками П21, с воблерами сколько угодно, а палками нет. Кто со мной ловят, знают, что я всегда стараюсь углядеть снасть "конкурента". А сотрудничество? Так сейчас все разошлись по фирмам. Я даже ностальгирую по первой половине нулевых, когда в одной статье можно было узреть десяток разных воблерных фирм. И авторам этим верилось как-то. А сейчас я знаю кто про что будет рассказывать даже не пролистав статью. За редким исключением...
P.S. Рад тебя видеть:).
28.10.2015 12:24:55
Привет Андрюх! Без всяких "возможно" и только добрыми словами! Кстати и сейчас там, чуть выше по течению появляюсь, но в основном зимой, для того, чтоб сноровку не терять. От Алёны большой привет!
Андрюх, я честно говоря к РсН вообще не прикасаюсь, не к журналам, не к сайту-не интересно, соответственно и рекламы П21 не вижу, хотя конечно отдаю себе отчёт в том, что и издание крупное и ТД известный, а значит и народ в какой-то мере будет "прислушиваться к мнению"...возможно будет...А в других изданиях, в т.ч. и на профильных форумах (сайт "М" во внимание не беру) я агрессивной рекламы П21 не замечал, да бывают уникумы, в том числе и известные в народе которые пытаются "втюхать" товар, но в общей массе они не столь заметны.
Мне честно говоря палки от П21 в том числе и ГАДы вообще не нравятся, ну то есть вообще и никак, чего не могу сказать о воблерках; Крэк и Каблиста-одни из самых любимых, однако задавая вопрос К.Е. насчёт ГАДов я хотел услышать объективную оценку снастей, а не как мне показалось, личное отношение к деятельности "М"...
...И еще раз дам заключительную фразу своего вчерашнего сообщения. "Остальные - велкам!" То есть кроме двух контор, отношение к которым у меня вызывает, в силу их некорректной пиар-политики, реакцию отторжения, я открыт для всех. "Сотрудничество" не требуется. Денег, в смысле, мне на жизнь хватает. Но когда мне на тест выдают очередной спиннинг, я всегда предупреждаю, что если не понравится, то в лучшем случае не скажу про него ничего.
В марку П21 вложены огромные, по меркам рыболовного рынка, деньги. Мне об этом много раз напоминали, когда я сотрудничал с РсН. "Ну как же! Это ведь наш основной рекламодатель!" Куплены на основе эксклюзива (шаг налево - жестко запрещен) эксперты. По человечески их жалко. Ибо деньги они имеют весьма скромные, но веры тому, что они говорят и пишут - почти ноль. Именно из-за эксклюзива. Но рано или поздно деньги начинают отбиваться. Когда конюх Федоров увидел палку в лобовой рекламе в одном журнале, прочел про нее в статье эксперта Пупкина - в другом, он ведется. Идет в магазин и покупает. У конюха нет своего мнения. Ему сказали, что палка классная - значит, такая она и есть. И приятель Федорова, видя у того такую палку, тоже за ней идет в магазин. И таких людей - очень много. Собственно, на них как источник отдачи и рассчитано вливание денег в рекламу.
Далее марка может жить относительно малозатратной жизнью. Это - закон рынка.
28.10.2015 12:36:45
Абсолютно согласен с Вами! Значит не показалось:)  Но мне просто интересна объективная оценка профессионала той или иной палки от П21 и в частности ГАДов, поскольку сам заметил, что заявленное не является действительным...вот и хотелось подтвердить свои "опасения":)
Еще деталь. Если брать круг моего непосредственного общения на рыбалке - ну, порядка полусотни человек, то не помню, чтобы хотя бы у одного из них я видел ГАДа. Случайность? Возможно.
Из обоймы того что возят у нас  из недорогих брендов Айко, Косадака, Фаворит мне  лично Гады понравились больше и не сильно ломкие... как например отдельные модели Айко и Фаворит. Все ИМХО т.к. те модели про которые КЕ пишет у нас я не видел вообще.
29.10.2015 00:27:44
Круг общения "по интересам" у меня разумеется меньше, но вот у тех, кого я знаю, ни разу не встречал Моттомо например:)...Константин Евгеньевич, согласитесь, этот показатель не совсем объективный.
Причина Вашего нежелания связываться с продукцией "М" мне теперь понятна, думаю тему ГАДов можно закрыть...хотя на звание народных они и могут смело претендовать...ИМХО...
Если мы в Моттомо (Косадаку, Сабанеев, Тейл/Скейл... - выберете, что больше нравится) была бы вложена хотя бы четверть пиар-денег, вложенных в П21, марка была бы на слуху как минимум на том же уровне. То есть я бы оценил эффективность пиар-кампании П21 как весьма низкую. Особенно это касается тупых лобовых модулей в журналах и купленных статей. Заметили, как из журналов разбежались рекламодатели 4-5-летней давности? Денег издания хотят много, эффективность - все ниже.
Насчет объективности. Она у меня есть в полном объеме, когда я сравниваю злых, но вполне корректных, конкурентов (палки от МК и Норстрим, например). Отношение а ГАДам, разумеется, резко субъективное, как к Крякам и Стрёмам. Есть понятие "рекламная этика". Не попадание трейд марки в рамки допуска по этой позиции автоматом ставит под сомнение объективность и оценках.
29.10.2015 21:05:17
Константин Евгеньевич, ну вот нет у меня желания читать журналы и давно, как раз по причине того, что кроме заказных статей и тупой рекламы,в них мало чего полезного. Последний номер какого-то издания держал в руках года три назад и то потому, что попал в руки случайно...
Ещё раз повторюсь-мне Ваша позиция понятна,здравая логика в Ваших словах присутствует, поэтому  тему о ГАДах считаю закрытой
27.10.2015 12:19:39
Кирилл, им можно много чего анимировать:-).  Кстати летом я его так же беру с собой на ловлю карпа, вешаю кормушку, набиваю её до отказа прикормом, потом ставлю пару бойл на коромысло и ловлю карпа по 2кг и выше. Фото есть в телефоне, но неохота искать, я сейчас на рыбалке нахожусь, по речке хожу и в перерывах читаю блог :-)
27.10.2015 16:08:02
Спиннинг, кормушка, бойлы, карп:D совсем не вяжется ,,,,вот так в человеке и зарождается  Гаврила Петрович :D
13.11.2015 11:19:45
Эх, Гаврила, широкая натура,
Эх, Гаврила, герой литературы,
Эх, Гаврила, нас целая семья.
Мы все чуть-чуть Гаврилы, и ты, и он, и я.
(с) Старый КВН.

Делить людей на Гаврил и не-Гаврил - фу таким быть.
27.10.2015 15:19:43
Ели дать мне скрипку Страдивари, а хорошему скрипачу плохонький ширпотреб - интересно, кто из нас лучше сыграет?..
Спиннинговое удилище - точно такой-же инструмент. :D
27.10.2015 16:28:20
Андрей, ну вы же сами знаете ответ, кто лучше сыграет :-)
А что касается удилища, то основное в данном случае, как и в случае со скрипкой, это прокладка :-).  Ну возьмите к примеру ссср, там выбор удилищ был мягко говоря невелик,а про качество я молчу. Было просто удилище стеклопластиковое. И что, рыбаки тех лет, как то страдали от этого или меньше ловили?!  Думаю нет.  
27.10.2015 21:39:48
Именно таким, стеклопластиковым за 7 рублей 50 копеек я и ловил судаков и щук в конце семидесятых-начале восьмидесятых под Саратовом. Протока Сазанка, на стороне Энгельса. И нормально получалось. Хотя был я тогда молодым и не очень опытным.
Но, рыбы тогда было намного больше.
Эх, если бы можно было вернуться в то время с нынешними снастями и умением!..
28.10.2015 09:35:51
Андрей, сами понимаете, что это софистика с казуистикой :) Инструмент не имеет отношения к уровню мастерства владельца. Предки одним топором шедевры создавали, а ноне и вся мощь техники не в прок. Эпоха ширпотреба, чего уж там. Другой вопрос, что спиннинги для ловли в  экстремальных условиях (что морская "прибойная" ловля, что ловля кунджи в бурных мелко0речках) и с экстремальными приманками в обе стороны весовой линейки требуют уже совсем не рядового инструмента. Да только не они статистику продаж делают.
27.10.2015 16:00:20
Недорогие палки затягивают, я когда GAD Gancho покупал особых иллюзий не испытывал, вот только те условия в которых я его хотел пользовать для него оказались тепличными и теперь это в основном микроречки с джунглями по берегам. Да и вообще ганчика я использую как минимум в два раза чаще других, как то лег он мне в руку и внешне на уровне, вот сейчас думаю надо под мульт прикупить чтобы по буеракам ползать.
27.10.2015 20:08:59
Абсолютно согласен, я правда не перешел в совсем бюджетные спиннинги, но стараюсь уложиться тысяч в 15-20. Что по старому курсу в районе 10-13 тысяч.
Вот только две недели назад продал свою 1651 шаулу, только потому что я больше переживал, чем ловил рыбу. С райзером все иначе.
Возможно, если в месяц зарабатывать шести-семизначные цифры, то поломка такого спиннинга и окажется незаметной, но для большинства это не так.
Да 10-13 тыр. По старому курсу, за палку..это тот уровень ниже которого
Падать принципиально не хочеться, а подыматься выше нет смысла.
28.10.2015 14:24:35
Константин Евгеньевич , я вот смотрю на первое фото , похоже силиконовой рыбке хана ? Не знаю как у вас , лично у меня 90% всех потерь , не считая зацепов , происходит на вываживании . Это касается жабы от кила и выше . Как правило когда происходит поклевка , стараюсь не сразу форсировать события , даю рыбе немного погулять , дабы утомить её . Щука тем временем бьётся в агонии , трясет бошкой , выполняет резкие кульбиты . Силикон срывается с оснастки , через поводок перемещается на шнур , дальше в головной части рвется и соответственно происходит потеря . Примерно вот так :   http://m.youtube.com/watch?v=x92N29IgebU#
Я вот думаю , для того чтобы избежать токого рода потерь , может стальной каркас в р- не головной части , где петля крепления , перед монтажом обработать каким не будь клеем ? Или врятли это поможет ? Что на этот счет думаеете ? С ув.
Именно так. Рыбка улетела на вываживании. Благо, я резервную взял. На ту, что улетела, было поймано хвостов 7. Я сейчас не особо дорожу 13-см-ми Соф4Плей. У меня есть некоторый запас. А так - рвется рыбка чаще именно в головной части. Имеет смысл заплавлять надрывы зажигалкой.
28.10.2015 15:18:50
Что характерно , данная ситуация происходит именно с размером 13см. , а с более мелкими нет . Там все больше откусывание хвостовых сигментов . С ув
Согласен. Мелкую рыбку щука чаще расчленяет.
28.10.2015 22:29:28
Константин Евгеньевич,а в ваших новых тест драйвах будут модели от zemex?
В ближайшее время - едва ли. Далее - не исключаю.
30.10.2015 05:04:49
хотелось бы мнение о спиннингах savage gear MPP достаточно бюджетная серия в пределах 3800-4500.
Тут пришлось встать на уши, чтобы у нас рыбки Soft4Play появились - вещь уникальная, не имеющая прямых аналогов. А уж чего-то на переполненном палочном рынке от Саваджа точно ждать не приходится. Вернее, у дилера они даже, может, и есть. Но рядовой рыболов умучается эти палки искать.
01.11.2015 06:59:01
В Алматы,приманки SG есть средняя цена по всем видам анимации  630 руб.(не знаю для России дорого или нет) все убивает доставка!в Питере у дилера SG спиннинг SALT2 5415 руб,доставка в Казахстан 2000руб. остается мечтать...
Мартин
30.10.2015 21:12:53
Понимаю как непроста жизнь филд-тестера (надеюсь правильно написал?) Не каждый из них может себе позволить сказать в эфир всю  "сермяжную правду-матку", наверно никто! От откровенного раводилова как в Серручье - щуку на ультралайт на треху перекидываем,через борт,  до такого  ненавязчиво-нудного повторения одного "ключевого слова", (ныне это Моттомо!), И слышится в голосе одного уважаемого мной человека в его видеороликах некое (...я не дурак, я понимаю что похож на попугая повторяя это слово, но (".....работа такая...") . И его многочисленные друзья тоже подыгрывают другану иногда не в тему втыкая это слово. И некоторые даже нападают на тех, кто ненароком невежливо сказал об этом "бренде". Грустно, короче...... Объективность нахрен,  бизнес превыше всего.....
31.10.2015 03:47:32
Вы правы,SG фирма маленькая,против таких монстров как DAIWA,SHIMANO,но в Москве у дилера продукция есть,почти весь модельный ряд,по очень приятной цене и к нам в Казахстан в связи с кризисом,завозят продукцию SG,DAM и рыбки soft  то же есть,вопрос не в этом практической информации нет,по приманкам да,по спиннингам капля,DAM каталоги 2015-2016 вообще "темная лошадка",так вот на уровне их цен и возникает вопрос,о качестве,на выставке Вы как-то обещали практическое резюме по катушкам OKUMA CEYMAR,RTX по возможности напишите,каталоги SG комплектуются только OKUMA а информации ноль,одни описания,P.S. SG MPP 2.74 >90 уже в пути,стоимость 3814 руб. впечатления напишу(к стати посоветуйте к нему катушку okuma, условия жесткие,Каспий , средний вес приманки 40-50 гр.)особая благодарность за сайт,много полезной информации.
Я бы не сказал, что SG - маленькая фирма. Она - одна из составных частей Свендсен Спорт - холдинга, который в Европе, пожалуй, перебивает Дайву и Шимано вместе взятых. Другое дело что ассортимент у Свендсена - он подчеркнуто "европейский", то есть без учета особенностей российского (и, наверное, казахстанского рынка). Поэтому Свендсен у нас раздроблен на составные части - ДАМа вон и вовсе сейчас нет. А то, что есть, почти не продвигается и потому - продается так себе. Надо бы неторопливым питерским дилерам SG и Окумы позаимствовать хотя бы 10% пиар-рьяности у Москанеллы:). Тем более что в ассортименте обеих этих марок есть очень интересные позиции.
Резюме по Сеймар и RTX? Достаточно того, что я ловлю на ту и другую постоянно и желания отправить их на пыльную полку пока нет.
>90 - это что - тест или...?  
31.10.2015 16:51:07
>90 тест( т.е. меньше 90) так мне обьяснили питерские дилеры,в каталоге SG то же самое,dam в Казахстан завозят,чистый,качественный Китай,штрих код Германия,ниже сделано в Китае,приобрел два спиннинга E YAGI 2.44 15-53,ну копия SHIMANO FORCEMASTER,только рукоятка эва и разнесенная,ну а цена если перевести на рубль 1800,про Сеймар,RTX у меня вопрос по типоразмеру какую взять 30,35 или еще мощнее,средний вес забрасываемого груза 35-50гр,леска 0.28-0.3 у нас с Каспийским морем не поспоришь.
Хмм. Знак ">" значит "больше". Но все равно - даже если "до 90 г", то я такие тесты уже как почти исключительно мультовые воспринимаю. Насчет размера Окумы. 50 г убьют 30-ку на первой же рыбалке. 35-я - больше, но, по мне, все равно слабовата для работы такими весами. Лучше - еще крупнее.
01.11.2015 03:51:00
>90 я то же так подумал,может в Европе свои понятия c.w. SG процентов 20 каталога с таким обозначением ,у того же DAM по каталогу все ясно и понятно, SG что-то темнит,насчет мультов полностью с Вами согласен,в серии SG MPP есть кастинговые модели ,но не устраивает длина спиннингов,вот с катушками ломаю голову,есть OKUMA,DAM мощные модели,но вес! от 400гр. и выше,при спиннинге 2.74(220 гр) у меня рука отвалится,вот нам в Актау постоянно так не везет,рыбалка что-то среднее между фидером и спиннингом,веса меньше 30гр.не поставишь,прибойный накат волны хуже течения,вообще ничего нечуствуешь и приходится пользоваться китайскими инерционками,хотел купить у Вас в России "НЕЛЬМА"цена убила,ну в общем буду думать,если что просить совета.
31.10.2015 12:55:39
В поисках палочки под легкий джиг добрался даже до продукции SG: смотрел в магазине Finnezze и LFR. LFR по ощущениям чем-то напомнила BH River Hunter-Aiko Izabella-Norstream Freestyle S-Maximus Legend-X - регуляр под железо в большей степени. У Finezze бланк много интереснее, но дизайнеры над этой удочкой не работали - они над ней издевались. Оформление передней гайки катушодержателя вызывает ассоциции с ПЭТ-бутылкой на резьбу, которой накрутили крышку со срезанным верхом. Да и просто она тактильно неудобна. За 7 кило можно найти удочку и по интереснее.
01.11.2015 06:37:05
Согласен,я "топовые" серии у SG тоже не понял,приобрел серии SG MPP,для легкой морской рыбалки на Каспии,дешево и сердито,а полегче китайский DAM EFFZETT YAGI,тут совсем дешево и очень сердито,точные копии SHIMANO FORCEMASTER,только неопрен и разнесеная рукоятка.
01.11.2015 06:22:16
И последние данные,в пользу бюджетных спиннингов:получил товар из Алматы,фирма DAM( не реклама! просто хорошая,старейшая фирма) два спиннинга EFFZETT YAGI 2.44 c.w.15-53 точная цена в переводе на рос.руб.-1936.24,завод в Китае,то что не подделка однозначно,штрих код Германия,мелкий шрифт made in china,упаковка и внешний вид,не вызывают сомнений в заводском исполнении и еще сложилось впечатление,что завод(цех) в Китае у DAM и PROLOGIC один,в заказе была леска PROIOGIC MIMICRY 3D,печать штрих кодов однотипная.
02.11.2015 17:19:49
Я тоже за бюджетные спиннинги. За последний месяц прикупил  Блэк геттер и Магнит.  Понравилось. Собираюсь ещё один Магнит 3/4 восьмёрку купить.

Все спиннинги ломаются. Одно дело сломать палочку за 3-5 тысяч деревянных, и совсем другое - тысяч за 20-30!.. После этого и забрософобию получить недОлго.  
08.11.2015 22:10:53
А я решил освоить твичинг и в связи с этим, ко мне мчится фальката(вторая палка этой серии будет уже). Жалко не все понимают,  что такое бюджет спиннинг. Недавно до потери пульса спорил на форуме с двумя людьми пытаясь доказать, что можно не переплатить. В два голоса уверяли,  что айко не очень(все серии!),  что выставки проплачены,  эксперты куплены, а круче авидов только другие крои
08.11.2015 22:42:09
и ведь, что главное - все правы :)
11.11.2015 00:39:22
Зря они Айку обидели, а ведь очень похоже, что и не ловили ни одной из них...
11.12.2015 15:31:24
Стоимость спиннинга.
Константин Евгеньевич, при всем уважении к Вам - все всегда было есть и будет относительно! У нас в городе спиннинги стоимостью 2500-3000 р. считаются очень дорогими спиннингами. Они стоят в магазинах годами и никто к ним не притрагивается, едва бросив взгляд на ценник! Раскупаются палки за 500-700 р., реже - за 1000-1500 р.Вот это и называется "НАРОДНЫМ" спиннингом. 95% людей не обращают внимания на марку, указанную на бланке. Цена - вот главный критерий народности, и понятие "народный" так же относительно.
Позволю себе небольшое уточнение. Данный инфо-ресурс, в отличие бумажных изданий типа "Рыбак Рыбак" и "беспроволочного телеграфа" (рыбак Пупкин что-то рассказал рыбаку Попкину), объединяет аудиторию, слабо пересекающуюся с той массой, что раскупает палки за 500-700 р. Даже те люди, которые здесь присутствуют только в виде наблюдателей, это люди несколько большего достатка, нежели те, для которых 1000 р за спиннинг это уже всё, потолок. Поэтому обсуждать здесь палки за 500-700 - это точно не в коня корм.
11.12.2015 23:58:59
Действительно, страшно далеки мы от народа. Большинство посетителей данного ресурса ловят по принципу "поймал-отпусти" (я практически уверен в этом) и, напротив, я совсем не уверен, что люди, покупающие спиннинги за 500 рублей поступают аналогично. Бывают исключения из правил, но в такой потребительской аудитории это скорее единицы.
12.12.2015 16:21:28
Дело ещё и в том, что вот такие "народные" спиннинги если и имеют какую-то разницу между собой, то в пределах погрешности, т.е. если дать оценку (написать обзор) одной из сотни подобных палок,  это будет оценка (обзор) всей сотни.
А по большому счёту, по моим собственным наблюдениям, самыми "народными" удочками в регионах к сожалению являются "удочки в клеточку", поскольку у большинства менталитет  и воспитание не позволяют понять то, что рыбу можно и нужно отпускать. Единственный принцип, которым руководствуется большинство-"поймал-сожри"
Dmitry Patronov
17.12.2015 14:45:29
даже не то, что поймал-сожри, а просто - поймал-забери. сколько раз рыбача у нас на Оке, замечал, как какой-нибудь спиннингист, поймав даже одного единственного 100-граммового окушка, бросает его на берег, чтобы потом в конце рыбалки сунуть его в пакет или просто в рюкзак. он даже не знает,что будет делать с ним придя домой. но отпустить рыбу для него это дикость,он будет смотреть на тебя и хлопать удивленными глазами - как это можно отпустить пойманную рыбу и вообще зачем?. и таких большинство. печально.
18.12.2015 10:36:34
Случай из практики. Октябрь этого года. Микрушу на Кронверкском канале (СПб). Окушок "микрушечного" размера клюет довольно бойко. Естественно пойманных топлю обратно. Рядом на поплавочную удочку с весьма грубой оснасткой ловит дедушка почтенных годов. Окунь у него клюет еще мельче и реже чем у меня. И говорит мне этот дедушка примерно следующее: Сынок, ты рыбку-то мне отдавай - для тебя баловство, а мне на супчик хватит." Так и живем: у кого-то жемчуг мелкий (катушка не шиманистая, колечки не фуджистые, удочка не японическая), а у кого-то суп жидкий.
ЗЫ. В Финляндии сетевой лов частным лицам разрешен ( при наличии соответствующей лицензии, по обычной - без права реализации). Перечень ограничений куда больше чем для спиннинга. Рыбы как-то меньше не становится. Вывод: ловля сетями для пропитания - не зло: тот кто с реки кормится, вычерпывать все до планктона не будет. А для нелицензированной коммерческой ловли штрафы должны быть катастрофическими - пару штук евро для начала.
12.12.2015 02:00:28
Живя несколько лет на острове в Карельских шхерах я словил своих первых щук на спин стоимостью в 50 рублей.(телескоп 180см.год 2012.) Ловил рыбу чтобы ее съесть.братию накормить.котам и псам по кусочку.  
Александр Лопатин
18.01.2016 05:30:29
Константин Евгеньевич поздно прочёл Ваше отношение к Ронтун, иначе не задал бы свой вопрос в соседней теме.
Выйдя на пенсию решил заняться рыбалкой для души. Но оказывается это довольно затратное занятие. У меня не много денег, да и времени думаю, чтобы методом проб и ошибок выбирать спиннинги. По этому я нашёл магазин с оптимальной стоимостью доставки, отобрал бюджетные варианты с нужными мне характеристиками разных производителей и хотел найти информацию по ним. Я живу на краю
света и до меня не долетает навязчивая реклама, меня интересует мнение профессионала о рабочих качествах выбранных мной моделей. И что я вижу. Некоторые модели даже не обсуждаются и только потому, что Вам не нравится их агрессивная реклама, не зависимо от своих рабочих качеств.
А как понять  это Ваше высказывание - "Сотрудничество" не требуется.Денег, в смысле, мне на жизнь хватает. Но когда мне на тест выдают очередной спиннинг,  я всегда предупреждаю, что если не понравится, то в лучшем случае не скажу про него ничего.
Значит ли это, что когда я спрошу Ваше мнение о подобном спиннинге, Вы тактично промолчите, зная, что он полное г...о? Профессионально! А по мне так просто не честно, по отношению к тем, кто пришёл к Вам за советом и помощью в выборе.
Я не за Понтун, я за профессиональное, а не предвзятое отношение.
Лишний раз убедился, что найти достоверную информацию нелегко!
Ничего личного, просто мысли в слух.
Лопатин Александр.
28.01.2018 10:12:51
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич и товарищи - рыболовы! Ув. товарищи Лопатин, Матвеев и другие, бюджетный спиннинг - это более дешёвая альтернатива палкам с заоблачной ценой. Т. е., если Вы захотите купить один "крутой" спиннинг на долгие годы, то за это достаточно отдать 3 - 5 т. р., а не 30... Прекрасно Вас понимаю, т. к. у самого спиннинг за 1 тысячу, НО держал в руках палки за 3, 4, 5 т. р. - ощущения непередаваемые! Честно говоря, я бы купил, но пока, откровенно говоря, не до этого. Если совсем нет возможности, купите мифайн за штуку и не загоняйтесь подобными обсуждениями, здесь обсуждается ДРУГОЕ!!! А ловить можно и на палку от клёна)
P.S.: Клён - это не реклама)))