Но сегодня я бы еще раз обратиться к теме "нижнего слоя". Потому что такой предмет одежды, как термобелье, не теряет своей актуальности даже порою и летом. Предыдущее обновление в этой части рыбацкого гардероба было у меня с полгода назад - осенью я писал в Блоге про т.б. Alaskan. И вот - еще один комплект, теперь марки Angler. Вы можете задаться вопросом, а почему так часто? Все весьма просто. Это мой режим рыбалки, моя двигательная активность и вытекающий из этого физический износ термо. Нет, с Alaskan все, конечно, в порядке. А вот знаменитое "черное ДАМовское" уже скончалось. Близки к тому Snob Army и Solo - степень их износа я бы оценил как 75%. Просто трется, рвется, расползается. Как, в общем, любая одежда. Белье Моттомо еще год точно протянет...
Это я к тому, что у активного рыболова должно быть минимум два, а лучше - три несколько различающихся комплекта термо. Уже хотя бы по такому графику: одно - на себе, второе - в стирке.
Если кто не очень в курсе, напомню основные моменты, связанные с выбором термобелья.
1. 100-%-я синтетика почти однозначно лучше "смесовой" ткани, не говоря уже о чистом х/б или шерсти. В самых разных смыслах.
2. Размер термо лучше подбирать так, чтобы оно сидело "умеренно в обтяжку". Особенно это касается того белья, что с эластаном в составе.
3. Выбирая для себя модель комплекта, внимательно почитайте описание. Есть термо, например, для охотников в засидке - у нас это ближе всего к ловле с катера. А есть - для высокой степени физической активности.
Кстати, мой новый комплект Angler Classic - он относится именно к последнему типу. Что немудрено - я ведь чаще ловлю в "беговом" режиме, где требуется активный влаго- и пароотвод. Но если что - есть модели и для более статичной ловли, с другой текстурой ткани и часто - с другим составом волокон.
Правильно говорят старики:" Не бойся апреля в марте. Бояться нужно марта в апреле!"
По теме сабжа: Константин Евгеньевич, а вам никогда не попадалось термо с содержанием шерсти мериноса? Судя по цене оно должно быть не хуже 100% синтетики. Просто интересно, стоит ли за него переплачивать?
А если серьезнее, то сам не пробовал, но отзывы есть. Без особых восторгов. Любое термо с натур-волокнами в разы менее износостойко и требует крайне бережной стирки, аккуратной сушки и пр.
Так что ценник - он в данном случае скорее символичен (приучили нас, что натуральное это гуд), чем функционален.
Еще вот мне от отчима (он был военным) досталась униформа конца 60-х - по типу хэбэ, только из особой шерсти. Было в СА такое. Я его пользовал в 80-е как термо. Но сносил за полсезона. А моль - добила остатки.
PS. про помесь мерина с ослом очень повеселило
А вот белье Guahoo, пережило 3 года активной рыбалки, и отрабатывало идеально в диапазоне от -15 до +15. Спустя 3 года протерся низ во всем известном месте =)
Но это именно спортивный комплект - он отлично отводит пот/влагу от тела, а вот согрев непосредственно от него незначительный. В неспортивном контексте часто использую как поддевку под более тёплое термобельё.
Моттомо у меня Thick Layer до -25, а по Гуаху модель не смогу вспомнить, помню что для средней интенсивности движений.