Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Вопрос «гитарного» поводка. Вариант решения

Мобильный блог

Вопрос «гитарного» поводка. Вариант решения

Теперь, наверное, уже даже в самом глухом сельпо не сыщешь гитарные струны раменского завода. Не знаю, как оно там у любителей побренчать на гитаре, но у нас, спиннингистов, это породило проблему. Ибо многие из нас на «раменскую» струну, что называется, «подсели».
Я пробовал массу альтернативных вариантов: струну пензенскую, AFW, «Контакт», какие-то поводки кустарного производства… Почти все по тем или иным свойствам не устроило. Разве что поводки от Спиннинглайн мог бы назвать максимально близкими к раменским. Поэтому поиск я не прекращал.
И вот примерно с полгода назад нашел вот это: https://ramenskaya-struna.ru/. По сути это та самая проволока, что была знакома нам долгие годы (мне – примерно с 1990 г.) как «Раменская струна». В мае я связался с представителем, встретился, взял образцы на тест. Действительно, та, которая диаметром 0,4 мм, практически ничем по физическим свойствам не отличается от «той самой» струны-«двойки», что пользовалась максимальным успехом в 90-е и 0-е. Соответственно, все лето и половину осени я ловил с поводками из этой проволоки. Все хорошо. Проблем не было.
Что я еще отметил бы, это пару «аксессуаров», которые представлены на сайте. Это простенький станочек для скручивания поводков. Ибо по отзывам, не у всех нас получается исполнить ровную скрутку руками. И тубусы для поводков. Последнее, пожалуй, даже важнее. Я вот, например, короткие поводки (когда щука – больше прилов) держу в футляре из-под градусника (на фото). Ну и – кто на что горазд. Удобнее, конечно, в специальном тубусе.
Резюме. Проблему гитарного поводка теперь, я думаю, можно считать в основном решенной. Еще вот замечу, что данный вариант решения, скорее всего, будет не единственным. Есть люди, которые тоже работают над этим вопросом. Нам с вами это в плюс.

Sag Alexander
20.10.2017 20:54:53
Константин Евгеньевич, насколько я помню в своём видео, Вы упоминали ещё одного производителя струн, а здесь не слова...
Пользуюсь очень давно струнами "того-самого" :D , кручу сам с помощью шуруповёрта, ещё и затонировать получается, но это скорее для самоуспокоения. Не разу не подводили.А станочек..ну право дело-у кого нет рук и станочек не поможет.
Не очень понял про "еще одного". И какое видео? У меня их много.
Sag Alexander
20.10.2017 21:29:05
Как раз на эту тему
Это понятно. Есть несколько видео на эту тему.
Sag Alexander
20.10.2017 21:45:17
Тогда что такое "еще один"?
Sag Alexander
20.10.2017 21:56:55
:D В этом видео упоминается ещё один производитель струн, о котором здесь не слова. Его струны и использую. Достойная альтернатива, раменские-не панацея точно
Какой производитель? Мне жалко времени пересматривать.
Sag Alexander
21.10.2017 00:17:30
Константин Евгеньевич, а Вы сделайте проще -поведайте всем, кого ещё из отечественных производителей Вы намеренно не указали....:D
Вы не ответили на мой вопрос.
Sag Alexander
21.10.2017 12:39:56
Несколько раз ответил, лень повторяться.
У Вас в руках то, о чём говорю я...:D и то, что Вы не рекламируете почему-то :D

"...те альтернативные варианты я пробовал, но они были чуть хуже. Ну например вот эта мне не нравится, что она блестящая..."-это Ваши слова Констнатин Евгеньевич ;) Так вот блеск очень легко убирается с помощью подручных средств, тонируется, на моём фото это прекрасно видно, а во всём остальном то, что у Вас в руках НИЧУТЬ не хуже рекламируемого Вами раменского продукта
По-моему, это и есть пензенская. Дома гляну, что на бумажке написано. Купленная в Нижнем год или два назад. Хуже. Кому поверят, Вам или мне? :) В метро в бликующем вайфае трудно много букв набирать. А Вам просьба — излагать мысли четче. Без заведения рака за камень.
Я на рыбалке. Оставьте, пож., троллинг на вечер. Отвлекаете.
21.10.2017 15:37:30
Струны производят очень многие отечественные и ино бренды. Но продавать в мотках по 50/100 м именно для поводков начали раменские. Вот собственно о чем пост КЕ.

А насчет рекламы - 6 туманных реплик и нет ответа, что же это за ТотКогоНеНазвалКузьмин - лучший промоушн, я в восхищении.

Хотя по звучанию Ernie Ball лучше.
Синк эбаут ит:D
20.10.2017 21:37:32
Скрутка из струны хорошее дело, только после поклевки щуки превращается в пружинку, а выровнять её головняк. Я использую титановые скрутки от компании Мерк. Не реклама, просто в моём городе альтернативы им нет.
Sag Alexander
20.10.2017 21:44:04
Цена конечная на такие расходники, погнулась-выкинул...и никакого головняка.
Не замечал такой проблемы. Ну или у меня "головняка" не возникает.
Титан... А во сколько денег один поводок обходится? Просто я вырос в городе, где титан буквально под ногами валялся. А потом вдруг узнал, что он стоит - почти как драгметалл.
22.10.2017 19:25:18
титан ломается
20.10.2017 21:51:27
Поменять скрутку можно, но это время. По поводу экономии не уверен, если без обрывов то одна скрутка легко прослужит сезон. Опять же головняка меньше, вес меньше, а скрутка частенько влияет на плавучесть воблера.
20.10.2017 21:53:48
У нас в магазинах две скрутки стоят 140-180 рублей в зависимости от длины.
Это не гуд, когда поводок стоит дороже самой приманки. Например, на Чебоксарке оторвать 10-12 приманок за рыбалку это обычное дело. Разоришься на титане.
20.10.2017 22:10:02
Если обрывов много а толщина не критична, уместней использовать армейскую проволоку, не знаю как она правильно называется, та что для растяжек. Толщина 0,4 мягкая, легко выравнивается, устойчивая к коррозии, и у вояк она километрами исчисляется. У меня метров 400 ещё есть.
Не знаю, что это, но "мягкая" это, в моем понимании, минус. Все, что пробовал мягче раменской, было чем-то да хуже.
20.10.2017 23:17:56
проволока пружинная нержавеющая (0.31-0.41) ТУ 3-1002-77 группа В
20.10.2017 23:27:02
Касаемо поводков , лично я перепробовал многие . Титановые хороши , но на мой взгляд это расточительство . В этом году открыл для себя поводки марки Hellios , очень доволен . Не утверждаю , но создается впечатление , что исходный материал пружинная проволока . А диаметры и длины разнообразны как и у других производителей . Короче от всей души рекомендую !
У Хеллиоса, кстати, неплохая резина и поролонки. Поводки плохо помню. Как-то они мимо меня проскочили.
20.10.2017 23:48:40
Поводки от Hellios имеют помимо ,, памяти материала " еще одну интересную особенность . На концах скрутка немного разная . С одной стороны она более плотная и короче , что исключает цепляемость нитчатых водорослей , когда ловишь летом по травке . Соответственно капелька лака для ногтей не нужна ;)
21.10.2017 00:06:58
Вот :
Хелиос это Сергей Казанцев. У него точно есть понимание того, каким должен быть поводок.
21.10.2017 08:04:33
Я в этом году. Пользуюсь поводками Leader. Отличные поводки. В прошлом году покупал проводки Hitfish. Тоже хорошие.
Leader? Если не ошибаюсь, это те поводки, что проходили у нас в репортаже с прошлогоднего ЭФТТЕКСа. В деле их не знаю.
Да, кстати, когда за границей тамошним рыболовам начинаешь объяснять суть и преимущества струнных поводков, они смотрят на все аки баран на новые ворота. Отказываются понимать, что можно без застежек, вертлюгов, обжимных трубок и прочей хрени.
21.10.2017 11:29:31
А мне всегда было интересно , почему рыболовы практикующие ловлю на крупнные джерки не использует струну ? У них там какие то свои , многоволоконные , с обжииныии трубочками и карабинами .
Поводок типа струны с джерками тоже нормально. Но никак не 0,4, а 0,8-1.0 мм.
24.10.2017 15:34:06
У Салмо они есть, успешно пользусь 1.2мм и толще
21.10.2017 12:58:21
поводки
Я бы не был так категоричен в своих суждениях, Константин.
Для того, чтобы награждать эпитетами зарубежных коллег-спиннингистов, хотя бы для начала нужно пожить (а не ездить на экскурсии/соревнования) заграницей и хорошо себе представлять, что же есть там в ассортименте.
Опять же : зачем человеку бегать по муз. салонам в поисках струн, а потом заниматься "рукоделием" : у одних нет времени и желания, другие же - просто не считают это целесообразным.
Потом трубочки, лак,(клей) : к чему это (?) - пустая трата времени .
И больше от финансового дефицита средств.
Это тема частично уместна по поводу пресных водоемов;
с солеными и малосолеными водоемами все гораздо сложнее - фурнитура корродирует и выходит из строя.
Поэтому и приобретают коллеги готовые изделия, благо, ассортимент в продаже сейчас большой.
И если струна на легких воблерах себя оправдывает, то с более крупными воблерами - не особо.
Ну а с вертушками - уже потребуется вертлюг, (и на подшипнике),
в противном случае при длительной ловле ими начнутся проблемы со шнуром : затяжки, петли, узлы и отстрелы ...

Сейчас в продаже много многожильных мягких , эластичных мет/поводков под различную нагрузку и различной длины, которые не боятся соленой воды и отрабатывают спокойно один-два плотных сезона без проблем.
Зачем же "изобретать "велосипед" ?
Я ловил в двух-трех десятках стран. В почти каждой общался с тамошними рыболовами - от "чайников" до про-стафферов. Некоторые из них понимали и принимали, например, русскую поролонку. Просили привезти еще. А вот гитарные поводки - никак. Соглашаются нехотя, что удобно. Но все равно остаются при своем.
Кстати, проволока от AFW предполагает "рукоделие". Так что не это главный тормоз.
Насчет вертушек. Я всегда ловлю без вертлюга. Если со шнуром, то ноу проблем. На крайняк можно нитку после рыбалки, как учили, распустить по течению или за лодкой.
Большие воблеры? Граммов до 40-45 - все та же струна. Больше - тут согласен, надо что-то "джерковое".
21.10.2017 10:39:23
Лидер - это тот же Хелиос, только сразу от производителя.
Понятно, что то, что проходит под большими или средними брэндами, это чаще не собственное производство, а заказ на стороне. Насколько я в курсе, те же спиннинглайновские поводки делаются где-то в Сибири. Мы с Беляевым ими на ПАЛе-2013 ловили, когда у Спиннинглайна таких поводков еще не было.
21.10.2017 11:14:01
В последнее время в продаже появилось много поводков под маркой ,, Тула " . Очень похоже , что это тот же производитель , который предлагает свинец . В деле их не знаю . Если кто в курсе , поделитесь впечатлениями .
21.10.2017 15:17:51
Кирилл, я пользовался ул-поводками 7 см. Пипец какая тонкая проволока, по неосторожности пальцы колол концами скрутки.
Не знаю какие по качеству бОльшие диаметры и длины, но те что были у меня - понравились.
Из упаковки блестящие, но через пару рыбалок матируются. Скрутка в меру плотная, можно гнуть и выправлять рукой после поклевки в поводок, до ровной конечно не получится, но и не остается спиралью как например тонкая струна от SL, которая у меня сейчас.
Ушко только сформировано мелковатое - но это на мой вкус. Заводные кольца с приманки снимаю, а ухо-в-ухо иногда клинит и проводка выходит испорченной.
Насчет УЛ. Был лет 7 назад на Украине. Подарили поводки из проволоки 0,22 и 0,17 мм. Там у них одержимых УЛ еще больше, чем у нас. Сделаны очень качественно. Но у меня - без дела лежат. Я на УЛ специально щуку не ловлю. А так - и 0,3 мм нормально.
21.10.2017 20:36:41
Ну в Наре в этом году голавли зеленые и с зубами :D
Без поводка никак, а с полновесным из 0,28-0,3 (и с безопасной длиной 10-15 см) не каждый воблер сохраняет игру.
На Клатч с 12 см 0,4 мм я ловил сегодня. Все ОК. Это 3-граммовые воблерки такой поводок не любят.
21.10.2017 20:52:53
Ну Клатч это громила рядом с той малышней, на которую я иногда ловлю. И ловлю щучью мелочь, зато много - зарыбляю один ротаний прудик, на перспективу. И вот щучка в 10-15 см уже лихо срезает нанофил.
21.10.2017 15:09:19
Я вот делаю поводки из провода " полевка" в нем 3 жилки медные остальные стальные. Получаются очень крепкие поводки, хоть и проволока тоненькая. Пользуюсь ими уже давно всем устраивают.
21.10.2017 21:31:40
Да, я тоже ими для УЛ пользуюсь, - спасибо брату, он целую бухту подогнал. Не смотря на очень тонкий диаметр, у них разрыв со скруткой всегда больше 7кг. Никогда не подводили.
Одно время их даже на лайте использовал, но потом по психологическим причинам не вытерпел и укрупнил, оставив всё на УЛ))
24.10.2017 16:17:08
А разве у этого провода не 0,3 мм. диаметр ?
redhead
22.10.2017 11:24:46
Аналогично. Только в моей деревне уже год примерно, как нормальную полёвку не найти. Маркировка та же, но проволока внутри - оцинкованая, заметно толще. Для Бастера или резины - без разницы, а вот Малас какой-нить на 20см поводке идёт уже сильно иначе
27.10.2017 10:09:58
Поводки....какая глубокая и бесконечная тема.. глубже и бесконечнее чем про бесконечник в катушках...уважаемому КК можно раз в месяц что-нить постить про поводки и струну и будет каждый раз хвост комментов
31.10.2017 14:04:56
Лучше, чем струна, хуже поводка нет:)