Я пробовал массу альтернативных вариантов: струну пензенскую, AFW, «Контакт», какие-то поводки кустарного производства… Почти все по тем или иным свойствам не устроило. Разве что поводки от Спиннинглайн мог бы назвать максимально близкими к раменским. Поэтому поиск я не прекращал.
И вот примерно с полгода назад нашел вот это: . По сути это та самая проволока, что была знакома нам долгие годы (мне – примерно с 1990 г.) как «Раменская струна». В мае я связался с представителем, встретился, взял образцы на тест. Действительно, та, которая диаметром 0,4 мм, практически ничем по физическим свойствам не отличается от «той самой» струны-«двойки», что пользовалась максимальным успехом в 90-е и 0-е. Соответственно, все лето и половину осени я ловил с поводками из этой проволоки. Все хорошо. Проблем не было.
Что я еще отметил бы, это пару «аксессуаров», которые представлены на сайте. Это простенький станочек для скручивания поводков. Ибо по отзывам, не у всех нас получается исполнить ровную скрутку руками. И тубусы для поводков. Последнее, пожалуй, даже важнее. Я вот, например, короткие поводки (когда щука – больше прилов) держу в футляре из-под градусника (на фото). Ну и – кто на что горазд. Удобнее, конечно, в специальном тубусе.
Резюме. Проблему гитарного поводка теперь, я думаю, можно считать в основном решенной. Еще вот замечу, что данный вариант решения, скорее всего, будет не единственным. Есть люди, которые тоже работают над этим вопросом. Нам с вами это в плюс.
Пользуюсь очень давно струнами "того-самого"
У Вас в руках то, о чём говорю я...
"...те альтернативные варианты я пробовал, но они были чуть хуже. Ну например вот эта мне не нравится, что она блестящая..."-это Ваши слова Констнатин Евгеньевич
А насчет рекламы - 6 туманных реплик и нет ответа, что же это за ТотКогоНеНазвалКузьмин - лучший промоушн, я в восхищении.
Хотя по звучанию Ernie Ball лучше.
Синк эбаут ит:D
Титан... А во сколько денег один поводок обходится? Просто я вырос в городе, где титан буквально под ногами валялся. А потом вдруг узнал, что он стоит - почти как драгметалл.
Я бы не был так категоричен в своих суждениях, Константин.
Для того, чтобы награждать эпитетами зарубежных коллег-спиннингистов, хотя бы для начала нужно пожить (а не ездить на экскурсии/соревнования) заграницей и хорошо себе представлять, что же есть там в ассортименте.
Опять же : зачем человеку бегать по муз. салонам в поисках струн, а потом заниматься "рукоделием" : у одних нет времени и желания, другие же - просто не считают это целесообразным.
Потом трубочки, лак,(клей) : к чему это (?) - пустая трата времени .
И больше от финансового дефицита средств.
Это тема частично уместна по поводу пресных водоемов;
с солеными и малосолеными водоемами все гораздо сложнее - фурнитура корродирует и выходит из строя.
Поэтому и приобретают коллеги готовые изделия, благо, ассортимент в продаже сейчас большой.
И если струна на легких воблерах себя оправдывает, то с более крупными воблерами - не особо.
Ну а с вертушками - уже потребуется вертлюг, (и на подшипнике),
в противном случае при длительной ловле ими начнутся проблемы со шнуром : затяжки, петли, узлы и отстрелы ...
Сейчас в продаже много многожильных мягких , эластичных мет/поводков под различную нагрузку и различной длины, которые не боятся соленой воды и отрабатывают спокойно один-два плотных сезона без проблем.
Зачем же "изобретать "велосипед" ?
Кстати, проволока от AFW предполагает "рукоделие". Так что не это главный тормоз.
Насчет вертушек. Я всегда ловлю без вертлюга. Если со шнуром, то ноу проблем. На крайняк можно нитку после рыбалки, как учили, распустить по течению или за лодкой.
Большие воблеры? Граммов до 40-45 - все та же струна. Больше - тут согласен, надо что-то "джерковое".
Не знаю какие по качеству бОльшие диаметры и длины, но те что были у меня - понравились.
Из упаковки блестящие, но через пару рыбалок матируются. Скрутка в меру плотная, можно гнуть и выправлять рукой после поклевки в поводок, до ровной конечно не получится, но и не остается спиралью как например тонкая струна от SL, которая у меня сейчас.
Ушко только сформировано мелковатое - но это на мой вкус. Заводные кольца с приманки снимаю, а ухо-в-ухо иногда клинит и проводка выходит испорченной.
Без поводка никак, а с полновесным из 0,28-0,3 (и с безопасной длиной 10-15 см) не каждый воблер сохраняет игру.
Одно время их даже на лайте использовал, но потом по психологическим причинам не вытерпел и укрупнил, оставив всё на УЛ))