Уважаемые друзья!
К большому моему огорчению вынужден сообщить, что учредителями журнала принято решение о закрытии журнала "Рыбалка на Руси".
Задолженности по гонорарам обещают закрыть после того, как рассчитаются с редакцией.
Большое спасибо всем читателям и авторам журнала за многолетнее сотрудничество и неизменную дружбу.
Лично я считаю, что РнР вполне дееспособен и... имеет право на жизнь. Поэтому... начинаю искать заинтересованных лиц для финансирования проекта.
С уважением, главный редактор,
Владимир Габелев
Да, оно было ожидаемо и в свете общей тенденции в сегменте бумажных СМИ, и в силу того, что уже давно проходила информация, что авторам РнР не выплачивают гонорары. Последнее - и прежде не раз выступало в роли лакмусовой бумажки близкой кончины печатного издания.
Как к случившемуся относиться? У меня вот чувства двойственные. С одной стороны, печально, конечно. С другой - именно это издание не особо-то и жалко. В начальной стадии его истории я написал для РнР пять (или около того) статей. Перестал это делать, когда из одной из них, не согласовав со мной, вымарали все названия, "не отвечающие интересам одного маленького учредителя", и собрались это сделать в следующей, настоятельно попросив поменять упоминания разных марок воблеров - всех на Yo-Zuri. А потом в журнале пошел мерзейший сериал по продвижению Серручья, с грубым нарушением норм рекламной этики... После этого журнал РнР просто перестал для меня существовать.
Попозже у РнР был еще "промосканельский" период. Не столь радикальный, как у РсН в последние годы, но все же.
Сегодня вот решил поинтересоваться, а есть ли журнал еще в киосках? Оказывается, есть. Но обратите внимание: на верхнем фото справа - аж мартовский номер. Даже краски обложки уже малость выцвели. И это в киоске с высокой проходимостью места его расположения. Журнал никому не нужен. Ну, как примерно откровенный "мусор", что выставлен там же на нижнем фото.
Так что я едва ли готов разделить оптимизм В. Габелева, выраженный в последнем абзаце его обращения. Примерно те же слова были в аналогичном обращении Е. Чекмаревой пару месяцев назад. Только тогда речь шла о РсН. Перспективы примерно те же.
Как итог, что мы имеем? РЭ и Р, которые вроде бы существуют, но их не видно и не слышно. Реальным лидером сейчас становится "Спортивное Рыболовство" - благодаря Михаилу Никишатову и очень профессиональному, не раздутому штату издания.
Самый лучший и оптимальный способ донести рыболовную информацию до читателя, это именно интернет и именно такой же формат как у КК. Кому сейчас нужна эта бумага, за которую к тому же нужно ещё и платить!?
будущее за видеоблогами конечно. причем за самодеятельными.
таков ход событий, прогресс называется
Ведь здесь на сайте ранее тоже была какая-то, потом правда исчезла из поля зрения .
Остался получается только Рыболов Элит с которого и начинал, СР тоже собирал но лет так пять перестал из-за специфики региона, много статей лосось и троллинг, что мне не особо интересно, а самое главное качество типографии и бумаги, воняло каким то извиняюсь гавном
Вы КК там каждый номер публикуетесь???? Если да, то буду снова брать.
Я так понимаю сотрудники и авторы остались без средств.
Помочь им пробовали?
В этой ситуации жалко не авторов или штатных экспертов, а тех. персонал. Эти люди несколько десятков лет только и занимались тем, что редактировали, верстали, обрабатывали фото и пр. Теперь им по профилю найти работу очень сложно.
Но в целом я бы воспринимал то, что мы сейчас имеем, как что-то неизбежное. Возможный приход новых собственников продлил бы жизнь печатного издания еще года на 2-3, едва ли более. Это не хорошо и не плохо. Просто вопрос адаптации к новым реалиям. Оно всем дается по-разному.
Я с 66г., и мне тоже иногда хочется почитать хороший текст, вот только их нет. Кругом сплошная джинса, скрытая и явная реклама. Давно перестал покупать рыболовные журналы.
С другой стороны, видео (хорошее) много лучше текста. Например, сравните описание работы воблера и хорошее видео. Хорошее видео лучше любого текста.
Вот помню читал я статьи про джиг от самого КК в 90-е годы
Ну, я лично к "электронному" формату привыкал долго. Хорошее бумажное издание это ... другая эстетика. Однако, в последние 10 лет "электронный" формат продвинулся весьма далеко.
Но я ищу прежде всего полезную для меня информацию, а уже потом художественные описания тернистых путей к водоёму и поимке рыбы.
Видеоблогеров много, есть из чего выбрать. И опять же, есть добросовестная реклама. Да, такое бывает, например канал "Подводная Ирландия".
Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
С уважением Владимир Пакшенков.
С уважением Владимир Пакшенков
К слову, стоимость газеты была 5-6 рублей, а журнал тогда перевалил за 60 рублей.
точно, в газетных разделах можно было всякое интересное найти.
но это и было что-то вроде блога (без рекламы)
Видео не люблю. Если только оно не от знаменитых. Иначе, смотришь час, а полезностей - на 5 минут. В три предложения. Все такие видеоблогеры крутые в последнее время)))
Журналы начал читать ещё в 90-х. "Рыболов" до сих пор пылится в тумбочке) А там - Кузьмин и Стикутс) Было время!
Теперь с первым можно даже поспорить) Класс!))
Авторов слишком много. Как в статьях, так и в видео. От рекламы тошнит.
Давно уже сам состоялся. Есть местный клуб очень сильных рыбаков. Мало нерешаемых вопросов. А если тупик, то проще здесь посоветоваться, у Мастера)
Вот, когда на Кипр первый раз собирался, то видео очень было кстати! Но опять же - в основном, только от Кузьмина и Старкова.
Вводная - человек вообще никогда не ловил джигом, иногда дорожил с колебалками, вертушками.
Максим Балачевцев - Джиг для начинающих.
"вот "фишэрУу", у меня с ней ничего не получается, но будем(!) стараться дальше"
Он с Питербурка, да?
внимательно смотрел первую часть, потом больше слушал поглядывая на экран, начиная с 4-й части проматывал, на 9-й бросил.
Это не видео, это аудиокнига с иллюстрациями (редкими)
Я хотел увидеть то, что важно для начинающего - проводку. Это то, чего я в своё время не мог понять.
Ну а "видео" это когда показывают, а не рассказывают. Показывают так, что всё видно и понятно.
По новому вопросу - Джиговые проводки. Автор тот же.
Не понравилось. Нет видимости касания. Я не увидел. Да и вообще, на той канавке 18 грамм (?) 36 грамм (!) серьёзно?
Картинка и текст не сходится (впрочем как обычно) Говорит "пауза 2 секунды", а делает - одну секунду. Говорит "Два-три оборота катушки" и крутит 3-5 раз.
(И не поймал ничего. Какой же это "корифей")
Что касается "вводной" - она предельно ясна. Снасть есть, интересует техника проводки. Как я уже писал выше, я в своё время не мог понять "про паузу". Именно о моменте касания не понимал.
я люблю эксперименты
Вопрос сформулировал расплывчато намеренно - т.к. новичок никогда не знает, чего именно ему не хватает или что он делает неправильно.
И да, каждый судит по себе. Тогда - в конце 90-х я не смог освоить джиг и забросил это дело. После ловил эпизодически, в т.ч. на "железо", но не "джиговал". Да и условий не было. Ну а в прошлом году освоил джиг. Поймал всяких рыб
Пора воблеры осваивать, но это дорого
Я, имея уже многолетний опыт спинингиста , про многие статьи и книги хочу сказать , особенно это касается переводов, сделанных Струевым.
С обретением нового опыта многое прочитывается как бы впервые и в том же тексте ты находишь то, что в первый раз было непонятно и вот уже какая то тема заиграла совсем по другому и то, что еще вчера считал мелочью, не стоящей внимания , сегодня понимается как важный и необходимый элемент всей снасти.
Как то попал на фестиваль по ловле хищника с берега и выяснилось, что по хорошим делам я не сильно то и умею ловить на джиг.
Toi Samyi, поучаствуйте в соревнованиях или каком-нибуть рыболовном мероприятии. Там поймёте умеете вы или нет, заодно и посмотрите какие проводки и монтажи народ делает.
Польза будет 100%.
Но в нашей земле (а скорее всего и во всей Германии) соревнования не разрешены, т.к. любительский лов разрешен только для употребления рыбы в пищу и на корм домашним животным.
Однако,понять получается или нет можно и по количеству выловленной рыбы. Уверен, что у меня получается и лучше, чем у многих
А ведь честно мы пытались делать как лучше...
Ну и про Спортивное рыболвоство скажу. Никишатов лояльно относится к упоминаниям брэндов конкурентов.Я это почувствовал не только на словах. Пишу обо всем, на что ловлю. Плюс ко всему, журнал Спортивное рыболовство есть еще и в приложении для смартфонов.
Стараюсь писать туда регулярно.
Кстати, не далее как сегодня говорил на эту тему с дочкой. Она писала научные статьи в бумажный журнал. Два года назад он ушел в интернет. Мария продолжает писать туда. Все ОК. Так что то, что не вышло у РсН, это не всеобщий закон, а проблема РсН...
Что до СР, то тут - респект Никишатову. Он занял очень грамотную позицию.