Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Второй пошел! Принято решение о закрытии журнала "Рыбалка на Руси"

Мобильный блог

Второй пошел! Принято решение о закрытии журнала "Рыбалка на Руси"

То, о чем давно "твердили большевики", свершилось.

Уважаемые друзья!
К большому моему огорчению вынужден сообщить, что учредителями журнала принято решение о закрытии журнала "Рыбалка на Руси".
Задолженности по гонорарам обещают закрыть после того, как рассчитаются с редакцией.
Большое спасибо всем читателям и авторам журнала за многолетнее сотрудничество и неизменную дружбу.
Лично я считаю, что РнР вполне дееспособен и... имеет право на жизнь. Поэтому... начинаю искать заинтересованных лиц для финансирования проекта.
С уважением, главный редактор,
Владимир Габелев


Да, оно было ожидаемо и в свете общей тенденции в сегменте бумажных СМИ, и в силу того, что уже давно проходила информация, что авторам РнР не выплачивают гонорары. Последнее - и прежде не раз выступало в роли лакмусовой бумажки близкой кончины печатного издания.
Как к случившемуся относиться? У меня вот чувства двойственные. С одной стороны, печально, конечно. С другой - именно это издание не особо-то и жалко. В начальной стадии его истории я написал для РнР пять (или около того) статей. Перестал это делать, когда из одной из них, не согласовав со мной, вымарали все названия, "не отвечающие интересам одного маленького учредителя", и собрались это сделать в следующей, настоятельно попросив поменять упоминания разных марок воблеров - всех на Yo-Zuri. А потом в журнале пошел мерзейший сериал по продвижению Серручья, с грубым нарушением норм рекламной этики... После этого журнал РнР просто перестал для меня существовать.
Попозже у РнР был еще "промосканельский" период. Не столь радикальный, как у РсН в последние годы, но все же.
Сегодня вот решил поинтересоваться, а есть ли журнал еще в киосках? Оказывается, есть. Но обратите внимание: на верхнем фото справа - аж мартовский номер. Даже краски обложки уже малость выцвели. И это в киоске с высокой проходимостью места его расположения. Журнал никому не нужен. Ну, как примерно откровенный "мусор", что выставлен там же на нижнем фото.
Так что я едва ли готов разделить оптимизм В. Габелева, выраженный в последнем абзаце его обращения. Примерно те же слова были в аналогичном обращении Е. Чекмаревой пару месяцев назад. Только тогда речь шла о РсН. Перспективы примерно те же.
Как итог, что мы имеем? РЭ и Р, которые вроде бы существуют, но их не видно и не слышно. Реальным лидером сейчас становится "Спортивное Рыболовство" - благодаря Михаилу Никишатову и очень профессиональному, не раздутому штату издания.


15.12.2017 18:41:41
Вот как братьям Щербаковым удалось кого-то охмурить, чтобы их труды материализовались в печатное издание о двух томах, вообще непонятно. Может, самиздат?
Они с этого начинали. Примерно в 2000 г. Воруя кусками мои и не только тексты.
15.12.2017 18:48:51
:o Неужели Щербаковых кто-то покупает?..
Это реалии российского рынка или российской культуры потребления, если хотите. Даже у такой, с позволения сказать, продукции есть свой потребитель. На каждой рыболовной ярмарке в Н.Новгороде есть стенд-коробка, в которой свалено всё кучей и написано: Всё по 100. Полпа всегда там есть. Им плевать какой бренд, какое качество и т.п. заморочки. Им по 100. Это важно. И среди них далеко не все могут себе позволить покупку не дороже 100 рублей.
15.12.2017 19:44:39
Щербаковых к ответу!!!
15.12.2017 21:40:35
Так вроде РсН снова запустили.
Насколько я в курсе, этот год РсН закрывает сдвоенными номерами. Такое обычно практикуется, когда надо выполнить обязательства перед подписчиками.
15.12.2017 22:13:41
Думаю меня поддержит большинство читателей этого сайта, если по поводу данного поста, я отвечу так https://youtu.be/vnVsGQrvJvg
Самый лучший и оптимальный способ донести рыболовную информацию до читателя, это именно интернет и именно такой же формат как у КК. Кому сейчас нужна эта бумага, за которую к тому же нужно ещё и платить!? :)
15.12.2017 23:08:52
А с этого журнала ты выберешь для себя одну - две статьи в лучшем случае. А остальное - ненужный мусор
17.12.2017 08:23:11
Интернет... попробуй ка перелопатить тот массив мусора которым завален инет чтоб найти что-нибудь мало мальски стоящее. Блоги создаются больше чтоб своё эго почесать и их пруд пруди... И ищем зачастую опять же тех авторов что из журналов и узнали. Или по телевизору увидели. Наш российский телеканал, тот что "Охота и рыбалка", то же ещё та штучка, попробуй ка что-нибудь интересное за рыбалку выловить... Остаётся только электронный формат журналов, но то же не особенно пока понятно будут ли читать...
18.12.2017 00:14:19
и ссылка на тытуб :-)
будущее за видеоблогами конечно. причем за самодеятельными.
таков ход событий, прогресс называется
19.12.2017 04:56:23
не соглашусь, видеоблог, или просто блог ещё найти надо... Вот откуда мы знаем Кузьмина, Старкова, Демидовича, Шабалина, Питерцова, Шанина, ...? Сами нашли информацию в инете? Нет, узнали из журналов и телевидения. Сейчас вон народ с интересом следит за видео с Солоповым... Опять же ТВ. А кто знает блоггеров и видеоблоггеров?
19.12.2017 14:43:19
Был такой сайт "Бороды" или "Бородатые страницы". Один астроном его сделал. Потом появился киевской "Дом рыбака". Вот там я и узнал о книжке Кузьмина. К сожалению, в той книжке оказалось слишком много букв для меня. (Ну я вообще тупой). Там всё есть, но начинающему трудно выделить самое важное. Вообще, для начинающих должен быть типа армейский подход - "делай раз...", "делай два..." И уже после - некоторые подробности по каждому пункту, а ещё дальше - ещё больше подробностей
19.12.2017 19:05:04
так я к чему и веду? Если уж мы все в инете, то и есть потребность в каком-то консолидированном источнике информации. Типа того же журнала, но в электронном виде. А "Бородатая страница" на месте и доступна. Но там опять же много буквов :)
Видеоблогов, на которых рукожопые, пробующие и тренирующиеся (и т.д.) пытаются нас всему научить пруд пруди. Вопрос: зачем нам этот мусор. А вот найти ценную информацию - это или повезло или знал что искать... Печатные издания отличались именно тем,что они недоступны каждому дебилу, решившему, что он способен всех всему научить, информация просеивалась через сито частое. Ну, в идеале. И что искать в интернете, чаще всего и узнавали в журналах, раньше, во всяком случае, так и было. Попробуйте найти нормальную инфу по ремонту колец на спиннинге и по родбилдингу, если не знаете точно, что вам нужен Ганеев...
16.12.2017 08:10:56
А электронная версия журнала не рассматривалась ?
Ведь здесь на сайте ранее тоже была какая-то, потом правда исчезла из поля зрения .
В последнее время журнальные статьи представляют собой смесь занудства и рекламы. Уровень РнР всегда был ниже чем РсН. Читал пару номеров в "промосканельский период. Стиль написания статей просто ужасный.
16.12.2017 11:10:38
Печально :( собираю журналы с 90-х годов и начал благодаря вашим КК статьям, потом уже просто по накатаной коллекционировал обложки.
Остался получается только Рыболов Элит с которого и начинал, СР тоже собирал но лет так пять перестал из-за специфики региона, много статей лосось и троллинг, что мне не особо интересно, а самое главное качество типографии и бумаги, воняло каким то извиняюсь гавном :(
Вы КК там каждый номер публикуетесь???? Если да, то буду снова брать.
Строгой договоренности с СР у меня нет. Но по факту выходит, что почти в каждом номере.
16.12.2017 19:23:40
Константин Евгеньевич, а интернет издания "Время рыбалки" и " Expert Fishing" уже исчерпали себя ?
Как я понимаю, такого рода проекты убыточны для их организаторов. Во внекризисное время сумма убытков не особо напряжна. А вот сейчас - увы.
16.12.2017 20:37:08
просто сейчас мир переходит на планшеты - древесина дюже дороже в производстве, чем сей девайс.
16.12.2017 22:40:21
Константин Евгеньевич, что Вас побудило написать такую статью?
Я так понимаю сотрудники и авторы остались без средств.
Помочь им пробовали?
"Статью" это данную запись в Блоге? И что значит, помочь? Я мог бы, конечно, попытаться (но без гарантии) привлечь кого-то из своих состоятельных друзей поддержать журнал РсН (не РнР!), когда у того обозначились первые проблемы - примерно 4-5 лет назад. Цена вопроса-то была не сильно ощутимой. Но мне никто на такое даже не намекнул. И при таком развитии событий "ключевой рекламодатель" (на тот момент) потерял бы свое влияние на журнал. Но процесс, как мы все знаем, пошел в противоположном направлении. То, чем все закончилось, я тогда, 3-4 года назад, прогнозировал. Если и ошибся в сроках, то в пределах года.
В этой ситуации жалко не авторов или штатных экспертов, а тех. персонал. Эти люди несколько десятков лет только и занимались тем, что редактировали, верстали, обрабатывали фото и пр. Теперь им по профилю найти работу очень сложно.
Но в целом я бы воспринимал то, что мы сейчас имеем, как что-то неизбежное. Возможный приход новых собственников продлил бы жизнь печатного издания еще года на 2-3, едва ли более. Это не хорошо и не плохо. Просто вопрос адаптации к новым реалиям. Оно всем дается по-разному.
17.12.2017 08:06:02
Мне было по настоящему печально только когда закрылся "СпиннингTraveller". Пропажу из продажи остальных изданий навряд ли бы и заметил. То что из себя стали представлять рыболовные журналы в крайние годы меня мало интересовало. Да и в продаже их было непросто найти, глаза уж точно не мозолили.
17.12.2017 22:55:26
Всё-таки иногда хочется не "видосиков" и "фоточек", а просто почитать хороший текст. Так что мне лично жаль любой закрывшийся журнал. А реклама, она сейчас и так везде изо всех щелей лезет.
18.12.2017 00:27:45
Прошу прощения, позвольте поинтересоваться, сколько вам лет?
Я с 66г., и мне тоже иногда хочется почитать хороший текст, вот только их нет. Кругом сплошная джинса, скрытая и явная реклама. Давно перестал покупать рыболовные журналы.
С другой стороны, видео (хорошее) много лучше текста. Например, сравните описание работы воблера и хорошее видео. Хорошее видео лучше любого текста.
Вот помню читал я статьи про джиг от самого КК в 90-е годы :-) А не мог понять как джиговать :-(
18.12.2017 09:55:10
Мне 56, прожил достаточно, чтобы понять, что в любом видеоролике есть скрытая или явная реклама, причём зачастую спонтанная. Если мы ловим не своим умом, а насмотревшись роликов, то цена этому занятию ничтожна. Лучше на лыжах или на велике покататься, хоть польза для здоровья будет. Имхо. Журналы в электронном виде читаю с удовольствием, пусть там даже муть написана, всё же какое-никакое творчество. На счёт популярных ютуб блогеров: в абсолютном большинстве люди досужие, вместо того, чтобы учиться самим, учат других. Другое дело, видео от чемпионов: Шанина, Кузьмина, Питерцова. Это просто эстетично как минимум, стоит посмотреть, но не чтобы обезьянничать, лучше иметь свой стиль. Особенно в нашем возрасте:)
18.12.2017 11:19:35
понятно :-)
Ну, я лично к "электронному" формату привыкал долго. Хорошее бумажное издание это ... другая эстетика. Однако, в последние 10 лет "электронный" формат продвинулся весьма далеко.
Но я ищу прежде всего полезную для меня информацию, а уже потом художественные описания тернистых путей к водоёму и поимке рыбы.
Видеоблогеров много, есть из чего выбрать. И опять же, есть добросовестная реклама. Да, такое бывает, например канал "Подводная Ирландия".
Как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
19.12.2017 04:34:26
Ещё есть Outdoors TV. Высочайшее качество как видео, так и информации. И рекламы конечно:D, куда уж без неё...
Браво, Алексей! Хорошо сказано и правильно! Поддерживаю однозначно. Про досужесть утуб блогеров - метко.
С уважением Владимир Пакшенков.
18.12.2017 12:14:10
Да, ПИ это тема. На счёт добросовестной рекламы: одно дело что она добросовестная с юридической точки зрения, а другое с человеческой. Напр., как можно отнестись к тому, что блогер ставит на палку Норстрим или Айко катушку Стеллу? На неокрепшие умы такой приёмчик может деструктивно подействовать.
Хмм… Я не вижу препяствий тому, чтобы поставить Стеллу, например, на Норстрим Ультиму. Хоть Стеллы у меня никогда и не было.
Ничего ужасного. Видел на Вечнозеленых и Гарилумисах кати от Риоби, Стингера и еще что-то такое же. И на здоровье, если Стингер не хуже вдвое-втрое более дорогих Д и Ш. А Стелла на Норстриме - вообще зер гут! Вы же не чувствуете как этот комплект лежит в руке владельца, а ему в кайф, да еще и осознание того, что у него Стелла есть, сердце греет. И это хорошо.
С уважением Владимир Пакшенков
18.12.2017 14:43:24
Мне всегда нравились абсолютно дешевые газетные издания. Обычно еженедельные. Там публиковались очень разные рыболовы. От деревенского школьника (в буквальном смысле слова) до элиты рыболовного спорта. Зачастую в них не было рекламы, а только современные тенденции в ловле, заметки о повадках и т.д. Помнится в газете ценных мыслей было значительно больше, чем в целом журнале.
К слову, стоимость газеты была 5-6 рублей, а журнал тогда перевалил за 60 рублей.
18.12.2017 20:43:10
а вот это - да
точно, в газетных разделах можно было всякое интересное найти.
но это и было что-то вроде блога (без рекламы)
19.12.2017 04:30:37
ага, а ещё они являлись рассадником всяческой низкосортной информации. Порой диву давался, насколько же интересно устроено человеческое восприятие - чем абсурдней утверждение, тем прочнее оно закрепляется в умах. Ходя видосы и ТВ тоже не далеко ушли... Когда тебе с экрана утверждают что микроджиг придуман в Японии и, соответственно, японские же шнуры наилучшие для этого вида рыбалки. И картинка отснята на фоне речки. А если ещё и рыба поймана... И тут ты можешь хоть что думать по поводу этого вопроса, ты уже попал. Подсознание зафиксировало. В случае с видео всё сказано и сделано преднамеренно. По крайней мере профессионально, в отличии от от газеток, что просто дышат некомпетентностью.
18.12.2017 17:51:19
Рассказ, есть рассказ! Это, как книга против кино.
Видео не люблю. Если только оно не от знаменитых. Иначе, смотришь час, а полезностей - на 5 минут. В три предложения. Все такие видеоблогеры крутые в последнее время)))
Журналы начал читать ещё в 90-х. "Рыболов" до сих пор пылится в тумбочке) А там - Кузьмин и Стикутс) Было время!
Теперь с первым можно даже поспорить) Класс!))

Авторов слишком много. Как в статьях, так и в видео. От рекламы тошнит.
Давно уже сам состоялся. Есть местный клуб очень сильных рыбаков. Мало нерешаемых вопросов. А если тупик, то проще здесь посоветоваться, у Мастера)
Вот, когда на Кипр первый раз собирался, то видео очень было кстати! Но опять же - в основном, только от Кузьмина и Старкова.
18.12.2017 20:47:03
А вот если для начинающего, скажем - поплавочника, который хочет освоить джиг, можете посоветовать видео от корифеев?
Вводная - человек вообще никогда не ловил джигом, иногда дорожил с колебалками, вертушками.
19.12.2017 11:51:03
Чтобы совсем от и до, то:
Максим Балачевцев - Джиг для начинающих.
19.12.2017 15:08:14
Прикольный дядя :-)
"вот "фишэрУу", у меня с ней ничего не получается, но будем(!) стараться дальше"
Он с Питербурка, да?
19.12.2017 16:12:39
это не то
внимательно смотрел первую часть, потом больше слушал поглядывая на экран, начиная с 4-й части проматывал, на 9-й бросил.
Это не видео, это аудиокнига с иллюстрациями (редкими)
Я хотел увидеть то, что важно для начинающего - проводку. Это то, чего я в своё время не мог понять.
Ну а "видео" это когда показывают, а не рассказывают. Показывают так, что всё видно и понятно.
19.12.2017 17:11:14
Какие "вводные" - такие и ответы.
По новому вопросу - Джиговые проводки. Автор тот же.
19.12.2017 17:45:04
Уже
Не понравилось. Нет видимости касания. Я не увидел. Да и вообще, на той канавке 18 грамм (?) 36 грамм (!) серьёзно?
Картинка и текст не сходится (впрочем как обычно) Говорит "пауза 2 секунды", а делает - одну секунду. Говорит "Два-три оборота катушки" и крутит 3-5 раз.

(И не поймал ничего. Какой же это "корифей")

Что касается "вводной" - она предельно ясна. Снасть есть, интересует техника проводки. Как я уже писал выше, я в своё время не мог понять "про паузу". Именно о моменте касания не понимал.
19.12.2017 18:55:59
по моему скромному разумению из видео да книг - статей можно почерпнуть только теорию, а дальше практика. Работать, работать и ещё раз работать, не забыв включать при этом голову :) . И опять теория, но уже через призму практики. Понимания процесса нельзя достигнуть изучая одни видео. А за технику проводки во многих видео про джиг есть. Например у Андрея Старкова очень даже наглядно показано. Или это мне наглядно? ;)
19.12.2017 21:09:44
прошу пардону
я люблю эксперименты :)
Вопрос сформулировал расплывчато намеренно - т.к. новичок никогда не знает, чего именно ему не хватает или что он делает неправильно.
И да, каждый судит по себе. Тогда - в конце 90-х я не смог освоить джиг и забросил это дело. После ловил эпизодически, в т.ч. на "железо", но не "джиговал". Да и условий не было. Ну а в прошлом году освоил джиг. Поймал всяких рыб :) Теперь вот "каролину" освоил, поймал много окуней :)
Пора воблеры осваивать, но это дорого :) Уж очень тут, на Райне много камней.
19.12.2017 23:32:38
а где их мало? :) камни ещё полбеды... у нас других засад полно, куда страшнее камней. А можно осваивать воблерную рыбалку и так как опытные рыбаки делают:"лучше меньше поймать чем больше оторвать" ;)
20.12.2017 02:15:58
И чем больше практики, тем больше вопросов .
Я, имея уже многолетний опыт спинингиста , про многие статьи и книги хочу сказать , особенно это касается переводов, сделанных Струевым.
С обретением нового опыта многое прочитывается как бы впервые и в том же тексте ты находишь то, что в первый раз было непонятно и вот уже какая то тема заиграла совсем по другому и то, что еще вчера считал мелочью, не стоящей внимания , сегодня понимается как важный и необходимый элемент всей снасти.
20.12.2017 10:52:49
В своё время меня сильно зацепил видос К.К. Ловля окуня в "неклевое" время и начал упиратся в воблеры, а главное я думал что на джиг ловить умею.
Как то попал на фестиваль по ловле хищника с берега и выяснилось, что по хорошим делам я не сильно то и умею ловить на джиг.
Toi Samyi, поучаствуйте в соревнованиях или каком-нибуть рыболовном мероприятии. Там поймёте умеете вы или нет, заодно и посмотрите какие проводки и монтажи народ делает.
Польза будет 100%.
22.12.2017 20:33:50
я бы с удовольствием
Но в нашей земле (а скорее всего и во всей Германии) соревнования не разрешены, т.к. любительский лов разрешен только для употребления рыбы в пищу и на корм домашним животным.
Однако,понять получается или нет можно и по количеству выловленной рыбы. Уверен, что у меня получается и лучше, чем у многих :-)
Это-то и странно. Немецкая национальная команда по спиннингу во главе с Томасом Эгертом (так, кажется) участвует во многих мировых и континентальных турнирах. И в целом выступает неплохо. Несколько раз немцы попадали в призы.
21.12.2017 16:41:18
Евгенич, когда в РСН я Чекмарёвой пытался донести, что новый сайт журнала это дело, но не в таком виде, в котором это сделали! Не было подписок на темы блога, для блоггеров нет иснтрументво поддерживать свои блоги. Это просто доска объявлений за дорого. Мне ответили, что от меня требуется не критика сайта, а его наполнение :0) Кажется, примерно в то время ты и запустил свой сайт. Они там все начали рычать...
А ведь честно мы пытались делать как лучше...

Ну и про Спортивное рыболвоство скажу. Никишатов лояльно относится к упоминаниям брэндов конкурентов.Я это почувствовал не только на словах. Пишу обо всем, на что ловлю. Плюс ко всему, журнал Спортивное рыболовство есть еще и в приложении для смартфонов.
Стараюсь писать туда регулярно.
Первая антиласточка, с которой сайт журнала начал путь в никуда, это была ликвидация форума РсН. Наверное, не всех там устраивало, что моя ветка по активности превосходила в разы суммарную активность веток всех других экспертов. Хотя, например, ветка Шишигина была по-своему информативной и интересной. Еще вот я не сильно двигал в своей ветке "нужные" брэнды.:)
Кстати, не далее как сегодня говорил на эту тему с дочкой. Она писала научные статьи в бумажный журнал. Два года назад он ушел в интернет. Мария продолжает писать туда. Все ОК. Так что то, что не вышло у РсН, это не всеобщий закон, а проблема РсН...
Что до СР, то тут - респект Никишатову. Он занял очень грамотную позицию.
22.12.2017 01:23:08
Да, помню про форум. Ну да ладно. Наша задача мотать на ус.
22.12.2017 06:18:31
Мотать на ус - наша задача. А ваша - ловить и писать, писать и ловить.
Шишигин Андрей, к сожалению уже забыл как по отчеству, вносил живинку и в форум и в сам журнал. Его короткие, но ёмкие советы были интересны и полезны. Статьи, для меня лично, в большинстве случаев - тоже.
Когда закрылся РсН, было грустно. Я до сих пор храню библиотеку этого журнала почти с начала его существования и до,пожалуй, 2012 года. Плюс единичные номера вплоть до прошлогодних... А вот РнР для меня перестал существовать номера, так с 3-4. Когда 7-летний ребёнок находит грамматические и пунктуационные ошибки В КАЖДОМ АБЗАЦЕ повествования это говорит о полнейшем непрофессионализме команды и таком же полнейшем неуважении своего потенциального читателя.... Лет через 3-4 я решил посмотреть как изменилась ситуация. Купил, посмотрел, все нормально - ничего не изменилось. Для меня такого журнала не стало совсем.