Удилища

Здравствуйте Константин Евгеньевич. После значительного снижения активности голавля, решил переключится на ловлю окуня на отводной поводок. Пробовал использовать два имеющихся спиннинга: SLrods Sting II 732 7-21 грамм и  Nordic Stage Artist 762LX 3-12 грамм.
Стинг как то не зашёл. Что то не хватает ему. А вот Артист очень даже хорош. Но проблема в том что нужен более дальний заброс.Пробовал более тяжёлую отгрузку 15-16 грамм. То что надо.Но боюсь перегружать спиннинг.Всё таки не из дешёвых, хотя мощи ему не занимать.Он у меня по голавю и жереху.
В свете таких событий посоветуйте спиннинг для ловли окуня на поводковые оснастки на карьерах и озёрах с хорошим забросом с тестом по верхам от 18 до 21 грамма и ростом 240-260 см. Бюджет до 7-8 тысяч.
С Уважением.

Stanislav L,
1. Насколько я в курсе, у Ямаги нет спиннингов, адаптированных под нашу технику джига. Уже в силу этого выбор моделей сомнителен.
2. В нынешнем понимании, брать для берегового джига палку длиннее 9' особого резона нет. Увеличение длины на фут даст прирост дальности всего метра на два.
3. Тест лучше подбирать без запаса. Например, если максимальная голова 35 г, то оптимальный верх - 42 г.
С ув.,

Благодарю за ответ, а можете посоветовать, какое по Вашему мнению, будет лучше. И для кругозора, хотелось бы узнать поподробнее почему не подходят под нашу технику, спасибо.

Добрый день, Константин Евгеньевич.

Прошу помочь в подборе лайт спиннинга для джиговой ловли с берега.
Являюсь начинающим спиннингистом, в эксплуатации была одна палка Favorite Impulse 792L-t тест 2-10гр.(сломалась), поэтому опыта сравнения никакого нет.
Постараюсь максимально описать условия в которых планируется ловля и пожелания к удилищу.

Основные требования к удилищу:
- надежность (во всех смыслах)
- ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ  (ориентируюсь по "удару в руку", особенно хотелось бы максимально чувствительное удилище)
- по тестам хотелось бы свинец до 12гр + силикон 3,5’’, Основные веса 6-10гр (до этого ловил в основном от 3-5гр + силиком до 2.9"
- у предыдущего спиннинга была лапшеватая верхушка, подержав в магазине более "стройную" почему-то возникли сомнения в её возможностях анимирования приманки (возможно заблуждаюсь в силу неопытности). На данный момент рассматриваю более "стройную" верхушку.
- склоняюсь к скелетон ручку
- длина до 2.4м (с большими палками не совсем удобно)
- ловлю в основном силиконом, но допускаю при возможности удилища, использование блесен и воблеров в соотношении 70/30 (70 силикон / 30 все остальное)
*Катушка осталась Daiwa exceler 2500 lt

Условия ловли:
- Ловлю в каналах с глубиной до 5м(максимум), в основном 2-3м. Озерах с глубиной до 10м порой(хотелось бы облавливать и такие глубины, по возможности удилища)2-3-4м в основном.
- стоячая вода / небольшое течение
- по дальности заброса 20-30 метров (дальше кидать не приходилось, но если удилище это будет позволять, то будет только плюсом).
- по рыбе, в основном окунь, щука, жерех (соотношение 50/40/10)
- ловлю в Ростове-на-Дону и окрестностях, зачастую ветреная погода, нужно чтобы палка хорошо ветер прорубала на забросе.


Бюджет до 20тыс -+
Не принципиальна дорогая палка, но возможно если есть палка в верхнем ценовом диапазоне с уникальными характеристиками, то с удовольствием рассмотрю.
Смотрел варианты (по мнению людей с др. форумов) сам их держал в магазине и сложно сделать вывод без теста на воде(такой возможности нет):
Xesta black star s83
st.croix avid ipc
tict sram 90S

Ориентируясь на Ваш огромный опыт, прошу помочь в подборе подходящего удилища. Буду очень признателен за аргументированную помощь, спасибо!

Дмитрий Чесноков,
Ловил 762-м. На 75-80% это джиг. Приятный такой лайтик.
С ув.,

Спасибо.

Ищу удилище под следующие условия:

Бюджет: 8,000-16,000 рублей (100-200 зеленых). Могу рассмотреть вариант и за 20,000 рублей, если палка просто супер и имеет смысл чуть переплатить. Но в основном цена хотелось бы что-то в рамках бюджета.

Рыба: В 70% случаев предполагается ловить щуку от грамм 500 до 2 кг (иногда могут влетать и больше 2 кг, но это скорее редкость). Также хочу попробовать половить весной жереха (15%) на не очень больших речках и возможно судака(15%) на водохранилище. Размеры жереха и судака тоже не очень большие - 1-2 кг.

Место ловли: живу я в Беларуси, ловить собираюсь на небольших и чуть меньше средних реках, старицах, судака на водохранилище, озерах. В 80-85% случаев ловля с берега, в 15-20% случаях на лодке на озерах. Глубины от 1-2 до 5 метров в основном.

Приманки: 45% джиг - основные веса от 6-7 грамм и до 14-15, в очень редких случаях думаю придется чуть перегружать и 16-18 грамм ставить. 45% твитч воблерами в районе 9-10 см. Еще 10% - колебалки.

Думаю, что длина наверное мне надо под 2.30м и тест до грамм 20. Но хочу услышать соображения и аргументы.

За новинками пару лет не следил, поэтому спрашиваю совета.

Желательно еще несколько вариантов, так как сейчас не все в наличии есть.

Hantrail,
Чтобы уверенно ответить, нужен реальный опыт по всем названным сериям. А у меня он имеется только по старому Прототипу. Поэтому лучше задать этот вопрос в основной ветке форума Миды.
С ув.,

ShowTime,
Назову пару моделей. Zetrix Avalanche 792MLM и Viva Jiggernaut 762ML. Обе палки мне хорошо знакомы.
С ув.,  

Спасибо большое!
С уваж.

добрый день, Константин Евгеньевич.

недавно из одного из роликов А.Шанина неожиданно узнал, что:
1. для твичинга годятся только спиннинги строя фаст, а экстрафаст никак не годятся...

2. фаст хорош и для твичинга, и для джига, а экстра фаст - только для джига...

очень удивился, т.к. не заметил такой специализации и всегда больше "тянулся" к экстрафастам, "не брезгуя" и фастами..


а как Ваше мнение? это личное мнение из опыта конкретного рыболова, хоть и весьма титулованного, или это объективно так?
заранее спасибо

Константин Евгеньевич, спасибо за совет! К сожалению сейчас в Минске у нас сложно найти модели, которые Вы посоветовали. Что можете сказать на счет вот этого спиннинга, если можете:

Major Craft - Dodger

DGS-752ML

115

7'5"/2.26

Medium-Light

Спиннинг

Extra-Fast

ЕвгенийХ,
Да, это больше личные предпочтения Алексея. Еще стоит напомнить про два понимании строя, в статистике и в динамике. Экстрафаст в статике это не очень годится для твичинга, в динамике же — норм. В целом же — да, самый универсальный тип строя это фаст. Он более-менее подходит для всего.
С ув.  

Подходящий вариант. Но существенно перегружать палку не стоит.
С ув.