Lylug (Все сообщения пользователя)

Бьюсь об заклад, сейчас уважаемый напишет гадость про Сэмми, из простого человеческого желания насолить мне🤦‍♂️
Я, конечно, не столь уважаемый, но мнение по 105му имею. Этот уокер подойдёт для ловли на самом тотальном мелководье, ибо располагается на воде горизонтально, и не подцепляет растительность на паузах или при приводнении. У приманки один крупный шар в задней части, дающий негромкий щелкающий звук. Воблер хорошо скользит по глади, но не очень любит рябь, в отличии от 100го.

Беви по форме чуть уплощен с боков, такая форма делает его капризным к длине поводка и силе рывочков, приманка может подныривать и сбиваться с чёткого рисунка проводки, поэтому, то что вы называете мелким дроблением, а КК "окуневым дрочем", и будет правильным решением. Что касается поводка, то я применяю самодельные поводки из самых тонких струн, длиною 5-7 см.
Если найдёте, попробуйте NW Pencil 52, он столь же хорош по окуню, но форма почти цилиндрическая, чуть сплющена сверху/снизу, приманка легче скользит по воде, лучше подходит для ловле по ряби и менее зависит от длины поводка.  

Добрый день.
Из этих трёх приманок у меня есть только C-Cube 100. Он разловлен, но на мой взгляд, Ганфиши работают на поверхности гораздо стабильнее.
Each -One 101 в продаже не видел даже в американском официальном магазине, иначе уже купил бы, а про Тремор узнал от Вас. Спасибо за инфу, кстати
В общем, я бы взял Ганфиш, так как по нему гораздо больше опыта.

Gunnish - название той же приманки для японского рынка.
http://www.luckycraft.co.jp/product/bass/Gunnish.html
Отличается лишь цветовой гаммой

Хоть вопрос не ко мне, но выскажусь. Несмотря на мою привязанность к ЛК, этот поппер вообще не зашёл. Капризы при проводке, подныривания и т.п. Может темперамент и снасть мои не подходят, конечно...
Я, наверное, уже писал о своих любимых попперах, но могу и повториться.
Мегабасс Попмакс

Jackson RaPop

YO-ZURI ZOMBI BUG POP

А чего вы так нервничаете? Это же просто вопросы про снасти, думаю, многим было бы интересно узнать, на какую такую миниприманку была поймана 9-ка.
Тем более, как многим понравилось , я поднимаю активность ветки.

Прям как в старые добрые времена, когда на вершинах всех воблерных хит-парадов были Ридж 35 и Л-Минноу 44.  
Но тогда ладно, многие начинали свой спиннинговый путь, и хотели по простому и быстро поймать хоть что-то. А сейчас в чём причина необходимости мельчить?

На странице этой приманки у дилера есть это видео - https://piranya-ltd.ru/market/p~73527/

Глядя на фото, понимаю, что пишете на пустом месте. Это вообще не проблема для воблера, от слова совсем. Считаете это огромным недостатком - ваше право.
Недостатки и проблемы - это ломающиеся лопасти и пробитые поперечными шарами корпуса у Мегабасса. Это протекающие корпуса и залипающие СДЗ у Зипбейтса. А это так - косметика.

Ужас. Надо бы клеить туда чешуйки в изогнутом виде, или же меньшего диаметра, чтобы они полностью прилегали к более тонкой хвостовой части.

Вы правы. Влияет. В лучшую сторону.Это вопрос не ко мне. Я не отрицаю очевидное. Я лучше других знаю, что краска у цветов с муаровым эффектом Aurora быстрее остальных отваливается с корпусов воблера, что вес и плавучесть часто не соответствует заявленным характеристикам, что крючки не самого лучшего качества, что воблер может потерять оба глаза при первом же глубоком заглоте,  и даже то, что чешуя на хвостах приклеена слабо.. Просто не считаю это настолько существенным.
Замечательные воблеры - целых 2 модели.
Но дело в том, что ещё я знаю сколько и каких приманок производит компания. И я знаю, что альтернативы многим воблерам в полной мере нет. Какими приманками другой компании вы замените серию крэнков LC, с их 3 видами звукового наполнения, с 94 расцветками, с размерами от 45 мм и до 100 мм, с заглублением от 0.3 до 8 м?. Или серию стиков Wander?
А сколько чешуек задралось у копии LL Pointer 145 от любой другой клонокомпании?
Про отрицание я уже ответил, теперь про агрессию. Дело в том, что это я у вас один, а вас у меня много. И когда каждый N-й начинает писать глупости, а некоторые гадости, то некоторое раздражение может показаться в тоне ответов.
То один пишет про перенос производства по словам "дилера", то у другого приманки для внутреннего рынка лучше остальных, то третий начинает называть приманки говном, потому что Стэйси за полчаса троллинга ничего не поймала.
Да, я связан с ЛК глубокой симпатией к приманкам, и полностью согласен с утверждением КК, что можно закрыть все воблерные нужды одними только приманками Lucky Craft. Что я и делаю.
С ув.

Добрый вечер. Уже более года эти изменения по маркировке обсуждаются, не так давно и в общей воблерной ветке тема поднималась. Но как это связано с разговорами о переносе производства?

Новый игрок на рыболовном рынке реалистичных свимбейтов - приманки компании Live Target.
Взял себе для начала 5 не самых крупных модели - 3 выполненные в незацепляемой версии, с возможностью подвеса дополнительного тройника, и полностью оснащенные 20ти сантиметровые "щучка и окунь".



https://www.youtube.com/watch?v=NNLllf--x0s

А это зря. Я бы хотел увидеть рыб, которых Вы называете крупными. Тогда и можно было бы оценить справедливость утверждений.

Доброй ночи. Это не новинка, а возвращение старой приманки в каталог. Этот уокер с одинарный шаром в хвосте, дающим не громкий щелкающий звук, имеет горизонтальное положение на воде и более других подходит для ловли на тотальном мелководье без волны.