Dave_M (Все сообщения пользователя)

Мобильная версия

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин (НИК):
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.
Удилища
Константин Евгеньевич, а что вам запомнилось в Maximus Anvil 21ml? Её тест - он по забросу, или по твичу? Вроде же твич спейшл, но есть сомнения. Стоит, воды ждёт...
И вообще, эти вот крошечные колечки, характерные для Максимус - это не в ущерб их прочности? Или это никак не связано?
С ув.,  
Удилища
Константин Кузьмин,
Примерно это я и ожидал услышать))) Спасибо!
С ув.,
Удилища
Константин Евгеньевич, здравствуйте.
Очередной вопрос, навеянный ненужным свободным временем, заранее извиняюсь.
Насколько адекватен такой способ "подлечить" стык спиннинга, как покрытие графитового контактного участка на комле тонким слоем эпоксидки?
Смысл такой - на одной из палок (кастинговый гад, нет мне оправданий) свободного места на стыке оставалось 2.5-3 миллиметра, маловато. Оно бы ничего, проблема не прогрессировала, он такой и новый был. Но и качество самого стыка - не очень, раз-два за рыбалку приходилось если не поправлять, то проверять. Оно бы и это ерунда, но руки вот дошли. Итог на картинке, и качество стыка стало на голову лучше. Плюс полностью обратимо за минуту.
В принципе, результат полностью устраивает, но это недорогая палка, которую не особо жалко в любом случае, это кастинг, где не суть важно, плюс твич, где еще менее важно. Но хотелось бы узнать ваше мнение по применимости к более дорогим или чуйким палкам, благо отсроченные кандидатуры есть.
Сама идея мне пришла в голову еще с той историей с амб Z с бракованным шпиготом, что делать, если не обменяли бы, или тянуть шпигот, или так. Там ничего делать не пришлось, к счастью обменяли, но идея осталась, а теперь и время.
Множество палок имеют и вовсе окрашенный стык, и я заметил, что качество стыка у таких палок лучше, и вроде бы проблем с чуйкой нет, или вот графитлидеры или та же Z - там шпигот вклеенный, то есть снова же, нет прямого контакта графит/графит, и с чуйкой все хорошо.
Ну и вы же имеете опыт по фамильным сериям удилищ, быть может, такие вопросы обсуждались при проектировании.
Ваше мнение - портит или не портит чуйку? Или улучшение качества стыка в целом нивелирует влияние прослойки?
С ув.,
styk.jpg (30.1 КБ)
Удилища
Константин Евгеньевич, а по гадскому ответвлению хотя бы разовый опыт не появился?
Титульный понтуны все равно что марсианами сконструированы, а младшие гады это все-таки другое.
С ув.,  
Удилища
Константин Евгеньевич, а Норстрим Флагман и Флагман-Т - похожи? Унцовый тревел-семерка понравился, интересует менее тестовая обычная версия.
С ув.,
Удилища
Константин Кузьмин, спасибо! А вы не знаете, просто Magnet и Magnet New, кроме матовой окраски, карбоновой гайки и веса на 10 гр больше чем-либо отличаются?
С ув.,
Катушки
Последний падучий инцидент с катушкой обошелся мне в щелкающий мизинец на правой руке. Охотно поменялся бы на шрам. :)
Катушки
Жалко.. Палка-то живая осталась?
В сломе же металл?
Если вас это сколько-то занимает, и это алю, то в веломастерских такое чинят. Аргоновая сварка. В Москве навалом.
Катушки
А что с Чулымом?
Катушки
Константин Кузьмин,
Да, наверное занятно со стороны выглядит, ловля пешеходов в отвес...   :)  У меня только каторжнический 2-й этаж, маловато.
Ясно, спасибо!
С ув.,
Катушки
Константин Евгеньевич, здравствуйте.
А возможно ли такое, что сама катушка перекручивает при намотке шнур настолько, что именно это, а не геометрия и уровень намотки на шпуле приводит к сбросу петель? Перекрученность шнура налицо, при намотке шнура через пальцы ближе к концу это и чувствуется и видно, стоит ослабить натяжение - и он сам скручивается. Приходилось пару раз сбрасывать треть шнура просто на пол, и проглаживать при намотке через пальцы. Нудно, но помогло.
Отчего такое могло произойти? Вертушек не использвал, максимум что - какие-то особо пропеллерящие при забросе воблеры, на том все. Может нестабильный ролик, или еще какая-то неочевидная проблема?
Модель катушки называть, пока не разобрался, считаю неэтичным.
Спасибо!
С ув.,
Воблеры
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
. С ними - мягкий твич, медленное всплытие, лежание на поверхности с легким пошевеливанием...
Ну это классика. Суспендер позволяет проводку поагрессивнее, потому что не так выскакивает, вплоть до скоростной. Позитив у меня был связан именно с этим моментом. Только место, где это стреляло, второй год без воды...

Присоединюсь к вопросу выше - это LC?
С ув.,  
Воблеры
Навеяли..))
Константин Евгеньевич, есть очень положительный опыт по Bent-образным, но с нейтральной плавучестью. Почти копии, но при этом суспендеры. Отличается мало что, но все-таки есть разница. При этом с медленно плавающей Чиквититой разница сильная, в анимации.
Есть ли у вас положительный опыт по такому варианту, и если есть, что вы с ним делаете? Думаю, в формате гнутых этот вопрос не такой затоптанный, как с обычными воблерами, поэтому и спрашиваю)
С ув.,
Воблеры
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Рыболов-Олта Квинто 98
Константин Евгеньевич, а что это за воблер такой? Что-то никак не могу его опознать.. Кайман и Мерега понятно что, это орбит и реалис джеркбейт, а это что-то совсем непонятное. Напоминает гибрид риджа и вантена.
С ув.,
Поздравляем (ОФ)
Ой. Чуть не проглядел... :crazy:
Константин Евгеньевич, с Днем!
Вести с водоемов (ОФ)
Норки американские ещё есть, как минимум, и крысы реально коцают щуку. Сколько раз видел таких драных там, где ни крупной щуки, ни, тем более, выдр, просто нет. Зато есть крысы, 100%, и, возможно, норки. Крыс, жрущих щуку как раз примерно такого калибра, видал. Сомика, может и норка добыла, а крыса лишь приватизировала, но согнал крысу. Вы их недооценивате.
А щука, чтобы погрызть коллегу, необязательно должна быть крупной. Хватит такой же.  
Вести с водоемов (ОФ)
Подтверждаю. Видел такие сцены лично. Одну даже согнал с полуторакилограммового сомика. Едва уплыл.  
Вести с водоемов (ОФ)
Обрыбил новый Magnet наконец. На прошлой рыбалке этого не получилось сделать.
Добрел до единственной на несколько километров пути коряжки, из нее вытащил ожидаемую щучку.
На обратном пути наткнулся на сборище мелких напильников, один за другим практически с одного квадратного метра, на флэш поинтер. Пришлось подавить желание их таскать после третьего - зачем колоть.
И да, однако приятно наблюдать деградацию отводного поводка как способа ловли - у нас на него ловят девять из десяти, а десятый - скорее всего, на железки.
Ни один из встреченных по пути коллег ничего не поймал, ноют, что нет тут никакой рыбы. Да и мне не верили - на руках-то ничего нет))
1.jpg (174.78 КБ)
2.jpg (131.75 КБ)
Вести с водоемов (ОФ)
Цитата
Александр Смирнов пишет:
кто еще не ловил на МР таких возмутительных щук
Это как стероидные качки, ненормально гигантские, да еще и несъедобные - потому и такие. Их бы по-хорошему делить этак на три, но нет, это зависть.  :D
Шнуры и монолески
Константин Евгеньевич, вопрос по бэкингу.
До сих пор разгильдяйствовал, делал как попало, как правило, бэкинг - на один слой изоленты, удавкой, основной шнур - просто удавкой на бэкинг.
Как наиболее научно? Продолжать в том же духе, или скреплять основной и бэкинг каким-нибудь кровавым узлом? Бэкинг - шнур, никуда не спешу. :)
С ув.,
Шнуры и монолески
Константин Кузьмин,
Да, он среднемягкий и есть, названия только не помню.
Была надежда, что существует какая-нибудь джедайская техника с времен, когда шнуры берегли и даже связывали из кусков.
Ну да ладно, на бэкинг, спасибо!
С ув.,
Шнуры и монолески
Константин Евгеньевич, здравствуйте.
От нечем заняться перематывал шнуры, какому где лучше будет, столкнулся с ситуацией - старенький, но живой шнур, количество достаточное, но достаточное почти впритык, и вот на нем, метрах в 10-12 от одного из концов нашелся узелок - судя по объему простейший одинарный. Как он там очутился - не пойму, в первый раз такое вижу.
Я бы его просто отрезал, но без этого участка объем уже недостаточен, и уже только на бэкинг.
Может вам известен способ распутать без повреждения шнура?
Шнур единичка, ближе к скользкому.
С ув.,
Тактика спиннингиста
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Тупик...
Это вопрос вашего наследия. Вопрос престижа.
Даже топовые рыболовные ютуберы, сильно обгоняющие вас по просмотрам, они же двух слов связать не могут.
Те, чей опыт сопоставим с вашим - или закуклились, или также, двух слов связать не могут. Специфика занятия...
Подобное по плечу сейчас только вам - на должном уровне качества.
Форматы умирают, да. Другие - появляются. Вопрос адаптации.
С уважением.
Воблеры (ОФ)
Цитата
Lylug пишет:
Поэтому теперь они уже не столь соразмерны Мегабассу и пр.
Именно поэтому я и решил обновить парк именно оригиналов. Но теперь вот скорректируюсь в пользу моделей, не имеющих хороших реплик.

Цитата
йетимолог пишет:
Японцы, как правило, не делают что-то просто так ...
Сильно растиражированная фраза с предельно туманным смыслом)))
Они точно так же, как и все остальные, делают большую часть работы просто чтобы оставаться на плаву - и пытаются убедить покупателей, что она реально нужна.
И она нужна - в плане борьбы со скукой.
Воблеры (ОФ)
Lylug,
Ну хорошо хоть в бессмысленном обмане не обвинили)))
Вот вам точные цифры -

Flash Pointer 100 - 850р
Lightning Pointer 98XR - 590р
Pointer 100 SSR - 990р
Pointer 78 SP - 850р
Pointer 95 Silent - 990р

Это мои упомянутые пять штук из последних покупок. Примерно оно, плюс-минус.

Malas - 890р
Pointer 158 SP - 990р
Слендеры (все) - 990р
Sammy 100 - 770р

А это - упомянутые вами.
На вопрос "где ж такое?" - у меня в городе, в магазине А. Ермизина.
И у меня еще и скидочная карта, то ли на 8%, то ли на 10% (извините, не помню точно, из-за этого и не сказал точные суммы сразу    :crazy:  )
Так что цены получаются, ну, скажем так, не слишком соразмерными с Мегабасс.

Собственно, о чем спор, не пойму. Ну да, отклонения относительно допустимые и корректируемые, но бывает точность изготовления и получше - за цену пониже. Есть куда. Вот и все.
Воблеры (ОФ)
У Лаки Крафт. Не помню точно цены, но мои последние пять штук - все до тысячи, 800-900, или около того. Для меня типичный яп начинается примерно от 1300 сейчас.
Если честно, будь другие упаковки, подумал бы, что это распродажа экземпляров с отклонениями от нормы, но они-то запечатанные, и никто их до меня не трогал.
Воблеры (ОФ)
Цитата
Lylug пишет:
Если отринуть их вторичность.
Я не простаффер, не производитель, не рекламщик, мне все равно. :)
Просто за идею - это вдвое большая цена, чем за реплику. Если платить за втрое и за вчетверо, то там и исполнение должно быть лучше чем у реплики))) Мне видится где-то так. Поэтому я и упомянул не вполне японскую цену, то есть прощающую мелкие косячки.  
Воблеры (ОФ)
LTihonenok, да воблер от одной такой процедуры сдохнуть может, растрескавшись по швам)))
А если не растрескается, то придется сушить.
Если так уж нужно установить, течет или нет, то точные весы в помощь. Замеряем вес до, кладем на батарею через проставки(!!!), спустя пару суток замеряем вес после. Заодно он так и просушится, хотя на это может уйти и более длительный срок.
Или определяем по изменению степени плавучести, и снова же, сушим.
Воблеры (ОФ)
Цитата
Lylug пишет:
Косяки есть, отрицать глупо., но и вешать ярлык утраченной повторяемость на все 600 моделей тоже не верно.
Ну, из пяти экземпляров, приобретенных примерно в одно время, у трех - описанные проблемы.
Я это считаю платой за не вполне японскую цену)))
Хотя, относительно того же поинтера 78, то есть у меня два свежих экземпляра реплик 78-го от тсуеки, brut 80 sp. И вот там повторяемость меньше чем за 300р вполне достойная - оба совершенно одинаково меееедленно всплывают без поводка, именно так, как надо. И это несмотря на то, что один - маттайгер, а у очень многих производителей этот тип расцветки получается тяжелее прочих. К слову, 95-й поинтер, который сайлент, и который чуть тонет, именно маттайгер.
Стремиться есть куда, если это даже совсем уж китайским китайцам доступно.
Поводки (ОФ)
А чем пальцы не устраивают-то?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.