йетимолог (Все сообщения пользователя)

Мобильная версия

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин (НИК):
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.
Воблеры
Но, если всё же получится, дайте пожалуйста знак.  Я там вам тогда напишу свои представления.
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Воблеры
Константин Евгеньевич, видите ли, я (и не только я) считаю, что существует некая привязка цветовой гаммы к территориальной составляющей. Ну, к примеру, та же Рапала или Нильс Мастер, они ведь не зря делали (именно делали пока та же Рапала не попала в зависимость Нормарка) исключительно рабочие расцветки для холодных и торфяных водоёмов. Не знаю как там по югам, а у нас эти расцветки актуальны до сих пор. Так вот, у Косадаки появилось много расцветок, которые являются висяком, опять же - для нашего региона. Хочется попытаться этот пробел восполнить.
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Воблеры
Константин Евгеньевич, Вы можете повлиять на пр-во Косадаки? Хочу попросить через Вас что бы они включили в свою линейку некоторых(хотя бы ...) моделей воблеров, цветА  которые у нас достаточно актуальны. И при этом не сильно сложны технологически.
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Замечания по работе сайта
А если как автор поста пишется не моё имя? В самом сообщении у меня всё нормально, но вот на общей странице ... В данном случае в разделе воблеры какой-то roman вместо йетимолог.
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
Собсно, откуда возник мой вопрос ... Я джиг на головке приемлю больше, чем сцепка на двойнике или офсете. Ну, так мне кажется, что на одинарнике выше зацепистость и удержание. Но, с учётом, что далеко не для всех приманок оснащение на джиг-голове предпочтительно, я рассматриваю как вариант оснащение на одинарнике, но на шарнире.
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
Цитата
QR70a2 пишет:
йетимолог,сори не сразу понял суть вопроса,мне показалось ,что в первоначальном сообщении
речь шла о осевом люфте крючка в теле приманки.
О! Нет. Суть в том, что на свободной сцепке имеют быть более активные осевые колебания приманки, о чём и говорил Балтиец. А при оснащении одинарным крюком на шарнирном монтаже, это по его мнению, может быть причиной неудачной зацепляемости трофея.
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
QR70a2, а что, утолщение цевья крючка, каким-либо образом уменьшает осевые качения? Вот уж не подумал бы ...
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
Балтиец, меня постоянно терзают сомнения, в твёрдой уверенности превосходства одного монтажа над другим. ))
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
QR70a2, для уменьшения осевого качения, есть несколько способов, один из которых - крепление крючка через мелкое зводное кольцо утопленное в тело приманки. Но ... идея такова, что бы дать больше возможности именно максимально свободному движению приманки. Если хвостовая пятка приманки достаточно некрупная относительно длины тела, к примеру - Long John, то, как я тоже заметил, привлекательность именно этого виброхвоста выше, чем на джиг-головке, а зацепистость и удержание трофея на одинарнике повыше, чем на двойнике.
А если речь вести о твистере на предложенном монтаже, так там об особых осевых и говорить особенно не приходится ...
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
Балтиец, Сергей спасибо. Учту. Двойник стабилизирует излишне активные осевые.
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
Цитата
Балтиец пишет:
Цитата
а на длинных одинарниках нередко случаются сходы (из-за осевого люфта) - потому предпочитаю офсетник.
Хотелось бы уточнить ... Сходы, это когда уже подсёк - тащишь и сход, или поклёка - подсечка - и нема?
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
Цитата
Балтиец пишет:
Исходя из своего опыта.
Нет, предпочтительнее будут офсетники : длинные одинарники лишь до размера №2 прокатят, более крупные и длинные - сильно люфтят слева-направо, что сказывается на подсечке.
Да, такое конечно есть, этот осевой момент ... но, неужели зацепистость будет хуже, чем у двойника? Офсетник, это вообще для меня крайний вариант.Не люблю я их там, где можно работать с открытыми крюками.
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Силиконовые приманки (ОФ)
Народ, скажите, на сколько оправдан на шарнирной сцепке одинарный крюк пропущенный через тело приманки?
На мелких приманках при ловле окуня, я так делаю. А вот, на приманках больше 4-х инчей?
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Воблеры (ОФ)
Цитата
Ilyukha пишет:
Цитата

Сегодня еду вечером на рыбалку - попробую искупать их , хотя у нас сейчас жара установилась под 30 поэтому возможно щука будет в ауте .
Ну вот, сьездил искупал китайскую канату и даже удалось обрыбить ее и поймать басса под полторашку (на фото) хотя в принципе ловил на неё щуку,

На мой вкус слишком она сильно всплывает, поэтому буду ее догружать свинцовыми полосками на пузе, а так игра понравилась.

Сильно не догружай. Пусть лучше будет всплывающей.
Изменено: йетимолог - 07.07.2019 23:32:43
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Цитата
Денис Вихров пишет:
Цитата
йетимолог пишет:
Да чего ... Могу и ответить.
Ваша работа, это ваша работа. Вы зрелище для кого устраиваете? Вот я и говорю с точки зрения зрелищности. Иначе вы там можете, даже просто в закрытом режиме друг с другом рубиться. И проблема не в том, сколько тонн рыбы вы там переколбасите, а что бы действо задевало зрителей.
Я за то, что бы правила были усложнены и фактор случайности был минимизирован. Азарта у вас меньше не станет, но к своим действиям вам придётся подходить более сбалансированно.
Простите меня уважаемый, а с чего вы взяли что я ВАм там зрелище устраиваю???
Для зрелища идите в стрипбар, в камеди клаб или еще куда. Я на турнире вкалываю от зари до зари, мне за это не платят. Если интервью берут говорим как есть, оператор есть в лодке ловим как есть.
Тут, уважаемый, вам не театр со спектаклем, вы что-то попутали однозначно.
Вот, зря ты грубишь. Не хотелось бы разочаровываться о твоём уровне IQ.  
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Цитата
Денис Вихров пишет:
Можете не отвечать на это сообщение.
С ув
Да чего ... Могу и ответить.
Ваша работа, это ваша работа. Вы зрелище для кого устраиваете? Вот я и говорю с точки зрения зрелищности. Иначе вы там можете, даже просто в закрытом режиме друг с другом рубиться. И проблема не в том, сколько тонн рыбы вы там переколбасите, а что бы действо задевало зрителей.
Я за то, что бы правила были усложнены и фактор случайности был минимизирован. Азарта у вас меньше не станет, но к своим действиям вам придётся подходить более сбалансированно.
Изменено: йетимолог - 25.10.2019 20:41:27
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Денис Вихров, ну, я бы очень сильно удивился, если бы ты хотя бы по одному пункту нынешних правил ПАЛ, вдруг был бы не согласен.
Мы то, говорим с точки зрения зрелищности. А вы там участвуя, просто ловите рыбу.
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Просто поймал себя на мысли...
Кого-то напрягает рекламная составляющая ПАЛ.
Не. Меня лично не напрягает. Есть другой момент - почему-то здорово упала зрелищность. Вероятно, что неграмотная схема операторской деятельности.



Цитата
hook2 пишет:
Цитата
йетимолог пишет:
В Басс-мастере, на сколько я помню, учитывается ОБЩИЙ вес. Это говорит о том, что кол-во пойманной рыбы (кстати тут же отпускаемой) - важнее, чем случайная поимка наиболее крупных трофеев.
Прекрасно! То есть Вы делаете умозаключения на основе собственных домыслов! В Бассмастер в зачет идет только пять рыб в день, как и на ПАЛе! Читайте правила!


Возможно я перепутал бассовые турниры, но в любом случае, на одном лишь "басс-мастере", турниры по ловле басса совсем не ограничиваются. К тому же, там несколько этапов, на каждый из который попадают только прошедшие предыдущий, и в последнем остаются лишь пять-шесть участников ... Там вообще всё как-то не просто. Но, это и другие затраты.
Я лишь говорю о том, что надо уходить от простейших схем, дающие большой шанс фактору случайности.
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Цитата
Александр Смирнов пишет:
С измерением - ладно. Тогда остается сущий пустяк: решить, кто победит - поймавший три метра голавля или три метра язя? И какое место отдать тому, у кого по паре метров судака и щуки.
Да никто не будет ловить голавлей, когда длина будет измеряться в попугаях! :D  Это просто будет и бессмысленно и невыгодно.
Ту же получается, что человек делающий упор на судака или жереха, явно проигрывает "щукарям". Чисто по весу.
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Цитата
hook2 пишет:
Чего выдумывать? Правила PAL стимулируют ловлю трофейной рыбы. Они пришли из США, где многие годы применяются на турнирах серии Басс Мастерс, самого зрелищного турнира по ловле рыбы. Измерения общей длины пусть шведы у себя в профсоюзном первенстве по мормышке применяют.
Другое дело, что в PAL многое упростили, как мне кажется зря, не закрывают акваторию для тренировок, нет штрафов за дохлую рыбу, этап проводят в два тура, а не три. Но это, думаю, вопрос будущего.
В Басс-мастере, на сколько я помню, учитывается ОБЩИЙ вес. Это говорит о том, что кол-во пойманной рыбы (кстати тут же отпускаемой) - важнее, чем случайная поимка наиболее крупных трофеев. Ведь, я повторяю, невозможно селекционировать вылывливаемые трофеи ... Как можно стимулировать ловлю трофейных экземпляров? Это фантастика. Тут как-раз и кроется та самая случайность.
И получается, что Питерцов колбасил-колбасил, а в результате кто-то случайно попавший на крупняк, выигрывает турнир.







Цитата
Александр Смирнов пишет:
А как приводить к общему значению межвидовой метраж - через коэффициенты? А ценность конкретного вида рыбы пересматривать исходя из места проведения каждого этапа? Тогда на каждый катер нужно еще и комп ставить, чтобы участники могли оперативно вычислять наиболее выгодный количественно-видовой состав своего улова. И вместо всей бригады взвешивания - Г.Я.Перельмана подписать на турнир. Авось справится.
Все это подводит нас к тому, что непростая это вещь - законотворчество. В отличие от законотворческой инициативы
А сам турнир - совсем не дешёвое мероприятие. Да и ненадо ничего усложнять - каждый трофей измеряется под камеру, установленную на каждый катер.Даже операторы не нужны.
Изменено: йетимолог - 24.10.2019 18:21:55
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Цитата
Александр Смирнов пишет:
  Или речь только о количественном ограничении рыб?
Ограничить минимальный размер измеряемой рыбы, но конечно не тот, что разрешён к вылову Госкомрыбалпромом :) . А остальное именно плюсовать общей длиной, разделив на породы.  
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Мне зрелищность прошедшего ПАЛа вообще не понравилась. Унылое Гэ. Даже ни одного коммента не отправил.
Совершенно дохлая операторская работа. Бессмысленное зрелище с пары лодок. Хоть бы вставки с других экипажей периодически показывали ... Штоле ...
Но, вот что абсолютно не понравилось в конечном итоге: устаревшая система подсчёта результата.
Пора уже менять схему и уходить от системы 5 рыб - максимальный вес. Надо переходить на общую длину трофеев по виду рыб, как это делается в Скандинавии: поймал - замерил - учёл - выпустил. Всё под камеру.
А то, уже получается упор на чистую пруху. Ведь поимка весовой категории, это чистая пруха, и в данном случае итог это показал, когда рыбы в целом много.
Изменено: йетимолог - 24.10.2019 12:52:14
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Константин Евгеньевич, тут ведь вопрос не в запрете, а в духе соревновательности. Пробить перспективные точки совершеннейшей аппаратурой, не самая невозможная задача, да ещё и при таком кол-ве времени, которое дают на эту процедуру.
Вопрос в том, что сами соревнования представляют собой катание по этим точкам и их облов, что уже является больше не соревнованием, а тест на пруху.
Получается, что основной задачей является не мастерство ловли в основное время непосредственно в турах, а кто больше "нароет" точек на перспективу за кучу времени до самих туров. Разве нет?
Я конечно понимаю, что зарабатываются деньги на рекламе техники, но уж больно грубо, как то ...
Я ни в коей мере не против высокоточной техники. Я просто, за усложнение задачи при таких возможностях.
С ув.,
Изменено: йетимолог - 13.07.2019 23:55:46
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Так в том то и дело, что это неправильно, когда набиваются точки. Да и практика показывает, что зачастую то, что работало вчера, не факт, что сработает завтра, не говоря уж - через год ...
Просто, сама по себе ситуация, когда люди обладающие самой передовой техникой, имеющие огромный опыт работы с ней, ещё и набиваются точками на перспективу, не сильно спортивна.
Актуальней  искать и облавливать, искать и облавливать. Вот это, действительно напряжение, адреналин, и мастерство с толикой удачи.
Т.е. должны быть какие-то ограничительные меры для технических средств, где мастерство должно превосходить возможности рыбопоисковой техники. Это всё-таки спорт, а не рыбозаготовка. Или тогда, как вариант, надо учитывать не вес ограниченного кол-ва экземпляров, а кол-во пойманных голов, что в таком случае логичнее.
С ув.,
Изменено: йетимолог - 13.07.2019 12:33:36
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
PAL
Константин Евгеньевич, а вот как Вы считаете, не пора ли отменять все эти тренировки. Ну, сами посудите, у людей супер поисковая аппаратура, мощные моторы что позавидуют и промысловики. Им дают целых десять дней, что бы набить точек ... Какая тут интрига? Катайся, пробивай точки.
При такой аппаратуре пусть сразу ищут и ловят. Сразу "в бой"! Иначе, уже какая-то ерунда получается. Какая тут спортивная уже составляющая?
С ув.,
Изменено: йетимолог - 12.07.2019 22:23:47
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Вести с водоемов (ОФ)
Цитата
veraser пишет:
  Вчера ловили с приятелем. Подмосковье. Цель щука.
У него 4 пойманных хвоста.
У меня 0, один сход.
Если б ловили по отдельности, думается лунную фазу, оценили бы по разному.
Ха. Одно дело списать результат на ... И другое - отказаться от рыбалки вовсе, по причине несоответствия параметра.  :)
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Вести с водоемов (ОФ)
Константин Евгеньевич, а на счёт лунных фаз Вы  уже не заморачиваетесь? :)
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Все, что не вошло в другие разделы
Спасибо, Константин Евгеньевич. Есть повод для подумать. :)
С ув.,
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Все, что не вошло в другие разделы
Именно потому, Константин Евгеньевич, что я помню Ваше мнение про голый свинец, я и хочу узнать Ваше понимание сего факта.  :)  
Я конечно, вряд ли буду экспериментировать с голым крюком на свинце, но вспоминается, опять же Ваша недавняя статья в СР, где вы разбирали форму и размер резины. И что-то, там мало говорит о Вашем равнодушном отношении к этим параметрам ...
Вы же сами исповедуете фактор размера приманки относительно размера рыбы, однако, тут всё же ситуация не совсем типичная; когда размер головы диссонирует с размером приманки.
Если, это всё-таки система, хотелось бы из неё выжать максимум возможного. Может Вы скажете, что сам цвет свинца является катализатором поклёвки?
С ув.,
Изменено: йетимолог - 15.07.2019 18:45:43
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Все, что не вошло в другие разделы
Константин Евгеньевич, а чем Вы можете объяснить тот факт, что на довольно объёмной голове(или чебурашке), хищник предпочитает очень небольшого размера резину, относительно этой головы?
К примеру, на чебурахе 12 гр. окунь есть Сатурн Рейнсовский не более 2" ... Ну и т.п. типами резины.
В целом, из-за объёмистой головы приманка целиком не кажется сильно маленькой ... Просто, есть некий диссонанс между крупным шаром и тонким телом. К тому же, большая голова, это либо быстрое падение либо бОльшая скорость прямолинейной проводки ... И тем не менее, если ставить больший размер резины, то полный игнор.
Да, разговор об окуне.
Сув.,
Изменено: йетимолог - 15.07.2019 15:41:27
Бывают в жизни такие решения, после принятия которых, тараканы в голове апплодируют стоя ...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 42 След.