Цитата | ||
---|---|---|
блеснюк пишет:
Неужели и впрямь никакого резервного варианта? |
Цель - проверить снасть и погрузиться в топвотеры .
А вообще это удовольствие - разловить новую приманку.
15.07.2012 08:49:52
Цель - проверить снасть и погрузиться в топвотеры . А вообще это удовольствие - разловить новую приманку. |
|||||
|
14.07.2012 21:54:30
Пара рыбалок, с арендованным у товарища спинингом, показали острую необходимость для попперизации жесткого коротыша.
Когда все поставил по классике жанра, стоячие попперы у меня заиграли и начались поклевки ... Сегодня обьехал несколько магазинов в поисках палочки под попперы, смотрел недорогую бюджетную модель , чтобы если втянусь тогда уже и перейти к более серьезной палке. Проглядел Фавориты, Йошино, БлэкБуллы -все не то. И в одном магазине продавец напомнил про соседний-там дескать есть коротыши жесткие для твоих целей. В итоге в руку лег Salmo -Xtwitch. 1.8. 5-23.(оказалось возят их все таки в область) Что мне в нем понравилось - нет паразитных колебаний кончика , относительно не тяжелый за свои 2300. Первое впечатление только хорошее и как говорит К.К. - если результат одинаков - зачем переплачивать ? На следующей неделе обкатка вместе с новыми попперами . Весь день попперы и ничего кроме )) vmamp - отпишусь подробно и испрошу с Вашего разрешения критический разбор полетов. |
|
|
11.07.2012 20:08:19
Salmo спининги у нас никто в область не возит .
А кто такой Стикутс я хорошо знаю, учился у него в Риге, на первых в Латвии курсах спининга и нахлыста, было это или в 1988 или 89 году, точно уже не помню. Я почему спрашиваю - ни один мой спининг из десятка, не подошел и надо будет купить новый и конечно интересовало Ваше мнение. Раньше я ловил обычным горизонтально огруженным поппером от Aise или DAM, тот простейший поппер вполне можно было оживить и полупараболиком с монкой, для того чтобы работать с вертикальными этот прием уже не проходит. А как с этой длиной 1,8 м - можно ли сделать маятниковый заброс и как щучка более 2-х килограмм - не завивает его в кольцо с таким тестом то ? Правильно ли я понимаю, что и длина и тест спининга продиктованы желанием максимальной обратной связи, ведь и весить он должен при такой длине и тесте меньше 100 грамм ?
Изменено:
Мазила - 11.07.2012 20:09:51
|
|
|
07.07.2012 02:40:37
Несколько раз доводилось ловить на огромном озере в торфяниках, глубина 1,5 - 2 м и вот летом, при термоклине замечал - промчится мимо моторка и за ней везде очень долго стоит пенно-пузырчатый след с соответствующим запахом .
Изменено:
Мазила - 07.07.2012 02:41:41
|
|||||||
|
05.07.2012 00:13:11
Заказывал сейчас на Ичибане попперы напарнику и себе и он мне понравился , не в последнюю очередь и ценой, из секонд хэнда взял. |
|||
|
26.06.2012 00:19:23
Изменено:
Мазила - 26.06.2012 00:20:21
|
|||||||||||||
|
25.06.2012 14:12:30
|
|
|
16.06.2012 10:33:12
Еще раз спасибо.
Попробую 21-го - открытие сезона - упереться на этот раз основательно, с учетом Ваших советов. Холерический характер не дает работать вдумчиво с воблерами вообще, ведь за время одной правильной проводки воблера, можно джиг пару раз провести в том же месте, а рядом напарник с соседней лодки наяривает и посматривает с ухмылкой. Вот он пару раз вытащит и я сдаюсь)), бросаю воблеры и хватаю джиг , ничего с собой не могу поделать, 45 лет вместе спинами машем и все время идет негласное соревнование) Воблеров, как у немца патронов, а основательно разловлены только некоторые и только тогда, когда спокойно ловишь один и дух соперничества не висит в воздухе...
Изменено:
Мазила - 16.06.2012 10:37:28
|
|
|
16.06.2012 00:41:33
Опыт ловли попперами у меня минимальный, поймаю пару окуньков или шнурка и с удовлетворением перехожу на привычный джиг или железо) Ни разу ни упирался до достижения значимого результата дня на одних попперах. Вопрос - при ловле только на стоячем жабовнике , глубины 2-2,5 метра , хватит мне этих попперов ? Если да, какую проводку делали бы вы на таком месте ? Спасибо за ответ. |
|
|
10.07.2012 00:22:16
Да уж, далеко не всему написанному в книгах маститых авторов можно верить.
Принесся ко мне как то несколько лет назад напарник с книгой С.Смирнова и С.Павлова - вот оно !!! панацея от пролетов !!! Я старательно изготовил электроблесны, полностью по рецептам авторов - денег на материалы и времени было потрачено уйма... Все рекомендации по подбору гальванических пар были тщательно соблюдены и требуемую разность потенциалов тестер уверенно показывал в тарелке с водой. Обещанного результата не дождался... Полавливали блесны не лучше и не хуже стандартных. Сделал, т.е. доработал и воблер электомагнитный, просверлил, заполнил магнитами , проверил по компасу , заказал в Польше термоусадочный кембрик клеевой большого диаметра, прождал заказа месяц, тщательно герметизировал воблер этим кембриком. Ну , результат вы поняли какой )) Разочарование полное. Смотришь в некоторую книгу - получаешь фигу) |
|
|
14.05.2012 22:42:34
У нас в Калининградской области тоже были заводы -гиганты от оборонки. постепенно замещаются отверточными сборками, станочный парк исчезает на глазах.
Я вот делаю разного рода незацепляйки для магазинов и встал вопрос изготовления фиксаторов для них, обьехал все заводы которые остались - так либо не берутся делать либо цену выкатывают такую, что хоть свет туши - 12 рублей незамысловатая пружинка из нержавеющей пружинной проволоки...один главный технолог на заводе честно сказал один на один - иди отсюда по хорошему, мы накладных расходов в калькуляцию вписываем 1200% !!! Дешевле оказалось из Америки выписать - обошлась 5 р штука. А когда посчитал цену на эту проволоку нержавеющую пружинную в бухтах, которую предлагают наши оптовые интернет- магазины , вообще страшно - в американском интернет магазине эта проволока В РОЗНИЦЕ С ДОСТАВКОЙ , в небольших мотках дешевле выходит , чем наша в опте, в бухтах по 35кг.. Прошу удалить пост, т.к. предыдущие удалены и все не в тему пошло..
Изменено:
Мазила - 14.05.2012 23:10:31(удаление предыдущих постов и мое уже не в тему.)
|
|
|
28.06.2012 13:00:08
"Я подмечал одну закономерность: когда щука подчеркнуто вялая, ее легче поймать на крупный минноу-суспенд,"
Константин Евгеньевич, когда то давно в журнале похожую мысль высказал чемпион России по спинингу Голубев и привел такую приманку из своих любимых , присовокупив , что на нее любой поймает - cоставник-суспендер Bomber B15J Jointed Long "A" Minnow. Я купил и до сих пор не разловил, царапины на ней только от соседских приманок в коробке)), не пойму м.б. я таскаю ее не так ..хотя добросовестно пытался не один раз ее обрыбить. Подскажите по этой приманке проводку для жабовников, глубина 2,5 м. Спасибо.
Изменено:
Мазила - 28.06.2012 13:11:46
|
|
|
03.06.2012 21:25:28
Ув.К.К.
На днях в одном из калининградских магазинов увидел копии "Williams По качеству копии выполнены изумительно, не отличишь, у меня их штук 5(оригинальных) и хорошо в зрительной памяти держу их особенности, копии повторяют и цветовой ряд и весовой и модели в пупырышках в наличии - цена -150р... Хозяйка магазина сказала, что копии не китайские, сделано в Москве и оттуда привезено. Что можете сказать по этому поводу, успели попробовать и оценить ? Стоит покупать ? |
|
|
22.05.2012 01:22:35
Константин Евгеньевич , в американском рейтинге-обзоре - "50 лучших приманок всех времен", всего 4 вертушки.
Это - (очередность не помню, просто на память)меппс-аглия; мюран-агат; пантер-мартин;рустер-тайл. Про меппс говорить бессмысленно- классика все таки, помню в в серии статей - "Мои любимые приманки", вы в статье о вертушках перечислили рустер тайл, о пантер-мартине вы еще раньше хорошо отзывались , вот о мюране-агате вашего мнения я не упомню.. Расставьте пожалуйста их по ранжиру, именно исходя из ваших личных предпочтений. Добавлю еще, исходя только из ловли щуки.
Изменено:
Мазила - 22.05.2012 09:12:56
|
|
|
29.04.2012 23:03:52
Пересмотрел сейчас десяток своих - везде на обратной стороне вытиснено - "Made in Finland"
Изменено:
Мазила - 30.04.2012 00:16:40
|
|||
|
26.05.2012 23:10:11
Да простит меня К.К. , вставлю свои 5 копеек про резину "Рибэкс".
Осенью прошлого года купил для себя и напарников несколько пачек, польстившись на обещанное -"floating". Осенью использовать не успел, а весной этой раскрыл и поразился -застыли в том виде как лежали, резина стала жесткая и неэластичная ... В настояшее время валяются перекрученные и деформированные, просто жалко выбросить, и кипятил и подвешивал - ничего не помогло - к употреблению непригодны. |
|
|
26.03.2012 20:23:28
Вот здесь выписал - |
|||
|
02.03.2012 00:37:55
".. другое дело фирменный лепесток от Лаки Крафта..."
Да, когда Вы в первый раз про них написали, я перевернул "колорадовский" лепесток (а это они по факту и есть ) просверлил и надфилем сделал ту фирменную щель, по которой он ходит туда - сюда при игре . Получилась очень "доходная" игра, весьма упористая и с какой то дрожью, даже не ожидал того эффекта, использовал тоже на тэйл-спиннере, щука оценила на +5. |
|
|
01.03.2012 23:36:14
Ув. К.Е. , а вот такую от Себиля не приходилось пробовать -
Уж очень гламурная )) хотел выписать, меня только цена сильно напрягает , есть ли смысл в этой форме и тела и лепестка ??? Извиняюсь конечно , что в теме силикона , но раз уж речь о Себиле зашла.. |
|
|
23.02.2012 00:49:19
Ув.К.Е., вот ранее - 06.02.2012 00:09:26 -
"..уважаемый константин евгеньевич!несколько лет назад у Вас промелькнула статья о чаттербейтах.вопрос-эта тема получила продолжение или....." Я к нему присоединяюсь , т.к. меня тоже интересует эта тема и я и на ДАМовском форуме вам задавал вопрос по этой статье, вот она - "...В 1998 году на выставке ICAST первое место в своей категории завоевало любопытное приспособленьице под названием "Eaker Shaker+" ..О чем следует еще сказать в пользу "шейкеров" так это об их эффективности в ситуациях, когда приходится ловить в мутной воде. По интенсивности создаваемых колебаний "шейкеры" из-за их большего лобового сопротивления превосходят другие разновидности приманок с трясущейся "игрой" - такие, как "цикады" или воблеры-раттлины. В воде с малой прозрачностью этот фактор зачастую приобретает решающее значение, и могу заверить, что это мое утверждение не из области теории. Мы проводили сравнительные испытания однотипных приманок с "шейкером" и без - по щуке, бассу и окуню, результат в замутненной воде (прозрачностью порядка полуметра) был неизменно в пользу приманок с "шейкером". ..... Ну, и к теме "шейкеров" мы обязательно вернемся. Она того, безусловно, заслуживает." А я как раз люблю ловить в торфяных польдерах -там все условия подходящи и вода круглый год мутная и щука тормознутая, пресс на нее весьма большой.. Вот я и не поленился и выписал из буржуинства три пачки разных шейкеров , и этим летом, собрав с ними несколько джиговых приманок , попробовал в жабовнике ими ловить-получилось плохо, сам шейкер перекашивало и приманку уводило вбок , дробление получилось весьма мелким, вообщем итог неутешительный. Не хватает как всегда более подробного разжевывания о монтаже и проводке. На фото в Кабеласе , а там целый ряд этих чаттербейтов продается , вроде все видно как смонтировано и через какие дырки и застежки вроде везде одни и те же - Duo-Loсk, ..все понятно, но дьявол видать в мелочах.. Если можно попробуйте дать разьяснение с фото о монтаже. Спасибо.
Изменено:
Мазила - 25.02.2012 23:21:36
|
|
|
15.06.2012 13:11:52
Сам увлекся в прошлом году сменными ассиметричными лепестками, пользую с помощью хомутика для ченча от Nortland. Эффект ощутимый, причем проверенный статистически на нескольких рыбалках. В основном щука на жабовниках и окунь в прилове. Как у вас ощущения от измененного лепестка ? Больше ли поклевок на блесну ? Изменения в игре в руку отдают? |
|||
|
21.02.2012 10:13:09
При регистрации торопился и написал фамилию с маленькой буквы, сейчас так и есть , а ведь не должна была быть фамилия -а мой ник , но почему то исправить не удается ничего.
В профиле фамилию уже убрал вообще, а а все равно осталось все в форуме по прежнему -имя и фамилия с маленькой буквы, буду благодарен если поправите, т.е. поставите в видимую инфу мой ник -Мазила. Спасибо. |
|
|