WARIOR_D (Все сообщения пользователя)

Да, вроде статья и статья, но комментарии полностью выдают страну, в которой она была напечатана...
например: "Аха-ха.Спортсмены))).Хобби зажравшихся богатых людей.Снастей не на одну тысячу баксов у каждого.Лучше бы больным детям копеечку перечислили.А то государство у нас бедное,родители последнее продают,чтобы вылечить ребенка.Позор." <- я думал, такие экземпляры из Красной книги 90-ых давно вымерли, ан-нет, где-то в заказниках еще остались.

Или вот: "Пипец. Ну и понапложили мне "видом спорта". Интересно, а они там водочку тоже стаканчиками пьют как и на нормальной рыбалке? )))"<- а тут приоритеты хорошо проставлены.

Спасибо, Владимир, за ответ. Идиотизм, да и только. Да, вид рыбы, конечно, экзотический для страны, но ведь ребята уделывают всех, громят! Можно было как-нибудь отметить этот уникальный результат.

Заводик был слабо автоматизирован, увы. Конечно, не лемеха с движителями на паровом ходу, времен НТР 19-го века, но уровень, мягко говоря, не сильно современный. Да и заводик-то, это покосившаяся изба да деревянный складик готовой продукции, куры бегают . Однако, станочки для накрутки косичек видел - в принципе, пару Васьков посадить за них можно было бы. Но для большей прибыли, необходима, наверное, автоматизация. Хотя продавать поводки всяко выгоднее, да и разговоров-то у нас больше было о рыбаках, нежели музыкантах. "Вся страна нашу двойку покупала для рыбалки, сын тоже вот... А играть?.. Не знаю, кто на них играть будет!" - так закончила рассказ работница завода.

Запоздалый отчет. пару недель назад ходили на лодке от чулков до Лыткарино. В целом за туда-обратно ничего существенного, хотя в месте впадения Пахры были поклевки, ничего существеннее окуней, бершиков и судачков препубертатного периода поймать не удалось. Затем передвинулись на супер точку, где неделю назад поймали больше 7-ми рыб. На точке стоял наш знакомый, обкатывал лодку.
На момент подхода в его активе была щука около 5 кг, щука около 3 кг и еще пара "мамаш". Встали. Заброса с 4-го Сергей берет судачка на кило, затем ловим несколько бершей, далее - поклевка и рыба серьезнее остальных за день на крючке.

Судак на 2.8 кг.

Затем я поехал на дачу и выкроил часик на рыбалку и на первом забросе с бровки в 3-ех метрах от берега ловлю судачка на 1.5 кг.




А затем еще голавлика.



И пару окушков. Такой вот рыбацкий день.

Готов с вами поспорить. По моему, задача любых соревнований - выявить сильнейшего, сделать так, чтобы самый сильный победил слабого. Я не могу даже приблизиться к времени Усейна Болта на 100 метровке, но обловить в конкретном соревновании, скажем, Андрея Питерцова - легко (что и делал). А надо такие соревнования, чтобы шансы Андрея (Андрей тут как пример ) были выше моих. Чтобы вероятность случайного исхода была очень малой. Чтобы в 90% случаев Питерцов облавливал меня.
Я был свидетелем ситуации, когда, поймав в абсолютно бесклевый день в совершенно "тухлом" месте судака под 3-ху через минуту после старта, человек, 3-ий раз в жизни державший спиннинг, брал 1-ое место. Я против этого таких правил проведения турниров. ПАЛ - ради бога, тут интерес, интрига, зрители. Но Оф спорт - хотелось бы, чтобы придерживался постоянных результатов. Отловившись 2 дня, а еще и в разных зонах, НО стабильно ВЕЗДЕ, пусть и заняв место после 5-ки, ты показал свой класс. Ты показал, что поймать ты можешь и там, где мало рыбы, там, где несвойственно в данное время года, и там, где поймали все. А не так, что сегодня тебе улыбнулся бонус, а завтра ноль, но по общему весу ты далеко впереди того, кто ловил всегда и везде. Так принято во всех видах спорта, где велика вероятность везения. Покер, например. Результат, победа, звание, величие - результат не конкретной раздачи или рыбалки, а дистанции. Чем ты лучше на дистанции - тем ты лучше вообще. Вот такое мое мнение.