Цитата |
---|
Tracker пишет: Я своих слил, не везде его лобастые жалуют |
С ув., Ф.В.
23.01.2019 14:42:09
С ув., Ф.В.
|
|||
|
22.01.2019 23:24:24
С ув., Ф.В.
|
|||
|
21.01.2019 12:06:56
С ув., Ф.В.
|
|||
|
20.01.2019 23:13:08
С ув., Ф.В.
|
|||
|
20.01.2019 20:35:24
С ув., Ф.В.
|
|||
|
20.01.2019 18:00:21
Какая чушь...
С ув., Ф.В.
|
|||
|
20.01.2019 14:54:25
С ув., Ф.В.
|
|||
|
15.01.2019 21:31:20
Посмотрел сейчас на Дайву (Экзист 12): да... открутить по 3 винта на крышках - это ПРОБЛЕМА
Изменено:
kencraft - 15.01.2019 21:46:16
С ув., Ф.В.
|
|||
|
15.01.2019 20:02:46
С ув., Ф.В.
|
|||||
|
10.01.2019 12:41:05
Но если человек хочет поднять свою самооценку, то он купит. И при этом будет думать, что поймал жар-птицу (за яйца)
С ув., Ф.В.
|
|||
|
09.01.2019 13:10:04
Сережа, у меня есть очень большие сомнения, что из закрытого подшипника можно удалить старую смазку "одним пшиком". Гораздо проще (и явно ДЕШЕВЛЕ) засунуть его в тот же бензин/керосин. Ну и набить его (закрытый) густой смазкой с помощью такой приспособы на 100% явно не получится. К тому же в первом видео ясно сказано, что смазка в закр. подш. закладывается на ВЕСЬ срок службы. Дальше пусть каждый решает для себя необходимость иметь такую приблуду. Цены ей не знаю, но явно это будет сопоставимо со стоимостью катушки (ну или десятка подшипников).
п.с. Я - как-то по старинке: засунул в керосин на полдня, покрутил, еще подержал. Ну а потом с помощью той же отвертки набил новой смазкой. Но все это вариативно... (можно просто выдрать крышки и помочив в керосине, продуть воздухом. Ну и т.д.) п.п.с. К тебе - никаких претензий
С ув., Ф.В.
|
|
|
10.01.2019 11:43:44
С ув., Ф.В.
|
|||
|
26.07.2018 22:16:28
С ув., Ф.В.
|
|||
|
25.05.2018 21:23:34
С ув., Ф.В.
|
|||
|
27.12.2018 20:28:35
Но я уже от жизни отстал, а поэтому на истину в последней инстанции не претендую. К тому же, китайцы - народ ушлый: может они что-то новое придумали в этом плане. Хотя, повторяю, все китайские поводки, мною "протестированные", к магниту относились положительно. Что касается никель-титановых сплавов (нитинолы) - так там титан и никель находятся почти в равных долях. Уж не знаю, можно ли делать их этой проволоки поводки (и какова цена такой проволоки), но она обладает эффектом "памяти", т.е скрученная может восстанавливать первоначальную форму. И она также не магнитится.
Изменено:
kencraft - 19.12.2019 23:19:57
С ув., Ф.В.
|
|||
|
27.12.2018 14:32:53
Мои УЛ-поводки, по моему мнению, влияния на игру кренков практически не оказывают. Минноу - другое дело, но и там влияние не столь велико. Зато дополнительно подгружают воблеры, что чаще всего играет положительную роль. Ну и пробовал поводки китайские. Если ничего более подходящего под рукой нет, то можно и их ставить. Кстати, не верьте тому, что продаваны позиционируют их (или даже на упаковке написано), как титановые. У меня для проверки таких версий есть плоский ("мощный") магнитик, который я вставил под застежку браслета от часов. С ним и хожу всегда. Зато очень удобно проверить эти же поводки на предмет намагничивания. И ни разу не попался такой поводок, скрученный из тонких проволочек, который бы не притягивался к магниту. Это означает лишь сталь, а титан - немагнитый материал. Кстати, этим магнитом очень удобно проверять и блесны на предмет "липовости" - настоящие также делаются из немагнитных материалов. Вот титановыми поводками не пользовался - жаба душит. А проволоки стальной у меня на всю жизнь хватит, на изготовление поводка уходит пара минут. И всегда использую на своих поводках застежки. Для скорости при замене (поводки делаю нераскручиваемые).
С ув., Ф.В.
|
|||
|