За три недавних дня рыбалки в Черноземье я оторвал одну приманку. Хотя по потенциально «мертвым» зацепам их должно было быть штук пять или шесть. Но эти зацепы - или я продирал, выламывая куски древесины, или ломался крючок. То, что вы можете видеть на фото, это как раз последний случай. Заметен обломок мощного (из толстой проволоки) офсетника размера 4/0. Какой должна быть нить, чтобы не оборвалась она, а сломался бы такой крючок? #2.0 минимум? Но номинально она проходит как #0.8. Называется она Mottomo Strong Line PE. По реальной толщине плетенка где-то ближе к #1.2. Тем не менее. Разрывная прочность даже с учетом узла определенно выше 5 кг, которые заявлены. Что, согласитесь, большая редкость.
Несколько лет назад в Россию приезжал тогдашний представитель Berkley в Европе Ян ван Бовенкамп. Мы с ним провели несколько семинаров в разных городах. Из того, что запомнилось в выступлении Яна, я бы сейчас выделил словечко «Чайнима» - созвучное всем знакомому Dyneema. В «Чайниме» был как бы заложен оттенок «второсортности»: это некий китайский суррогат «правильного» РЕ-волокна, которое производится только в трех странах – США, Японии и Нидерландах. Наверное, по состоянию лет 6-7 назад и ранее китайское РЕ-волокно и в самом деле не выдерживало критики. Это я по себе знаю, нитки те пробовал. Но, это хорошо известно, китайцы умеют быстро и эффективно работать над ошибками. И к данному моменту многое здесь поменялось. Нет, косяки полностью не ушли. Например, такое явление, как превращение за одну рыбалку круглой 8-жилки в плоскую. Оно, правда, и для «брэндовых» шнуров – пусть и в меньшей мере, но иногда характерно. Главное то, что в сегменте «простых» шнуров (это 4-жилки, не тонкие) плетенки китайского производства показывают себя вполне достойно. Ну а если так, то решающим аргументом для рядового рыболова чаще всего выступает цена.
Еще отметим такой момент. Бывают бюджетные плетенки "чисто китайские", которые начиная с исходного волокна производятся в КНР, бывают и такие, в которых используется японское волокно или хотя бы сам процесс плетения и дальнейшей обработки осуществляется по японской технологии. Короче, здесь есть "полутона". Разумеется, чем больше задействовано японской "составляющей", тем выше цена. Но не сильно выше. И что характерно, конкуренция со стороны Китая стимулирует и чисто японских производителей плетеных шнуров снижать в нижнем сегменте цену на свою продукцию. Для рыболова это однозначный плюс.
Все выше сказанное не означает, однако, что можно брать первый попавшийся бюджетный шнур - с расчетом ловить им в удовольствие. Лучше все-таки, чтобы по выбранному шнуру уже была какая-то положительная практически подтвержденная информация. Здесь я, кроме уже упомянутого Mottomo Strong, от себя назову Siweida Taipan, Power Phantom XLT, Bullit Braid, Lucky John Basara и Caiman Cast Pro. Но лишний раз оговорюсь, что у бюджетных шнуров обычное дело - заниженный показатель "#". Этот момент желательно уточнять перед покупкой.
Да и китайцы занижают стоимость, главное самому не пробллтаться сколько отдал, и скриншоты покупок не отсылать, говорить типа не пропускаете-ну и пох отправляйте обратно!;)Повыеживаются да пропустят)
И еще вопрос касательно Sunline Siglon, тоже 4-x жилки - насколько, по Вашим ощущениям, они привирают с диаметром? Т.е. насколько этот 0.3 может быть толще, чем их же 0.3 более дорогих серий (типа Rockfish или Small Game)?
PS Кстати, знаю, откуда "ноги растут" у крючка, что обломался на зацепе)) Крючки эти на свою цену классные, заточку держат отлично, но вот такой "косячок", как случился у Вас - присутствует, причем весьма регулярно. Я даже 1 раз на забросе умудрился отстрелить отдельно приманку - ушастик остался на месте, поломался крючок и приманка улетела!)))
Что до Сиглона, то здесь все с реальными диаметрами хорошо. Не тот случай, что я описал выше в Блоге. Правда #0.3 я в принципе давненько не пользовал, поэтому столь тонкие шнуры мне оценить по соответствию сложно.
ПС Так как называется марка офсета? Мне самому интересно.
По крючкам - я не знаю, под какой маркой они оказались у Вас, я знаю завод, где их делают. Сейчас отпишу Вам на ФБ в личку, дабы не портить бизнес тем, кто его возит под своим брендом.
2. Обе марки крючков в коробочке были представлены. Как, впрочем и еще три.
По крючкам - вполне возможно, что и кто-то из трех остальных был тоже оттуда))
По поводу Декоя - очень даже хорошие крючки, не знаю, почему они Вам не понравились... А за каким делом они кстати были замечены?)
Я просто много разного Декоя пользовал - ни разу ничего не сломалось.
PS Кстати, как по мне - то, что крючки ломаются - не самая большая беда, что может быть. Гораздо хуже, если жало тупится от малейшего касания о любое препятствие, включая рыбью пасть.
Первый на фото подешевле, исключительно для ломового коряжника, ломается строго в одном месте (как на фото у Евгенича), ни одной поломки на рыбе ...
Второй чуть подороже, но дешевле брэндовых ... Вот его фиг сломаешь и заточка отличная ... Если на 20-ти либровом - то можно разогнуть ....
И в этом сезоне изменять им не буду 8)
ЗЫ И ещё вопрос: если поставить вместо тройника оффсет с большим ушком, будет какой-то толк?
Есть у меня товарищ с дачей на берегу большого озера в Тверской губернии. Он - консерватор, много ловит на колебло.И как раз часто - с офсетом и твистером. В целом - не жалуется.
Что до промахов по траве, до дело тут больше именно в траве, а не в приманке. Щуке бывает трудно извернуться. Не хватает ей "кошачьей пластики".