В середине 90-х на рыболовном рынке обозначилась проблема. Уже несколько лет, как в продаже появились плетеные лески (первыми здесь были Cormoran и DAM), но спрос на них оказался ниже ожиданий. Причиной того посчитали высокий ценник. Моток нитки стоил минимум 15$, а тогда за такие деньги (доллар был другой) можно было купить, например, вполне рабочую катушку. В связи с чем была поставлена задача – снизить технологическими методами цену на шнуры. Она была решена появлением Mitchell (SpiderWire) Fusion. Собственно, это была не плетенка, а просто жгут из прямых волокон, заключенных в некую оболочку. В общем, вопрос был решен. В конце 90-х Fusion пользовалась успехом, потому что стоила в пределах 10$ за сто метров. Но сейчас ту нить уже мало кто помнит. Оболочка увеличивала ее толщину. Поэтому Fusion уступала при прочих равных «классике» по прочности.
3-4 года назад мы с представителем Berkley в Европе Яном ван Бовенкампом (на фото) провели несколько семинаров в разных городах России. Что запомнилось, это слова Яна о том, что «полноценное» РЕ-волокно производят всего три завода в мире. А то, что выпускается в Китае, Ян обозвал ругательным словом «Чайнима». Но уже тогда Ян, мне кажется, или не все знал, или малость лукавил. Ибо китайцы научились-таки делать приличное полиэтиленовое волокно. Первое время это просто понизило ценник на шнуры базового уровня, а вскоре эти шнуры и более-менее подтянулись по качеству. Глядя на это, и производители плетенки в других странах изыскали ресурсы снижения ценника на некоторые серии своих шнуров. Давайте же обозначим основные моменты, связанные с бюджетными шнурами, их плюсы и минусы. Плюс-то, собственно, один. Это льготный ценник. Он часто перевешивает все то, что на другой чаше весов. Но все же будет не лишним разобрать, что именно находится на этой самой «другой чаше» - в сравнении со шнурами подороже.
1. Несоответствие заявленной прочности. Здесь бюджетные шнуры мало чем принципиально отличаются от небюджетных. Если для последних - цифры формально подтверждаются "стерильными" тестами в лабораторных условиях (не имеющими ничего общего с рыбалкой), то разрывная прочность дешевых шнуров порою указывается по принципу "нам бы написать, как у всех...", т.е. выше реальных значений. Впрочем, бывают и исключения. Например, нить Mottomo Strong держит больше написанного.
2. Несоответствие диаметра. Здесь можно ограничиться теми же замечаниями, что и по тесту на разрыв, но если смотреть глубже, то разница есть. Сейчас стало нормой выражать толщину шнура в японских "единицах гоу" ("#"), есть таблица пересчета в мм. Так вот, для шнуров дорогих это соответствие более или менее соблюдается. Например, формально #1.0 это 0,165 мм, а по факту может быть 0,18. А вот среди ниток бюджетных линейка очень часто бывает сдвинута на 1-2 градации. Скажем, написано то же #1.0, а по факту - 1.2 или даже 1.5. Такое про конкретный бюджетный шнур надо знать заранее, уточнив где-то на форумах или непосредственно в магазине у продавцов.
3. Тонкие диаметры. Вот здесь - да, в бюджетном сегменте имеется провальчик. Все объяснимо: сырье дорогое. Однако ж есть подвижки. Например, у Лаки Джона сейчас вот появилась форелевая серия Area Trout Game Braid. Диаметр, правда, тоже чуть занижен, но в целом впечатление очень позитивное.
4. Некондиция. Это когда с новья шнур рвется от весьма умеренной нагрузки. Бывает. Но в последние годы - реже. У дорогих, кстати, еще реже, но тоже попадается. Возможно, это просто подделки. Бюджетные шнуры подделывают едва ли.
5. Локальный "брачок". Помните в начале 0-х "наплывы" у Power Pro? Они тогда сильно подпортили имидж популярнейшего в то время шнура. Что-то подобное (плюс "узелки", вкрапления и т.п.) изредка попадается и сейчас - на фото. У разных шнуров. Наматываете новую нить на катушку, пропуская через пальцы, и вдруг посередине обнаруживаете "нечто". Имеете полное прав сдать шнур обратно в магазин.
6. "Внезапная смерть". Вы ловите шнуром далеко не первую рыбалку. Все вроде хорошо. Но вдруг ваша нить начинает просто рваться по всей длине руками. Физика явления мне не очень понятна, но нить после этого часто выглядит, как на следующем фото. Что любопытно, "внезапная смерть" чаще случается у дорогих шнуров, чем у бюджетных.
7. Потеря круглости. Характерна больше для 8-жилок. Плетенка изначально имеет практически круглое сечение. Но со временем рабочий участок превращается в "ленточку". Это может произойти и через двадцать рыбалок, и через две. Вроде не фатально, но нить начинает заметно парусить, и чуть теряется дальность заброса. Но здесь тоже - не только бюджетные шнуры грешат этим. Японцы и американцы - тоже.
Немного поделюсь своим видением по этому поводу.
Льготный ценник : у каждого свой критерий стоимости шнура и далеко не цена в приоритете; особенно, когда магазин с нужным шнуром не в шаговой доступности.
Теперь по порядку.
1. Несоответствие заявленной прочности : с учетом потери на узле, потери составляют 33-40%.
Даже если (очень грубо) прикидывать 50 % на потери - более-менее приемливо для меня.
2. Несоответствие диаметра : честно говоря, надоело замерять давно и больше ориентируюсь на указанную разрывную нагрузку (честнее и правдивее получается, особенно диаметр реальный, в отличие от заявленного).
К тому же собранный комплект и правильно отрегулированный фрикцион + упругость удилища помогают компенсировать в большинстве случаев выброс адреналина, даже если "субмарина" подсядет.
4. Некондиция : да, увы, здесь мы бессильны.
Конечно, хотелось бы, чтобы на упаковке/бобине проставляли год выпуска - а так, как в "Поле чудес"/рулетка.
6.Внезапная "смерть" : вот где мощнейший выброс адреналина у коллег.
А если (не приведи Всевышний !) ловите недешевыми японскими приманками (суспендер или тонущими), потери в денежном эквиваленте порою зашкаливают ... хотя подспудно и понимаешь, что приманки изначально являются расходниками.
7. Потеря округлости : со временем даже на дорогих плетенках это происходит - одни раньше, другие же через пару-тройку плотных сезонов.
Стараюсь через два сезона перевернуть шнур обратной стороной. Больше четырёх сезонов (из принципа) больше не эксплуатирую : приобретаю замену.
Да и с постоянными подрезаниями узлов и рабочего участка на протяжении нескольких лет - длина со временем перестает удовлетворять, с учетом запаса на непредвиденные случаи внезапной поимки "субмарины".
Уже опускаю случаи, когда по невнимательности/небрежности допускаешь эпизодически слабину шнура при ветре, с неизменной последующей "бородой" ... стараюсь всегда распутать, но всё же порою тоже небезгрешен - приходится удалять сверхсложный набор узлов, в виду отсутствия лишнего времени на рыбалке.
Из шнуров, что оставили положительные эмоции при пользовании - это :
Sunline Cast Away PE, Sunline Cast Away PE HG - для воблеров;
Sunline PE EGI HG и Sunline D-1 Hybrid PE - для джига.
Ну и отнюдь небюджетный -
Seaguar R18 Sea Bass PE.
Ну и почти за двадцатилетнюю практику негативное впечатление осталось от Climax,Berkley,Rapala, Sufix и Spiderwire.
А не особо удовлетворительными оставили впечатления бренды Daiwa и Power Pro.
На шнурах нет (видимо) смысла экономить сильно : оптимально считаю средне бюджетную цену (если в рублях : 1400-1800/2000-2400, не ниже) - дабы на рыбалках заниматься любимым делом, а не доводить себя до предынфарктного состояния.
Да и катушка при относительно безупречной работе, помимо личных навыков коллег, играет далеко не последнюю скрипку.
Ведь не секрет : чаще выбор шнуров зависит также и от условий ловли, а поводки из флюра и металла не дают полной гарантии, что шнур основной не изменит своих рабочих качеств, тем более при длительной интенсивной ловле.
А шнуры-сверхбюджетники : помимо более толстого диаметра при равной разрывной нагрузке, что несомненно отразится на дальности забросов - также нет уверенности, что не размохрится.
Резервная шпуля с проверенным шнуром добавляет долю уверенности на рыбалках, хотя и очень редко приходится ею пользоваться.
6. Есть вдруг воблер "как-то легко" оторвался, лучше не упорствовать, а проверить нить на предмет "внез. смерти".
7. Хмм... Чтобы у меня шнур жил "пару-тройку плотных сезонов"... Больше сезона ни один не живет. Ну или "неплотных".
Наверное и срок эксплуатации шнуров различным будет в этих случаях.
И это помимо старения материала шнура и его износа, а здесь (конечно же) всплывают и условия ловли : камни, гряды и жесткость растений, типа листьев тростника; или же относительно чистый водоем.
Также наверное уместно учитывать эксплуатацию шнуров в различных водоемах, где помимо пресных или соленых/слабосоленых вод, имеются зеленые взвеси, мусор ... да и агрессивность самих вод, в виду различной деятельности человека, оставляет желать лучшего.
1. Просто Сунь-Вынь это жуткий разброс по качеству. Даже с "одного завода" разные партии - как день и ночь. Радикальная лотерея. Легкая брэндовость (Моттомо и подобное) - заметно повышает гарантию.
2. Я на "провальный" Санлайн не попадал, но допускаю такое. У кого из "японцев" больше всех "провалов" это YGK.
3. СЭБ это как раз YGK. В целом норм, ловил много. Но за 15 лет(!) пара "выбросов по качеству" была. По конкретным цветам и тестам.
4. РР уже много лет как в аутсайдерах. Почему - не понятно. Наверное, больше неправильный маркетинг.
По "Сунь-Вынь" тоже соглашусь, но с поправкой-есть пара производителей (проверил на своей шкуре) у которых с качеством ровно всё на протяжении трёх лет, к одному только небольшое замечание-краска слезает не то что на глазах, а при запросе мультом облако водяной пыли (кто пользуется мультами, тот поймет) состоит частично из краски, мелочь конечно, но...
Ну и YGK в тех или иных бюджетнвых формах(под абсолютно разными названиями) на нашем рынке совсем не редкость, со всеми вытекающими.
Приятно удивила новая Daiwa 8-ми жилка (КЕ писал уже об этом как-то ) - мягкая , летучая и прочная.
По РР согласен что непонятно почему в аутсайдерах - просто ониостались на месте а другие продвинулись РР по прежнему достаточно надежная и в почете у старожилов северной америки но ценник уже остал от жизни , хотя и бывают на неё распродажи
Насчёт вылета поспорю -плетение у "Сунь-Вынь" бывает грубоватое и шнур не то, чтобы плоский в поперечнике, а скажем так многогранный , а физику (трение) ещё никто не отменял.
В таком случае нахрен мне 150 метров Аквы из китайского цеха, по цене 300-500 метровой бобины из того-же цеха, с теми-же характеристиками?
а вот совсем беспородные вызывают некоторые сомнения и опасения "не выбрасываю ли я на ветер свои 500 рублей:D", хотя конечно сейчас большинство товара все-таки с приемлемым качеством.
но вот как не понимал и не понимаю что такого невероятного в плетне с ценником 1500 или допустим 3000 и выше... по сути плетня это тоже расходник. и при зацепе и при бороде не должно возникать чувства сожаления или каких-либо переживаний по поводу выброшенных пары десятков метров. (понимаю что есть люди готовые покупать и покупающие самые дорогие снасти и конечно для них это совсем не суммы)
Сам тоже столкнулся разок с этим ...
Если ускорить сказку, то как всегда вопрос в качестве исходного сырья и соблазне поиметь большую маржу. Сделать из .овна конфетку. Если китайцы в детское питание меламин сыпали, что говорить про какую-то плетенку.
А еще эти процессы развиваются по экспоненте, т.е. кажется месяц назад было неплохо, а сегодня уже рвется.
P.S. Кто желает сделать плетенку своими руками - возьмите лист полиэтиленовой пленки от пакета (можно от самого тонкого) двумя руками за края. Держа за края начинайте, по возможности равномерно, растягивать в стороны. До какого-то растяжения все будет получаться легко, но в какой-то момент сопротивление растяжению резко возрастет. (при том, что образец истончился!). Вот в этот момент цепи молекул ПЭ и выстроились как в плетенке - линейно относительно друг друга.
Может дефектную плетенку так и делают?
1. Официальная версия: полиэтиленовые шнуры не боятся УФ. Хотя, может, это в сравнении с нейлоновыми моно, которые точно "боятся".
2. Был у меня необычный случай "внезапной смерти" японского шнура. После примерно 15 рыбалок он вдруг резко "посыпался". Я даже цифры замерял. Было примерно так. Сначала нить держала 6 кг. Потом вдруг стала рваться на 2,5 кг. Но... Я оставил шнур на пару недель в покое, после чего решил его еще раз проверить. Прибор показал 5-5,5 кг! Изменение неожиданно оказалось обратимым...
П 2
в прошлом году, на одном не рядовом турнире наша двойка шла на первом месте ( одна из пойманных рыб была 5 кг), но второй тур и таже плетня дала два обрыва на рыбе при подсечке, вот так , умерла за ночь((( Что стоило нам победы.... Шнур был японский, не дешевый
В прошлом году мне в руки попал шнур от известного украинского бренда Favorite, который называется Smart PE 4x. На тот момент его стоимость была около 650-700 рублей в эквиваленте. Заявленные характеристики: #0.3 или 0.09мм, 2.3 кг, 150 м. Первое, что впечатлило в нем - он реально тонкий! Всегда есть в запасе проверенный Upgrade в диаметрах как раз от #0.3, так при прямом сравнении под микроскопом я бы сказал, что Смарт даже тоньше. Второй его заметный плюс - он мягкий, особенно если сравнивать с упомянутым Апгрейдом. Но эти вещи заметны даже до покупки. После полноценного сезона, который, опять же, может соответствовать нескольким сезонам у рыбаков выходного дня, могу сказать следующее - шнур сильно превысил мои ожидания. Хоть производитель и не заявляет о высокой абразивоустойчивости изделия, но на практике никаких нареканий по этому параметру не могу сделать. Основная ловля происходила как раз в условиях "плохого дна" с обилием камней, подводной растительности и мусора. Конечно же в виде "шок-лидера" выступал флюорокарбоновый поводок длиной до метра. Но это не спасало полностью от контактов с перечисленными невзгодами. Разрывная нагрузка в лабораторных условиях мною не исследовалась, но я с уверенностью могу сказать, что и с этим параметром производитель не слукавил. Не скажу, что порвать Смарт невозможно, скажу, что его разрывной нагрузки хватало для поимки достаточно крупных экземпляров, трофейным из которых был забагренный толстолобик на 6 с лишним килограмм! С хищником все сложилось намного скромнее, самым крупным был судак на 1.4 кг, но клюнул он при ловле с берега на водохранилище, где все дно усыпано валунами обросшими ракушкой, поэтому пришлось даже немного форсировать, чтобы не упустить рыбу. Шнур использовал в основном на ультралайтовом комплекте, но также ловил им и с лайтом. Максимальный вес оснастки составлял 12 грамм плюс 2.8 дюйма приманка - отстрелов с моей техникой заброса не было. И чуть не забыл упомянуть о чувствительности - она на высоте! Нет, реально, это один из самых "звонких" шнуров, которыми я ловил. Для меня было откровением, когда я 2 грамма чувствовал в руку на выбросе, а поклевки вообще приводили меня в полный восторг! К сожалению не обошлось и без ложки дегтя - в один момент шнур начал в прямом смысле рассыпаться и почти полностью ушел за десяток рыбалок. Связываю я это с устареванием именно пропитки, хотя, кто его знает...
В любом случае на эту модель я рекомендую обратить внимание тем, кто ищет хороший ультралайтовый шнур.
Сейчас готовлюсь к тесту нового шнура от Favorite - модель Arena, но пока еще не определился с диаметром.
А про звонкость....хм...ну либо у меня руки через чур чувствительные, да и "через фигу" не ловлю, либо такие теперь шнуры у "Сунь-Вынь", что не уступают...Ловлю мультовой снастью в 90% случаев
Feeder PE #0.4, так он оказался толще моего Owner HQ PE 0.15 причем толще раза, так, в два
У меня и 2 моих товарищей этот "проверенный" апгрейд #0.3 сдох "внезапной смертью" рыбалке на 12-15. Просто начал рваться как гнилая нитка на всем рабочем участке.