dianov (Все сообщения пользователя)

Вы путаете рекламу с тестированием анализом. Это абсолютно разные вещи. И, как минимум, некорректно слушать заинтересованную сторону, вы, что, ожидаете, что создатели будут ругать свой товар?

Интересно, Вы МММ также доверяли?

Кстати, на многих других форумах народ также предъявляет претензии к износостойкости и долговечности. Хотя, если Вы обратили внимание, в рекламе Питерцов упирает именно на стойкость.

Если человек гарантирует качество своей репутацией, то репутация уже становится зависимой от качества продукта. И либо растет по мере использования изделия, либо падает вместе с ним.
Видимо, Вы из людей, которые поддерживали МММ2.0 и так далее, и считали, что Мавроди хороший, а плохие люди ему не дают развернуться.

Кстати, не стоит сотворять себе кумира и безоглядно верить ему. У Питерцова тоже есть свои скелеты в шкафу и пятно на репутации.
Вы невнимательно читаете предыдущие сообщения или к концу дискуссии забываете о чем шла речь в начале. Я бы не возмущался так сильно товаром, который не пробовал, это глупо. Нитку я уже купил, уже попробовал и уже разочаровался. Спрашивал мнение остальных форумчан. Было еще несколько негативных отзывов, с которыми я вполне соглашаюсь. Хороших я не видел, поправьте, если ошибся.
Это если деньги делаются не на рыбалке. А иначе это имеет очень прямое отношение. Это наши деньги, которые мы переплачиваем за бренд, за имя, за рекламу, и за которые мы не имеет обещанного в той же рекламе. Это надувательство.

Почему нет? На шнуре указано его имя, значит своей репутацией ручается за качество.
Да и в описании шнура указано, что:

"Sunline X-Cast PE – новый четырехжильный плетеный шнур, разработанный крупнейшим японским концерном Sunline совместно с компанией МИДА. В создании этого шнура непосредственное участие принимал ведущий российский рыболов-спортсмен и эксперт компании МИДА Андрей Питерцов.

Главной задачей, которая ставилась перед производителем, было создание лески с идеальным балансом прочности, мягкости и износостойкости. И специалисты Sunline с этой задачей блестяще справились.

После двух лет экспериментов с материалами и технологией плетения, бесконечными испытаниями в самых разнообразных условиях удалось получить плетеный шнур, максимально соответствующий всем требованиям Андрея. Sunline X-Cast PE обладает высочайшими рабочими качествами, отвечающими большинству запросов российских рыболовов.

За счет мягкости, гладкости и идеального круглого сечения шнур имеет высочайшие полетные характеристики. При этом его линейная и узловая прочность, стойкость к механическим повреждениям и воздействию абразива находятся на самом высоком уровне"


Опыт показыват, что данные заявления - только пустая реклама.

Согласен, но обидно, когда такое случается с дорогим шнуром, которому выдано много авансов. А на деле оказывается, что ведет похуже многих бюджетных.

Шнуры, конечно, - расходники, но, обычно, живут более одного сезона. А условия хранения - достаточно хорошие: катушка лежит в жестком непрозрачном футляре.

С давних пор взял за привычку на рыбалке каждый час перевязывать карабин и отрезать последние полметра плетенки. Ну и в обязательном порядке периодический осмотр шнура перед воблером, особенно после зацепов и других контактов.

Часто бывает, что шнур портится от ультрафиолета, но это влияет на рабочую его часть, а та которая ближе к шпуле остается менее поврежденной.
Но в случае с X Cast перемотка задом наперед ничего не изменила, значит, шнур деградировал полностью. Видимо, поторопились выпустить продукт и не проверили его старение.

Халтура от Mitchel (Mitchel Mag Pro RZT)

Давно собирался написать обзор, но только сейчас дошли руки. Рыбалка для меня является хобби, на которое я могу выделить необходимые деньги. Но т.к. я не люблю переплачивать необоснованно, то обычно покупаю снасти средней ценовой категории. Кроме того, периодически хочется попробовать что-то новое. Поэтому, когда встал вопрос о приобретении очередной катушки, обратил внимание на рекомендации Константина Евгеньевича и купил Mitchel 308Pro. Я живу в Южной Корее, а Mitchel здесь не представлен, поэтому пришлось заказывать из Европы переплатив 20$, но желание попробовать новую катушку с интересным дизайном было сильнее. Отловил этой катушкой почти два сезона и в целом был доволен: катушка не без недостатков, но все это компенсировалось ценой порядка 70$. Я уже писал обзор на эту тему, но если вкратце, то основные претензии:
1) Катушка работает нормально, только если шнур намотан на 5мм ниже передней фаски. Тип шнура и вид конуса почти не имеют значения. При превышении этого расстояния катушка скидывает петли почти на каждом пятом забросе, и за пару рыбалок заполнение шпули доходит до оптимального, хотя ценой жертвы шнура.
2) Постоянное ослабление фрикциона, приходится очень часто подтягивать. Несколько раз на подсечке катушка подводила, и рыба не просекалась.
3) Небольшие претензии к мягкости используемого пластика.
4) Защитный колпачок главной шестерни легко отвинчивается и теряется.
 
После рабочего сезона полностью разобрал катушку (включая обгонную муфту), посмотрел состояние, почистил и подмазал. Состояние механизма было хорошее. Несколько расстроило то, что катушка выполнена в лучших традициях костсейвинга, и все соединения - шуруп в пластик, что сильно снижает количество возможных разборок.
Однако общая оценка данного изделия (качество/цена) - твердая четверка. Я очень много пользовался катушкой в сложных условиях ловли, ходил по крутым склонам и не боялся ее сломать.
 
После этого прочитал отзыв Константина Евгеньевича о топовой катушке - Mitchel Mag Pro Extreme и купил попробовать. Данное изделие мне понравилось, было видно, что качество изготовления - на уровне. В отличие от 308Pro соединения на винтах, а не на шурупах. Гонял в течение сезона - очень положительные впечатления. Единственный выявленный недостаток не очень ровная укладка шнура, но, справедливости ради, ни на чем это не сказалось. В итоге - доволен приобретением.
 
После этого, опять же по позитивным отзывам Константина Евгеньевича, купил следующую топовую модель Mitchel Mag Pro RZT по цене около 180$. При покупке надеялся, что это будет дальнейшее развитие Mag Pro Extreme, которая получилась очень удачной. Однако моим ожиданием не суждено было свершиться.
На текущий момент отловил полтора сезона, примерно 40 рыбалок. При первой же рыбалке меня охватило чувство deja vu. Катушка первые три рыбалки нещадно петлила, пока количество шнура не уменьшилось до 5 мм от края шпули. Также за одну рыбалку приходится периодически подтягивать фрикцион. Кроме того, оказалось, что в погоне за облегчением катушки юбка ротора сделано очень короткой, почти отсутствует, в отличие от 308PRO. Это приводит к тому, что мелкий песок попадает внутрь в большом количестве. Правда, для защиты внутренних механизмов катушки на штоке стоит дополнительное уплотнение, но, на мой взгляд, лучше бороться в причиной, а не следствием. Да и ничего хорошего в том, что песок попадает под ротор и под шпулю, нет. Вследствие этого катушку периодически, несколько раз за сезон, нужно разбирать, снимая ротор и чистить.
После нескольких рыбалок я разобрал катушку для того чтобы проверить свои опасения, и все подтвердилось. Mitchel Mag Pro RZT это на 90% тот же Mitchel 308PRO, только в новой оболочке, а конструктивно не сильно отличается, практически братья близнецы. Даже весь крепеж идет как у младшего брата - шурупами в корпус. На мой взгляд, то, что приемлемо для катушки младшей серии не приемлемо никак для топовой модели! Особенно если учесть, что она стоит в 2.5 раза дороже. А по факту изменен лишь дизайн.
Этот «фокус» с моделями можно расценить только как плевок в душу!
После этого мое отношение к Mitchel резко изменилось до крайне негативного. Несмотря на то, что у компании были достойные модели, такой подход, когда покупателя держат за дурака и подсовывают ему тот же товар в новой обертке, резко подрывает репутацию. Поэтому призываю остальных форумчан пересмотреть свое отношение к данной компании.

Константин Евгеньевич, есть ли опыт по lucky craft staysee 90 sp? Что можете сказать?
Заранее спасибо

Хочу поделиться впечатлением о Salmo Thrill, которые я приобрел во всех трех размерах 5, 7 и 9. Ловля проходила преимущественно в сложных местах, поэтому использовалась толстая плетенка, и нормальный заброс получался только с тяжелой девяткой. На открытых пространствах была задействована плетенка тоньше, и уже семерку можно было кинуть на приличную дистанцию.

Главные достоинства этих воблеров то, что они привлекают жереха, особенно наевшегося кастмастерами и похожими железками, и то, что их можно загнать под струю и проловить средний горизонт, примерно до 3-4 м.

К сожалению, на этом достоинства заканчиваются и начинаются множественные недостатки, которые сильно портят впечатления о рыбалке.

Ловля, как я писал выше, проходила преимущественно в сложных местах, поэтому фрикцион был затянут наглухо, и его можно было ослабить только протащив рыбу метров 20-30. Данные условия - серьезные испытания для снасти, которые воблер провалил.

Тройник легко разгибается полуторакилограммовым жерехом, исключение только в случае, когда он сел сразу на три крючка. По закону подлости в единственный раз, когда это могло спасти воблер, застрявший в корягах, он зацепился двумя тройниками. Кроме того, на девятке тройник очень часто захлестывается за лопатку и заклинивает в данном положении. Выручает смена тройника на более прочный и длинный. На семерке данная проблема не так выражена. К сожалению, данных урок стоил двух трофейных рыб.

После замены тройника я думал, что проблемы решены, но не тут-то было. Подвели заводные кольца, одно из которых разогнулось в практически прямую проволоку. К счастью, без особых последствий - трехкилограмовый жерех упал в подсак.

Отсюда выводы: менять фурнитуру сразу после вскрытия упаковки с воблером.

Следует отметить плохие полетные качества для воблера такой массы и формы, я ожидал от него более дальнего заброса. Также примерно в 40% случаев воблер в полете сбивается и начинает вертеться, что почти всегда заканчивается перехлестом.

Кроме того, воблер плохо идет в струе, даже при равномерной проводке. Очень часто случаются перехлесты в микротурбулентностях и на стыке струй. При подмотке очень хорошо чувствуется, когда воблер проходит такие места, и часто бывает, что воблер сначала идет хорошо, а потом сопротивление резко возрастает из-за перехлеста, приходится быстро выматывать.

Еще один недостаток - слабая и хрупкая пластмасса. Слышал многочисленные жалобы на эту проблему и в прошлый раз сам столкнулся. При поклевке жереха, он так прижал крючок тройника (боком) к телу воблера, что проломил пластмассу и оставил дырку.

Суммарная оценка 2 из 5. Однако при доработке руками результат будет уже на 4 балла.

Халтура от Mitchel (Mitchel Mag Pro RZT)

Давно собирался написать обзор, но только сейчас дошли руки. Рыбалка для меня является хобби, на которое я могу выделить необходимые деньги. Но т.к. я не люблю переплачивать необоснованно, то обычно покупаю снасти средней ценовой категории. Кроме того, периодически хочется попробовать что-то новое. Поэтому, когда встал вопрос о приобретении очередной катушки, обратил внимание на рекомендации Константина Евгеньевича и купил Mitchel 308Pro. Я живу в Южной Корее, а Mitchel здесь не представлен, поэтому пришлось заказывать из Европы переплатив 20$, но желание попробовать новую катушку с интересным дизайном было сильнее. Отловил этой катушкой почти два сезона и в целом был доволен: катушка не без недостатков, но все это компенсировалось ценой порядка 70$. Я уже писал обзор на эту тему, но если вкратце, то основные претензии:
1) Катушка работает нормально, только если шнур намотан на 5мм ниже передней фаски. Тип шнура и вид конуса почти не имеют значения. При превышении этого расстояния катушка скидывает петли почти на каждом пятом забросе, и за пару рыбалок заполнение шпули доходит до оптимального, хотя ценой жертвы шнура.
2) Постоянное ослабление фрикциона, приходится очень часто подтягивать. Несколько раз на подсечке катушка подводила, и рыба не просекалась.
3) Небольшие претензии к мягкости используемого пластика.
4) Защитный колпачок главной шестерни легко отвинчивается и теряется.
 
После рабочего сезона полностью разобрал катушку (включая обгонную муфту), посмотрел состояние, почистил и подмазал. Состояние механизма было хорошее. Несколько расстроило то, что катушка выполнена в лучших традициях костсейвинга, и все соединения - шуруп в пластик, что сильно снижает количество возможных разборок.
Однако общая оценка данного изделия (качество/цена) - твердая четверка. Я очень много пользовался катушкой в сложных условиях ловли, ходил по крутым склонам и не боялся ее сломать.
 
После этого прочитал отзыв Константина Евгеньевича о топовой катушке - Mitchel Mag Pro Extreme и купил попробовать. Данное изделие мне понравилось, было видно, что качество изготовления - на уровне. В отличие от 308Pro соединения на винтах, а не на шурупах. Гонял в течение сезона - очень положительные впечатления. Единственный выявленный недостаток не очень ровная укладка шнура, но, справедливости ради, ни на чем это не сказалось. В итоге - доволен приобретением.
 
После этого, опять же по позитивным отзывам Константина Евгеньевича, купил следующую топовую модель Mitchel Mag Pro RZT по цене около 180$. При покупке надеялся, что это будет дальнейшее развитие Mag Pro Extreme, которая получилась очень удачной. Однако моим ожиданием не суждено было свершиться.
На текущий момент отловил полтора сезона, примерно 40 рыбалок. При первой же рыбалке меня охватило чувство deja vu. Катушка первые три рыбалки нещадно петлила, пока количество шнура не уменьшилось до 5 мм от края шпули. Также за одну рыбалку приходится периодически подтягивать фрикцион. Кроме того, оказалось, что в погоне за облегчением катушки юбка ротора сделано очень короткой, почти отсутствует, в отличие от 308PRO. Это приводит к тому, что мелкий песок попадает внутрь в большом количестве. Правда, для защиты внутренних механизмов катушки на штоке стоит дополнительное уплотнение, но, на мой взгляд, лучше бороться в причиной, а не следствием. Да и ничего хорошего в том, что песок попадает под ротор и под шпулю, нет. Вследствие этого катушку периодически, несколько раз за сезон, нужно разбирать, снимая ротор и чистить.
После нескольких рыбалок я разобрал катушку для того чтобы проверить свои опасения, и все подтвердилось. Mitchel Mag Pro RZT это на 90% тот же Mitchel 308PRO, только в новой оболочке, а конструктивно не сильно отличается, практически братья близнецы. Даже весь крепеж идет как у младшего брата - шурупами в корпус. На мой взгляд, то, что приемлемо для катушки младшей серии не приемлемо никак для топовой модели! Особенно если учесть, что она стоит в 2.5 раза дороже. А по факту изменен лишь дизайн.
Этот «фокус» с моделями можно расценить только как плевок в душу!
После этого мое отношение к Mitchel резко изменилось до крайне негативного. Несмотря на то, что у компании были достойные модели, такой подход, когда покупателя держат за дурака и подсовывают ему тот же товар в новой обертке, резко подрывает репутацию. Поэтому призываю остальных форумчан пересмотреть свое отношение к данной компании.