Спасатель52 (Все сообщения пользователя)

Мобильная версия

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин (НИК):
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Удилища
Большое спасибо. все сомнения развеяли.!!!
Удилища
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
А есть разве Арденты с такими параметрами? Речь, наверное, все же об Азуре. Тогда я - за тест 4-17 г. Модель мне знакома. Сам ее пользую примерно под такие же цели.
С ув.,
Извиняюсь. конечно речь об Azura)) Спасибо, а как у неё с перегрузом? Какой-то вообще допустим, или не стоит? И с какими воблерами ее можно пользовать максимум, как Вы выражаетесь " с обратной связью"?
Удилища
Доброго времени суток Константин Евгеньевич, возник вопрос. Требуется палочка для ловли мелкошнурья и окуня, по приманка универсал, ловля в основном на стоячей воде, но и речки не исключение из разряда микро и малых. Думая в сторону Ardent 762, только вот не знаю который, M(4-17) или ML(5-22), что можете подсказать, или Ваш вариант. С уважением.
Удилища
Большое спасибо за понятный ответ!! С большим уважением.
Удилища
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Серии чем-то схожи. Только у Стингов - меньше модельный ряд. Обе серии - не чисто твичевые, поэтому для рывковых воблеров желателен запас по тесту. Если приоритет - твич 110-130, то, пожалуй, оптимален будет Sting 762MH. И запас по 130-м есть, и тип строя такой, что в и нижней части теста не проблем с забросом.
С ув.,
Я правильно понимаю, что Стинги более выйгрышные в плане рабочих характеристик перед Зетриксами? Смущает только колоподобность Стингов на потрях(смотрел в магазине), сложилось впечатление что эти палочки чуть хуже будут "кидать" и "вываживать", или все же я не прав?
Изменено: Спасатель52 - 15.02.2018 19:46:08
Удилища
Доброго времени суток Константин Евгеньевич, скажите пожалуйста если сравнить две серии, SL Rods Sting и Zetrix Ambition-X, какая из серий будет более предпочтительна для работы с воблерами, в частности 110-130, интересует как вы говорите "работа с небольшой обратной связью" . длинна 7,6 - 8. Может подскажите конкретные модели? С уважением.
Удилища
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Если именно такие приоритеты по приманкам, то да, аналогичный Доджер под мяску - первый в очереди. Еще бы имел в виду Zetrix Ambtition-X 802MH. Он чуть длиннее и побросковее.
С ув.,
Большое спасибо!!!
Удилища
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич. По вашему совету в ближайшее время собираюсь приобрести кастинговый доджер 782мн, тот что до 35 грамм(твич минох до 130, немного джига и железа), но хотелось бы ещё что-то подобное на под мяску, если взять такой-же дождер будет норм, или есть другие варианты? Палочка нужна будет как береговая, кастинг в основном использую с лодки, ну иногда с берега, когда есть где размахнуться. Нужен подобный вариант, но для берега.
Удилища
Доброго времени суток Константин Евгеньевич, такое мне хотелось бы уточнение. Вы мне советовали доджер 782 MH, и зетрикс 802 до 33 грамм, в кастинге. А что если доджер расмотреть 832мн тот что до 42 грамм, или это перебор? Твич 110-130 вобов, немного железа и немного джига.
Удилища
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Насколько я помню Дейзы, это были палки с весьма тонкими стенками бланка, но довольно высокой конусностью. Сейчас общий тренд - не в этом направлении. Зетриксы - они несколько другие. Хотя вот по сочетанию легкости и жесткости у Ambition-X что-то общее с Дейзами есть. И серия определенно более живучая. Я бы имел в виду что-то из нее, с нужными параметрами.
С ув.,
Константин Евгеньевич, остановился на таких вариантах  Ambition-x 802mh до 33 грамм, 762 mh до 32,  732mh до 35, и два доджера 832 mh до 42 и 782 mh до 35. Твич 110-130 вобов, немного кренков и ратлинов, ищё меньше джиг с железом. где-то 70\ 15\15 процентов соответственно.Длинна не смущает абсолютно) В приоритете легкость  и дальность заброса и достаточно уверенный твич(допускаю как вы говорите "не большую обратную связь"). Иею на данный момент Баспару 702 до 42 грамм, все с ней хорошо, только вот чтоб кинуть нормально приходится хорошо "махать". потому и ищу замену. с Уважением.
Удилища
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Серия Дейз, кстати, была довольно ломучая. Так что я бы не советовал на нее ориентироваться.
С ув.,
Ну а что-то может есть похожее, по рабочим характеристикам? Не такое ломучее), может доджер, или что-то из зетриксов.. или что-то ещё?) С Уважением.
Изменено: Спасатель52 - 06.09.2017 23:33:03
Катушки
Большое спасибо, за такой быстрый ответ!!
Катушки
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
У меня никогда не было ни одного шимановского 4000-ка. 3000-к был. Дерьмовый. При таких исходных данных, наверное, было бы не очень правильно с моей стороны говорить о деталях, что мне известны в лучшем случае понаслышке.
С ув.,
А есть ли смысл брать катушку со скоростной передаткой под твич, или класическая 5.0 будет более уместна?
Катушки
С наступающим новым годом Константин Евгеньевич. Знаю что у DAIWA и SHIMANO, не Ваше)) но может подскажите чем у SHIMANO 3000-ки отличаются от 4000-ков, кроме лесоемкости, есть ли отличия в механизмах? И какой размер по вашему стоит выбрать под твич вобов до не самых упористых 130? Максисум рудра и рудроподобные вобы. И есть ли смысл брать катушку со скростной передаткой, или лучше более силовая?. Заранее спасибо за ответ. С уважением.
Изменено: Спасатель52 - 29.12.2017 17:38:39
Катушки
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Я как-то из японцев больше к Санлайну пристрастился. Например, старенькая серия Egi Ult (#1.0 - в ней максимальный).
С ув.,
ПС Этот Хелиос я разве что в руках покрутил на презентации. Всё.
Спасибо, за ответ) С Уважением.
Катушки
Цитата
Спасатель52 пишет:
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич. Решился все таки на замену своей старенькой Эксии( хоть и люфты и стуки, но работает пока)))) Основное твич воблеров до 130 размера, не самых упористых. Подскажите пару-тройку вариантов, бюджет до 10. В приоритете работа с тонкими шнурами( планирую Varivas seаbass, что-то около 1 по японии) так же хотелось бы надежности долговечности. Если есть варианты лучше( по шнуру), то буду очень благодарен за совет) С уважением.


Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Назову Ryobi Zauber CR 4000. У нее две шпули, одна - под тонкие шнуры. И Stinger Aggregate SF 2510 - если строго под тонкие (#1.0 или около) шнуры.
С ув.,
А по поводу шнура, что можете сказать? Varivas достойный вариант, или есть лучше варианты?  И что можете сказать про катушку
Okuma - Катушка Helios SX 40FD
Изменено: Спасатель52 - 17.11.2017 20:39:03
Катушки
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич. Решился все таки на замену своей старенькой Эксии( хоть и люфты и стуки, но работает пока)))) Основное твич воблеров до 130 размера, не самых упористых. Подскажите пару-тройку вариантов, бюджет до 10. В приоритете работа с тонкими шнурами( планирую Varivas seаbass, что-то около 1 по японии) так же хотелось бы надежности долговечности. Если есть варианты лучше( по шнуру), то буду очень благодарен за совет) С уважением.
Изменено: Спасатель52 - 17.11.2017 19:55:01
Тактика спиннингиста
Доброго времени суток Константин Евгеньевич. Прошедший сезон был для меня крайне не простым, у мучает меня такой вопрос, решил посоветоваться с Вами. Есть "домашний водоем" достаточно большой, стоячая вода, глубины до 6-7 метров, фоновая 3-4, есть меляки с глубинами 0.5-1. В общем есть где по упражняться со всем спиннинговым арсеналом. И в дни безклевья эксперементировал по глубине с джигом, подбирал вес под приманку, пытался подбирать минимальный вес чтоб приманка на падении максимально долго парила в толще воды, но при этом начинала играть, при этом груз минимально возможный(лишь-бы хвостик "завелся)". Соответственно для виброхваста чуть больше чем для твистера. Иногда приносило плоды. И вот в  чем вопрос, стоило ли заморачиваться такими манипуляциями? С уважением.
Изменено: Спасатель52 - 13.01.2018 12:55:17
Шнуры и монолески
Доброго времени суток Константин Евгеньевич, наверное замучил я уже вас вопросами о шнурах, выбор ни как не дается... Такой вот у меня вопрос Ловил я одним шнуром от Varivas , покупал почти за 2т вечно деревянных, и всем он меня устраивал ( и толщина и вылет и разрывная) было это около3-4 лет назад(покупка). Хотел его пять купить, так как проскочила информация что его сняли с производства, но почитав последние отзывы отказался от этого( многие говорят о потери прочности из коробки) Ну думаю сгнил на складе))) И тут смотрю в одном известном магазине пополнение  это самого шнура и по цене почти в двое меньше того что покупал когда-то там же!!! И возникла мысль, а не подделка ли это?! Ведь информация была однозначная - снят с производства...а тут на тебе и завоз и цена ниже значительно.. что вы думаете по этому поводу? С уважение.
Шнуры и монолески
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Ну, не "на порядок", но обычно чуть выше. 8жилка хороша там, где важна дальность заброса. И с воблерами тоже.
С ув.,
Значит есть смысл, тогда прошу совета в выборе такого шнура 8-ми жильного под большей часть воблерки до 130 рудроподобных, пологаю это где либров так до 20. Подскажите пару тройку вариантов. С уважением.
Шнуры и монолески
Доброго времени суток Константин Евгеньевич. Такой вот возник вопрос, многие производители в одной серии шнуров выпускают как 4-х, так и 8-ми жильные шнуры, и  при одинаковыхтолшинах, как в милиметрах тах и "единицах гоу" указывают разные разрывные нагрузки, и у 8-м  жилок эти параметры на порядок выше. Стоит ли этому верить, и на столько ли прочнее 8-ми жильные шнуры? И еще одно, стоит ли заморачиваться 8-ми жильными шнурами в воблерной ловле? С уважением.
Шнуры и монолески
С праздником Константин Евгеньевич!!! Такой вот у меня вопрос что вы можете сказать о шнуре j-braid от Daiwa. Интересно мнем е и о 4-х   8-ми жильных шнурах в толщинах 0,5-0,6 и 1-1,5 по японии? С уважением.
Шнуры и монолески
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Наверное, "маркетинг" это здесь ключевое слово. Не вдаваясь в детали сравнения, замечу, что хоть и Интек - марка, "появившаяся ниоткуда", пару шнуров марки Фуриос я пользовал и остался доволен. И вроде как первоисточник это тоже YGK.
С ув.,
Я тоже слышал и не однократно что "родитель" этих двух шнуров один, потому и вопрос такой возник. А как думаете, разница в разрывной нагрузке почти в кило это реально при одинаковом диаметре? или все же больше маркетинг?
Шнуры и монолески
Доброго времени суток Константин Евгеньевич. Сравниваю два шнура для покупки, один Intech Furios в толшинах 0.5 и 1.2 по японии и YGK Egi Metal в толщинах 0.4 и 1 по той-же восточной, при вроде бы разных диаметрах заявлены одинаковые разрывные нагрузки, в чем это может проявится непосредственно на воде? Или это больше маркетинг? С наступившим Вас новым годом!! Удачи в новом году, здоровья и всех благ!! С БОЛЬШИМ уважением!!!
Шнуры и монолески
Большое спасибо за оперативный ответ!!
Шнуры и монолески
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Это уже не первый вопрос про Egi Metal. Но мой ответ прежний: этой ниткой я не ловил. Как минимум под данной (YGK) маркой. Теоретически мог - под другой. YGK много для кого шнуры производит... Отзывов полярных по Egi Metal я не помню. Значит, нить должна быть примерно на уровне ожиданий. То есть брать можно.
С ув.,
А если предположить другие варианты под описанные нужды? Хотелось бы не большую толщину и качество, как в службе так и по "вылету".
Шнуры и монолески
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич. Ищу на просторах интернета нитку, точнее две, под лайт до 9 грамм, палочка универсал, окунька железом и кренками погонять, голавлика не большого, может и форельку по платникам) тут думаю что-то около 0,4 - 0,5 по японии, и под твич воблеков тут предпологаю 1-1,2 по той же восточной)) наткнулся на такой шнур YGK - Шнур G-Soul PE EGI Metal 150м , .
знаком вам такой, вроде мне помнится не плохо вы как-то отзывались об этой марке, или есть лучше варианты. Очень буду признателен за помощь в выборе) С уважением!
Воблеры
Доброго времени суток,Константин Евгеньевич. Подскажите 145 Smasher так же хорош как 125? или достаточно 125 иметь? С уважением.
Воблеры
Цитата
Константин Кузьмин пишет:
Спасатель52,
Да, они схожи. И внешне, и по работе. Но Смэшер я бы оценил на 5 баллов, М. Свимер — на 4+. Смэшер сильнее при ловле сверхпассивной щуки с поклевками строго в паузу.
С ув.,
Это я заметил когда разловил его в начале сезона(по характеру и времени поклевки) жаль щук срезал, на выматывании(перехлестнулся при забросе). Найти не могу ни где с тех пор...ищу хоть что-то подобное . А по проводке они эдентичны? Спасибо за ответ!  
Изменено: Спасатель52 - 11.11.2017 16:13:35
Воблеры
Доброго времени суток Константин Евгеньевич, на дня приобрел воблер magik swimmer 125 от  Sebile. Жаль фото не грузится.. можно ли его расматривать как некую замену Smasher 125, по области и способу применения? Вроде как оба SS, форма похажа, оба 3-х составные,Sebile  только тяжелее на 3 грамма. С уважением.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.