часть 1
Платные пруды. Отношение к ним в рыболовной среде крайне неоднозначное. Для одних - большая часть выездов на рыбалку связана с платными водоемами, другие называют такие пруды не иначе как "аквариумами", а то и "коровниками" или "свинарниками", подразумевая аналогию с охотой на буйвола или кабана на скотном дворе. Или даже так: платная рыбалка - это как любовь за деньги...
Я сам не большой поклонник ловли на платных прудах, и поэтому мое к ним отношении ближе ко второй из обозначенных позиций. Тем не менее, такой тип водоемов существует, и его значимость со временем будет только возрастать. И тему рыбалки на "платниках" не стоит игнорировать.
Что же такое "платники"?
Сказать, что в прежние времена рыбалка была для нас совсем уж бесплатной, нельзя. В начале 80-х я жил в нескольких шагах от знакомого многим москвичам Бисерова озера. Оно имело тогда статус "культурного водоема", что выражалось в том, что за право ловить в озере нужно было платить аж целый рубль в день. По тем временам то были деньги, но я как-то не замечал, что уловы на Бисеровом сколько-нибудь отличались в лучшую сторону от уловов на близлежащих бесплатных прудах или карьерах. А потому там практически и не ловил, предпочитая "бескультурные" водоемы.
На водохранилищах путевки в то же время стоили подешевле, и народ не особо возмущался по поводу необходимости расставаться с какими-то копейками. Тем более, что, как было хорошо известно, водохранилища регулярно зарыблялись, и деньги от продажи путевок шли в том числе и на это.
Что мы из всего этого выяснили, это понимание того, что за рыбалку иногда надо платить. А потому, когда существенно позже вдруг выяснилось, что платная рыбалка возможна и на принципиально иных началах, и на существенно ином уровне цен, это не стало для многих из нас большим откровением.
Я могу чуть ошибиться по дате, но современные "платники" стали массово появляться у нас в стране с 1997 гола. До того, понятно, были "колхозные" пруды, на которые иногда полулегально пускали за определенную мзду порыбачить, но именно во второй половине 90-х интерес владельцев или арендаторов прудовых хозяйств стал целенаправленно распространяться и на эту сферу - на организацию платной рыбалки как один из основных видов деятельности. И "платники" стали расти как грибы. Уже к 2000-му году, по моим прикидкам, их число в Подмосковье перевалило за полтора десятка. Между хозяйствами началась конкуренция, но рост предложения примерно соответствовал росту спроса, потому до "войны" дело не дошло.
Порядок цен сейчас более или менее устаканился. Если и есть существенные различия, то они больше связаны с "рыбностью" того или иного платного водоема, с правилами рыбалки на них (платить за рыбу отдельно или нет) и с дополнительным сервисом.
Сейчас типичный подмосковный "платник" это пруд размером где-то сто на двести метров, в котором обитает от двух до десятка видов рыб. Из хищников на первом месте - радужная форель, потом - щука, судак, сом, иногда какие-то еще лососевые, ну и "сорный" окунь. Характерная цена однодневной рыбалки - от трехсот до тысячи рублей, а если вдруг вас обуяет неукротимый азарт, то можно, как в казино, спустить и существенно большую сумму.
В Европе и у нас, или классификация "платников"
Понятно, что платные пруды это не российское изобретение. В Европе рыбалка за довольно большие деньги практикуется давно и пользуется очень большой популярностью.
На меня очень большое впечатление произвела картина, увиденная в Италии. Как-то проезжая по трассе, мы обратили внимание на несколько прудиков (однозначно - платных), раскиданных вдоль дороги, - их берега были буквально облеплены рыболовами. Мы тоже ехали на рыбалку - на реку По. Представьте нашу Оку ниже Рязани - и внешне, и по количеству рыбы очень похоже, но на По нам за целый день повстречался всего один рыболов, да и тот оказался немцем.
Очень трудно понять загадочную итальянскую душу. По нашим представлениям, это нонсенс - когда на большом "диком" бесплатном водоеме - никого, а на "коровнике" - толпа. Тем не менее, это факт: итальянцы и европейцы вообще готовы отдавать за рыбалку очень серьезные деньги - обычно где-то от двадцати до тридцати пяти евро в день, причем без права забрать рыбу, и при этом соблюдая массу непонятных нашему брату ограничений. Все это тем более может показаться абсурдным, если сравнить уровень снастей, которыми ловят те же итальянцы, и наших спиннингисты на подмосковных "платниках". Порядок цен здесь где-то два к одному в нашу пользу, то есть в Европе строго обратные приоритеты: там принято экономить на снасти, но не на рыбалке как таковой.
Кроме Италии, мне довелось половить на "платниках" за границей еще в двух странах. Разница с тем, как поставлена платная рыбалка у нас и у них, очень ощутима, хотя общие черты, безусловно, имеются. Чтобы обозначить отличия более отчетливо, я позволю себе дать градацию платных водоемов, начиная с самых "безотказных".
1. Садки
Я бы никогда не подумал, что найдутся люди, которым интересен этот вид рыбалки и которые могут его в некотором роде рекламировать, если бы не увидел соответствующий сюжет по ТВ. Представьте: на большом водоеме стоят сетчатые клетки, в которых рыборазводная фирма выращивает форель или какую-то другую рыбу. Вода в садках не застаивается, корм с выверенной регулярностью "падает с небес", рыба "думает", что это и есть счастье. Но тут приходят мужики со снастями, а рыба-то - она с младенчества запрограммирована на то, что все летящее сверху подлежит съедению.
Количество забросов совпадает с количеством пойманных "хвостов". "Скорострельность" - выше некуда. Наличие мозгов в черепной коробке ловца - не обязательно. Вам такое нравится? Но у нас найдется изрядное количество "рыболовов", которые могли бы испытать наслаждение от такой "рыбалки". Но не в Европе - там, если что-то подобное выявится, сразу всколыхнется Green Peace - со всеми вытекающими.
2. Пруды с "ручной" форелью.
Внешне - нормальный водоем, но рыба в нем - регулярно подвозится из тех же самых садков, поэтому ведет она себя большей частью неадекватно.
Вот пример из практики. Мы как-то приехали на "коровник", начали ловлю, но за пару часов поимели всего две пустых поклевочки на троих. Охранник внес ясность - последний раз в пруд выпускали рыбу четыре дня назад, но вот сегодня должны запустить около центнера форели.
И действительно, вскоре подъехала цистерна, и из трубы в пруд полилась струя, в которой мелькали приличного размера рыбехи. Едва цистерна отъехала, я забросил в еще пузырящуюся воду и туг же поймал! Следующий заброс - и вторая форель садится на "вертушку!
Непосредственное продолжение не имело никакого спортивного смысла, поэтому мы дали форели время, чтобы разбрестись по пруду. После чего она клевала по всему водоему - не как из пулемета, но все же.
Это типичная картина, которая наблюдается, когда "чисто парниковую" форель выпускают в существенно больший, нежели садок, в котором она выросла, водоем. Форель, хоть и попадает в непривычные для себя условия, не теряет при этом выработанной за время "стойлового содержания" привычки есть все, что хоть отдаленно похоже на еду.
Однако проходит день-другой, и та форель, которую не успели выловить, заметно "дичает", и уже не лезет на первый же предложенный ей крючок. Но вскоре в пруд выливают очередную цистерну. И опять - бешеный клев...
Платных прудов, где дело поставлено именно таким образом, у нас очень много. За рубежом - все зависит от страны. В Италии я подобных "платников" не видел, там как-то не в почете легкая рыбалка.
3. Пруды с одичавшей форелью.
Если "парниковую" форель выпустить и на некоторое время оставить в покое, то она со временем дичает. Или, как это бывает на форелевых фрагмах на Кипре, большая часть "ручной" форели сразу же после выпуска вылавливается, остается меньшая, которую поймать гораздо сложнее, но приходится ловить именно ее, поскольку следующая партия форели может быть выпушена только через год, а то и через три.
Что-то похожее сейчас практикуется и у нас. Это когда пруд зарыбляют не пару раз в неделю, а где-то раз в месяц или даже того реже. Форель успевает прижиться, отвыкает от дурной привычки жрать все, что ни попадя, и ловить ее становится гораздо интереснее. Результат не гарантирован, а это-то как раз и ценно.
4. Итальянский вариант.
Итальянцам каким-то образом удается выращивать в питомниках рыбу, которая сразу же после ее выпуска в водоем по поведению не отличается от рыбы того же вида из естественной популяции. Это можно было, например, оценить на соревнованиях по ловле ручьевой форели, когда река зарыблялась непосредственно накануне старта, и никаких признаков противоестественности в том, как эта рыба себя вела и реагировала на приманку, не было.
Или вот система платных озер Парко Лаги, что находится неподалеку от Баньо ди Романья. Водоемы те подпитываются свежей рыбой (разные виды форели, басс и др.) регулярно, но опять-таки - с самого выпуска никаких отклонений в модели поведения от дикой рыбы.
О технологии выращивания рыбы в России, которая давала бы тот же результат, мне ничего неизвестно.
Рудименты "совкового" менталитета
Росту в нашей стране популярности рыбалки на платных водоемах препятствует воспитанная за годы правления коммунистов психология: рыба в воде - она, как грибы в лесу, ничья. Значит, ее всегда можно брать, сколько хочешь и даром.
Ну а если тому чинят препятствия, их надо обойти. Поэтому на "платниках" нередко можно встретить людей, которым важно не только поймать рыбу, но и перекинуть ее через забор, чтобы не оплачивать на выходе. А владельцы прудовых хозяйств относят такие вещи к числу плановых убытков и признают, что соотношение между оплаченной пойманной рыбой и выпущенной в водоем оказывается на уровне один к двум или даже ниже.
Мне даже как-то пришлось услышать, что все это связано с выработавшимся веками славянским мироощущением. Наши далекие предки на протяжении многих поколений жили, в основном, охотой и рыбалкой, и потому любую собственноручно добытую дичь мы считаем своей собственностью без каких-то дополнительных условий, это у нас в крови. Вот другие народы, что занимались большей частью разведением всякой живности, - им проще понять, что если в "скотину" (а в данном случае - в рыбу) кто-то вложил свой труд, то у тебя нет права ее просто так убить и присвоить...
Любопытная версия, не правда ли? Только, на мой взгляд, имеющая мало общего с действительностью. И причины хапужничества здесь имеют не этническую, а чисто социально-культурную основу. В подтверждение этой идеи могу привести пример с положением дел на Кипре. Там живут исконные островные греки и т.н. "понтийцы" - те же греки, но репатрианты из СССР. Так вот - практически 100% криминала на водоемах острова - дело рук понтийцев. Теперь мне стало понятнее, почему Европа так боялась Советского Союза. Аналогия с нашим случаем, может, и отвлеченная, зато, наверное, убедительная. Изживем в себе совковый менталитет - дело пойдет на лад.
Ну а пока - увы. Известны, например, случаи, когда на фермерские форелевые пруды ночью проникали уроды с злектроудочками. Или егеря сами ставили на охраняемых ими же платных прудах сети. Звучит все дико, тем не менее. Это не Европа, это нынешняя Россия. Впрочем, такого рода явления должны отмереть скоро. Сложнее будет привить нашему рыболову правило "no kill" со всеми сопутствующими условиями. Люди на "платниках" ловят самые разные. Не все из них эстеты от рыбалки. А бритоголовому "братку", который приехал на "коровник" оттянуться по полной, очень сложно объяснить, зачем надо вместо здоровенного тройника ставить на блесну специальный одинарный крючок без бородки, аккуратно брать рыбу предварительно смоченными руками, не поднимать ее на вису на леске и т. п.
Возможно, я немного отстал от нашей жизни, но мне не известен ни один "платник" в России, где бы в полном объеме применялось правило "no kill", хотя в Европе таких прудов очень много. И у нас они должны рано или поздно появиться. Скорее даже рано, чем поздно.
"Российская Охотничья газета № 04 - 2005 г."
часть 2
В прошлом номере мы начали разговор об очень специфичном типе водоемов - платных прудах, нередко именуемых в народе "коровниками". Теперь перейдем к практической стороне дела. Поймать рыбу на "платнике" может быть и предельно просто, и не всегда под силу даже классному спиннингисту.
Выбираем "платник"
Если вы никогда не ловили на платных прудах или ловили, но последний раз - несколько лет назад, то вам будет непросто сделать удачный выбор, если вдруг соберетесь на "платник".
Самый ненадежный источник информации - реклама в рыболовных изданиях. Завлекающие клиентов слоганы - "Элитная рыбалка", "У нас клюет всегда!" и т.п. - не несут смысловой нагрузки. На деле может оказаться, что и в самом деле клюет всегда, - если каждый день в прудик подвозят "дурную" рыбу из садков, но такая рыбалка может быть интересна не тем, кто ловит рыбу, а тем, кто не ловит. Может оказаться и совсем наоборот: в среднем по полпоклевки на брата за день: и ведь не скажешь, что совсем не клевало.
Еще следует иметь ввиду, что в рекламе до вас могут довести далеко не все принятые на водоеме правила игры. Например, только на месте узнаете, что вы обязаны оплатить всю пойманную рыбу, без права ее отпустить. Поэтому, выбирая "платник" только по рекламе, не поленитесь хотя бы позвонить по контактному телефону и уточнить все подробности, связанные как с водоемом, так и с правилами ловли на нем.
Если вам уже доводилось ловить на том же платном пруду, скажем, три года назад, то может получиться так, что прежний опыт окажется бесполезным. С прудом за это время могло произойти все, что угодно. Например, из форелевого его сначала превратили в карповый, затем спустили, вновь наполнили и зарыбили щукой... Поэтому, опять же, стоит предварительно позвонить и навести справки.
Самый надежный вариант, если среди ваших друзей или приятелей найдется кто-то, кто регулярно ловит на "платниках" и держит руку на пульсе - имеет знакомых среди хозяев прудов или хотя бы егерей. У меня пара таких знакомых есть, они периодически позванивают и докладывают о своих успехах и неудачах, в том числе и сейчас, зимой, хотя это мне - если и интересно, то только с прицелом на сезон открытой воды.
Наконец, можно задать вопрос по "коровникам" в одном из сетевых рыболовных форумов. Не факт, правда, что вы получите ответ, а если получите, то трудно будет оценить его обоснованность, но в данном случае любая информация по теме имеет ценность.
Сезон спиннингиста "аквариумиста"
Прежде всего заметим, что отправляясь на платный пруд со спиннингом, мы в первую очередь рассчитываем поймать радужную, или озерную, форель - уже хотя бы потому, что в диких водоемах в наших краях поимка этой рыбы возможна только как исключение. Щука, судак, сом - это все больше "в нагрузку или "до кучи", ведь этих хищников мы как-нибудь и на бесплатной рыбалке поймаем.
"Радужка" - рыба очень специфичная в своем поведении, она не похожа ни на тех хищников, с которыми все мы, жители центрального региона, знакомы лучше всего, ни даже на свою близкую родственницу ручьевую форель. Поймать ее даже на платных прудах значительно сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Понятно, что здесь и далее речь идет не о "ручной" форели, которую только что выплеснули в пруд из садков, а о той, что уже успела адаптироваться в новой для себя среде и одичать". Кроме того, мы сейчас говорим о ловле не на кукурузу, креветку и т.п. - это не спортивно, а строго о ловле спиннингом на искусственную приманку.
Чем, помимо всего прочего, привлекают спиннингиста "платники", это отсутствием на них пресловутого "Двухмесячника". Эти водоемы находятся вне прямой юрисдикции "Мосрыбвода", чем хозяева платных прудов закономерно пользуются, разрешая на них рыбалку и в весенние месяцы.
Весна - хороший период для ловли форели. В прохладной воде эта рыба чувствует себя очень хорошо и, как правило, неплохо клюет в течение всего дня. Летом картина заметно меняется, особенно если в течение длительного времени стоит жаркая погода. Форель ищет прохлады - либо в тени нависающих деревьев, либо в глубине - у плотины или в русле ручья. Проблема большинства подмосковных "аквариумов" в том, что они, в отличие от европейских, мелководны, и из-за того даже наше относительно прохладное лето порою низводит активность форели, которая не может найти комфортные условия, почти до нуля. А вот при прохождении холодных фронтов форель нередко резко активизируется.
Осень - период довольно стабильной и умеренно-высокой активности форели. На зарубежных "аквариумах", где водятся сразу несколько видов лососевых рыб, по некоторым из этих видов по осени вводятся связанные с нерестом ограничения. О такого рода ограничениях у нас я ничего не знаю. Вероятно, их нет.
Несколько практических советов по рыбалке в "аквариумах"
Из приманок, на которые можно ловить на "платниках", на первое место я бы поставил воблеры. Я пробовал многое, но в результате пришел к ожидаемому, в общем-то, заключению, что самый надежный тип приманок - средне-глубоководные крэнки небольшого размера. Я бы назвал такой типаж воблеров "югославским", по той причине, что почти все находящиеся в Сербии воблерные фирмы (Ugly Duckling, Calypso, Goldy и др.) выпускают модели ориентированные в первую очередь на ловлю форели и лососевых вообще. И самую большую свою "радужку" я как раз поймал на 4-сантиметровый Ugly Duckling.
Воблеры-минноу у меня очень хорошо ловили ручьевую форель, но весьма посредственно проявляли себя, когда дело доходило до радужной. "Вертушка" - самая понятная для большинства из нас приманка. С учетом того, что на подмосковных прудах нет больших глубин, на вращающиеся блесны можно ловить практически везде и почти всегда, разница - только в моделях, но здесь все стандартно: круглый лепесток - на меньших глубинах, длинный - на больших.
Вот с размером "вертушки" - не все просто. Так, в Бисерове даже полуторакилограммовая - упорно предпочитала Effzett первого номера, тогда как в итальянском озере Понтини любая форель, включая гораздо более мелкую, лучше всего реагировала на Double Loon аж четвертого номера.
Небольшая "колебалочка" тоже работает, но мой собственный опыт ловли озерной форели на этот тип блесен минимален. Что еще может вас приятно удивить на форелевом пруду, так это "Цикада" или "Сонар". А вот с джигами у меня пока ничего особо обнадеживающего не получилось.
Когда форель стоит у дна, в принципе она реагирует на стандартную ступенчатую проводку, поклевок много, но вот засекается она почему-то гораздо реже, чем можно было бы ожидать. И это распространяется как на незацепляйки, так и джиговые приманки с открытыми крючками. Наконец, о чем непременно следует вспомнить, это оснастка с поплавком - "сбирулино", ведь радужная форель - это та самая рыба, ради которой она и была изобретена. В качестве приманки я бы порекомендовал небольшого силиконового червя, которого следует насадить на крючок наискосок, чтобы он вращался на проводке.
Если вы приехали на "платник", имея надежную информацию, что совсем недавно на нем ловили, но у вас вдруг не клюет, попробуйте поговорить на эту тему с другими рыболовами или хотя бы с егерями. Возможно, что-то дельное подскажут. Но при любом раскладе - старайтесь действовать максимально активно, пробивая разные точки и уровни по глубине, меняя направление проводки и тип приманок. На небольших платных прудах такие действия, которыми мы на обычной рыбалке зачастую пренебрегаем, оправданы.
Соревнования на "аквариумах"
В Европе на платных прудах не только просто ловят рыбу, там кипит "общественная жизнь". В Парко Лаги проводятся мастер-классы известнейших итальянских рыболовов. Например, занятия по нахлысту ведет Мануела Саличи, спиннинговая часть - в ведении признанного гуру Лучиано Черки. Но главное даже не в этом. На итальянских "аквариумах" проводятся соревнования по спиннингу национального масштаба - например, "Кубок Рапалы".
Что любопытно, про "Кубок Рапалы" в Италии знают практически все, кто интересуется спиннингом, а вот про то, что в их стране проходили аж три чемпионата (или кубка) мира по ловле форели, известно крайне немногим.
Если в ваше сознание закралась мысль, что соревнования на итальянских платных озерах сродни нашим нижневолжским фестивалям, уверяю вас, это решительно не так. "Кубок Рапалы" проводится в несколько туров по очень жестким правилам с сильным судейством, и победа в нем крайне престижна. Это я к тому, что и на наших "аквариумах" вполне возможно организовать свою соревновательную систему. Дополнительных средств под нее требуется минимум, контроль за соблюдением правил здесь предельно прост, соревнования выгодны и хозяевам "аквариумов", и спонсоры под такие проекты легко подтягиваются.
Уверен, что "РОГ" читают многие заинтересованные лица. Идея понятна. Дело только за инициативой.
Перспективы
Проведение серьезных соревнований - это лишь один из возможных ходов по развитию и популяризации рыбалки на "платниках". Не менее перспективное направление - создание больших культурных рыболовных комплексов. Слово "культурных" здесь имеет существенное иное трактование, нежели то, что придавалось ему четверть века назад. Мы уже дозрели до того, чтобы создать свой аналог Фишабиля, Пескали, Парко Лаги или Радуга-Сарулешти. Едва ли нас может устроить нынешнее положение дел, когда под "элитной рыбалкой" понимают либо ловлю в огороженной забором "луже", либо в дельте Волги, где уже явный перебор рыболовных баз, плюс еще местные гоблины у нас на глазах дерут осетровых своих крючьями. Если в полунищей Румынии с успехом реализован проект на озере Сарулешти, то у нас что-то подобное состоится с большей гарантией. Другое дело, что этот проект, в отличие от вложений в маленькие "аквариумы", связан с долгосрочными инвестициями, но игра того стоит.
Из числа водоемов, на которых можно было бы создать "русский фишабиль", придется, увы, исключить водохранилища типа Рузского или Озернинского. Большая площадь, сильно изрезанная береговая линия - все это делает невозможным исчерпывающий контроль за акваторией, и если вдруг в водоеме концентрация рыбы будет на порядок выше, чем в других окрестных, всегда найдутся те, кто этой рыбкой захочет поживиться, не особо гнушаясь средствами. Мы ведь в России живем.
Поэтому оптимальный вариант - песчаный карьер или большой глубокий проточный пруд, или миниводохранилище площадью порядка квадратного километра - не менее. Чтобы этот водоем резко отличался от всех прочих, требуется, во-первых, наладить должную систему охраны, что не так сложно, как кажется, во-вторых, создать разумно максимальную концентрацию и должное видовое разнообразие рыбы. Последнее требует проведения определенных биотехнических мероприятий, но если ставить задачу добиться примерно тех же показателей, что в Сарулешти, все реально - я говорил на эту тему с ихтиологами.
Кроме того, помимо зарыбления водоема "инкубаторской" молодью рыбы, стоит выпустить в него и определенное количество крупных (по-настоящему крупных) экземпляров щуки, судака, форели. Это создаст должный интерес к водоему уже в первые год-два его пребывания в новом статусе. Наконец, идея, которая поначалу может показаться бредовой, но, как я смог уяснить разговаривая с американцами и канадцами на выставке ICAST, есть неплохой шанс, что все получится. Если какое-либо из наших "аквариумных" хозяйств сможет предложить рыболовам ловлю баса, это будет очень сильный удар по конкурентам. В водоемах типа Муромского озера в системе Шатурских озер басса можно интродуцировать хоть сейчас - три против одного, что приживется. С холодными прудами и озерами сложнее, но все отнюдь не безысходно.
Что еще привлекает в этой рыбе, басс в "аквариуме", в отличие от форели, ведет себя всегда так же, как в диком водоеме, и у вас нет ощущения, что вы ловите "ручную" рыбу. Тот, которого вы можете видеть на фото, это один из моих первых басов, он пойман как раз в "аквариуме". Очень хочется надеяться, что через несколько лет то же самое станет возможным и в нашей стране.
"Российская Охотничья газета № 05 - 2005 г."
