Со «съедобной резиной» - на Аграхан

Аграханский залив – пресноводная мелководная часть Каспия. От Махачкалы – рукой подать, час езды. В принципе – очень неплохая альтернатива раскатам дельты Волги. Разве что на самолете – лишних 20 минут, если сравнивать с Астраханью. Прежде я ловил на Аграхане дважды – в апреле и ноябре.

 В этот раз поездку мы спланировали на середину декабря. Просто раньше не получалось, плюс было интересно половить в это время, когда под Москвой уже во всю «свирепствует Третьяк». Кроме того, где-то примерно в этот период, по опыту моего дагестанского приятеля Гусейна, в Аграхан для предстоящего нереста начинает подтягиваться крупная щука. Точнее, обычно это происходит уже ближе к НГ. Но тогда начинается более проблемный период – можно уже и здесь, в самом южном субъекте РФ, попасть на дневной мороз.

Короче говоря, шансы на поимку крупняка у нас были довольно теоретические, но все равно решили поехать. Тем более что в этот раз нас пригласили из Представительства Дагестана в Москве.

 ***

Погодные сайты обещали сносные условия: температуру от 4 и аж до 12 градусов, слабый ветерок и изредка – небольшой дождик. Однако погодой в прибрежной зоне ведает мезометеорология – та часть физики атмосферы, которая крайне неблагодарна в плане предсказуемости. Поэтому от небес можно было ожидать всего. Что, собственно, в итоге и получилось. И ветер в два из трех дней, и непрерывный дождь в течение всего последнего дня, который перешел в сильнейший снегопад с последующим морозом.

 ***

На рыбе все это сказалось, сами понимаете, несколько негативным образом. Крупняк еще не зашел. А если и зашел, то не подавал признаков жизни. Да и травянка была очень вялая. И я, и Гусейн зазря провозили с собой джерки. Степень активности щуки была такова, что на них она в принципе не реагировала. Что давало хоть какой-то результат, это минноу с горизонтом где-то до 60-70 см и «колебло». Но нашлась одна тема, в которой я был абсолютно уверен…

 

 ***

В предпоследний свой приезд на Аграхан, года два назад, я по случаю прихватил с собою несколько червей и еще каких-то приманок из «съедобной резины». И тогда, в общем-то при более высокой активности щуки и окуня, «вкусный силикон» на оснастке вэки как минимум не уступил по результату «быстрым» приманкам. Теперь же ожидания были тем более в пользу «съедобной резины» вообще и монтажу вэки – в особенности...

 

***

Итак, вы берете одинарный крючок, лучше с защитой от зацепов и цепляете червя или что-то другое поперек. Иногда можно дополнять конструкцию каким-либо небольшим дополнительным отягощением, но на Аграхане – мелко и травка, плюс щука, напомню, была очень тормознутая, поэтому только крючок и поводок – это вся огрузка. Как следствие приманка, предоставленная сама себе, тонет очень медленно – где-то от 5 до 10 см/c.  Забрасываем ее примерно под стенку камыша (метров на 20-25 летит вполне), дает некоторое время, секунд 5-7, заглубиться и начинаем медленную и печальную, с легкими подтвичиваниями и остановками, проводку…

***

Поклевка чаще всего ощущается как легенький тычок. Иногда вы не чувствуете ничего – просто видите, что шнур вдруг пошел в сторону. Но обычно все же поклевка и то, что происходит далее, очень напоминает то, как берет «съедобную  резину» басс. Очень важно не подсекать сразу! Надо дать рыбе паузу секунды три минимум. Может, конечно, выплюнуть – иногда это бывает, но обычно такую вкуснотищу и окунь, и щука держат во рту долго, по ходу дела перекладывая поудобнее. Я как-то досчитал от начала поклевки до восьми – щука червяка не выплюнула и была благополучно подсечена.

 ***

В итоге «съедобная резина» на оснастке вэки оказалась на голову выше всех прочих приманок. Всех, кто принимал участие в рыбалке, это сильно впечатлило. В Подмосковье, кстати, все это работает ничуть не хуже, особенно по вялому хищнику по холодной воде. Попробуйте при случае!