Джиг против поводка

 

Я более или менее регулярно ловлю зимой на городском участке МР примерно с 2002 года. Это в сумме примерно 250 рыбалок. Статистика, однако.

И вот, какой вопрос в связи с этим хотел бы затронуть. Здесь, от Коломенского до МКАД, в основном небольшие глубины, и выбор, если не принимать во внимание воблеры (это все же сильно другая тема) делается между легким джигом и отводным поводком. Попробуем же на базе моего опыта и параллельных наблюдений сделать некоторые выводы по приоритету либо одного, либо другого. Почему я ставлю сейчас этот вопрос? А потому, что этой зимой (как, впрочем, в целом в последние года три) 8-9 из 10 встреченных на этом участке спиннингистов, включая как продвинутых, так и откровенных «гаврил», ловят на отводной.

Итак, плюсы отводного:

 1)  Вполне допустим бюджетный спиннинг – не сильно сенсорный и тестом вдвое-втрое выше того, что использовался бы здесь с джигом.

2)  Можно взять шнур «ходовых» тестов, он – недорог.

3)  Можно не сильно напрягаться, отслеживая проводку.

4) Рыболов вправе рассчитывать на какой-то клев даже при самом пассивном настрое окуня.

 На поводковые чаще ловятся такие...

 90.jpg

 Плюсы джига: 

 1)  Более впечатляющая эстетика ловли – максимально легкая для данных условий снасть, которую на вываживании судак или мордатый окунь гнут колесом (эмоции!), поклевочки – как по учебнику.

2) Окунь, даже при одинаковом размере резинки, ловится крупнее, чем на отводной.

3)  Чаще в разы попадается судак.

4)  Более оперативный облов рабочих точек и снятие активной рыбы.

 Средний размер джигового окуня - заметно больше...

91.jpg

Так что решайте сами, что вам ближе. Я вот, хоть и двинул в свое время «Московскую оснастку» в массы, сейчас почти всегда предпочитаю джиг

Плюс на джиг многократно чаще попадается судак вполне нормального размера...

93.jpg

 12.01.2012 12:22:03 

www.midacompany.ru 


Возврат к списку