Записки кольского "чайника"
Возможно, я бы так и не попал никогда на полуостров, если бы не Алексей Котляров - человек неуемной рыболовной энергии и организатор многих вояжей на самые отдаленные водоемы как нашей страны, так и расположенных на другом конце света. Однажды он мне звонит и говорит: «Все. Едем на Кольский. Я уже все оформил. Отказы не принимаются!»
Теперь мне трудно это представить, но я мог появиться на Кольском еще в первой половине 80-х, причем не наскоком, а на ПМЖ. Родители не хотели видеть для меня ничего иного, кроме офицерской карьеры. Схема «училище - лейтенантские звездочки - Кольский полуостров» была по ряду причин гарантирована на все сто. Кольский ведь считался в советские времена «блатным» местом: вроде все очень цивильно и близко от Москвы, но все северные коэффициенты и льготы — в силе.
Однако я пошел против родительской воли. И судя по увиденной недавно с вертолета картине руин, что остались от некогда элитной воинской части, оказался прав. А в чем, наверное, проиграл - это в тех поистине сказочных, если сравнивать с Подмосковьем, возможностях, которые открываются на полуострове перед рыболовом. Впрочем, богатых на рыбу уголков в нашей стране великое множество, однако Мурманская область и среди них занимает в некотором роде привилегированное положение. Здесь еще несколько десятков лет назад разрешили лицензионную любительскую ловлю семги, что в те годы было очень неординарным решением. Чуть позже на Кольский стали пускать на рыбалку иностранцев, а потом и вовсе выделили организованный рыболовный туризм в одно из приоритетных направлений, поняв, что на нем можно неплохо зарабатывать. Это, заметьте, было в то время, когда в других регионах рыболовный туризм сводился к шаблону «байдарка - палатка - котелок».
Короче говоря, Кольский в плане внедрения передовых направлений организации рыбалки шел на несколько шагов впереди других регионов страны. А потому где- то к концу 90-х годов в кругах продвинутых спиннингистов и нахлыстовиков набрала силу такая оценка: если до сих пор не ловил на Кольском, ты очень много потерял. И в самом деле, я тогда стал замечать по своим знакомым: многие, кто съездил на полуостров однажды, неизменно старались приехать туда еще и еще.
Однако для меня чужой опыт не был примером для подражания. К тому же как-то не очень привлекала ловля лососевых рыб, из-за которых народ в основном и ехал на Север.
Поэтому до этого лета я такую рыбу, как семга, видел только на картинках. И за полярный круг отправлялся в довольно непривычной для себя роли «чайника». Соответственно именно с этой позиции мне следует вести изложение того, что последовало далее...
Очень часто мы отправляемся на рыбалку в принципиально новое для себя место, воодушевившись рассказами своих знакомых. А иногда даже и не знакомых, а представителей туристических фирм, которые организуют такие поездки. С последними - все вполне очевидно - они финансово заинтересованы, и уже потому стремятся приукрасить реальное положение дел. Но и свои же друзья зачастую представляют перспективы рыбалки в гораздо более радужном свете, чем стоило бы. Это уже вопрос психологии. Люди, увлеченные рыбалкой, просто не могут быть пессимистами, и поэтому наши ожидания по клеву и размеру рыбы больше основываются не на средних результатах, достигнутых в тех же местах на предыдущих рыбалках, а на максимальных. Это своеобразный закон жанра.
Я очень много езжу по стране и за ее пределами. И ни разу те прогнозы, что делались перед поездкой, не оправдались. Реальный результат всегда был хуже. Поэтому, собираясь в новое место, я всегда к такому готов.
Другое дело - те рыболовы, что покупают тур за немалые деньги. Они считают себя вправе требовать сатисфакции, если вдруг клев окажется слабее того, который не то чтобы был обещан, но хотя бы использовался в роли своеобразной завлекалочки. Наверное, на такие вещи все же следует смотреть проще, а именно с учетом того, что я сказал чуть выше. Если сразу поделить общий размер улова на три, а массу наиболее крупного экземпляра - на два, то получится примерно то, на что нам следует настраиваться.
Я думаю, вы уже догадались, что результаты нашей рыбалки на Кольском оказались весьма скромными. Тем не менее в ней было немало примечательных моментов.
Не менее половины рыболовов, приезжающих на Кольский полуостров с целью половить семгу, это нахлыстовики. Остальные - или чистые спиннингисты, или те, кто ловит обоими способами.
Вообще-то, нахлыстовики спиннингистов недолюбливают. И у этой нелюбви есть свои основания. Спиннинг - более мобильный и оперативный метод ловли, требующий гораздо меньшего рабочего пространства. И если позволить на одной ограниченной акватории ловить приверженцам обоих методов, то нахлыстовики окажутся в относительно невыгодном положении. Вот почему за рубежом на форелево-лососевых реках принято выделять отдельные участки для нахлыстовиков и спиннингистов. Не знаю, насколько распространен такой опыт на Кольском, но на речках Иоканьге и Сухой, где мы все пытались поймать семгу, регламентированных раздельных участков не было - мы просто заранее договаривались, кто где будет ловить, и конфликтных ситуаций не возникало.
Многие поклонники нахлыста, как я успел заметить, это, скорее, люди романтического склада, чем прагматики. Нахлыстовая философия такова, что рыболов способен получать массу удовольствия уже от самого процесса ловли и антуража всего происходящего. Результат, конечно, имеет значение, но все же не абсолютное. Даже при весьма скверном клеве нахлыстовик не склонен впадать в уныние или пытаться предпринять что-то радикальное. Особенно когда речь идет о нахлыстовике высокого класса, который уверен, что делает все в целом правильно и свою рыбу все равно возьмет.
Про нас, спиннингистов, этого никак не скажешь. Если не клюет, мы переживаем это очень сильно. И ищем порой просто лихорадочно, как можно исправить ситуацию. Иногда находим решение, иногда - нет.
Я не случайно провел параллель между приверженцами двух основных методов ловли лососевых рыб. Перед тем как взять билет до Мурманска, я проконсультировался у нескольких специалистов по семге. И вот, что выяснилось.
Семга очень чувствительна к температуре воды. Область комфорта для нее - до + 16°С. Если выше, то рыба становится вялой и гораздо слабее реагирует на приманку. Но главное, что мне говорили практически все, - чем выше температура воды, тем меньше шансов поймать семгу на блесну или воблер. Ну а когда температура заметно превышает +16°С, она реагирует исключительно на мушку, поэтому со спиннингом по теплой воде можно рассчитывать на успех разве что с поплавком-сбирулино и именно с мушкой в качестве приманки.
В день нашего приезда на Иоканьгу температура воды была +18°, а вскоре она поднялась до +21°С. Как и вообще в Заполярье, на Кольском даже в середине лета температура воздуха может быть и градусов пять-семь тепла, и под тридцать. Здесь уж - как повезет. Нам откровенно не повезло - было жарко. Мало того, что всякая летающая кусачая нечисть над нами всласть поизмывалась, главное - температура воды устойчиво ползла вверх.
И что же в итоге? На одиннадцать человек было поймано двадцать три семги. Мне, при том что семгу предметно я ловил примерно половину всего времени, удалось поймать трех, что, согласитесь, сравнительно неплохо. Из них двух я поймал на колеблющуюся блесну, одну - на воблер. На мушку тоже пытался, но - по нулям. Это, конечно, трудно назвать статистикой, но вполне проходит как иллюстрация того, что если и стоит слушать специалистов, то не придавая их словам статуса абсолютной истины.
Еще один стереотип - это выбор типа лески. Все, у кого я интересовался, в один голос говорили, что плетеная для семги не годится. Только монофильная.
«Нитка» и на камнях сильно сечется, и при вываживании плохо отрабатывает - таковы были два ключевых аргумента. Ну и стандартное: рыба «плетенку» видит и боится. На всякий случай я захватил с собой шпулю с монолеской
Короче, моно я убрал подальше и ловил только плетеным шнуром. За все дни активной ловли на реке у меня ушло метров десять шнура или чуть больше. По всему его рабочему участку никакой чрезмерной ворсистости не наблюдалось. Если ловить, например, на ракушечных бровках Оки, и монофильная, и плетеная лески убиваются в несколько раз быстрее.
Что касается отработки на вываживании, то я заметил такую закономерность. Те спиннингисты, которые в силу своих личных пристрастий имеют обыкновение очень сильно затягивать фрикцион, как раз и выступают проводниками идеи о преимуществе монофила над шнуром. Я же в абсолютном большинстве случаев стараюсь недотягивать фрикцион, и это практически исключает такие неприятности, как обрыв при подсечке или первом рывке севшей на крючок рыбы.
Семга относится к числу очень сильных и «нервных» рыб. Мощь и резкость ее рывков и потяжек впечатляют. Но это вовсе не значит, что гасить рывки надо непременно с помощью «резинового» монофила. Качественный и настроенный «внедотяг» фрикцион решает проблему нерастяжимости плетеного шнура.
Те два эпизода, когда мне на крючок садились семги, но я не смог их взять, трудно увязать с типом используемой лески. В одном случае рыба просто крутанулась почти на 360° и тройник вылетел. В другом - семга около полупуда целенаправленно со скоростью трамвая устремилась в бурлящий порог. Я пытался ее остановить, тормозя шпулю пальцем, но шансов не было, и дело закончилось обрывом.
Наконец, заметность плетеного шнура если и сказывается на числе поклевок лососевых рыб, то, по моему опыту, только в кристально чистой стоячей или медленно текущей воде. На Иоканьге же ловля почти всегда привязана к быстрому или очень быстрому течению. Я ловил семгу плетеным шнуром морковно-оранжевого цвета и с реальным диаметром
А вот в том, что касается семужьих спиннинговых приманок, стереотипы, можно сказать, оправдались. Разве что с небольшими оговорками. Считается, что для семги, в отличие, например, от тайменя или ленка, колеблющаяся блесна гораздо эффективнее вращающейся. С вращающейся блесной я «упирался» долго, но без результата. А вот на колеблющуюся пару семг поймал. Правда, то была не 40-граммовая приманка (в рекомендациях часто упоминается примерно такая масса), а Effzett Slim в
Воблеры тоже считаются очень эффективными в ловле семги, но я перепробовал более десятка разных, а сработал только один. Таковым оказался ничем доселе не приме- нательный тонущий Kikuchi Bay Fighter. А тот эпизод, когда большая семга ушла в пороги и оборвала шнур, случился на первой же проводке, после того как я поставил Bay Fighter. На другой такой же воблер я поймал одну семгу, случились еще две поклевки и сход. На все остальные воблеры была только одна поклевка, похожая на семужью.
Почему-то принято считать, что на Кольский народ едет исключительно ради семги. И, пожалуй, в целом это действительно так. Остальная рыба (а это щука, сиг, горбуша и др.) проходит как «прилов».
Однако я, отправляясь на полуостров, дал себе установку не зацикливаться на семге. Точнее, здесь, наверное, лучше говорить не о самоустановке, а о внутреннем желании придать поездке побольше разнообразия, и, когда нам было предложено отправиться в один из дней на кумжевую речку, я не колебался ни минуты.
Вскоре выяснилось, что речь идет не о кумже, а о самой что ни на есть настоящей ручьевой форели, что привлекало в еще большей мере. Дело в том, что кумжа и ручьевая форель - это две формы одного биологического вида, только кумжа часть своего жизненного цикла проводит в море, а в реки лишь заходит, форель же живет в реках оседло. Местные рыболовы, как выяснилось, не делают различий между этими двумя формами рыбы и называют обе «кумжей». Настоящая кумжа в реки северного побережья полуострова тоже заходит, но она, во-первых, отличается гораздо более светлым тоном, а во-вторых, бывает очень небольшой по размеру - редко более полутора килограммов.
Из всего сказанного следует, что ловля этой коричневато-золотистой рыбы в реках Кольского полуострова должна быть сверхинтересна для фанатичных поклонников форелевой рыбалки, которые ради нескольких маленьких рыбешек готовы пройти добрый десяток километров по сильно заросшим и заваленным буреломом берегам маленькой речки в Тверской или Новгородской области. На речках Кольского разве что бурелома поменьше, но рыба - та же. Зато ее больше, но главное - размер несопоставим. А мечта любого форелиста - поймать своего «пятнистого монстра». Здесь это очень реально.
Я и сам был несказанно рад, побив свой личный рекорд по ручьевой форели почти в три раза, когда поймал рыбу в
Пожалуй, именно день, проведенный на форелевом участке небольшой речки, произвел наиболее сильное впечатление. Здесь и десятка полтора пойманных рыб, и плюс еще примерно столько же поклевок. При таком клеве есть все основания для экспериментов по выбору оптимальной приманки, ракурса и скорости проводки, темпу облова речки и перемещения вдоль нее. А это все вместе и определяет относительный успех или неудачу форелевой рыбалки. И если с какого-то момента вы начинаете понимать, что сумели подобрать оптимальное сочетание одного, другого и третьего, поскольку «скорострельность» поклевок возрастает в несколько раз, это само по себе приносит массу удовольствия и положительных эмоций.
Мне доводилось ловить форель более чем в десятке речек, очень разных по типу, плотности рыбы и ее предпочтениям к приманкам. Выделить какую-либо одну блесну или воблер оказывалось очень трудно. Поэтому заранее сложно было предположить, что именно могло «выстрелить» на Кольском. «Выстрелила» «вертушка» Double Loon № 2. Обычно, стараясь отсечь мелочь, мы ставим приманку побольше, но тут величина пойманной рыбы никак не зависела от размера приманки, и эту малоприметную «двоечку» то и дело пытались съесть форели под килограмм и более.
Несколько лет назад, протоптав рыболовную дорожку на Кипр, я с немалым для себя удивлением обнаружил, что съездить половить басса стоит существенно меньших денег, чем отправиться на такой же период на среднюю базу дельты Волги. Потом не раз отмечал, что если судить по первому впечатлению, то логики в таких вопросах минимум - цены могут различаться на порядок.
Что касается Кольского полуострова, то наиболее дешевый вариант половить семгу как-то обрисовал Константин Тимохин. Железная дорога на Мурманск идет непосредственно вдоль р. Кола, на поезде доезжаешь до полустанка, снимаешь угол в одной из близлежащих деревень и ловишь в реке, пока не надоест.
Все это так, но у такой эконом-схемы, как и у других похожих, есть немало слабых пунктов. В легкодоступных речках семги, как правило, немного, и лицензий на ее ловлю выделяется ограниченное количество. Разрешение можно просто не достать, а ловить без него - чревато последствиями. Поэтому приходится забираться подальше, и тут уже трудно избежать столь дорогого удовольствия, как вертолетная заброска. В других регионах за час вертолетного времени берут $1000 или самую малость больше, на Кольском же, не пугайтесь, - $1700! Авиакомпании явно прочувствовали спрос и откровенно задрали цену. Билет «Аэрофлота» Москва - Мурманск - Москва обходится в 12 000 рублей. К примеру, в Испанию слетать дешевле. Ну и проживание в лагере, питание, егерское сопровождение - все это не бесплатно. Короче, если недельный тур на Кольский обойдется вам не дороже $3000, считайте, что удалось сэкономить. Есть ведь варианты, которые втрое дороже, и желающие, в основном иностранцы, резервируют и проплачивают их на год вперед!
Я всегда не очень серьезно относился к тем людям, которые, побывав на рыбалке один раз, начинают всех поучать, направо и налево раздавать советы. Теперь же - попробую сам выступить в этой ипостаси. Не судите меня строго, если вдруг в чем-то ошибусь, ведь название этой статьи говорит само за себя.
Начнем с того, что вас не должен смущать тот финансовый ценз, который обозначен выше. Если с этим проблем нет, то стоит определиться с местом и временем.
Что касается места, то не менее чем на десятке речек Кольского полуострова организована спортивная ловля семги. До некоторых лагерей реально добраться и без вертолетной заброски, но лучше все-таки на этом не экономить и выбрать ту речку и то место на ней, куда простой местный житель просто так не забредет. На доступных участках рек рыба очень заметно выбита, в первую очередь браконьерами. Характерный размер семги и ее количество неодинаковые на разных реках. Например, на Поное бывает много некрупной семги. На более северных реках обычно средний размер рыбы побольше, но плотность ее меньше.
По весне сезон открывается со сходом льда, но стоит иметь в виду, что, во-первых, Кольский полуостров разделен на несколько климатических подзон и сроки начала сезона на разных реках различаются на две-три недели. Во-вторых, если задаться целью попасть в самую первую весеннюю группу, то едва ли получится спланировать дату заезда заранее - весна ведь может и запоздать.
Если вам предлагают тур с размещением во временном лагере, уточните, с какого по какое число этот лагерь будет работать, и не окажется ли ваша смена последней. Если так, то лучше откажитесь от такого варианта. Обычно к последней смене акватория уже изрядно опустошена, а заход свежей семги - минимален.
Если вы сомневаетесь, стоит ли соглашаться на то время и ту речку, что вам предлагают, попробуйте задать вопрос в одном из профильных (нахлыстовых или спиннинговых) форумах Интернета. Обязательно найдутся хотя бы один-два человека, владеющие нужной информацией. Они вам подскажут.
Участки рек, на которых осуществляется ловля семги, бывают двух типов. Одни выделяются под чисто спортивную рыбалку по принципу «поймал - отпусти», другие - лицензионные, там действует правило «поймал - изъял», то есть человек покупает лицензию, которая дает ему право забрать с собой одну семгу в день. Лучше, поверьте, ловить на спортивных участках, чем на лицензионных. Дело в том, что спортивную ловлю семги исповедуют или иностранцы, или продвинутые российские рыболовы, которые по культуре отношения к рыбалке тем же иностранцам не уступают. А по лицензии ловят местные, которые ничем не отличаются от «гаврил» под Москвой или Рязанью, и потому на берегах лицензионных участков вы найдете и «фантики» от блесен, и пачки от «Беломора», и пивные бутылки, и даже обрывки сетей. Неприятно.
Здесь может возникнуть логичный вопрос: если всю семгу отпускать, как же тогда ее попробовать на вкус и тем более привезти домой? В лагере вы непременно ее попробуете, ведь иногда семга садится на крючок так, что получает несовместимые с жизнью повреждения. Гиды это отслеживают, и обреченная семга изымается. А чтобы увезти рыбу с собой, вам все же понадобится лицензия на изъятие (именной бланк учета биоресурсов «поймал-изъял»), без нее на выезде могут быть проблемы.
Однако, если честно, то я не почувствовал разительного отличия во вкусе кольской и норвежской семги, которую злые языки называют «пластмассовой». А моя кошка съела свою долю привезенной домой красной рыбы примерно с тем же аппетитом, с каким она употребляет москворецких окуней.
В общем, на семгу я, что называется, основательно не «подсел» ни в плане ловли, ни тем более в плане кулинарии. Да, интересно, но испепеляющей тяги нет. Это я к тому, что и вы можете не «подсесть», а это значит, что, помимо чисто семужьих снастей и приманок, стоит непременно взять с собой хотя бы минимум снастей для форели и щуки. Разнообразие добавит вашей поездке на Кольский интереса и свежих впечатлений. Щуку я здесь упомянул не случайно. На семужьих реках она считается даже не сорной рыбой, а просто-таки вредной. Иногда здесь организуются акции по уничтожению щуки, которые, правда, смахивают на войну с воробьями в Китае 60-70-х годов.
Однако стоит взглянуть на щуку с несколько иной стороны. Это ведь тоже рыба. И страстных любителей ловли щуки на несколько порядков больше, чем «семужатников». В том, что на Кольском есть щуки-монстры, никто не сомневается - водоемов на полуострове достаточно, особенно озер. От организаторов рыбалки требуется не так много: исследовать несколько водоемов на наличие крупной щуки и включить соответствующее предложение в перечень услуг. Тогда рыболовный туризм на Кольском полуострове получит новый импульс - в этом можно не сомневаться.