Плетеные лески: десятка полтора на выбор

 

Сейчас уже трудно себе представить, как лет пятнадцать назад мы могли обходиться без многоволоконных шнуров. Но обходились. Однако в середине 1990-х годов стало понятно, что в ассортименте рыболовных лесок имеется что-то такое, что «слаще морковки». С каждым годом предложение плетеных лесок, следуя за быстро растущим спросом, все увеличивалось, появлялись новые и новые марки шнуров. Сейчас в наших магазинах можно найти многоволоконные шнуры не менее чем с тридцатью пятью разными этикетками. И хотя порой одна и та же «плетенка» представлена под двумя- тремя разными марками, все равно разнообразие впечатляет.

 Основное внимание - новым маркам

Сама идея провести тестиро­вание плетеных лесок не нова. Уже в те годы, когда нам при­ходилось выбирать всего из пары-тройки вариантов, воп­рос относительных предпоч­тений был актуален. А теперь и подавно.

Абсолютное большинство ры­боловов не являются ради­кальными приверженцами ка­кой-то одной марки многоволо­конной лески, например FireLine или Power Pro. Даже если од­на из названных или каких-то других «плетенок» нас в це­лом устраивает, мы все равно испытываем потребность поп­робовать нечто новое, наде­ясь, что оно окажется в чем-то лучше. Появление шнура све­жей, не примелькавшейся мар­ки или технологической новинки вызывает живой интерес. Од­нако новые этикетки плетеных лесок появляются на прилав­ках магазинов примерно как цветы на клумбе в начале ле­та. Их много, и перепробовать все не представляется воз­можным. Да и дорогое это удо­вольствие: хотя «плетенку» и называют пренебрежительно «расходным материалом», де­нег она стоит немалых... Именно поэтому любая под­сказка, дающая хотя бы са­мую предварительную (но при этом основанную на реальной практике) информацию о той плетеной леске, которая нам приглянулась, является актуаль­ной. Это может быть отзыв ко­го-то из знакомых, кто рис­кнул приобрести новую «нитку» и попробовал ловить с ней на нес­кольких рыбалках.

Если отзыв коллеги положителен, то |сомнения отпада­ют. Но чаще все­го никто из круга наших приятелей не го­рит желанием брать на себя роль первопроходца, ожидая, что это сделает кто-то другой. Вот и получается, что новый шнур призывно смотрит на нас с витрин яркой этикеткой, но сделать шаг мы не решаемся. Поэтому возникла идея про­вести тестирование нескольких плетеных шнуров и опублико­вать результаты на страницах журнала. Это в равной мере интересно и продавцам «пле­тенки», и ее потенциальным покупателям. Надо сказать, что, когда дело касается ка­чественных оценок, мнения разных людей могут заметно различаться. Например, мне какой-то шнур представляется среднежестким, тогда как кто- то его охарактеризует как уме­ренно мягкий. Поэтому ска­занное далее следует воспри­нимать не как бесспорную ис­тину, а скорее как некий ори­ентир.

 Несколько слов о методах и цифрах

Поначалу возникло желание обратиться за содействием в та­кую солидную и авторитетную организацию, как Ростест. Ведь когда речь идет о столь ще­котливых и трудноизмеряемых параметрах, как диаметр и разрывная нагрузка шнура, лучше бы довериться профес­сионалам. Однако потом я рас­ценил поставленную задачу несколько иначе. Если в той методике измерения физичес­ких параметров шнуров, кото­рой я пользуюсь, и есть систем­ная погрешность (в чем можно не сомневаться), то она в рав­ной мере влияет на резуль­таты по каждому из тестиру­емых шнуров, а потому акцен­тировать на этом внимание, наверное, не стоит.

Зато надо отметить два нема­ловажных момента. Прежде всего, методика, по которой принято тестировать на разрыв шнуры на заводе-производите- ле, очень сложна и включает в себя множество условий, тре­бующих обяза­тельного соблюде­ния. Например, ско­рость натяжения неп­ременно должна быть в строго регламентиро­ванных узких пределах. Есть и масса других еще более не­очевидных обстоятельств. Опи­сание этой методики занима­ет не одну-две странички, а целый буклет. Понятно, что в по­лукустарных условиях воспро­извести это невозможно, но все же замечу, что прибор, с по­мощью которого я измерял прочность плетеных шнуров, это не отнюдь не китайский безмен, а нечто специально для этого предназначенное и даже прошедшее сертифика­цию. Диаметр же я определял с помощью микроскопа, ко­торый после небольшой до­работки фактически превратил­ся в оптический микрометр. Второй важный момент свя­зан с тем, что несоответствие между заявленным и факти­ческим диаметрами шнуров на деле оказывается еще бо­лее удручающим, чем привыкли считать даже продвинутые спиннингисты. Ну а любители не перестают изумляться, гля­дя на прописанный на этикет­ке совершенно фантасти­ческий диаметр в увязке с не менее фантастическим значением разрывной наг­рузки и принимая это за чистую монету.

Начиная тестирование пле­теных лесок, я полагал, что все ограничится шестью-семью марками. Однако за послед­ние несколько месяцев поп­робовал примерно столько новых шнуров, сколько за предыдущий десяток лет. Ко­личество рыбалок, на которых я ловил каждой из этих «пле­тенок», колеблется от двух до пятнадцати. Понятно, что разброс большой, но для получения первого практического впечатле­ния пары дней на водоеме вполне достаточно. Я не пытался сравнивать, какой из шнуров лучше, какой ху­же, а просто оценивал каждый из них в отдельности.

 Sasame Samuline

Заявленные параметры: диаметр - 0,08 мм, тест - 5,6 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,12 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 2,9 кг/ 1,9 кг.

«Простым узлом» я называю не какой-то распространенный узел, которым мы привязыва­ем приманку, а обычный узел, завязываемый на середине тестируемого участка. Такой узел снижает прочность любой лески примерно вдвое. По­нятно, что специально завязы­вать узел на рабочем участке шнура никто не будет, но этот параметр полезен в качестве косвенного показателя об­щей устойчивости данной «плетенки» к узлам. Реаль­ная разрывная прочность шну­ра с привязанной к нему при­манкой (одним из надежных уз­лов, например «Клинч», «Па- ломар», «Юни») находится где-то между двумя приве­денными значениями, но, как правило, гораздо ближе к вер­хнему, то есть к прочности без узла.

Некоторое несоответствие заявленных и реальных па­раметров не должно смущать, все равно реальные - на очень неплохом уровне. На мой взгляд, Samuline именно с та­ким тестом идеален для уни­версального ультралайта: заб­рос даже самых легких прима­нок получает­ся приличным, а прочность достаточна, чтобы почти полностью из­бежать обры­вов на зацепах за траву. Впро­чем, для любите­лей совсем уж «экстремаль­ного» спиннинга - для ловли на всяческие «тройные ну­ли», микроджиг и т.п. - имеет­ся Samuline с еще более низ­ким тестом. Я его не пробовал, но знать о том не помешает. Размотка Samuline удобна для ультралайта - 100 м шнура диаметром 0,08 мм идеально входит на шпулю распространенной среди лю­бителей Ul-спин­нинга катушки Twin Power MgS 1000. Но если для вас удобнее более длинная размотка, то бобинки прода­ются в неразрезан­ном виде, поэтому можно взять 200 м.

По износостойкости Samuline не хуже средней «плетенки» и достаточно хорошо пере­носит отрицательные темпера­туры, особенно если шнур пе­ред рыбалкой обработать ан­тифризом, которым может послужить и обычное масло для смазки катушек (хватит нескольких капель).

 Norstream XPL

Заявленные параметры: диаметр - не указан, тест - 8 lb (3,6 кг). Фактические параметры: диаметр - 0,15 мм, тест (без узла/с простым узлом) - 3,9 кг/2,5 кг.

Еще один пример плетеного шнура, предназначенного в ос­новном для джиговой ловли. «Классический» желтый цвет, оптимальная для такой рыбал­ки и пользующаяся в нашей стране максимальным спро­сом размотка позволяют пред­положить, что этот шнур был вы­пущен с прицелом на россий­ский рынок.

«Нитка» довольно мягкая, со средним шагом плетения, что позволило добиться макси­мальной для данной разно­видности волокна прочности, но немного в ущерб износос­тойкости. Поэтому для ловли в мороз, когда плетеные лес­ки изнашиваются быстрее, лучше подыскать шну­ру Norstream XPL более жесткую и плотную альтер­нативу. Но для лет­ней ловли, особен­но на водоемах типа прудов или подмосковных водохранилищ, он подходит почти идеально.

Тест 8 lb (как мы видим, ре­альный) наиболее востребован в тех слу­чаях, когда вперемежку ловятся оку­ни и некруп­ная, чуть бо­лее 1 кг, щука. Если же в числе потенциальных тро­феев значатся судак и щука размером посерьезнее, то, на мой взгляд, стоит обра­титься к шнуру чуть больше­го теста.

 Berkley FireLine Crystal

Заявленные параметры: диаметр - 0,038 мм, тест - 3,53 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,095 мм, тест (без узла/ с простым узлом)- 2,0 кг/ 1,45 кг.

Появившаяся недавно на рынке многоволоконная леска Crys­tal - нечто принципиально но­вое в своем классе. Этот шнур - самый тонкий из тестиру­емых. Что касается названия, то он и в самом деле малоза­метен в воде благодаря полупрозрачности, однако нельзя сказать, что, будучи погру­женным в воду, он совсем уж теряется. Кое-кто считает, что Crystal отличается от обычной FireLine только тем, что его «забыли покрасить», но это не совсем так. Хотя лучи све­та не проникают через Crystal так, как через монофильную леску, все же отличие этой «плетенки» по данному показатеяю от плетеных неокрашенных шну­ров ощутимо.

Сечение Crystal 0,038 мм немного отличается от круг­лого, но, учитывая определенную уни­кальность этого шнура на «неидеальность» такого рода можно закрыть глаза. В целом же по рабочим свой­ствам Crystal схож с обычным шнуром FireLine: жесткий вна­чале, он немного обмякает в процессе эксплу­атации, и хотя ворсится на ра­бочем участке, это минималь­но сказывает­ся на его проч­ности. Помимо любителей спиннин­гового ультралайта, на этот тест шнура Crystal стоит обратить внимание и тем, кто ловит на мормышку со льда или по открытой воде с бо­ковым кивком.

 Power Pro Phantom Red

Заявленные параметры: диаметр - 0,15 мм, тест - 9,0 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,215 мм, тест (без узла/с простым узлом)- 6,4 кг/ 4,0 кг.

Новая версия старой и хоро­шо всем знакомой «плетен­ки» Power Pro. Она очень по­хожа на привычную РР и по механическим ощущениям, и по характерной «искристос­ти». Отличается только цве­том. Возможно, вам встре­чалась розовая Power Pro - была одно время такая. Но этот цвет не завоевал попу­лярности среди рыболовов. Может показаться, что в дан­ном случае речь идет лишь о ничем не мотивированном втором пришествии шнура, исполненного в тех же при­мерно тонах. Но это не так: мотивация есть, причем дос­таточно серьезная. В воде быстрее всего поглощают­ся лучи длинноволновой час­ти спектра, то есть красный цвет по мере ухода в глуби­ну пропадает первым, при­мерно в 3-4 м под поверхностью красный шнур становится серо-черным. Вопрос только в том, в какой мере это для нас важно? Ведь в большинстве ситуаций мы спокойно ловим на шнуры ярко-жел­того цвета и не замечаем, что такая броская окраска настораживает рыбу. Но у многих сомнения остаются, а потому шнур расцветки Ph^n- tom Red, я уверен, будет во­стребован.

Что касается заметности шнура над водой, важ­ной для джиговой ловли, то она, конеч­но, не может сравниться с за­метностью шнуров, исполненных во «флуорес­центных» тонах, но все равно цветовой контраст темно-ма­линового цвета на фоне воды или растительности позволя­ет не сильно напрягаться при отслеживании проводки.

 DAM Imperial

Заявленные параметры: диаметр - 0,13 мм, тест - 11,1 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,225 мм, тест (без узла/с простым узлом) - 6,6 кг/4,7 кг.

Я довольно хорошо знаком со шнурами от фирмы DAM, ко­торые многие годы выпуска­лись под торговой маркой Hypron. Они немного отличались в зависимости от серии, но в це­лом были похожими. Imperial отличается гораздо сильнее. Здесь речь идет о другой производственной линии, другой технологии плетения, другом методе пропитки. Поэтому мне было интересно прочувство­вать и оценить, как новая «пле­тенка» отличается от старой. Образец шнура Imperial по­явился у меня осенью прош­лого года, поэтому все его плюсы и минусы я уже успел понять. Главный минус - от­сутствие реально тонких «пле­тенок», что ограничивает сферу применения их клас­сами от среднелегкого и вы­ше; это, впрочем, для мно­гих из тех, кто считает ультра-лайт скорее детской забавой, не является большим ограни­чением.

Шнур изначально довольно жесткий, да и в ходе эксплу­атации жесткость в основном сохраняет­ся. Связано это не столь­ко с плотностью плетения, сколько с особой пропиткой, напоминающей по механическим свойствам лыжную мазь. Воз­можно, именно благодаря та­кой пропитке Imperial показы­вает износостойкость заметно выше средней при ловле на камнях и ракушечнике.

Розовато-оран­жевый цвет оп­ределяет в ка­честве основ­ного предназ­начения шнура джиговую ловлю. Шнур указанного диаметра я бы назвал наиболее ходовым и уни­версальным для джиг-спиннин­га. Imperial 0,13 мм одинаково хорош для береговой ловли на большой реке, для рыбал­ки с лодки, а также когда при­ходится пользоваться джиг-головками малой массы, напри­мер на прудах и малых речках.

 YGK Galis GesoX

Заявленные параметры: диаметр - не указан, тест - 8,5 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,165 мм, тест (без узла/с простым узлом)- 4,8 кг/2,6 кг.

Шнур, который резко отлича­ется от других прежде всего тем, что стоит дороже любых многоволоконных шнуров, ко­торые можно найти в наших магазинах, но эта дороговиз­на вполне оправданна. Чело­век с небольшой дальнозор­костью чисто визуально не отличит GesoX от монолески. Да и на ощупь не так просто понять, что перед нами имен­но плетеная леска, а не моно­фильная. Дело в том, что, во- первых, сам материал Dyneema имеет несколько гра­даций по качеству и физичес­ким свойствам, и в данном случае использована Ultra Dyneema, характе­ристики которой существенно вы­ше средних. Во- вторых, шнур GesoX сплетен из восьми образу­ющих пучков, а не из четырех (что счита­ется минимальным для формирования округлого сечения), благодаря чему поверхность получается максимально гладкой.

Если же говорить о соотношении реальных прочности и диаметра, то здесь ничего выдающегося нет. По край­ней мере на основании это­го примера мы мо­жем сделать для се­бя вывод, что в несколько раз более высокая цена плетеной лески не гарантирует хотя бы раза в полтора-два более вы­сокую прочность.

 Dyneema PE Pine Brand

Заявленные параметры: диаметр - не указан, тест - 20 lb (9 кг). Фактические параметры: диаметр - 0,26 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 8,8 кг/5,4 кг.

Этот плетеный шнур можно оха­рактеризовать как «позитивно предсказуемый», то есть он по­казал себя в работе примерно так, как по чисто внешним приз­накам я его представлял, это уже скорее плюс, чем минус. Умеренно плотное плетение и очень четко калиброванное (без неровностей) сечение обеспе­чивают хорошую для данного теста дальнобойность и запас живучести, связанный с устой­чивостью к истиранию. Понят­но, что при тесте 20 lb приори­тет отдается не дальнобойнос­ти, а прочностным характерис­тикам, но все равно здесь мож­но усмотреть поиск разумного компромисса, и шнур Pine Brand с этой точки зрения - очень удачный вы­бор. Например, при ловле в закоряженных средних и малых речках, где дальность заброса в целом не имеет решающе­го значения, но во многих кон­кретных случаях оказывается важной. На подмосковных водох­ранилищах мы тоже далеко не всегда ловим по стереотипной схеме: подошел к бровке на 15 м, броса­ешь на 20­25 м, а даль­ше и не на­до... Короче говоря, ниша, в которую попа­дает 20-либровый шнур Pine Brand, не так проста, как может показаться. И свой­ство «позитивной предсказу­емости» делает его одним из наиболее востребованных в описанных ситуациях.

 Strike Pro Dyneema Soft

Заявленные параметры: диаметр - 0,22 мм, тест - 12,7 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,27 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 10,8 кг/6,1 кг.

Казалось бы, смысл появле­ния этой «плетенки» такой же, как и предыдущей: «воблерная» фирма и шнур, который «для ассортимента». При более внимательном рассмотрении выясняется, что шнур этот нам достаточно хорошо знаком: почти в том же виде он извес­тен под маркой Sufix Herculine. А это можно рассматривать как определенную положитель­ную рекомендацию. Herculine - «плетенка» без особых претензии, но надежная и предсказуемая.

Если говорить об ог­раничениях, то Dyneema Soft не очень любит камни и раку­шечник, а также отри­цательные температуры.

В остальном впечатления от шнура вполне положи­тельные. Я брал шнур именно с таким тестом для ловли щу­ки на микро­речках, где, как известно, нужна очень прочная «пле­тенка», чтобы у рыбы не было шан­са сразу после подсечки юр­кнуть в коряжник.

 Penn

Заявленные параметры: диаметр - 0,12 мм, тест - 15,0 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,21 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 6,3 кг/3,75 кг.

Происхождение этого шнура мне неизвестно. В основном каталоге американской фирмы я его не нашел. Но поскольку шнур был мне дан для тестиро­вания официальным представи­телем фирмы Penn в Европе, сомневаться в его подлиннос­ти не приходится.

По текстуре и цвету эта «пле­тенка» очень похожа на Power Pro. Да и по рабочим свой­ствам, пожалуй, тоже. Другое дело, что характерная «весо­вая категория» фирмы Penn лежит несколько выше той, к ко­торой мы привыкли поэтому основной упор в линейке пле­теных шнуров сде­лан на существенно большие тесты. Тем не менее то, что про­ходит как «15 кг», нас вполне должно устраивать в спиннинге среднего тесто­вого класса. Шнур хорошего, ровного плетения, с неплохой разрывной наг­рузкой. Впол­не может счи­таться уни­версальным,  то есть подхо­дит под самые разные типы при­манок, виды прово­док и может использо­ваться в любых погодных усло­виях.

 Momoi Kiwami Pro-MAX Dyneema

Заявленные параметры: диаметр - 0,18 мм, тест - не указан. Фактические параметры: диаметр - 0,23 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 7,1 кг/3,3 кг.

Шнура пока еще нет в прода­же, мне дали его на пробу без эти­кетки - как чисто тестовый обра­зец. Внешне я бы отметил опре­деленное сходство с Power Pro, но поскольку и производитель здесь другой, и даже само исход­ное сырье иное, можно гово­рить именно о внешней аналогии. Что касается рабочих качеств, то мне понравилось все: и реальная прочность, и процент растяжи­мости (который, как я оцениваю, меньше среднего для пле­теных шнуров), и из­носостойкость. Оп­ределенные сомне­ния вызвала только прочность на узлах. По­этому, если вам доведется попробовать шнур Pro-МАХ, ре­комендую немного поэксперимен­тировать с узла­ми - подобрать тот из известных вам, который дер­жит максимальную разрывную нагруз­ку. У меня лучший ре­зультат показал узел «Юни».

 Spiderwire Ultracast

Заявленные параметры: диаметр - 0,17 мм, тест - 18,1 кг.

Фактические параметры: диаметр - 0,265 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 12,2 кг/ 6,4 кг.

Этот шнур появился не так дав­но, но на него уже есть положи­тельные отзывы. Его особенностью является мягкое, мало­шумное прохождение по коль­цам. Об этом, кстати, заявляет и производитель, отмечая, что он не «пилит» кольца. Вопрос этот волнует очень многих, хо­тя справедливости ради надо сказать, что кольца почти всех современных спиннингов ус­пешно противостоят любым плетеным шнурам.

И производители, и пользователи отме­чают долговечность шнура Ultracast.

Мне не удалось это проверить самому, однако я распола­гаю отзывами несколь­ких пользователей. Все они почти одинаковые: «Намо­тал месяца три назад, ловлю каждые вы­ходные, и не только, призна­ков износа пока нет...» Достига­ется это, судя по всему, специаль­ной пропиткой, ко­торая заметно отли­чается от пропитки других шнуров.

 Climax SpinLine Zander Spezial

Заявленные параметры: диаметр - 0,12 мм, тест - 9,0 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,23 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 7,2 кг/4,0 кг.

Рабочие качества этой «плетен­ки» в полном порядке. Пропи­санная специализация (судак) отражена и в насыщенно-жел­той окраске шнура, и в его средней жесткости. И то и дру­гое, как хорошо известно, оп­тимально для ловли судака на джиг. С этим шнуром я ловил на пяти рыбалках. За это вре­мя признаков износа, кроме небольшого осветления рабо­чего участка шнура, не про­явилось.

Помимо объективных цифровых показателей, в оценках пле­теных лесок мы доверяем и эмоциональному восприятию, формирующемуся на основе ряда эпизо­дов, которым труд­но дать количес­твенную оценку.

Например, иногда  нам кажется, что на   очередном зацепе «плетенка» вдруг обор­валась при несколько мень­шей нагрузке, чем мы рас­считывали, или создается впе­чатление, что именно этот шнур имеет повышен­ную растяжи­мость, и т.п. Со шнуром SpinLine таких ощущений нет. Пусть опыт его   использования и невелик, но если бы подобные негативные мелочи были ему свой­ственны, они бы успели про­явиться.

 Corastrong Zoom7

Заявленные параметры: диаметр - 0,18 мм, тест - 14,6 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,28 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 10,8 кг/6,3 кг.

Corastrong - едва ли не первая марка плетеных шнуров из Dyneema, появившаяся на рынке. На шнур Zoom7 я впервые обратил внимание на Кипре, когда один из участни­ков соревнований то и дело доставал со дна водохранили­ща коряжины, разгибал крюч­ки, а если и отрывал приманки, то одну-две не более... Навер­ное, можно взять произвольную «нитку» с доста­точно высоким тес­том и получить тот же эффект. В це­лом это так, но все же именно в Zoom7 диаметра 0,18 мм име­ется нечто, делающее этот шнур оптимальным в применении. В чем суть - я четко сказать не могу, но мой опыт говорит в пользу дан­ного шнура, особенно когда нужно бро­сить подальше и не оторвать при за­цепе.

 Aqualon

Заявленные параметры: диаметр - 0,18 мм, тест - 13,6 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,25 мм, тест (без узла/c простым узлом) - 10,1 кг/5,1 кг.

Единственный, пожалуй, из всех шнуров данного обзора, ко­торый физически плетется в России. На последних рыбо­ловных выставках посетители даже могли вживую видеть сам процесс - на стенде работал станок.

Шаг плетения выбран таким, чтобы обеспечить минималь­ную потерю прочности. Здесь уже все зависит от приоритетов: если сделать шаг более корот­ким, то это даст более высо­кую плотность шнура, но нес­колько снизит его прочность на разрыв. В итоге мы имеем шнур достаточно мягкий, поэтому под­ ходящий для использо­вания приманок самых разных типов, но с не­которыми понятными ограничениями. В ча­стности, ловля в мо­роз ему не то чтобы противопоказана, но требует дополнитель­ной водоотталкивающей про­питки. Цвет Aqualon не темно-зе­леный и не темно-серый, что характерно для большинства «плетенок». Шнур имеет цвет молодой майской лис­твы, это можно рассматривать как компроми­ссное решение между желани­ем сделать шнур заметным для нашего глаза и тем, чтобы при этом он не особо выделялся и не привлекал внимание рыбы.

 Eagle Claw Classic

Заявленные параметры: диаметр - 0,14 мм, тест - 8,9 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,265 мм, тест (без узла/с простым узлом)- 7,1 кг/3,9 кг.

Обычно, когда в предложении от «непрофильной» фирмы по­является плетеная леска, речь идет о недорогом шнуре сред­него уровня. Вот и здесь - из­вестная на весь мир «крючко­вая» фирма и шнур, предназ­наченный, видимо, расширить ассортимент. Дру­гими словами, ес­ли вам нужна иде­альная «плетен­ка», то лучше по­искать ее в более дорогой категории. Ну а на роль «рабочей лошадки» Eagle Claw Classic вполне подходит. Реаль­ная прочность, ус­тойчивость к исти­ранию, чувствитель­ность - все здесь на хо­рошем, добротном уровне.

 Pro-Jig Ultra

Заявленные параметры: диаметр - 0,19 мм, тест - 7,5 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,17 мм, тест (без узла/с простым узлом) - 5,1 кг/ 2,85 кг.

Шнур Pro-Jig и прежде-то нель­зя было назвать дешевым, те­перь же речь идет о «плетенке», исполненной из более доро­гого волокна и по более доро­гой технологии плетения (из восьми прядей), поэтому мож­но предположить, что цена бу­дет еще выше, причем замет­но. Однако своего потребите­ля Pro-Jig Ultra, безусловно, найдет. Там, где нужны макси­мальная дальность заброса, идеально гладкая и скользкая поверхность, это очень хорошее подспорье.

Что мне не пон­равилось, это «японская пес­трота» шнура. Многоцветность и немного удорожает «плетенку», и польза от нее в наших условиях минимальная. А при джиговой ловле приходится нап­рягаться, когда после очеред­ной «ступеньки» нужно отслежи­вать касание дна по отрезку «нитки» нового цвета, часто не­удобного для таких целей.

 Team Dragon Electra

Заявленные параметры: диаметр - 0,08 мм, тест - 5,3 кг. Фактические параметры: диаметр - 0,125 мм, тест (без узла/с простым узлом) - 3,1 кг/2,0 кг.

Шнур необычен тем, что произ­водится концерном BASF по смешанной технологии: он од­новременно и плетеный, и спе­ченный термически, потому со­четает в себе положительные качества многоволоконных ле­сок одного и другого типа. Ди­аметр, заявленный как «0,08 мм», очень хорошо себя прояв­ляет при ловле в переходной ка­тегории от сверхлегкого клас­са к легкому. Для чистого ультралайта в линейке Team Dragon Electra есть еще более тонкий диаметр - 0,06 мм.

Шнур в целом ос­тавляет позитив­ное впечатле­ние. Но основ­ное качество, на которое мне бы хотелось об­ратить внимание, это стойкость «пле­тенки» к обмерзанию.

Я тестировал Team Dragon Electra зимой. Если его повер­хность в мороз и собирала на себя ледяные бусинки, то са­мую малость больше, чем это характерно для монофильных ле­сок. Пожалуй, это лучший зимний шнур из всех, ко­торые я пробовал.

 Yamatoyo Famell SW Super

Заявленные параметры: диаметр - не указан, тест - 5 lb (2,3 кг). Фактические параметры: диаметр - 0,11 мм, тест (без узла/с простым уз­лом) - 2,4 кг/1,45 кг.

Шнур этой серии достаточно хорошо знаком нашим рыболо­вам, но в данном случае речь идет о новой его версии, испол­ненной с учетом предпочтений российского рынка. В первона­чальном виде Famell имеет насы­щенно-голубой цвет, что счита­ется оправданным для морской рыбалки. Однако в России пле­теные шнуры используются почти исключительно в пресно­водной ловле, а по-настояще­му ходовыми являются два ти­па окраски: маскировочный и яркий, заметный. Голубой цвет как бы лежит посередине, а потому пользуется несколько меньшим спросом.

Вот и было приня­то решение зака­зать шнур Famell « двух наиболее популярных цветов: светло-желтого (под джиг) и темно­зеленого. Да еще к прежней линейке тестов до­бавились 5 и 4 lb; правда, в «четверке» уже заметна уплощенность, а вот «пятерка» - почти круглая. С учетом под­черкнутой мяг­кости «плетенки» Famell ' можно отнес­ти к наиболее универсальным по используемым приманкам. В частнос­ти, тестовый образец желтого цвета просто идеален для лов­ли на микроджиг.

 Рыбачьте с нами 6/2007 


Возврат к списку