Вэки: четвертое приближение

 

Узнал я об этом виде ловли 15 лет назад. Спустя пару лет поймал таким способом первую рыбу. Вскоре даже удалось снять небольшой эпизод, вошедший в один из фильмов. Но как-то все было несерьезно. Казалось, что у ловли на вэки нет никаких перспектив в нашей стране.

 Однако (кто бы мог прежде такое представить?) дождливым декабрьским вечером 2009 г. на рыболовной базе в Дагестане шестеро изрядно уставших и замерзших спиннингистов подняли бокалы за здоровье Гари Ямамото. Поскольку «резина» его фамильной марки, оснащенная по типу вэки, была среди тех, что творила чудеса в ловле изрядно «придавленных» прохождением облачного фронта щуки и окуня.

 Пролог

 1.jpg

 Интернета тогда у меня не было, да и вообще он мало у кого был. Информацию о том, как ловят где-то далеко за пределами России, приходилось черпать из американских журналов, которые попадали к нам каким-то непостижимым путем. В одном из номеров In-Fisherman мне попалась статейка, как я теперь понимаю, для полных «чайников» о том, как можно ловить на пластикового червя. С техасской и каролинской оснастками все было более или менее понятно, и никакие сомнения в их эффективности не закрадывались. А вот оснастка вэки (wacky) сразу поставила в тупик. Применительно к ней работала логика: если бы я был рыбой, ни за что не попытался бы такое съесть. Уж как-то против всяких традиций выглядел силиконовый червь, насаженный просто за середину.

 Даже мое поплавочное прошлое (а лет до шестнадцати я баловался ловлей на удочку) протестовало: ведь червя (не резинового, а натурального земляного) полагается по признанным правилам насаживать на крючок «чулком». Да еще и в почти полном отсутствии подгрузки, по нашим понятиям 15-летней давности, был огромный минус: заброс получался совсем коротким, а хотелось, чтобы приманка плюхалась где-то далеко в тумане, за гранью видимости. Короче говоря, даже когда я поймал на вэки двух щучек-травянок, то совсем не впечатлился, посчитав случившееся просто стечением обстоятельств. Произошло это на пойменном озере, в котором было изрядно щуки, и на «вертушку», например, за то же время можно было поймать раза в три больше. Вывод, который я тогда для себя сделал, был примерно таким: если очень постараться, можно на вэки поймать и отечественную щуку. Но зачем? Ведь есть более короткие пути к достижению той же цели. И, что нельзя не учесть, американцы пишут о ловле на вэки исключительно басса, хотя европейская щука у них тоже есть. Стало быть, этот монтаж в принципе не щучий.

  Заход с другой стороны

 Интерес к вэки, наверное, так бы и остался надолго замороженным, но лет пять назад я увлекся ловлей на медленно тонущие виброхвосты, с одной стороны, и в «окнах» среди травы, в бочагах микроречек — с другой. Несмотря на то что стормовские «хвосты» работали очень эффективно, все же хотелось найти им альтернативу. Требование было простое: приманка, заброшенная в «дырку», должна была максимально долго в ней находиться, привлекая своей игрой не очень решительную щуку. И тут я вспомнил про принцип оснастки вэки. Взял самый обычный виброхвост и нацепил его на крючок посередине за спинку.

Не могу сказать, что такая конструкция творила чудеса, но она работала в локальных точках, когда требовалось на небольшом «пятачке» открытой воды раздразнить стоящую где-то неподалеку щуку. Тот опыт определенно явился шагом вперед. Стало понятно, что ловить рыбу в наших водоемах на оснастку вэки можно. И дальнейшие эксперименты в этом направлении уже не вызывали опасений по поводу напрасно потраченного времени.

 Прорыв состоялся!

 Примерно через год мое отношение к вэки радикально поменялось. Разумеется, в лучшую сторону. Местом действия был Аграханский залив Каспия -очень удобная, кстати, акватория для различных экспериментов по ловле на большом «жабовнике».

 Представьте себе обширное водное пространство со средней глубиной около 1,5 м и немалым количеством водной растительности:и донной, и в виде камыша, стоящего на корню и плавающего целыми островами. Получается этакий лабиринт с постоянно меняющимися очертаниями. Дальность заброса на подобной акватории не особенно критична, поэтому никаких препятствий для использования вэки не было. Цепляю пластикового червя поперек на офсетный (других просто не было) крючок. Забрасываю примерно на 15 м, делаю паузу в три секунды, после чего начинаю очень медленную проводку с подтвичиваниями, шевелениями, остановками. На пятом забросе пластикового червя решил отведать 300-граммовый окунь. Еще спустя несколько минут его примеру последовала щука слегка за 1 кг. И пошло-поехало!

 2.jpg

 Однако самым примечательным в той, ставшей поворотной по отношению к вэки рыбалке было не количество поклевок, а их качество. Щука и окунь буквально «ели» силиконового червя, то есть вели себя по отношению к так называемой «съедобной резине» точно так же, как ведет себя басс: взяв приманку в рот, долго ее мусолили, пережевывали и даже пытались заглотать. В тот день всякие сомнения об эффективности «съедобной резины» в ловле «родного» хищника, которые еще оставались, сошли на нет. И связано это было именно с оснасткой вэки. Позже я при любом удобном случае старался пустить в дело вэки, и практически везде, где были основания ожидать ответной реакции со стороны щуки или окуня, она была. Спустя пару сезонов сильно расширилась и география успешного применения вэки: начиная от пруда под окнами моего дома и далее, что называется, «со всеми остановками». Иными словами, «съедобная резина», оснащенная по принципу вэки, оказалась эффективной не только в «медвежьих углах», где рыба клюет на все, но и на малорыбных водоемах с высоким прессингом. Это был прорыв.

 Если уж формализовать все до конца, то нынешний период я бы обозначил для себя как четвертый уровень освоения ловли на вэки. За время, прошедшее после написания последней статьи на эту тему, накопилась свежая статистика, появилось новое понимание некоторых важных моментов. Поэтому решил вновь обратиться к теме вэки, разобрав все в деталях.

 Приманки

 3.jpg

Классикой считается 6-дюймовый (15 см) тонкий искусственный червь. Базовый вариант оснастки такой: цепляют вэки за середину произвольным крючком, и можно ловить. Если считать плавучесть силикона нейтральной, то конструкция получается очень медленно тонущей только благодаря массе крючка и металлического поводка при ловле щуки. Если же нужно, чтобы червь тонул побыстрее, то в его головную часть втыкают гвоздик, тем самым утяжеляя приманку. Получается просто, но достаточно эффективно. Правда, утяжелитель, расположенный эксцентрично, заметно влияет на поведение червя в воде. У меня, кстати, конструкция с гвоздем в голове никогда не работала так, чтобы это запомнилось. Но «резина» некоторых марок сама по себе является выражен-но тонущей, что в ряде случаев бывает полезно. А дополнительная подгрузка вовсе не обязательно должна быть исполнена в виде гвоздя. Помимо тонких длинных червей существуют еще толстые и короткие. Они появились несколько позже, поэтому им труднее было завоевать «место под солнцем», но они его завоевали, и в оснастке вэки тоже. Оказалось, что толстые черви (по типу Senko от Gary Yamamoto) обладают некоторыми чисто механическими свойствами, делающими их зачастую более привлекательными для хищника. Они не висят на крючке, как тряпка, и не падают, извиваясь, а благодаря упругости сохраняют форму и дают при движении очень специфическую игру — на погружении их кончики характерно подергиваются. Сразу не скажешь, хорошо это или плохо, но рыба достаточно часто голосует числом своих поклевок именно за этот вариант. Несколько сложнее со всей той «резиной», которую даже с натяжкой нельзя назвать словом «червяк». Вариантов здесь великое множество, и еще сравнительно недавно казалось, что из всего этого многообразия для монтажа вэки мало что годится. Однако постепенно становилось понятно, что излишний консерватизм во взглядах вредит результату.

 Правда, не стоит впадать в другую крайность, делая вывод, что для вэки подходит любая по геометрии «резина», но пробовать варианты все же стоит. В какой-то конкретной обстановке (у меня так бывало не раз) может вдруг «выстрелить» что-то совершенно неожиданное. Например, такая абстрактная имитация рачка от Yum, которую можно видеть на фото вверху. Просто ставите некую приманку Х, и на нее происходит, скажем, четыре поклевки за 15 минут; меняете ее на что-то другое и получаете одну поклевку за то же время; ставите что-то третье — результат не лучше, а когда возвращаетесь к приманке Х, снова рыба клюет. Не давая сразу конкретных рекомендаций, все же обозначу круг поисков. Во-первых, полезно иметь под рукой что-то «короткое и сильно ребристое» — такой тип приманок очень часто оказывается самым востребованным у окуней и щук в наших водоемах. Во-вторых, в коробке с приманками должны быть обычные виброхвосты, без которых большинство спиннингистов не обходятся в джиговой ловле; в-третьих — всевозможные «мохнатости» или приманки типа Gary Yamamoto Kreature. Нужно ли при выборе материала приманок для вэки ограничивать себя силиконом? У нас ведь есть полувековые традиции ловли рыбы на «поролон». Да не покажется вам это абсурдным, но в оснастке вэки этот материал тоже уместен.

 Монтаж

 Вроде бы проще некуда: проткнул червячка посередине, и вперед! Однако, как только вы пробуете половить на вэки в реальной «боевой» обстановке, сразу возникают вопросы, ответы не на все из которых можно было найти заранее. На вэки редко случается ловить на открытом месте, трава и коряжник дают о себе знать. Поэтому в первую очередь следует решить проблему зацепов.

 4.jpg

 Поначалу я пытался решать ее незамысловатым способом: насаживал приманку на произвольный крючок, не выводя жало наружу. Однако вскоре дырки от прокола в «резине» увеличивались от постоянных забросов, червь начинал сползать, а жало оголялось. Я его перенасаживал, прокалывая немного в других местах, но и этого хватало ненадолго. В последнее время я пользуюсь крючками с защитой. Большинство из них созданы не специально для вэки, но вполне сочетаются и с таким вариантом оснастки пластиковых приманок. Вообще, я не очень большой поклонник крючков с защитой из проволоки, щетины или лески, но вэки — тот случай, когда они очень хорошо выполняют возложенные на них функции. Причем если речь идет о металлической защите, то лучше себя проявляет не петелька из сталистой проволоки, упруго упирающаяся немного позади жала, а торчащие «усы» из тросика. Хотя защита из синтетики, по моему опыту, эффективнее именно в виде петли, а не «усов». Впрочем, сравнительная статистика у меня пока не очень объемная. Главное, что приманка на крючке с защитой гораздо легче проходит по траве и веткам, а реализация поклевок получается почти такой же, как в случае с крючком с открытым жалом.

 Силиконовая приманка при подобном насаживании повреждается гораздо меньше, чем при использовании ее, например, с джиг-головкой, и при необходимости перенасаживать ее можно не раз и не два. К тому же силиконовые приманки, неоднократно использованные в обычной джиговой ловле, то есть, казалось бы, с фатальными повреждениями в головной части, могут получить вторую молодость в оснастке вэки.

 А можно обойтись и вовсе без прокола, надев на приманку плотно облегающее колечко из резины или латекса, а крючок подцепляет ее за это колечко.

 Существуют и специальные джиг-головки для вэки. Это не совсем джиг-головки в привычном понимании, а скорее немного подгруженные крючки. Масса их около 1-2 г, что сопоставимо с массой гвоздика, о котором шла речь выше. Это ровно столько, сколько надо, чтобы сделать приманку чуть более быстро тонущей. Можно, кстати, самому сделать нечто подобное, защемив на цевье крючка дробинку.

 Ассортимент

 Поговорим о марках «продвинутой резины», которая может применяться для ловли на вэки. Сразу замечу, что «резина» почти обязательно должна быть «съедобной».

 С обычным силиконом (без интегрированных ароматизаторов и соли) есть шанс поймать только активного хищника, на вэки же чаще ловится рыба, пребывающая в более или менее заторможенном состоянии. Итак, Gary Yamamoto. Я говорил с самим Гари и его женой Беверли. Они признались, что их «резина» в основном предназначена для ловли басса. Тем не менее, если говорить именно про вэки, Gary Yamamoto — одна из самых рабочих марок «силикона», присутствующего на российском рынке. Это касается и модельного разнообразия, и сверх насыщенности пластика солью, и подчеркнуто отрицательной плавучести.

 Yum. Благодаря чуть меньшей цене пользуется, пожалуй, у наших рыболовов несколько большим спросом. Со «съедобностью» у этих приманок все в порядке. При прочих равных условиях Yum забрасывается чуть хуже и тонет медленнее, чем Gary Yamamoto. Из моделей, подходящих для вэки, я бы выделил Dinger (аналог Senko), Woolly Bug и Woolly Hawg Craw.

 Ecogear. Ассортимент «резины» этой марки разнообразен. У меня очень хорошо ловились щука и окунь на обычных длинных червей. Однако в нашу страну поставляется большей частью то, что отвечает сложившимся в России традициям, то есть нечто близкое к твистерам и виброхвостам. Исходя из этого для оснастки вэки представляют интерес Grass Minnow и Paramax. Последняя приманка выполнена еще и в тонущем варианте, что может оказаться важным в наших условиях.

 Imakatsu. Выделю три модели: SD-75, JAVA Stick и Gala. Они интересны в первую очередь для ловли окуня. Gala благодаря оригинальной форме допускает несколько вариантов монтажа, и поиск оптимального из них отнюдь не лишен смысла.

 Zoom. До некоторого времени я считал «резину» этой марки достаточно тривиальной -типа Action Plastic или Relax. Но последующие события показали, что она может быть очень интересной в тех оснастках, где практикуется «медленная» анимация, то есть и в вэки тоже. Очень неплохо проявляли себя при ловле щуки толстые черви от Zoom и разнообразные «мохнатости», например Brush Hogs. Deps. В ассортименте данного серьезного японского брэнда немало оригинальных силиконовых приманок, но мой опыт касается в основном червей Kincoo. Точнее, даже не червей, а гусениц или сороконожек, если обращать внимание на детали. Но по сути своей это простые пластиковые черви «средней упитанности», для которых монтаж вэки прописан как один из основных. Не только басс, но и щука хватает Kincoo с превеликим удовольствием.

 Главное — не торопиться

 Ловлю спиннингом в зависимости от применяемых приманок и оснасток можно подразделить на быструю и медленную. Например, баззбейт — очень быстрая приманка, легкая «вертушка» — медленная. А вэки -это едва ли не самая медленная оснастка из всех существующих. Мало того, что ее плавучесть близка к нейтральной, но еще и поперечное положение сильно «препятствует движению в том направлении, куда мы ее пытаемся тянуть. Если сравнить вэки и, к примеру, воблер-минноу, применяемый часто в тех же условиях, то характерная средняя скорость у воблера окажется вдвое-втрое выше. Поэтому правило номер один: не спешите обловить как можно большую зону акватории, применяя скоростную проводку. Рыба и рядом есть и ей проще сделать предложение, от которого она не сможет отказаться.

5.jpg

 Что же касается техники, то многие склонны комплексовать, когда дело касается любой проводки, кроме самой простой равномерной, опасаясь сделать что-то не так и не добиться нужного результата. Не стану утверждать, что такого рода опасения совсем уж напрасны, но все же они явно преувеличены. Надо пробовать, и все получится. Итак, аккуратно встаем на якорь (поскольку ловля в основном лодочная) в 10-15 м от выступа в стенке камыша или чего-то еще внешне интересного. Забрасываем или под стенку, или за выступ, даем секунды три, чтобы приманка притопилась, и начинаем проводку. Если техника твичинга хорошо знакома, ведем приманку примерно так, как если бы ловили на минноу суспендер очень вялую щуку, то есть не столько подергивая приманку, сколько пошевеливая ее; делаем регулярные, через каждые 1,5-2 м проводки, остановки на пару секунд. Между этими остановками подматываем подчеркнуто медленно. Общий темп проводки должен соответствовать фактической глубине и способности приманки тонуть. То есть в мелких местах ведем вэки чуть быстрее, а если наблюдается темный провал между водорослями, уменьшаем в таком месте скорость почти до нуля. И внимательно прислушиваемся к своим ощущениям. Ловля на вэки — это не джиг с его поклевкой типа «бум!», тут все куда деликатнее.

 «Бассовая» поклевка в исполнении окуня и щуки

 Для многих наших спиннингистов, попавших на бассовую рыбалку, поначалу существенным препятствием оказывается сложившаяся привычка на любое подозрение на поклевку отвечать моментальной подсечкой. Ловля российских хищников на вэки дает хорошую практику понимания бассовой поклевки. Все происходит очень похоже. В первый момент обычно чувствуется легкое касание, которое не напоминает поклевку ни на джиг, ни на что-то еще, к чему мы привыкли. А можно не почувствовать вообще ничего: просто при попытке пошевелить приманку или немного подмотать шнур ощущается, что «резинку» кто-то держит. Или кажется, что на том конце шнура происходит нечто необычное, поскольку он вдруг начинает движение куда-то в сторону. Замечу, что шнур для ловли на вэки лучше выбирать светлых тонов. Я предпочитаю чисто белые, так больше шансов вовремя распознать поклевку. Довольно часто начало поклевки проявляется легким «дроблением». Мы чувствуем рукой не одиночное касание, а такой слабенькое «тук-тук-тук», да еще и видим подергивание шнура и вершинки удилища. При любом варианте развития событий важно заставить себя выдержать паузу. Конечно, при моментальной подсечке тоже есть некоторый шанс на то, что жало крючка не разминется с рыбьей челюстью, но все же, если все делать правильно, успех окажется более вероятным. Короче, заставьте себя не торопить события, и вам точно понравится. Что происходит, когда хищник атакует «быструю» приманку? Он ее догоняет или идет наперерез, без раздумий хватает и тут же, разворачиваясь, устремляется прочь.

 С вэки события развиваются иначе. Щука берет приманку «нежно», наверное, потому что объект интереса не проявляет намерения ускользнуть. Ну и хищник соответственно все исполняет очень размеренно и неторопливо. И, что важно, благодаря мягкости и вкусовым ощущениям от «резины» он не испытывает потребности тут же «выплюнуть» ее. Более того, рыба посасывает и пожевывает приманку, а точнее, перекладывает ее во рту поудобнее, как это делает щука, поймав настоящую рыбешку. Пауза между началом поклевки и подсечкой может быть от двух до пяти секунд. В тех случаях, когда подозрение на поклевку (ощущение задержки) возникло во время подмотки или потяжки спиннингом, стоит на те же несколько секунд дать слабину, подав удилище вперед. Даже если это не поклевка, вы ничем не рискуете.

  Вэки на течении

 При ловле на реке картина несколько иная. Поток воды заставляет приманку перемещаться по горизонтали помимо нашей воли. Это само по себе ни хорошо и ни плохо. Просто в оригинальном варианте ловли на вэки такое не предусмотрено. Басса ведь, особенно большеротого, ловят почти исключительно в стоячей воде. Поэтому нам приходится идти по непроторенному пути. На вэки можно ловить и на значительном течении. Следует только понимать и учитывать несколько основных отличий. Прежде всего, на течении приманка должна быть более тонущей, либо из-за более высокого удельного веса пластика, либо из-за большей массы подгрузки.

 Следующий важный момент -направление забросов, которые нужно делать. Кидаем вверх (или под углом, но тоже вверх). Выбирая слабину, делаем проводку немного более быструю, чем в водоеме без течения. Далеко не всякая приманка хорошо сочетается с небыстрой проводкой вниз по течению, но вэки сочетается, что делает ее хорошим выбором для «апстрима».

6.jpg

Наконец, сам характер поклевки. На течении рыба всегда берет более решительно, поэтому продолжительность паузы перед подсечкой здесь может и должна быть поменьше: примерно от полутора до трех секунд.

 Стиль «вэки» за пределами классики

 Поперечное насаживание червя или какой-то иной приманки вовсе не обязательно предполагает именно тот принципиальный вариант, о котором шла речь выше. Насадить силиконовую приманку поперек иногда бывает полезно, например, в таких поводковых оснастках, как каролинская или московская, а также в дропшоте. Чего мы тем самым добиваемся? Прежде всего, несколько иного, чем обычно, характера движения приманки. Другое дело, что при такого рода смешении стилей и оснасток трудно предсказать, насколько охотно на них будет реагировать рыба. У меня подобный опыт пока небольшой: поймал в общей сложности до десятка окуней на зимней Москве-реке на «Каролину» с червем-вэки. Но поэкспериментировать определенно стоит.

 Из «гибридных» конструкций несомненный интерес представляет «поперечная поролонка», по которой уже есть некоторая статистика. Как она выглядит, видно на фото. Помимо всего прочего эта конструкция привлекает предельной простотой монтажа. Имея при себе только нарезанные поролоновые «тельца», на рыбалке вы насаживаете их на крючок ушастого грузила и можете ловить. Никакой фиксации крючка в правильном положении не требуется. Разве что для незацепляющегося варианта нужны специальный крючок и колечко из латекса для защиты жала.

 Немного о самой ловле. У меня идея «поролонки-вэки» возникла, когда я в очередной раз решал задачу, как подальше забросить, но при этом получить при небольшой глубине приемлемую джиговую проводку. При забросе «поролонка» как бы складывается и летит довольно далеко. В воде же она слегка «раскрывается» и тормозит погружение, что, собственно, и отвечает поставленной цели.

 Раскрываясь, она приобретает форму немного приплюснутой буквы U — этого бывает вполне достаточно, чтобы заметно замедлить падение приманки. Надо сказать, что речь идет о грузилах сравнительно малой массы (6-12 г) и «поролонках» средних (или чуть меньше) размеров. Использовать более тяжелые приманки я не пробовал. Попробуйте, если заинтересуетесь. Мне же наиболее интересным представляется вариант, при котором массы грузила едва хватает, чтобы преодолеть остаточную плавучесть поролона, то есть когда конструкция тонет подчеркнуто медленно. Получается больше не джиговая приманка (со ступенчатой проводкой), а скорее что-то среднее между джигом и чистым вэки. Соответственно и проводка возможна любая, в том числе и та, что описана выше для классического вэки. И главное — этот вариант работает. Я успел результативно половить на него и окуней на Москве-реке, и щук на небольших речках и прудах Подмосковья. Так что рекомендую, особенно если вам нравятся эксперименты.

 Рыбачьте с нами 4/2010


Возврат к списку