Безлопастные крэнки
Этот тип воблеров конструктивно едва ли не самый простой из всех. В середине 1990-х гг. за ними в нашей стране закрепилось название «раттлины». Одна из первых моих статей в данном журнале была посвящена именно этому классу приманок.
Часто бывает, что собственное название одной из множества марок или моделей распространяется на весь класс изделий данного типа. Самый очевидный и понятный пример - ксерокс, в России так принято называть любой копировальный аппарат. Примерно то же произошло и с безлопастными воблерами. Первыми из серьезных воблерных марок на наш рынок пришли приманки от Rapala в 1994-1995 гг., поэтому неудивительно, что название соответствующей модели - Rattlin’ - вскоре стало нарицательным. Ну а то, что фирма Rapala была отнюдь не первой, поставившей на поток производство воблеров данного типа, разве имеет теперь сколько-нибудь важное значение? Так уж сложилось. Может быть, это даже лучше.
На исторической родине - в США - такие приманки известны как «безлопастные крэнкбейты» (lipless crankbaits), что несколько громоздко. А в Японии, когда требуется обозначить этот тип приманок по- английски, часто используется слово «vibration» - довольно нейтральное и, на мой взгляд, несколько неконкретное название. Поэтому пусть лучше они останутся для нас раттли- нами - так любой, кто хоть немного в теме, без всяких дополнительных уточнений поймет, о чем идет речь.
Но дело даже не в названии. Просто за прошедший десяток с лишним лет накоплен изрядный опыт ловли на раттлины, которым я хотел бы поделиться.
Раттлины, с одной стороны, заметно отличаются от всех других приманок, используемых в спиннинговой ловле, причем не только внешне, но и по сфере применения, технике проводки и т.д. С другой стороны, у раттлинов можно проследить общие черты с некоторыми типами приманок, на которые они конструктивно не очень похожи. Так, лопастные крэнки (к ним раттлины, казалось бы, ближе всего) с началом проводки зарываются в глубину, раттлины же или идут на том же горизонте, или начинают движение по наклонной вверх. Понятно, что данное различие очень существенное, и на его основе строятся технико-тактические схемы, в которых эти два типа воблеров не подменяют, а дополняют друг друга.
А у воблеров-минноу на первый взгляд гораздо меньше пересечений с раттлинами, однако очень часто и те и другие оказываются эффективными в одних и тех же условиях. Более того, раттлины иногда полезно проводить как минноу, то есть рывковым методом, и бывает, что они даже выигрывают у последних в конкурентной борьбе за число поклевок.
В ряде случаев вопрос стоит так: раттлины или джиг? Понятно, что джиг более четко исполняет «ступеньку», его не так жалко оторвать и т.п. Но относительная оценка сильно меняется, когда вдруг выясняется, что в конкретной ситуации раттлин, ведомый ступенчатой или близкой к ней проводкой, рыба атакует заметно чаще.
А при ловле «белого» хищника на большой реке рыба порой реагирует на крэнки явно охотнее, чем на «вертушки». Но вот проблема: крэнк не летит так далеко, как утяжеленная вращающаяся блесна. Тут наступает самое время вспомнить о раттлинах с их «крэнковой» игрой, но с отменными при этом полетными качествами.
Примеров ситуаций, когда среди фаворитов оказываются именно раттлины, можно привести немало. Поэтому, отправляясь на рыбалку, стоит всегда иметь при себе несколько воблеров этого типа, авось пригодятся.
В статье о крэнках я как-то посетовал, что воблеры данного класса в основном относятся к бассовым и форелевым, то есть изготавливаются большие и маленькие, а средние, наиболее пригодные для ловли большинства наших хищников, производители выпускают сравнительно мало. Про раттлины можно сказать примерно то же самое. Может, «провал» по среднему размеру здесь не так четко выражен, но басс и форель как два основных объекта ловли диктуют свои условия. В форелевых программах японских и других азиатских фирм раттлины присутствуют. В основном это приманки массой 3-
Возможны варианты и в шум- ности воблера. Само слово «раттлин» переводится как «шумящий», но есть среди безлопастных крэнков такие, где погремушки нет, и так сделано специально. В большинстве приманок все же есть гремящие шарики, однако «децибелы» они выдают далеко не одинаковые. Тот же Rapala Rattlin’ по шумности довольно средний, a Cotton Cordell Super Spot мы хорошо слышим, когда он идет в воде, хотя через границу двух сред звуковые волны проникают в сильно ослабленном виде.
Вопрос, насколько вся эта шумность полезна или, наоборот, вредна, поднимается очень часто. Поэтому производители раттлинов (как и воблеров вообще) нередко акцентируют внимание потенциального покупателя именно на этом качестве: почему в одном случае воблер исполнен «громким», в другом - «тихим». В основном выбор между тем и другим сводится к прозрачности воды: в мутной воблер должен греметь, чтобы хищник обратил на него внимание, в кристально-чи- стой он и так заметен, а чересчур громкий шум может только навредить.
Честно говоря, я ни разу не подмечал такой закономерности. Успешно ловил и на максимально шумные раттлины там, где четко просматри валось дно на глубине до
Внутри класса «раттлин» существует еще подразделение по пропорциям. Помимо раттлинов «кургузой» формы имеются приманки удлиненных очертаний. Большей частью такие модели встречаются в ассортиментах торговых марок, ориентированных на японский рынок, а основным объектом, на который они нацелены, является сибасс - рыба, мало кому у нас знакомая и интересная. Однако, как это выяснилось в процессе сравнительных испытаний, узкие раттлины лучше классических широких проявляют себя в ловле судака. Так что игнорировать их определенно не стоит.
Начинающие спиннингисты весьма недоверчиво относятся к раттлинам, да и многие опытные почему-то их игнорируют. Причины, наверное, в каждом конкретном случае разные, но одной из основных, на мой взгляд, является внешняя непохожесть воблеров этого класса на все то, что в нашем представлении должно быть интересно хищнику как объект питания. Воблеры-мин- ноу, например, очень похожи на уклейку или пескаря, шеды - на плотву, и не только формой, но и положением в воде. А раттлины? О форме еще можно сказать, что она напоминает карася, а в ходе проводки раттлины сильно смахивают на быка, пытающегося забодать матадора. С трудом можно представить, что реальная рыбка ведет себя подобным образом. Это и создает психологический барьер. Я хорошо помню свои мысли по этому поводу, когда в начале 1990-х гг. приобрел первый раттлин и просто проводил его туда-сюда в ванне. Первую рыбу на него поймал двумя-тремя годами позже, так как просто не верил в эту «противоестественную» приманку. Впрочем, потом я стал более лояльным к таким вещам, когда пришло понимание того, что на приманку должна ловиться рыба, и не потому, что раттлин кого-то напоминает, а в первую очередь благодаря своей характерной игре.
У раттлинов игра и в самом деле очень характерная - это мелкая, но довольно высокочастотная дрожь. Если сравнивать с некоторыми другими воблерами, то такую игру можно, наверное, назвать вялой, но, как показывает практика, часто именно она, а не широкие вихляния лопастных крэн- ков или шараханья вправо- влево минноу эффективнее провоцирует хищника на поклевку.
Прежде чем переходить к разбору конкретных ситуаций, где уместно применение раттлинов, стоит чуть подробнее остановиться на их игре.
Тут просто напрашивается определенная аналогия с таким, казалось бы, далеким типом приманок, как вращающиеся блесны. Забросив «вертушку», даем ей немного утонуть и начинаем вращать ручку катушки. Если сначала вращаем медленно, игры нет, но, как только начинаем крутить ручку быстрее, появляется характерное сопротивление - лепесток «включился». То же самое происходит и с раттл и нами: при медленной подмотке воблер тащится безжизненно, но при достижении некоторого порога скорости на вершинку удилища начинает передаваться вибрация - это показатель того, что раттлин заработал. Как и в случае с «вертушками», которые не все заводятся одинаково легко, пороговая скорость для разных раттлинов своя. Это надо иметь в виду и понимать, что некоторые раттлины не удастся провести подчеркнуто медленно, так как они просто откажутся играть, что неизбежно отразится на числе поклевок. Поэтому мой вам совет: если вы располагаете несколькими воблерами данного типа, протестируйте их хотя бы в домашней ванне и обратите внимание на то, при какой скорости начинает вибрировать каждый из них.
Если даже какой-то из раттли- нов покажется вам «тормозным», не стоит его сразу браковать. Такие воблеры, как это ни странно, очень неплохо проявляют себя на рывковой проводке.
Когда речь идет о полноценно играющих раттлинах, то есть вибрирующих при проводке с устраивающим нас темпом, нужно иметь в виду, что интенсивность вибрации тем выше, чем выше скорость проводки. Это очевидно и вполне логично. В процессе ловли важно чувствовать интенсивность вибрации и ее изменения, связанные как с переменой скорости подмотки, так и с изменением угла проводки по отношению к течению. А иногда полезно специально варьировать интенсивность игры раттлина с какой- то периодичностью и обращать внимание на то, при каких обстоятельствах случаются поклевки. Под «обстоятельствами» следует понимать и интенсивность вибрации, и ее изменения, то есть произошла ли поклевка при ускорении проводки и нарастании мощности колебаний воблера или, наоборот, при их затухании.
Советую отнестись к сказанному максимально внимательно, ведь чем более примитивной кажется приманка, тем более важными оказываются тонкости ее применения. К раттл и нам это относится в полной мере.
Были у меня два или три сезона, когда за несколько летне-осен- них месяцев на раттлины удавалось поймать несколько сотен окуней. Вроде это в сумме и не так много, но ловил-то я не для набивания мешка, а ради удовольствия, поэтому такой итог можно считать очень приличным. Главный вывод, который я тогда для себя сделал: раттлин может в ловле окуня не только конкурировать с другими приманками, но и превосходить их по результативности. И, что важно, такой результат можно предвидеть заранее.
Начну с конкретного примера. Кубенское озеро под Вологдой. Начало сентября. Водоем довольно «заунывный» в плане рельефа и прочих достопримечательностей. Но есть участок с каменистыми россыпями, где глубина в пределах заброса хоть как-то колеблется: плюс-минус полметра примерно. Окунь, разумеется, тут почти всегда крутится. Вопрос только в его количестве, активности и склонности реагировать на ту или иную приманку. Ловили мы тогда вчетвером или впятером, и статистика за три дня набралась приличная. Сразу скажу, что раттлины выступили именно первым номером. Все альтернативные типы приманок им проигрывали. Лопастные крэнки забрасывались похуже; минноу-тоже. К тому же окунь был подчеркнуто активный, и его не надо было уговаривать твичингом с паузами. Скорость ловли у раттлина была выше. Относительно тяжелый джиг приходилось вести очень быстро, окунь просто не поспевал за ним, а легкий не летел на нужное расстояние.
Среднетяжелая «вертушка» по дальности заброса не уступала раттлину, но она в большей мере предполагает равномерную проводку, а всякие уско- рения-замедления допустимы, но в довольно сглаженной форме. Раттлин же я вел по волнообразной траектории, причем замедление и ускорение время от времени делал более резко. Именно такая схема давала максимальное число поклевок.
Итак, раттлины в ловле окуня проявляют себя при следующих обстоятельствах. Активность рыбы - от средней и выше. Глубины - от
Раттлин хорош как поисковая приманка, когда ловля ведется на относительно однородной акватории, где стаи окуня могут обнаружиться в любом месте. Несколько забросов веером из одной точки с проводкой в среднебыстром темпе, затем - перемещение на новую точку. Если произошла поклевка, приближаемся к этому месту и плотно облавливаем его, но теперь уже необязательно раттлинами.
Считается, что приманка-разведчик должна быть минимально подвержена зацепам, а раттлин, увы, склонен легко цепляться, когда есть за что. Но имеется одно неожиданное решение.
Ловим мы, например, в заливе водохранилища. В воде - пеньки, ветки и трава. Снимаем с раттлина тройники (у воблеров данного класса это минимально сказывается на балансе) и делаем то же самое, что на более открытой акватории: с одной позиции производим несколько далеких забросов веером, чтобы найти окуневую стаю. Раттлин без крючков везде легко проходит. Его контакты с пеньками иногда можно спутать с поклевками, но в основном окуневые поклевки передаются четко, так что сомнений особых не возникает. Далее приближаемся на удобное расстояние, меняем раттлин на приманку с крючками и ловим.
Принципиальная разница между обычными крэнками и раттлинами наиболее отчетливо проявляется, когда мы ловим «белого» хищника (чаще голавля) с заякоренной лодки. Раттлины в такой ситуации гармонично дополняют лопастные крэнки тем, что позволяют облавливать зоны, недоступные фэтам и шедам, без перестановки лодки на другую точку. Основной сектор для плавающего крэнка - направление вниз по течению плюс-минус 30-40°. Заброс поперек потока, во-первых, выходит сам по себе коротким, а во-вторых, прежде чем воблер попадет на нужную глубину, его уже изрядно снесет вниз, и он окажется еще ближе к лодке. Поскольку речь идет о том случае, когда ловят не на мелководье и воблеры используют достаточно глубоководные.
С раттлином же действуем примерно так. Делаем максимально далекий заброс поперек и немного выше по течению. Даем воблеру утонуть (необязательно до дна) и начинаем подмотку, сначала в среднем темпе, а по мере того как его станет выносить по течению, уменьшаем скорость вплоть до полной остановки. Получается, что раттлин описывает под водой довольно широкую дугу, проходя в очень перспективной зоне. Следующие несколько забросов и проводок следует выполнять несколько иначе. Например, положить воблер еще выше или, напротив, ниже, но при этом немного сдавать шнур, пока он будет тонуть и сноситься течением.
В итоге удается облавливать значительную площадь речной акватории, не снимаясь лишний раз с якоря, не заводя мотор и не пугая рыбу. Если ловят с лодки вдвоем, полезно разделиться по приманкам: у одного - плавающий крэнк, преимущественно нижняя зона (и как вариант метод сплава), у другого - раттлин как основная приманка и два боковых сектора, справа и слева. Возможно, у вас нет пока опыта ловли «белого» хищника на раттлины и вы можете резонно заметить, что тот же голавль, как принято считать, при прочих равных условиях явно отдает предпочтение приманкам с более напряженной, интенсивной игрой, тогда как у раттлинов напряженность игры, мягко говоря, ниже средней. Хочу вас успокоить: на раттлины эта закономерность не распространяется. Хватает их «лобастый» очень охотно. Почти все поклевки голавля (да и язя тоже) на раттлины приходятся на те стадии проводки, когда воблер больше сносится течением, чем подматывается катушкой. Это относится и к ловле с лодки, и к береговой рыбалке.
Помню, как первый раз попал на верхний Дон. Оказалось, что я был не очень готов в плане матчасти: и спиннинг у меня был короткий, и тяжелых «вертушек», на которые небезуспешно ловили другие участники той поездки, у меня при себе не было. Ширина реки в том месте была под
Но это как-то уж слишком примитивно получается. На самом деле все несколько сложнее. Во-первых, голавля таким образом «абы где» поймать шансов очень немного. Во-вторых, не все раттлины одинаковы. Голавль на большинстве наших рек масштаба той же Оки не является доминирующим хищником, то есть его там относительно немного, и поймать эту рыбу на каком-то одноплановом прогонном участке реки большой протяженности - вопрос удачи. Поэтому лучше сосредоточить внимание на аномалиях береговой линии и рельефа прибрежной полосы. Особенно перспективны для ловли на раттлины образования, которые на Оке иногда называют «бычками». Это когда по ходу прямого песчаного берега попадаются клином вдающиеся в воду образования из россыпи камней. Они продолжаются довольно далеко под водой, и если встать по центру «бычка» и просто забрасывать вдаль, проводя воблер больше на снос, то шансы ощутить голавлевую поклевку на порядок выше, чем в сотне метров правее или левее.
Что касается неодинаковости раттлинов, ограничусь констатацией факта, не единичного, а весьма распространенного. Встаем мы, например, наточку (тот же «бычок»), делаем несколько забросов одним раттлином. Точка компактная, был бы здесь голавль, обязательно отреагировал бы. Но поклевок нет. Меняем раттлин на другой, и на первом же забросе ловим! Вроде бы размер почти тот же, и «фасон» очень похож, и цвет... Но результат заставляет искать объяснение и приводит к выводу, что нужно иметь при себе хотя бы пяток раттлинов.
Эту рыбу мне доводилось ловить на самых разных реках от Средней и Нижней Волги до По, что на севере Италии. Из- за так называемых «русловых процессов» река подмывает собственные берега вместе с растущими на них деревьями, которые в результате падают в воду. А бывает, даже и не падают, а просто как бы съезжают, оставаясь в почти вертикальном положении. Участок берега с такими упавшими или съехавшими деревьями может тянуться на километр или даже несколько километров. Понятно, что концентрация рыбы в таких местах значительно выше, чем по реке в целом. Тут и разная «белая» рыба, которая отдыхает в затишке от течения, и малек, пытающийся среди веток укрыться от хищника, и сам хищник, который рассчитывает, что укрыться от него получится далеко не у всех. Хищники здесь водятся самые разные. Но мы хотим ловить жереха размером от среднего и выше.
Самое интересное происходит в прибрежной полосе шириной максимум
Наиболее перспективны участки берега, где поваленные деревья идут не сплошняком, а этаким зигзагом: после дерева следует свободная ниша, доходящая до береговой линии, а затем - следующее дерево в воде. И так примерно на всем протяжении.
Траекторию сплава лодки подбираем таким образом, чтобы ее протягивало течением в нескольких метрах от наиболее далеко торчащих из воды веток. А если деревья небольшие и их верхушки недалеко отстоят от береговой черты, то немного дальше. То есть лодка должна дрейфовать примерно в
Те, кто имеет опыт ловли в дельте Волги, знакомы примерно с такой схемой ловли. Однако именно в дельте, особенно в былые годы, когда жереха было очень много, вопрос выбора приманки в подобных случаях не стоял. Жерех ловился «на все». Теперь же и в тех краях рыбу заметно выбили, а в других ее и так было не особо много, поэтому на правильность выбора приманки надо обращать более пристальное внимание. Все же есть разница: поймаем мы за день одного-двух жерехов или четыре-пять.
Судя по моему опыту, выбирать в данном случае надо из лопастных среднеглубоководных крэнков и раттлинов. И те и другие очень привлекательны для жереха, стоящего в таких местах. Раттлин имеет то преимущество, что забрасывается дальше и точнее. Это важно, потому что очень часто большинство поклевок приходится на забросы «впротивоход», то есть под углом назад, под ветки того дерева, которое уже пройдено. Тут и по расстоянию получается довольно далеко, и нужна точность, так как желательно положить приманку как можно ближе к дереву.
Очень полезными порой оказываются тонущие свойства раттлина. После его падения в воду подмотку следует начинать не сразу, а выдержав паузу от трех до пяти секунд. Жерех, пожалуй, чаще других рыб склонен атаковать раттлин в фазе погружения. Подчеркнуто быстро тонущие раттлины я бы рекомендовать не стал, потому что их потом придется вести горизонтальной проводкой сравнительно быстро. Как компромиссный вариант стоит иметь в виду такую модель раттлина, как Ever Green Wizzer. В ее конструкции есть маленькая хитрость: крепежная петелька сделана подвижной, из-за чего воблер быстро «проваливается» при остановке подмотки, но потом его можно вести по горизонтали с невысокой скоростью или комбинировать горизонтальную проводку с остановками. Это, кстати, тоже вариант при ловле в прогалах между упавшими деревьями.
Несколько портит настроение подверженность раттлинов зацепам. Но этот тип воблеров без особых последствий для их игры допускает замену тройников на более тонкие, которые разгибаются на зацепах, однако жереха держат достаточно надежно. Ну и с прочностью шнура здесь не стоит особо скромничать.