Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Пилькеры Renegade Iron Minnow

Мобильный блог

Пилькеры Renegade Iron Minnow

Пилькеры считаются приманками наипримитивнейшими. Представляет собою такая "блесна", грубо говоря, "обрубок гвоздя с дырками на концах". Но вот незадача: чем больше я ловлю на пилькеры (а ловлю довольно много и результативно), тем чаще вспоминаю сакраментальную фразу о том, что не все йогурты одинаковы. Пилькеры, как выясняется, тоже. И чем больше накапливается по ним статистики, тем больше у меня оснований раскинуть их все (а моделей пилькеров за последние лет десять через мои руки прошло дюжины так две) по трем группам: "плохие", "средние" и "хорошие". О первых - давайте говорить не будем, о пилькерах из второй "корзины", может, немного расскажем при более детальном рассмотрении темы, а вот впечатлениями об одной модели из третьей группы я бы хотел поделиться.
Все вроде бы "как у всех": брусковатое тяжелое тело, две проволочные петли по концам, какой-то там "финиш" (покраска), ну и тройник с опушкой, 18 г "живого" веса... Но ловит этот Iron Minnow заметно лучше большинства схожих "железок"! Почему так? Возможно, дело в нюансах геометрии, особенностях центровки и, как следствие, в своеобразии игры - хотя об "игре" пилькера уместно говорить лишь с некоторой натяжкой. Не будем лучше теоретизировать. Ловит - и очень хорошо.
Iron Minnow работает на самых разных видах проводки: донная ступенька - раз, ступенька в толще - два, анимация с подтвичиванием - три, и самая простая равномерка - четыре. Кстати, более трети пойманных на  Iron Minnow жерехов попались именно на равномерной, причем - быстрой, проводке, в том числе и по весьма прохладной (5-11 градусов) воде, когда следовало ожидать чего-то другого.
Окунь его часто "терзает". Создается впечатление, что ловишь не на железку, а на съедобный силикон. Глупость, конечно, но мысли такие посещают.
Полетные качества  Iron Minnow ожидаемо очень хорошие. Летит он подальше 21-граммового Кастмастера. Вот что у меня поначалу вызывало сомнения, это размер тройника и опушки на нем. Первый - мне представлялся маловатым, вторая - несколько избыточной. Поэтому опушку я примерно на треть или половину подрезал. Тройник вот сам по себе менять не стал. Вроде как и родной показал хорошую засекаемость и удержание рыбы. Рыбу пока ловил трех видов, это судак, жерех и окунь. Максимум - около трех кг. Но развитие темы определенно будет.

21.05.2013 21:07:51
Меня пилькеры выручали по бассу, когда надо было ловить на меляке очень-очень далеко от берега. Бассятке тоже нравится. Но кустам и корягам ещё больше.
Это мне напоминает историю с Саней Бобровым. Когда был тур на Дипотамосе, он брал полутораунцовый раттлин и с разбега(!) пулял его туда, куда больше никто ничего не мог докинуть. И вынимал бассов. Тот тур Саня выиграл. И тогда родился термин "бобр-бейт":).
21.05.2013 22:13:08
Вот спасибо за исторический экскурс, а я всё голову ломал по поводу названия.
21.05.2013 23:51:13
Дык, в дальнобойных приманках особая прелесть заложена - дольше выпирать, ведра адреналина...
24.05.2013 11:19:50
 Мне лично показалось, что этот пилькер на равномерке, лучше работает, без опушки, зато на джиговой проводке , однозначно лучше с ней. Хотя честно признаюсь, укоротить её почему то в голову не пришло:) Обязательно попробую. Не в тему конечно, но думается отлично сработает зимой , при отвесном блеснении, так и чешутся руки попробовать его.
Можно еще сейчас успеть со льда. В Стурумане он пока есть.:)
24.05.2013 12:23:50
:):):) очень хочу его в Корочине, по бершику погонять, ну это не скоро будет...
24.05.2013 15:05:50
Нар, при отвесном блеснении часто срабатывает бусина на тройнике. С опушкой результаты скромнее, почему-то *(со льда)
25.05.2013 18:37:36
Этот пилькер если мне не изменяет память копия смитовского, снятого с производства, а он был очень хорош.
Про смитовский - слышал, но живьем не видел.
26.05.2013 23:01:17
На мой взгляд тоже, очень похож на Смитовский, но этот в "базе" с качественной мухой. повторюсь при ступеньки она только в плюс.