О том, что в дополнение к обычному Бализонгу будет выпущен еще и диповый, стало известно еще года два назад. Его ожидали в прошлом году, но в реале Лонгбилл появился только в этом сезоне. Что, впрочем, вполне объяснимо, потому что создание глубоководного воблера требует кропотливой работы и нескольких итераций. У меня вот где-то есть "полуфабрикат" Лонгбилла. Я сходу в сотне своих коробок его не нашел, но хорошо помню, что он очень заметно отличается от итогового серийного воблера. Их, таких предсерийных версий, было минимум две. В них и пластик был, похоже, другой, и геометрия лопаты заметно отличалась...
И вот мы имеем серийный Лонгбилл. Народ на его появление был, что называется, заряжен, поэтому воблер, как я понял, сразу стал продаваться, несмотря на ценник, очень активно. Пошли отзывы. Успел половить на Лонгбилл и я. Вот каковы мои первые впечатления.
Возможно, у кого-то будут сомнения касательно плавучести нового воблера, он - slow floating. Обычный же Бализонг, напомню, выпускается в двух версиях - плавающий и суспенд. Минимум 90% положительных отзывов приходится на суспенд. Потому что плавающий - он - почти как пробка. Такие же "бедные родственники" есть у Рипрайзера, Рудры и др. Зачем их японцы вообще выпускают - тут можно только гадать. Короче про "F" - забыли. А вот "SF" - это как раз для дипа - хорошо. Во-первых, он реально всплывает медленно, и поклевки в паузу идут, как на чистый суспенд. Во-вторых, когда лопата такого воблера втыкается в развилку коряги, то, будь он суспендом, сдернуть бывает тяжело, а вот медленно всплывающему - даешь слабину - и он идет вверх.
Лобовое сопротивление Лонгбилла - весьма существенное. Поэтому снасть должна иметь запас по мощи, а лучше - быть мультовой. Я вот ловил им именно с мультом, причем нить стояла та, что я пользую с джерками - что-то около 50 лб. Поэтому воблер на проводке шел не сильно за два метра, как прописано в характеристиках, а скорее до двух.
Сравнительная статистика поклевок с другими воблерами у меня пока небольшая. Но будет новый опыт по этой части - я еще отпишу.
Есть некоторые сомнения касательно размера и количества тройников. Возможно, стоит сделать "стандартную" для некоторых 130-х замену "3 на 2". Если кто-то уже это пробовал, поделитесь впечатлениями.
Увы..
В сравнении с классическим "130-ым", эти летЯт непредсказуемо. Тройники...как бы помягче выразиться ??
Ничего здесь в ДЕПСх не поменялось.
Крючки по-прежнему живут до первой правильной поклевки, а дальше начинается мутная судьба.
То,что Валера Новосадов успешно словил некоторое количество рыбы на правильной точке-это не есть истина о ДЕПС ЛонгБилл.
Те четыре или пять ЛБ,что есть у меня-они все с разным характером ("кишками"?)
Не покидает впечатление,что их делали пьяные хунвейбины в гараже в "японском" городе Балашиха.
Сравнив напоследок упаковки от "классики" и от "нью", так и хочется сказать:"Похоже,нас нае...ли" .
Уже сейчас без большого сожаления раздам их моим бедным ирландцам.
Но из конфетки сделали обыкновенное г-но.. Обычно следует поступать наоборот.
Отсюда вывод:продолжаем ловить на LB-Roller
Прости, но не могу с тобой ни в чем согласится, ну разве что с тройниками.
Но здесь есть объяснение. К сожалению эти приманки в перую очередь предназначены для ловли басса, а уже мы их используем в ловле наших хищников как впрочем и много много других подобных приманок. Отсюда и мягкие тройники и количество три штуки на воблере. Хотя мы высказывали свое пожелание заменить три тройника на два бОлшего размера и естественно по мощнее.
Учитывая его не маленькую лопату, летит воблер только в путь.
Ты говоришь, что я успешно словил некоторое количество рыбы на правильной точке. Не обижайся поправлю тебя совсем чуть - чуть, некоторое количество рыбы на правильных ТОЧКАХ. А чтобы не быть голословным могу скинуть несколько десятков фото с разной рыбой и в разных местах, разумеется с лонгбиллами.
Что касается покраски, то аналогия с авто на мой взгляд тоже не совсем верная, ну не грызут щуки наши с тобой авто. Покраска ни чем не отличается от классического Бализонга, как в прочем и от других производителей. У меня например, краска на воблерах не менее именитых японских брендов живет ни сколько не дольше. А у некоторых даже заметно меньше.
Володь, разумеется это не та приманка на которую всегда и везде можно поймать рыбу. А разве такие уже существуют?
И последнее, если у тебя еще не пропало желание избавится от этих воблеров, тогда прошу отдай их лучше мне, а не ирландцам
С Уважением,
Жму руку.
Хорошо,что ты здесь отозвался! Это на пользу спора только.
Про покраску я и не заикался.Для меня,напротив, воблер со шрамами-высший шик.
Помнится одна статья КК в РсН с фото моего Пойнтера-сотки,где автором как раз артикулируется подобного рода брутальность этой крайне удачной приманки.
Потому я совсем "не парюсь" на данную тему
Мои основные претензии-иные.
Это-непредсказуемость работы начинки. Нужно каждый раз контролировать положение шариков. Иначе- мутота, а не гарантированно точный и дальний заброс..
Он это нужно, рядовому рыболову? Да и не рядовому?
Из тех 4 или 5 этих воблеров,что есть у меня , у двух-хроническое торможение (залипание) шаров. Хорошо,если воблер прозрачный , хорошо,если освещенность позволяет исправить вопрос и загнать этот шар в нужную позицию. А если нет?
Нужно,скажу тебе, некоторое понимание Депсовских воблеров,чтобы без бутылки разобраться в системах озвучки и дальнего заброса,пришедшего в Лонг Билл даже не от предшественника"регулярного" Бализонга,
а скорее от их дальнего родственника -Pulsecode.
Справедливости ради стоит отметить один обнаруженный плюс-это собственная игра Нью. Есть у него что-то похожее с Пойнтером-тем самым,классическим-соткой SP.
На мульте с с флюрокарбоном- Нью работает замечательно.
Крючки,да, смонтированы по бассовой идеологии. Нашей Сарке-самое лекарство -крючки,что грамотно ставит Лаки Крафт на свои 130-140-ки Флэши и Пойнтеры.
Я,конечно,в необходимых случаях тюнингую свои воблеры либо ремонтирую их уже после первых "боевых".
Но вот с Нью у меня пока не сложилось.
В общем,для меня вопрос с зачислением Бализонга-нью в гвардию сейчас даже не обсуждается.
Давай сделаем так: как-нибудь встанем бортами рядышком и ты моими "бракованными" воблерами переубедишь меня в обратном.Ну и как бонус-заберешь их себе.
Надеюсь, это будет до Ирландии. Впрочем, я туда теперь постоянный ходок.
С огромным уважением к тебе,
ВВ
С Уважением.
Тройники как и раньше - гамно. Краска облазит...
Ну подумаешь, на авто БМВ Х6 (к примеру) краска через неделю облезла,да мотор стуканул на первой тысяче км??
САМИ починим-покрасим, да еще и коврики поменяем,стащив их у соседей по подъезду..
Воблер этот - высшей ценовой категории. Совсем не середнячок.
Почему покупатель должен дополнительно вкладывать свои средства,увеличивая потребительские свойства сомнительного товара?
Да "ни почему"! Не должен,если он-не круглый идиот.
Если отталкиваться от цены, то Бализонг не на высшей ступени. Есть вобы подороже и так же теряют свою внешнюю привлекательность в хищных зубах, но это ни как не сказывается на их рабочих свойствах. По поводу "дополнительно вкладываться", то купить тройники и потратить на это максимум 100-120 рублей - вообще разговор ни о чём, если рыболов может позволить себе купить такую недешёвую приманку. Это всё равно что купить БМВ Х6 и потом жаловаться, что техосблуживание и налог дорогой на это авто.
Давайте будем сравнивать аналогичное с аналогичным. То есть воблеры с воблерами, крючки с крючками, автомобили с автомобилями, колёса с колёсами, ну и т. д.
Приятное предложение:)...Лонгбилла не имею....и почему-то иметь не собираюсь.Есть всего парочка обычных " бали"...sp И f...+ парочка Slide Swimmmer...Обычный простенький рыбачёк...,без претензий и пальцев...Очень ленивый и далеко не продвинутый...,так не то не сё...
Не писатель-фантаст...за чужие блага и деньги...Просто полавливаю иногда в своё удовольствие и ни от кого не завишу в рыбалке...
Теперь к делу...
Попробую сравнить с другим брендом...
На всех моих FLТушках (а их у меня около сотни...всяких моделей,всего модельного ряда и разных цветов) чисто японских или итальянских ,краска облазит только в путь(полностью,почти) после 20 й щуки(не щучки)...,крючки разогнуты бывали не раз и я не удивлён...,они же для басса...,хвосты норовят вылететь если их предварительно не проклеить с умом...,глазки тоже отлетают...(иногда:))...Деньги дополнительно в них не вкладываю...,крючки не меняю...,не крашу...,....вот хвосты иногда наверное придётся менять...(портятся они со временем...,хорошо что есть про запас...) Просто ловлю и не парюсь....,сошла щука и бог с ней...,мне отчитываться не перед кем...НЕТ у меня "старшего" и деньги мне за это не платят и слава Богу...(прогибаться не нужно)...Семью мою,рыба(речная,любая) как еда не интересует полностью...Пальцы перед друзьями мне гнуть не нужно...(мол вот я рыбу поймал....,т.е. "я не с горочки хрен...,а почётный чечен "...,или какая у тебя Хонда ...? 100 или 200) они не рыбачки
Вывод:
P.S. А какие воблеры (расходники) высшей ценовой ступени ИДЕАЛЬНЫ...?...Лично я не знаю....и что самое любопытное...и знать не хочу...Пустое это всё.
Второе: Читайте внимательней и вдумчевей P.S. ..... Это как раз и является сравнением аналогичного с аналогичным и является основной мыслью....(всего этого воблеро-пластикового царства.)....т.е. крючки с крючками,воблеры с воблерами.Как просили постом выше...
У меня всё...
С коллегами возник спор по поводу того, что лучше засекает щуку на крупновобах - 3 мелких тройника или два крупных. Что Вы по этому поводу думаете? И замена трех тройников на 2 крупнее не влияет критично на игру воблера? Спасибо.
,