Помнится, десять лет назад, когда я поделился положительным отзывом о спиннинге Flamingo Prince, сразу нашлись "счетоводы", которые определили цену фурнитуры и пробковой рукоятки в 70$. Тогда на бланк, по их же раскладам оставалось всего 25$, а потому, если следовать такой арифметике, палка была отстойная... Но на деле она, по тем годам (кто помнит - тот знает) была очень приличная. Сбой в расчетах вызвала фурнитура Fuji, просто надо было понять, что производитель спиннингов получает ее совсем не по той цене, по какой комплектик фуджевских колец лежит у нас в магазине...
К чему это я? А к тому, что фурнитура Fuji всегда стоила не дешево, но всегда была безупречна по качеству. Поэтому с некоторых пор даже производители недорогих палок стали стараться оснащать их кольцами и держаком Fuji - выходило подороже, но спрос подстегивало.
Но вот кто-то из моих знакомых коммерсов произнес примерно следующее: "Fuji - перевел производство в Китай, ценник отнюдь не снизился, а вот качество - заметно упало...". Тогда я для себя отметил: что-то тут не так. Или цена - прежняя, но качество - как минимум не хуже, чем было. Или ценник - заметно ниже...
Впрочем, не суть. Я бы и забыл про слова о переводе производства в Китай, кабы не сегодняшний случай. У новой палки - вот это. На первом фото - как оно должно быть, на втором - как есть на деле.
Патрубок должен намертво быть посажен на гайку держака, а он свалился с нее еще до начала эксплуатации. Будто клей был (его следы заметны) - конторско-канцелярский, т.е. для приклеивания бумажки к бумажке. Палку - не называю, т.к. она мне в целом понравилась. Но случай такой у меня уже второй за последнее время. Тоже катушкодержатель и тоже Fuji. Похоже, я начинаю понимать своих знакомых, что разрабатывают и заказывают палки под Россию на азиатских заводах, - они все чаще предпочитают не Fuji, а Kigan, старенький Pacific Bay или вовсе что-то простенькое китайское.
Прошу не считать данный пост антирекламой Fuji. Просто хочется понять и разобраться. Может оно и не система вовсе. Высказывайтесь, пож-ста, у кого есть, что сказать.
Так что все претензии к производителю спиннинга, я так думаю ))))
Насчет зря или не зря - с полной уверенностью сказать, конечно, не готов. Но вот оно как выглядит. Тот внутренний патрубок (с золотистым ободком и следами клея) - собственно, это и есть гайка, которая закручивает катушкодержатель, она неразборно связана с тем его серебристым элементом, на котором написано "Fuji" и который фиксирует лапку катушки. Весьма сомнительно, что эти два элемента соединяются уже после того, как полномочии Fuji заканчиваются, ибо они фактически - единое целое.
Хотя кто его знает, может они и с завода так заказывают.
не знаю что за палка и связано ли это как то с фуджи но у моего райзера развалился весь катушкодержатель, все попереклеил уже... хотя это нисколько не напрягает лично меня...
С уважением!
Но дело в том, что имея возможность потратить немаленькие деньги психика человеческая требует чего то ни как у большинства, на том отчасти рынок и развивается и зарабатывает.
Меня до сих пор манит талоновская дельта своим бланком, но ретро дизайн и не K-КОЛЬЦА до сих пор останавливают. Такая она сложная психология человеческая.
При этом я согласен - кольца должны быть современными. Вспоминаю в этой связи свою тяжелую борьбу с менеджерами и экспертами фирмы ДАМ. На своих палках они ставили "обливные" тюльпаны - даже через 7-8 лет после того, как другие от них отказались. В итоге я их убедил. Но времени и сил ушло изрядно...