Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

На рыбалке с Полом Бурком

Мобильный блог

На рыбалке с Полом Бурком

В Ирландии, откуда я сегодня вернулся, мне довелось половить два дня с Полом Бурком. Если кто не в курсе, то это один из наиболее известных в мире "щучьих" гидов. Совместная рыбалка со спиннингистами самого топового уровня (а это еще Том Манн, Самуэль Йера, Анхель Веласкес, Патрик Себиль, Тони Роуч...) дает очень многое. Ты начинаешь понимать и анализировать их подход к рыбалке, сравнивать его с нашим. Задумываешься над тем, что можно было бы перенять и использовать у себя...
В Ирландии щуку ловят не так, как привыкли большинство из нас. Отчасти это, понятно, связано с тем, что там преобладает другой тип акваторий. Если мы больше привыкли к водохранилищам - с бровками и коряжником, то Ирландия это природные озера - с плавными перепадами глубин и травой. Поэтому джиг там оправдан в гораздо меньшей степени. Больше - воблеры, джерки и мягкие свимбейты. С дрейфующей лодки.
Сразу замечу, что на джерки Пол ловил не более 10% всего времени, делая упор на свимы и некую итальянскую приманку марки Miura (на фото). Ловил он на них внешне предельно примитивно: короткий (метров 30) заброс и сразу - равномерная проводка в среднем темпе. Когда я пытался ставить крупные вертушки и топ-вотеры, Пол реагировал отрицательно: "На это на Лох-Дерге не клюет". Действительно, не клевало. А вот что его сильно удивило, это твичевые воблеры. Тут, скажу вам, Пол не одинок: многие западные профи недооценивают минноу.
Как итог, в первый день счет по "хвостам" был 9:3 в мою пользу, во второй - тоже - 5:4. Средний вес щук был выше у Пола, но самые крупные в оба дня - были мои - пойманные на Mottomo Aringo. Но не думаю, что этот результат сильно показателен. Три года назад на том же озере Пол обловил меня со счетом 6:2 и 3:2, и по размеру рыбы тоже.
Какие выводы я для себя сделал? Мы явно недооцениваем некоторые виды приманок, предполагающие, как основную, равномерную проводку. Ну и с размером приманки при намерении поймать на большой воде большую щуку лучше не мельчить. Мои 130-е по сравнению со свимами Пола казались "финессными". В следующий раз прихвачу минноу на градацию выше по размеру.


26.06.2017 01:49:34
В целом все очень интересно ! Интересует один момент , стальной поводок , струну , наши западные коллеги используют ? Судя по первому фото с сигментированным свимбейтом , поводок в духе джерковых оснасток с карабином вроде как присутствует , но это явно не струна .
Если брать всех знакомых мне западных "щукарей", то флюр и металл у них идут в соотношении 50х50. Бурк же предпочитает флюр.
То, что на фото, это свим от Savagear (Пол - простаффер этой марки). Конструкция, в которой после посадки щуки на тройник, приманка съезжает на поводок.
26.06.2017 10:35:45
На счет равномерной проводки. в самую точку. В этом сезоне на паре рыбалок спецом ловил на плавающие европейские воблера, ну ни разу не твичевые))) Результат немного ошарашил, рыба берет и лучше(в эти дни) чем на что то другое....Конечно, не все так просто, надо проводку подбирать, Но тема явно мной, незаслужено забытая..Буду исправлять пробел)))
26.06.2017 13:01:54
немецкие рыбаки вообще "струну" не пользуют
тросики и флюор
любят типа рип-шнур (или как оно называется?) - метра два флюора перед шнуром. к нему и вяжут приманку
26.06.2017 12:20:42
Я тут тоже всё начало сезона отловил этими полумягкими свимбейтами от SG из серии Line Thru. Пару дней назад видео сделал как раз о приманке что на первом фото, даже цвет такой же.

Savage gear 3D Line Thru Trout 20 - форель для щуки.
Я уже как-то описывал случай, когда француз (точнее — нормандец) Микаэль мотивировал мне достоинства флюрового поводка, а в итоге ФК 0,6 мм у него откусил шнурок на полкило…
26.06.2017 14:31:28
Правильно, надо давать и рыбе шанс уйти :)
26.06.2017 18:38:14
я на ставке экспериментировал ФК поводок срезала пятая щучка. но уже первая делает заусеницы.
но тут - на Райне щуки большие, некоторые режут прямо на ударе. а вообще 50/50 и кажется от сезона зависит. например прошлым летом я поймал около 10 щук без проблем, но потом, в октябре срезали две подряд и началось... :-)
Микаэль сказал так: если в ожиданиях нет щуки от метра и выше, он и его "сподвижники" ставят флюр 0,6 мм, если есть (а во Франции это часто) - 1 мм.
26.06.2017 20:12:02
Буквально на той неделе на каком-то телеканале типа "Охота и рыбалка" показывали то ли французского то ли бельгийского дядьку - древнего как египет - так вот он так и говорил: я ставлю только флюр, его щуке ни за что не перекусить.
Кстати, амурская щука, вроде бы, не перекусывает флюр - у нее зубы не как у нашей. Кто-то из форумчан оттуда недавно писал как раз об этом.
26.06.2017 14:07:39
Вероятно, что флюр, это больше традиция, чем прагматизм.
26.06.2017 15:56:00
Понятное дело, что это не статистика, но - тем не менее. За сезон позапрошлого года - он запомнился мне тем, что самые крупные щуки на домашней реке были пойманы на самые мелкие приманки (из того, что уверенно помню - косадака Ион 55 и 70 XS) - у меня был только один срез флюра (обычно ставил 0,3 или около того). И то, как сейчас помню, это была не весенняя затрёшница, а какая-то вполне рядовая щучка уже в разгаре лета.
В прошлом году щуку на флюровые поводки совсем не ловил, а со струной проблем не было. А вот в этом - не далее как неделю назад щука сослепу в мутной воде переехала шнур сантиметрах в 20 выше струны. Что получается за 3 года - 1:1?
26.06.2017 16:27:07
Смирнов Александр, а какой смысл вообще ставить флюр, если существует хоть несколько процентов проблем? И случаются эти проценты в совершенно произвольном порядке ...
Возможно, что при просто равномерной проводке, это может и быть несколько более безопасно и чуть более оправдано, но при рывковой технике, это уже большой альтруизм.:)
А на счёт вида проводки, так у меня рука сама совершает движения. Никак не могу себя заставить просто крутить ручку.
26.06.2017 18:27:37
Когда я его ставил, я считал, что избегаю проблем с видимостью поводка. Речь шла о чистой воде микроречки. Про связь с проводкой я ничего не говорил. Но раз уж об этом зашла речь, разница в поведении одного и того же воблера (я ловлю преимущественно лайтовой снастью) для меня, например, совершенно очевидна. Спорить не буду, речь идер о моих руках и моих снастях.
Ну а насчёт смысла подискутировать можно, например, с Полом Бурком.
У Пола - активная страничка в ФБ. Можешь с ним пообщаться.
26.06.2017 19:34:54
Это я ув.тов. Йетимологу предлагал подискутировать. У меня к Полу Бурку вопросов по части флюра нет :)
Вот, кстати, есть иной взгляд на поводки: в местах, куда я езжу на щуку всерьез (вологодчина) среди местных рыбаков в последние годы популярен такой способ - последний метр шнура складывается вдвое, вяжется со стороны тюльпана узлом и концом образовавшейся петли фиксируется к кольцу блесны (там железо устойчиво доминирует).
Объясняют тем, что поводки на корягах отрываются и портятся - никаких денег не напасешься, а срезов при такой вязке почти не бывает. Учитывая сугубо прагматичный подход аборигенов к ловле рыбы (ПО там - неуместная роскошь), я склонен думать, что так оно и есть.
Я слышал, что-то подобное ("сложить вдвое") практикуется у жерличников. На мой взгляд, очень сомнительный вариант.
26.06.2017 20:13:52
Точно - и жерлицы они так же монтируют. Вы написали - сразу вспомнил, как видел это своими глазами.
Я так даже пробовать не буду: думаю, что при любой неравномерной проводке весь этот монтаж перепутается мгновенно. Но с блеснами, наверное, этой проблемы нет.
27.06.2017 10:08:24
Режет на раз, даже счетвереную плетню, на жерлицах. Здесь скорее всего, заводят "за ус", при вываживании, тогда, да, с мягким шнуром это сделать удобнее, и процент откусов минимальный.
26.06.2017 18:33:15
камней много и ракушка на них. берег - насыпь камней 45 град
нужен очень длинный поводок, иначе шнур о камни/ракушку режет
Это - несколько иное. Тут я согласен. Речь-то шла о "зубах".
26.06.2017 19:39:37
А разве не для басса японцы проектировали все рывковые минноу?
Наверное, все же первые рывковые воблеры создавали не японцы. И скорее не для басса.
26.06.2017 20:53:29
Если всё таки вернуться к теме, которую задал Константин Евгеньевич - проводка, то, как-то давно, в конце прошлого века ;), я прочитал в каком-то журнале здравые мысли о состоянии и поведении щуки. Возможно, это была статья Эггерса ...
Мысль в том, что в подавляющем состоянии щука может быть в двух состояниях: активна, но не голодна и второе состояние - пассивна, но голодна. Это НЕ считая временного суточного промежутка, где у щуки выход - и активна и голодна.
Так вот, первый случай, это когда щука перемещается по территории, и может съесть приманку если она ненавязчива и медленна - Равномерка.
Второй случай, если она сидит в ожидании проплыва рядом корма. Тут её всё равно, что это за приманка и как она движется - твич в том числе.
В этом варианте состояния щуки есть составляющая окружающей среды(мутняк, сильное течение и т.п.).
Ну и третье, понятно ...
Несколько дней назад в Ирландии было следующее. Полу звонит его приятель Мэл, тоже гид. Они видят в известном заливе с полдюжины крупных щук. В течение часа пытаются их поймать - прицельно или просто так. Ноль эмоций. Уходят.
Через полтора часа в залив приходим мы. На одном дрейфе (это минут 12) ловим три щуки - от 87 до 99 см. И у меня за воблером дважды выходила явно за метр....
26.06.2017 21:15:32
Вообще, есть такое, что если щука видна, то она в подавляющем большинстве неловибельна. Примета такая.:D
Исключения не редки. Лет 6 назад у меня даже статья прошла в РсН по этому поводу.
27.06.2017 09:30:09
Если интересно, то статья называется "Вижу цель". Как раз недавно поймал щучку вприглядку(шнурка), потом решил перечитать статью.
30.06.2017 19:44:07
между моим домом и работой есть ручей-болотце, глубина до метра, в основном меньше, 70% щук ловил раньше именно вприглядку, ходишь, смотришь ... я другую особенность для этого водоёма нашёл, наиболее настроена на атаку рыба которая под цвет дна, они же то светлее то темнее, и вот если её плохо видно и так по опыту вычленяешь от донного субстрата, то практически 100% атака, а если например на светлом дне она стоит и вся тёмная ,т то реагирует реже, хотя иногда и такие атакуют. думаю какраз чаще если не заниматься визуальной охотой именно неагрессивных видят рыбаки, поэтому складывпется впечатление что поймать сложно.
26.06.2017 23:27:35
Константин Евгеньевич, а можно предметнее про «минноу на градацию повыше»?
Собственно, один такой у меня с собой был. Пойнтер SSR, больший. Фото вчера в форуме я давал. Он примерно 35 г. Еще у меня есть ZBL — 37 г, что-то большое от Голди, Айсе…
27.06.2017 14:14:53
Что касается ZBL , его по всей видимости придется подгружать , ибо он сильно плавующий . Это уже выше чем 37 г. . Вероятность высокая , что Bigbait Animator с ним справится . Хотя возможно будет на пределе . А вот с винтажной эмблемкой , при активном твиче , можно и ,, укатать " ротор !
Я уже отмечал где-то сегодня, что воблеры от 30 г это для меня уже мультовая тема. Ну и палочка - лайт-джерковая.
30.06.2017 18:52:19
Хороши мамашки! У нас такие - это больше джиговая тема.. Хотя, подобные водрёмы не редкость.
По проводкам - да, было два откровения, когда равномерка уделывала твич на таких акваториях. Во первых - это ЛК Малас(пока местный гуру Андрей Калачёв не подсказал, что с ним делать, я им так и сяк пытался безуспешно твичить пару лет) и простая(но не очень) вертушка от местного кулибина, с неспешной и широкой игрой, которую щука часто жадно заглатывает, игнорируя именитые вобы.