Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

О незацепляемости крэнков.

Мобильный блог

О незацепляемости крэнков.

Редко у меня случается так, что я даю отдельную запись в Блоге, основываясь на результатах одной непродолжительной рыбалки, на которой было поймано несколько небольшого размера рыбок. Но сегодня именно тот случай.
Наверное, вы не раз обращали внимание на примерно такой пассаж из описания некоторых воблеров в каталоге или на странице интернет магазина: "Данный крэнк, благодаря длинной лопатке и наклонному положению на проводке, легко проходит "проблемные" места, отбиваясь от коряг, камней и других препятствий..."    Доля истины в этом утверждении определенно есть, но есть ведь и изрядная доля лукавства. Все мы, кто располагает более или менее продолжительным опытом ловли на диповые крэнки, знаем, что степень их иммунитета по отношению к разного рода донному мусору далеко не безгранична. Отрываются они. И ведь диповые крэнки это, сплошь и рядом, "японцы". Потому тем более обидно...
Знаю я на городской МР одно местечко, которого впору назвать "воблерным погостом". Когда рабочие ремонтировали набережную, как вы думаете, куда они подевали мусор? В иной стране - утилизировали бы, как оно прописано по нормам. А у нас, правильно, все свалили в реку. "Концы в воду" - практически буквально. Мусор этот в некоторых количествах попадается в самых разных местах, но на той точке его как-то больше обычного, и он более зловредный. Там, судя по всему, и обломки асфальта с бетоном, и куски опалубки, и арматура, и еще что-то. Только моих воблеров на этом примерно 30-метровом участке штук шесть погибло. Что характерно, если воблер менее глубоководный, то он не цепляется. Но и поклевок на него нет. Ставишь более диповый - он натыкается на что-то там на дне, и рыба - клюет. Окунь и судак. Но живет такой воблер не долго. Не спасает его длинная лопатка...
Тот воблер, на который я ловил вчера, называется Sebile Racer Crank. Он у меня уже без малого год. Не помню, чтобы я на него что-то поймал ранее, а потому как-то не жалко было пустить его в дело на "воблерном погосте". Оторву - значит, судьба такая...
Однако воблер вчера благополучно вернулся домой, принеся мне несколько окуней и судачков. Было, наверное, не менее сорока проводок по самым "злачным" точкам того очень проблемного участка, но Рейсер легко так отбивался от всего, что попадалось ему по пути. Впечатлило! Просто среднее время жизни в том месте другого воблера с примерно такими же характеристиками - не более десятка проводок. Так что оказывается, что применительно к некоторым дип-крэнкам  правило "тотальной проходимости" все-таки работает.
Наталья Рогова
07.08.2015 17:51:54
Константин Евгеньевич, в чем, в чем особенность именно этого воблера? Или подобрана анимация? Хотя...крэнк. Что надо делать, чтобы вернуть "любимчика" после проблемной рыбалки домой. МР не микроречка, не искупаешься "на авось".:)
Честно говоря, вчера я уже переступил за "рамки дозволенного". Специально проводил под конец Рейсер по самому гиблому месту. Было интересно: когда же я его оторву? Но на этих забросах я лишь поимел сход среднего окуня и выход судака под кило. А потом как-то совсем стемнело. Воблер остался цел. Проводка была обычная крэнковая - равномерная, но с минимальной паузой после натыкания на препятствие.
Может, Патрику отпишу про эту рыбалку.
07.08.2015 18:35:38
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич.
Как у него с плавучестью? В смысле медленно всплывающий или бодренько наверх на остановке / замедлении в проводке?
Как большинство крэнков - всплывает довольно быстро.
07.08.2015 21:50:45
А, может дело в удачном соотношении пропорций воблера/его лопаты/угла наклона при проводке к размеру крючков?..
Просто всё в этом экземпляре так удачно совпало?..
Да, ключевая роль здесь принадлежит, конечно пропорциям. Но несколько удивляет, почему пропорции крэнка от средненького брэнда оказались в данном контексте более удачными, чем у многих очень дотошно спроектированных "японцев".
08.08.2015 00:30:28
А проектируются ли "японцы" под задачи незацепляемости?
Не то, чтобы именно "проектируются", но задачи незацепляемости во многих в некоторой мере учитываются. Вот у американцев есть, давно уже, серия крэнков, где незацепляемость как один из главных приоритетов заложена в проект. Это Worden's Timber Tiger. У меня несколько этих воблеров есть. Но как-то они не пошли.
07.08.2015 22:46:48
Сдаётся мне, что это случайность... В след. раз может и остаться...
И вряд ли дело в соотношении пропорций.
Следующий раз уже был. Вчера вечером. Воблер цел. Правда с клевом было слабее. Поймал на точке один хвостик, но даже вовсе не на воблер.
Раби
08.08.2015 00:37:10
Все в том что для етого воблера нет ожидания. Говорят что болшие ожиднаия портят все. Вадим Зеланд как биший физик обяснил все ето  в  своем творчество.
Здесь основной момент, который подчеркивается, это "external weighting system". Мой опыт ловли на другие воблеры от Патрика Себиля с этой системой довольно невнятный. Внешняя огрузка безусловно привлекает к себе внимание, но на деле она не влияет сколько-нибудь заметным образом на эффективность воблера.
08.08.2015 09:31:22
Понятно. Вот интересно по данному фрагменту текста вопрос возник
"The fat body of the Sebile Action First Racer Crank is constructed using a unique external weighting system which increases casting distance..." В чем именно уникальность системы? Благодаря чему она увеличивает дальность заброса?
С уважением
По мне, это больше набор слов, когда есть пространство, где надо что-то написать. Это я про дальность. Да и не приметил я, что Рейсер летит дальше, чем можно было ожидать от крэнка таких размеров. Вот общий баланс воблера вынесенная огрузка определенно должна улучшать. Просто я помню какой-то старый себилевский крэнк. Он был чисто бассовый, поэтому, наверное, задача сделать его устойчивым на течении не ставилась, и воблер тот, бывало, перевертывался на стыке струй. Этот - не должен.
08.08.2015 11:10:52
Я вижу уникальность в использовании цинка в материале огрузки.
Основная огрузка скрыта в пластмассовом теле, выстроена она как копье,  а нам видна только та часть, на которой висит тройник.
Я сам отливал джиг-головки из цинка и это давало на некоторых моделях(с собственной игрой) существенное  прибавление поклевок.
Соотношение к удельному весу свинца как 0,6, за счет этого голова дает игру примерно как небольшой у/л крэнк.
А мне думается, цинк выбран в основном из-за относительно меньшей эко-вредности. На свинец-то распространяются более жесткие ограничения. Патрик мог бы и вольфрам использовать (как в некоторых современных Джакаллах), но это вздуло бы ценник.
08.08.2015 15:36:40
Почему диповые кренки это только японцы? Салмо-Хорнет ещё никто с производства не снял :)  Да, он попроще будет, зато подешевле, отрывать не так жалко. Ну а главное - ловит.
"Сплошь и рядом" и "только" это не одно и то же. А диповые Хорнеты - они ниже среднего работают в условиях высокой набережной. Не хватает им "диповости". Я ведь очень много что в стрит-фишинге перепробовал. У японцев здесь очень ощутимое преимущество. И вот сегодняшняя рыбалка то лишний раз подтвердила.
У Патрика есть ещё более противозацепный крэнк - http://sebilerussia.ru/category/voblery-sebile-ds-crank/
Имею оба размера, с 2011года - оба целы!!!
08.08.2015 19:41:57
Вениамин - а ловят как?
Есть что нибудь выдающееся или из общего ряда ничем не выделяются акромя незацеплящихся свойств ?
Звёзд с неба не хватают...
Да, знаю такой. Но у меня его нет и не было. И отзывов почти нет.
05.01.2016 20:02:40
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич! Вы рассказывали здесь о Sebile Racer Crank  в каком размере?  
А их несколько? У меня-то воблер в одном экземпляре. Наверное, меньший...
05.01.2016 21:27:05
Да, Рейсер у меня - меньший из трех. Два других - просто дно пахали бы на МР.
05.01.2016 21:45:06
Спасибо