Возможно, вы заметили, что я в целом не особо так жалую составники. Нет, ловлю на них, конечно, но в целом существенно реже, чем на "однокусковые" воблеры. Но - буду объективен - бывает немало ситуаций, когда те или иные "джойнтеды" ловят лучше. Да и волна интереса к тем же ТБСам, нахлынувшая лет 7-8 назад, возникла не без моего участия...
Но все-таки для большинства из нас воблер-составник это в первую очередь лопастной воблер. Я всячески избегал этой темы в журнальных статьях, но сейчас именно такая статья назрела. Много накопилось опыта по лопастным составникам, идей и не очевидных изначально выводов.
Решение о большой статье я принял после рыбалки с одним из воблеров этого типа, о котором я коротенько хотел бы сейчас рассказать. Называется он Lucky John Antira Swim 115. Собственно, я уже упоминал его в Блоге (первое фото) еще прошлым летом. Но мне тогда достался плавающий. Теперь же - я разжился суспендом. Прожил он всего полторы рыбалки - был отстрелен из-за очередной петли на "противозахлестном" кольце (убил бы того, кто такие придумал!), но впечатление о воблере - сложилось.
Итак, мелководный составник нейтральной плавучести. Латыши вроде как позиционируют его, если судить по словечку "Swim", как приманку для равномерной проводки. Но у них - свой подход, у нас - свой. Поэтому я - подтвичиваю. Как и положено составнику, он весь так прям изгибается - извивается. Причем так, что это не похоже на поведение других близких воблеров. Antira состоит из трех сегментов, но третий - по первому восприятию, производит впечатление скорее "паразитного", или, если хотите, декоративного элемента - этакой завлекалочки больше для рыболова. Однако поймав несколько щук и внимательно понаблюдав за ходом воблера, я все же склонился к выводу, что хвостик этот играет вполне так функциональную роль, и не зря он такой не совсем обычной, асимметричной геометрии. Заводит он щуку. Причем поклевки - злющие. И это - несмотря на постнерест, когда рыба физически еще слаба.
Короче, Antira я внес в список "must have" для жабовников. И при ближайшем удобном случае надеюсь восстановить присутствие в своей коробочке этого необычного воблера.
Хотя convoy без хвоста ловит без изменений...
Получается, что есть "противозахлестные" кольца, которые только усугубляют проблему. Все-таки изменение геометрии колец и их лапок, которое наметилось лет 8 назад, имело смысл? Или речь идет о некоторых неудачных образцах, а изменение геометрии было в целом правильным?
Короче, если где-нибудь на выставке в Осаке мне покажут Косисуку Сено, который эту геометрию колец придумал и продвинул, у меня будет, о чем с ним побеседовать.
Вроде как этот эпизод с отстрелом и на видео попал.
Ибо на 90-й клюёт, а 110-й я чо-та не понял.
С другой стороны, очень интересны были и старенькие бюджетные воблеры. Тот же Magic Sinker.
Еще вот вспомнилось. Я как-то интересовался геометрией некоторых воблеров и резины от Savagear - почему хвостик асимметричен? Сказали, что экспериментировали по этой части. Симметричный хвост не дает нужной игры.
vibe"
Поздравляю Вас с Днем рождения!!!!!!!
Здоровья Вам и нхнч на каждой рыбалке))))))))
Побольше интересных рыбалок и познавательных обзоров!
Вот за это большое спасибо! С Днем Рождения!
Из всех составников, что я знаю, есть один, у которого проблема малой летучести как-то решена. Это Jackson Artoron. По идее, реализованное в нем решение должны были бы слизать китайцы, но клонов Арторона я не выдел, хотя воблер на рынке уже лет десять. Он у меня есть. Правда, не помню, чтобы я на него что-то поймал.