Возможно вы обращали внимание на палочку Salmo Tioga, которой я ловлю уже третий месяц, и которая мелькает в моих отчетах на фотках. Она как раз попадает в тот самый ценовой интервал - стоит ок. 6 т.р.
Скажу сразу: это самое интересное из спиннингов Салмо (хотя и другие тоже, с учетом ценника, хороши), что я пробовал. Палка претендует на высокое место в номинации "усредненный спиннинг подо все за очень разумные деньги". Это, обращу ваше внимание, не "абсолютный универсал". Приоритеты - есть. И главный из них - дан в описании, это - джиг. Но я с не меньшим (ну, почти) ощущением комфорта ловил Тиогой и на рывковые воблеры, и на вертушки, и на крэнки. Это важно. Потому что джиг для многих из нас проходит первым номером, но мало кто на нем согласен зацикливаться.
Любопытная ситуация с тестом. Он обозначен как 7-23 г. С верхом я бы охотно согласился, а вот низ... Короче, 7 г я не очень понял. Что гораздо чаще бывает, низ, из чисто коммерческих побуждений, на многих палках рисуют ниже реального (ну, например, вместо честных 10 г ставят 5, за счет чего продажи на какой-то процент увеличиваются), здесь же - обратная картина. Обратите внимание на фото с окунем. Воблерок от "Котов" вполне комфортно и забрасывается, и твичится, а весит он 4 г. Это и есть фактическая граница теста снизу. В том числе и благодаря этому мы имеем палку с максимальным охватом, что редко можно встретить у спиннингов строя "фаст". Я вот ее пользую для ловли щуки на небольших речках полевого типа (как сегодня) - на самые разные приманки, также - для ловли голавля в довольно закрытых условиях, как лодочную - на жабовниках и т.д.
Специально краш-экспериментов не проводил, но килограммовую щуку Тиогой через полосу осоки перекидывал.
имхо: возможно я заблуждаюсь но уровень цен сальмо должен быть не дороже айко.... качество там одинаковое..и цены должны быть 2- 4 тыщ. максимум..а никак не 6.
Что до палочной программы, то тут - да, хватает проплешин. Дукальскис и К - консерваторы. Но, похоже, у них уже есть практическое понимание, что российский рынок для них на два порядка важнее своего латвийского...
зы: это мой опыт
Что сказать, за эту цену палка просто супер по рабочим характеристикам.
Но есть и минусы. Например, верхняя гайка проскакивала по резьбе когда пытался катушку прижать понадежней. Ну и сам бланк очень уж тонкостенный и нежный. По крайней мере для палки с тестом до 22гр и 15lb по шнуру - очень нежный. В остальном она меня только радовала, пока не подцепился трофей на микроречке и не расставил все точки над и, лишний раз доказав, что палка ну совсем нежная. Вот теперь приходится искать замену.
Тест заявлен очень честно - 22гр это вся оснастка, в моем случае 14-16г+силикон до 4" не очень объемный. Кончик прекрасно отрабатывал от 4г+мелкая резина. А меньшие груза я ставил очень редко, так что по ним ничего толком сказать не могу. И что примечательно - очень мне она понравилась в твичинге мелких воблеров, несмотря на вклейку. Вклейка выключалась и твичил сам бланк, а он здесь очень жесткий, быстрый и чувствительный. Даже мегабасовский POPMax на ней спокойно булькал и Хорватское яйцо тоже комфортно проводилось.
Так что как резюме: палки Team Salmo Tioga имеют великолепные рабочие характеристики. Если Вас нежность в обращении со спиннингом не смущает, то в своей ценовой нише у них практически нет конкурентов. Еще бы производители чуть больше уделили внимания качеству фурнитуры (не колец - кольца здесь вполне хорошие)...
Ув. Константин Евгеньевич, я вот тоже вытаскивал щук до 700 грамм подъемным краном своей Тиогой. Как время показало - не стоит этого делать. Прожила она у меня что-то около двух месяцев сверхинтесивной эксплуатации (рыбалки день в день и через день помногу часов). И где-то в конце первого месяца лопнул комель в месте стыка. Я ее очень берег и не перегружал, все серьезные зацепы, которые не отцеплялись после 1-2 нежных рывков, только вручную без участия палки. Холил и лелеял одним словом. Вот только щук и окуней до 600-700 грамм вытягивал ей поверх прибрежной растительности и поднимал краном на берег. Других причин не вижу. Пришлось чинить. Вместо оверстыка засадили мне туда шпигот и все это дело замоталось с большим запасом на бланк, так как трещина пошла довольно далеко по бланку. Ну а потом трофейная щука на ноль помножила все эти переделки.
Сейчас вот взял Favorite Neo Breeze 762M 7-32, т.к. кое где 22 грамма оснастки все же не хватало. Посмотрим как пойдет. Вот если бы в серии Тиоги был четко обозначенный лайт грамм до 14-15 взял бы не раздумывая, чтобы низ закрыть. Очень уж хороша эта серия под свои задачи.
Ловлю Тиогой как у КК и той, что до 8 грамм. Первую использую практически везде в диапазоне, а до 8 г. под микроджиг. Честно говоря все нормально, претензий нет. У меня была раньше Veloce от GL - она поинтереснее, но и цена там около 12 тр.
Долго выбирал, искал спиннинг лайт, до 10, максимум 12 гр. и ростовкой не менее 2,20 в первую очередь для джига, во вторую для всего остального. Читал форумы, статьи блоги, тряс в магазинах разные модели, но ни чего не ложилось в руку. Либо слишком сопливые, либо быстрые но солиды, мне нужен именно табуляр, или за рамки бюджета выходят.
Нашел один магазин в котором еще не был... подошел к стойке со спиннингами, увидел "его" , одет в скелетник колечки КР фуджи нарядный такой. взял в руки потряс , блин то что нужно, запал короче на эту палку. Купил, далее .... чехол на этой модели оставляет желать лучшего, (привык уже к чехлам на липучке) а тут завязки снизу и сверху, неудобно. Далее, дома при детальном осмотре, обнаружил на комле у рукаятки дефекты на лаке, следы механического воздействия, ногтем чувствуются, ни чего критичного но не приятно, в месте стыка на комлевой части видно что толщина стенок бланка не ровномерная.
На хлысте в месте стыка где обмотка тоже есть дефект прилипшая частица не понятного происхождения. Кольца расставлены не совсем ровно.
Все это, портит впечатление о бренде и удочке , хотя стоит она не дешево 8000 р.
У известных солидных брендов даже в бюджетных линейках нет столько косяков.
Незнаю как она себя покажет на воде.......