Константин Евгеньевич здравствуйте! Купил лодку с мотором с целью на судака на водохранилище и естественно это потянуло за собой вопрос о покупке эхолота. Денег на что-то дорогое пока нет. Подскажите достаточно ли будет для начала эхолота Практик ЭР 6 про? Как я понимаю задача эхолота это в первую очередь измерение глубины, а отображение рыбы это второстепенно?
Andr@y (Все сообщения пользователя)
Все, что не вошло в другие разделы
Удилища
12.01.2017 12:08:42
Константин Евгеньевич здравствуйте! Появился у нас на рынке обновленный Фаворит БлюБерд за туже цену что и старый. Но с некоторыми техническими новшествами. А именно убрали белую краску с вершинки заменив ее на синюю обмотку колец для того чтобы не пострадал визуальный контроль, убрали лак с верхнего колена, кольца поставили мельче из другой концепции и добавили обмотку комля. Палочка на птрях стала злее с гораздо меньшими паразитными колебаниями. Но вот модуль остался прежним. Как Вы думаете указанные новшества могут пойти на пользу в работе по низам?
|
|
|
Удилища
17.12.2016 21:18:20
Константин Евгеньевич что вы можете сказать об Айко Маргарита-2 ULS 180см тестом 0,5-5 гр? Ищу палочку для микроджига. Длина устраивает. Т.к ловлю в основном с лодки. Стоит ли обратить на нее внимание? Или это уже устаревшая модель и стоит поискать что-то более современное. Есть возможность приобрести по вкусной цене...
Изменено:
Andr@y - 17.12.2016 21:19:39
|
|
|
Удилища
02.11.2016 13:04:34
Константин Евгеньевич а какая зависимость (примерная) между тестом по нитке для палки и возможностью извлечения рыбы подъемным краном? Например у меня появилась палочка мультовая от Favourite до 28 гр (указанный тест) там тест по леске 12-25лб. Если тест по нитке указан верно то 2кг хвост можно закидывать на берег подъемным?
|
|
|
Удилища
31.10.2016 13:13:22
Константин Евгеньевич здравствуйте! Интересует сочитаемость джига с Mottomo Distancia 802L и 902L. С поводковыми оснастками я так понимаю там все в норме? Цель - окунь, щучка (мелкая). Условия для вываживания комфортные. Преоритет - дальнобойность.
Изменено:
Andr@y - 31.10.2016 14:39:51
|
|
|
Удилища
11.12.2015 10:13:04
|
|||
|
Силиконовые приманки
Прочие приманки
20.10.2016 13:41:07
Константин Евгеньевич здравствуйте! Спинербейт и вращающаяся блесна по идее имеют сходную механику привлечения рыбы (я имею ввиду щуку)? Если например в некоторых местах щука хорошо клюет на вращающуюся блесну то означает ли это что и спинербейт она не оставит без внимания? Просто есть места на водохранилище сильно захламленные и заросшие разной травой настольно что до самых заморозков существует проблема зацепов. В то же время местные жители из близлежащих населенных пунктов там же ловят очень неплохо щуку именно на вертушки до самого ледостава. Вот я и подумал а почемубы не попробовать спинербейт? Но вот опыт ловли с этим видом приманок минимален....
|
|
|
"Железо"
17.08.2016 13:42:38
1. Практически в черте Киева. Канал зарос кувшинкой. Кое-где есть проходы с чистой водой. Время от времени вскипают котлы. Микроджиг не приносит результата. Окунь охотится в средних слоях, изредка подымаясь к поверхности. Топвотеры неудобны из-за ветра. Зато вот колебалочка Smith Pure 3,5 гр отработала на все 100%. 2. Озеро. Из рыбы только окунь, карась и какая-то верховодка... Летом зарастает настолько что чистой воды 20-30 см над травой. Товарищ нормально отловился на тот же Smith Pure. 3. Возле опор Ж/д моста. Большая глубина. Окунь вперемешку с мелким жерехом бьет малька в водоворотах за опорами. Почемуто топвотеры в игноре, работает микроколебло. 4. И самая интересная ситуация. Сумская область. р.Десна. Там она неглубокая. Течение относительно равномерное. В прошлом году очень сильно упала вода. Показались перекаты ранее незаметные. Дно - глина. На самом перекате всего 30 см глубины. Дальше глубже. Работает только микроколебло. Рыба - язь. Местами открылись крупные топляки на косах. Опять же, рыба сразу за топляками. Клюет в непосредственной близости от них. Воблеры почемуто в полном игноре. Включая и ССР-Чабики/ Наверное для микроколебла нужны определенные условия где оно может выстрелить. Наверное это в первую очередь малые глубины, требуемая высокая дальность заброса (тут воблеры с вертушками отстают), места с зацепами (колебло лучше проходит).
Изменено:
Andr@y - 17.08.2016 13:54:06
|
|||
|
"Железо"
16.03.2016 12:35:54
А с температурой воды зависимость есть какая-то? По холодной воде на пилькер тоже будет брать? Тема заинтересовала прежде всего возможностью быстрого облова разных горизонтов воды без затраты времени на смену приманок в местах с небольшим количеством зацепов.
Изменено:
Andr@y - 16.03.2016 12:43:31
|
|||
|
"Железо"
15.03.2016 14:23:09
Константин Евгеньевич а может железо (кастмастер и подобные) заменить чисто джиговые приманки например при ловле на косах весной по большой воде? Просто в таких условиях часто не знаеш на какого хищника (жерех, судак или щука) стоит ращитывать, а жереху вроде как кастмастер поинтереснее будет чем силикон на джиг-головке. Еще кастмастер вроде как подальше летит и на небольшой глубине его вроде как ступенькой провести полегче из-за его планирующих свойств. Проблему с зацепами думаю решить путем замены тройника на одинарник с большим ушком (если не полностью решить, то по крайней мере сократить).
|
|
|
Воблеры
12.04.2016 08:58:33
|
|||
|
Воблеры
Воблеры
11.03.2016 14:10:59
Константин Евгеньевич здравствуйте! После поимки язя в прошлом году на раттлин, заинтересовали эти приманки. Решил затариться перед сезоном. Но возникли вопросы.
1. Если объектом лова являются щука, судак и жерех от 800 гр и выше то ратлины какого размера являются разумным максимумом? Меня интересуют приманки до 26 гр. ( мотивирую в первую очередь далностью заброса на мультовой снасти). Не перебор ли это? 2. Некоторые рыболовы из наших краев позиционируют раттлин как "всесезонную" приманку. Сам был свидетелем поимки щуки по холодной воде с большой глубины при проводки раттлина ступенькой, но в американском стиле (потяжки спиннингом). Исходя из Вашей практики когда лучше начинать ловить на эти приманки? |
|
|
Воблеры
19.02.2016 13:17:19
|
|||
|
Воблеры
Воблеры
Щука
28.09.2016 13:31:06
Константин Евгеньевич здравствуйте! Попал на следующую ситуацию. Днепр, большое водохранилище. Плавни, стенки камыша, кувшинка, окна из травы. Пытался вести миноу вдоль травы - безрезультативно. Товарищ ловил в окнах на незацепляйки - результат гораздо лучше. Незацепляек не оказалось. Попытался ловить в этих самых окнах на миноу под стенкой камыша и тростника с максимальной полезной проводкой всего 2-3 м - результат сразу появился в виде выходов и поклевок. Понял что вся щука стоит под урезом камыша и в прогалах и стал облавливать окна под камышом целенаправленно. Но появилась проблема в виде зацепов за камыш и тростник при перезабросе а также зацепах за траву воблеров при моменте когда окно заканчивается. Если модходить на лодке максимально близко к окну - количество поклевок сокращается. Джиг на голове 2 гр может быть альтернативой миноу? Следующая рыбалка в тех местах планируется в середине октября. Я так понимаю спинербейт уже врядли будет нормально работать?
|
|
|
Щука
21.09.2016 09:55:59
Константин Евгеньевич здравствуйте! Вопрос по тактике ловли щуки на большом водохранилище. Прошла информация о наличии щуки в мелком участке водохранилища с глубинами 0,5-1м. На ямах до 2 м. Тоесть болото. На выходных собираюсь на два дня на рыбалку. Предположительно буду ловить на мелководные и подповерхностные миноу: FishyCat JangleCat, Daiwa Morethan CrossWake, Jackson Deadfloat, Smith Jib. Тоесть постоянно будет заряжено в лодке 2 снасти мультовая и мясорубочная. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу использования в данном месте резины на сверхлегкой до 2гр огрузке? Стоит ли паралельно заморачиваться с джигом? Или лучше упереться в воблеры?
|
|
|
Щука
12.09.2016 10:05:45
Константин Евгеньевич здравствуйте! В силу обстоятельств приходится осваивать так называемый джиг с минимальной огрузкой для ловли щуки в прудах (захламленность акватории, частая потеря воблеров, невозможность всегда иметь под рукой лодку). Вроде все понятно, были первые результаты, но есть один момент, который как мне кажется может упростить процесс. Настолько ли важно контролировать именно момент падения приманки на дно? Или если дно ровное то можно прикинуть среднее сремя падения приманки и ориентироватся не на момент касания а на отсчет в секундах? Если приманка полежит секунду на дне или не дойдет на 15-20 см ведь это врядли отразится на результате? Вертикальная составляющая ведь сохраняется в любом случае? Или я не прав. Хочу знать Ваше мнение.
Изменено:
Andr@y - 12.09.2016 10:07:46
|
|
|
Голавль
11.07.2016 10:28:26
Константин Евгеньевич моя первая рыбалка на Bait Breath BJ Bug прошла на р.Десна. Снасть собрал гдето в 10-00. Наверное уже поздновато. Интерес голавля к приманке был. Но почемуто такого, которому эта муха была явно не "по зубам". Было много выходов и подходом к приманке голавликов с ладонь, может чуть больше на проводке апстримом с подергиваниями. Были довольно агрессивные атаки мелочи на приводнении приманки. Была даже очень мощная как для таких малышей поклевка в руку, но все мимо. В итоге рыбу подержать не пришлось. Ловил с высокого берега подмытого берега, прячась за травой. Больше всего интереса эта приманка вызывала у рыбы когда падала не дальше метра - полутора от берега с небольшой глубиной и травкой.... Забрасывал выше и сплавлял вниз с подергиваниями. Пытался кидать под кроны упавших в воду деревьев, но под ними было мощное течение и большая глубина и рыба почему-то не выходила за приманкой. Приманку смонтировал на крючке Owner S59. Может великоват, но другого не оказалось. Приманка оставалась с положительной плавучестью. В воде находилась таким образом что на поверхности плавали только крылья. В качестве поводка использовал метр флюра... Да и в дополнение. Товарищ ловил в этот день тоже но на УЛ снасть и маньячки весом 2 гр. Интереса у голавля к его приманкам было еще меньше чем к моей мухе.
Если проанализировать выше перечисленное то что стоит изменить в рыбалке в следующий раз: 1. Поменять место рыбалки. Наличие мелочи не означает что на данном участке реки есть в количестве более крупный голавль. 2. Облавливать всеже более глубокие места и подальше от берега. 3. Крючок для мухи оказался великоват. Стоит поменять на более тонкий и легкий. 4. Поменять время рыбалки. Рыбачить или на рассвете или на закате. 5. Выбрать день с более стабильной погодой (после вышеуказанной рыбалки весь вечер шол сильный ливень). Ну вот впринципе и все... Заранее спс... |
|
|
Голавль
Голавль
05.07.2016 09:19:07
|
|||
|
Голавль
04.07.2016 18:54:36
Условия - большая незарегулированная река. Голавль стоит под самым берегом от 0,5 до 1 м. Небольшими стайками. Берег крутой. Над водой 2-3м. Пробовали ловить на вертушки. Есть результат. Но из-за кустов и коряг не получается нормальной проводки. Ситуация усугубляется еще тем, что клев и выходы до тех пор пока не увидит рыболова. А с высокого берега это сделать ой как непросто. Еще и вертуху выдувает на поверхность. Но есть реакция на падающие объекты. Когда вертуха приводняется голавль делает рывок на всплеск. Думаю попробовать резиновых насекомых. Просто опускать сверху между кустов и подыгрывать... Пока заказал муху от Bait Breath. Другого к сожалению у нас нет. Есть ли шанс? Мелкого голавля очень много... Даже днем.
|
|
|
Жерех
Тактика спиннингиста
28.04.2016 12:31:40
В дополнение к предыдущему посту чисто случайно наткнулся на участок берега с волнорезами уходящими перпендикулярно от берега в реку. Протяженностью с 1 км. Недалеко от села. К сожалению фото не получается грузануть. Волнорезы из насыпанного камня. Длиной до 10-15 м и шириной 1,5 м примерно. Небольшой такой изгиб реки. Конкурентов думаю будет минимум, кроме доночников. Глубина скорее всего небольшая. Стоит ли в начале мая уделить этому месту внимание с прицелом на голавля? Или лучше дождатся тепла?
Изменено:
Andr@y - 28.04.2016 12:43:29
|
|
|
Тактика спиннингиста
27.04.2016 15:44:49
Константин Евгеньевич большая река, Днепр выше водохранилищ незарегулированный. Майские праздники. У нас совпадают с вылетом жука. Температура воды уже щас больше 10 градусов.
1. Ловля на затопленных косах. Цель - жерех, возможно голавль. Ну и что еще там может быть в прилове... По приманкам - кастмастер, кренки, миноу, раттлины. Возможен ли этот вариант или всеже лучше попозже, пока получше прогреется вода? 2. Есть еще поворот рукава реки уложенный камнями, поросший ивняком. Камни уходят в воду. Сильно поросли ракушкой. Очень сильное течение. Сразу под берегом приличная глубина. Есть голавль, судак. Голавль летом виден визуально в поляриках под кустами (мелкий). Сам рыбачил там пару раз. Уговорил одного голавля грамм на 500 на копию Л-миноу 44 от Айко (в прошлом году). Щас решил поменять тактику и попробовать более глубоководные кренки и тяжелые раттлины . Т.к практически сразу под берегом метра 2 глубины. Ловить буду пробовать скорее всего на снос. Особых ориентиров нет. Серьезных перекатов так рекомендуемых в голавлиной рыбалке тоже нет. Есть просто места под берегом с различной глубиной и поэтому имеются водные возмущения. Каким местам стоит уделить больше внимания? С обратками и более слабым течением? 3. Еще возникла мысль попробовать таракана от Имакатсу и муху от Бейт бриз под самым берегом возле завалов камней, где кренки проводить страшновато из боязни засадить. Есть ли смысл? Или еще для них слишком прохладно? |
|
|
Тактика спиннингиста
22.03.2016 10:46:37
Константин Евгеньевич а реально где веки имеет преимущество перед другими типами приманок? Наверное закоряженные и забитые всяким мусором акватории без течения где дальний заброс не нужен и ловля ведется по компактным точкам? Или например лежит коряга в воде недалеко от берега. Глубина небольшая. Щука явно должна быть. Миноу страшно закидывать, джиг - слишком "быстрая" приманка. А веки с защищенным крючком и зацепить не страшно и можно максимально долго дразнить притаившуюся там рыбу? Я прав?
|
|
|
Шнуры и монолески
18.12.2015 10:52:11
|
|||
|
Шнуры и монолески