Константин Кузьмин. Тотальный спиннинг. Ничего кроме...

Ретро. Часть II.

Мобильный блог

Ретро. Часть II.

В 2000-м году я придумал приманку, которую назвал незамысловато - глиссер. А спустя год или полтора его начала выпускать литовская фирма Aise - как под своей маркой, так и под  английской маркой Gordon Griffiths. Как он выглядел, видно здесь: http://www.orenfishing.ru/spinning/articles/glisser.htm - на фото 4.
Но этот - твердый - вариант глиссера был у меня не первым. Первым - был мягкий, поролоновый. Я тогда в 2000-м с его помощью даже этап МСЛ выиграл. Всего я таких поролоновых глиссеров сделал три или четыре. И вот на днях я один из них "отрыл" в коробке со всякой всячиной. Вы можете его видеть на фото.
Наверное, именно этот экземпляр, судя по отсутствию на нем повреждений, в боях поучаствовать не успел, но сделан он строго также, как те другие из поролона, на которые я рыбку-то на жабовниках половил неплохо. Утюгоподобное  тело, вертикально ориентированный крючок и огрузка в виде свинцовой пластинки, приклеенной снизу сзади. Благодаря такой центровке, глиссер, напитавшись воды и становясь тонущим, на подмотке выходил на поверхность и скользил по ней...
Я вот думаю, может, стоит летом вернуться к теме - на новом уровне ее понимания и опыта "травяной" ловли? Именно в поролоновом варианте, а не в деревянном. И ведь делается поролоновый глиссер быстро - за какие-нибудь 10-15 минут...

22.12.2014 00:09:02
Константин Евгеньевич, глаз в таком размере  не случайно нарисован?
Чтобы прицелилась?
Ну да, это скорее мишень, чем глаз:). А если чуть серьезнее, то у глиссера и других подобных приманок, которыми ловят по травяной поверхности, есть существенный минус: бывает очень много промахов. Еще вот почему я хочу попробовать вернуться к поролоновому глиссеру - мягкую приманку хищник (басс, да и щука тоже) не выплевывает сразу, а какое-то время держит во рту. Ну, примерно как это происходит с силиконовыми лягушками. И реализация получается более высокая.
22.12.2014 06:59:28
К теме обязательно надо вернуться, плюс поэтапно рассказать порядок изготовления и огрузки. С фотками конечно.
Да изготовление там понятное. Проблема в том, что сейчас декабрь. Долго еще ждать сезона, когда щука топ-вотеры кушать начнет.
ПС Правда вот из Дагестана вчера товарищ отписал, что он надрал...
22.12.2014 10:57:52
Константин Евгеньевич,

Если уменьшить размер - как по вашему, будет ли такой глиссер работать по голавлю?

Условия, в которых думаю его попробовать - река, ширина метров 60, глубины небольшие, петляющее основное, чистое от травы русло шириной до 6-8 метров,  и "закраины", летом зарастающие практически сплошным слоем травы...
Голавль в реке есть, и его немало, но на чистой струе почти не появляется, сидит по краю травы или в окнах...
Не готов так вот сразу сказать, надо пробовать...
27.12.2014 02:34:37
Недавно задумал и сделал глиссер, из поролона на офсете, получилась незацепляйка, груз конечно же бомбарда. Как будет работать, можно будет опробовать, ну, понятно когда,,, водоросли, тёплая вода, солнышко, - летом, в идеале. Почему бомбарда, потому что нужно кинуть относительно далеко.
27.12.2014 07:11:09
По ковру травы с бомбардой - не комельфо.
С бомбардой по траве - это несколько другая тема. В качестве приманки - или большой стример на защищенном от зацепов крючке, или резина на офсете. Но частенько щука кусает саму бомбарду...
27.12.2014 10:50:20
Кому комильфо... каму... Где нельзя плавать на лодке и подойти к другому берегу, там и это средство вполне подходит.
Реакция щуки на движение бомбарды вполне понятна, например, когда бомбарда проходит по кувшинке и опускается в воду, щука автоматически может схватить её, но чаще всего просто шугается. А вобще не знаю, кому что, закинуть на 60 и более метров, без огрузки, невозможно, как поролон, так и резину. Там где щука плохо видит, бомбарду, она практически не кусает, может быть, матовую или чёрную плавающую кусает, у меня медленотонущие, они прозрачные. А вобще, мне не жалко, пусть кусает и бомбарду, если даже 50/50 не страшно, думаю бомбарда не лопнет, вроде как не надувной шарик. Поппер, рапала скиттер 9, летит вполне нормально, но никак не хочет лететь на 60, на шнуре 0,23, часто ставлю его крупного собрата весом 40 гр, RAPALA Skitter Pop 12, на который большинство, современных рыболовов, не то что ловить, а смотреть то боятся. Да и снасть не всегда с собой, та, на которую можно поставить и 16 грамм и 40 грамм. (Поставить шнур тоньше, не представляется возможным, если шнурков "душить", то можно и 0,08, а если рыба покрупнее есть, то уплывёт она вместе с приманкой, а поможет ей, трава и коряги.) Щука ловится, но какой ценой, постоянно снимаешь с приманки пучки травы, постоянно выматываешь впустую. Проводка по метру, полтора, потом выматывание.
По поводу стриммера. Скорее от стриммера откажусь, оставив его  нахлысту, чем от поролона, пусть даже на бомбарде.

Тогда жду советов, как поймать щуку, без лодки и без возможности ловить с противоположного берега, с расстояния 50-60 метров. ???